"Le mieux est I / 'ennemi du bien": "Najboljše je sovražnik dobrega"
(Komentar M. Giovannija (1574) k Boccacciovemu "Dekameronu")
Tako smo si ogledali zgodovino puške za rusko cesarsko vojsko, ki je bila oblikovana in dana v uporabo leta 1891. Očitno ga je razvil … cel delovni kolektiv, v katerem je S. I. Mosin, ki je oblikoval zelo dobro polkno. Roko pri nastanku je imel tudi belgijski Leon Nagant, zato ne preseneča, zakaj v času carske Rusije ni dobila niti imena "ruski", v sovjetskih časih pa so ga imenovali izključno puška Mosin. O podobnem danes pišejo na nekaterih naših spletnih mestih, da so, pravijo, nepošteno dati Naganu 200.000 rubljev "za eno podrobnost", Mosinu pa "30.000 rubljev za vse!" Toda na istih spletnih mestih pišejo še kaj drugega, na primer, da je bila puška v trgovini naložena z naboji … od spodaj, za kar je bila platnica! Tako daleč od vsega, kot vidimo, si zasluži pozornost tisto, kar je objavljeno na različnih spletnih mestih.
Trije vladarji z bajoneti v tleh. Nekdo jih je naredil in jih potem nekako vrgel stran …
Po drugi strani pa obstajajo tudi precej objektivne primerjave "puške Mosin" s puškami drugih sistemov. Začnimo torej z dobrimi. To je najprej dobra balistika puške (dobra cev!) In velika moč domače kartuše (na ravni ameriškega.30-06) in kljub temu, da se je njen ameriški kolega pojavil leta 1906.
Visoka obstojnost cevi in vijaka puške.
Nezahtevno do "visoke tehnologije" in prisotnost velikih toleranc, ki jih v puški Leona Naganta ni bilo.
Zelo visoka zanesljivost in zanesljivost puškinih mehanizmov v vseh vremenskih razmerah in z visoko stopnjo onesnaženosti.
Premišljena in zanesljiva sedemdelna zasnova vijakov; Lahko bi ga razstavili in sestavili hitro in brez uporabe kakršnega koli orodja. Samo s tem je v tem primeru S. I. Mosin je bil kot oblikovalec bistveno pred Leonom Nagantom, v vijaku katerega sta bila dva vijaka, ki ju je bilo treba vsakič, ko je bil vijak očiščen, priviti in odviti.
Škatla z revijo je imela priročen pokrov.
Zaloga in zaloga puške sta bila dobro premišljena in sta imela odlično ergonomijo.
Vtič je zelo enostavno odstraniti za čiščenje in mazanje.
Hitrost streljanja puške je precej visoka.
Na polknu je ločena ličinka, ki jo je v primeru okvare veliko ceneje zamenjati kot celotno zaklopko.
Vojaki ruske cesarske vojske so med prvo svetovno vojno streljali iz trojnih pušk v plinskih maskah.
slabosti
Najpomembnejši je vložek z obročem-tako imenovani vložek z zobmi, ki je oteževal vstavljanje kartuš te zasnove v cev in zahteval uporabo takega dela kot odrezanega reflektorja, ki pri kartuši ni bil potreben -brezplačna kartuša. Poleg tega v trgovini, ki jo je Edward Lee zasnoval za puške Lee-Metford in Lee-Enfield, ki sta imeli dvovrstni razpored nabojev, sploh ni bila potrebna, sama ureditev pa je omogočila povečanje zmogljivosti njihovih shranite od 5 do 8-10 kartuš.
Mimogrede, trditev, da ima puška Mosin revijo, ki lahko sprejme pet nabojev, je napačna! Samo štirje! Peti ostane znotraj sprejemnika in ga je treba bodisi vnesti v cev, bodisi … v skladu z listino stražarske službe, ga odstraniti in shraniti, recimo, v žepu do boljših časov!
Tukaj je, ki je postala legendarna "mosinka" številke 1924 v Rusiji, vendar je jasno, da je njena zaloga z zadnjico povsem nova.
Ušesa na glavi vijaka so pri zaklepanju vodoravno nameščena, kar poveča disperzijo. Zato so puške z najboljšimi natančnimi lastnostmi že v teh letih imele navpično nameščene ušesa z zaklenjenim zapahom. Na Mosinki pa to ni bilo storjeno, čeprav ni predstavljalo težav. Poleg tega je imela dolgo in zelo težko sprožilno potezo, kar je ovira pri streljanju. Mimogrede, v takratni ruski vojski je bilo zelo veliko pozornosti namenjeno teži orožja - tako da je lahko razlika le en funt najbolj žalostno vplivala na usodo enega ali drugega sistema. Tako je leta 1907 ruska vojska sprejela karabin po sistemu N. Yurlova, ki ga je predlagal že leta 1896, ki je bil tehnološko manj napreden in dražji od karabina tovarne orožja Sestroretsk, vendar lažji prav za ta kilogram, to je 400 gramov!
Okvirna sponka ne-vzmetnega tipa, ki je do neke mere otežila nalaganje. Medtem so že takrat obstajali spomladanski sponki, vključno s posnetkom samega Mosina, in bili so bolj popolni. Res je in nekoliko dražje od sponke Nagant, sprejete za puško M1891.
Vojaki Rdeče armade vadijo bajonetne tehnike.
Upoštevajte, da so bili vzorci pehote in puške dragoon nujno ustreljeni z bajonetom na cev, pri streljanju pa je moral biti blizu puške, saj je bilo sicer mesto udarca nabojev močno pomaknjeno v stran. Bajonet se je na desni strani cevi prilegel k puški Mosin. Če je bajonet nameščen od spodaj, kot je pogosto prikazano v starih sovjetskih filmih, bodo v trenutku sprožitve prašni plini prehiteli kroglo, se delno odbili od bajoneta in ga "odnesli" navzgor in tako pod njihovim vplivom bi šel na levo. To pomeni, da je bajonet igral vlogo izravnalnega kompenzatorja. Dejstvo je, da je imel cev naše puške "desno" strelo, v nasprotju z "levo" "Lebel". In "levi" korak žleba z bajonetom na desni bi dal še večji premik krogle v levo. V Lebelovi puški so izpeljavo izravnali s premikom sprednjega pogleda v levo za 0,2 točke ("točka" - 1 desetina črte, črta - 1 desetina palca), kar bi zahtevalo dodatne in zelo natančne operacije med sestavljanjem puške, če ne bi bilo bajoneta!
Toda občasno je seveda brcnil, od česar se je natančnost puške zmanjšala. Zanimivo je, da je bila kozaška puška izstreljena brez bajoneta, vendar je bila pretežka in na splošno neprijetna za streljanje s konja in za nos s konjenikom. No, popuščanje bajoneta na puški je bilo odpravljeno le na arr. 1891/30. Vendar je moral pri streljanju še vedno biti na cevi; v celoti je bil ta problem rešen le na modelu karabina. 1944, ko so izumili integralni zložljivi bajonet, ki je prav tako ostal na orožju, a ga je bilo vsaj mogoče zložiti, kar je povečalo udobje pri delu z njim in s karabinom.
Puška z odprtim vijakom.
Kratek, ne upognjen ročaj vijaka je vsekakor otežil odpiranje, še posebej, če je bil naboj tesno pritrjen v komori; poleg tega je takšna ureditev prisilila strelca, da je ob ponovnem polnjenju odtrgal zadnjico z rame, kar je zmanjšalo hitrost streljanja puške; in spet so bili v tistih letih že vzorci pušk z ročaji vijakov, razširjenimi nazaj in upognjenimi navzdol. Takšen ročaj je imela zlasti puška Lee-Metford, ki je začela delovati leta 1888. To pomeni, da bi moral avtor ruske puške vedeti za to, strokovnjaki iz ustrezne komisije pa bi morali izvesti časovni razpored operacij med streljanjem;
Omeniti velja tudi, da sta bila tako na poskusni puški Mosin iz leta 1885 kot na puški Nagant ročaje vijakov odnesena nazaj in sta bila celo v posebnem izrezu, ki je bil od okna za izmet izrabljenih nabojev ločen tudi s skakalcem, ki je okrepil sprejemnik. Toda med preskusi puške leta 1885 se je izkazalo, da pri takem ročaju pogosto pride do zamud pri ponovnem polnjenju, saj dolgi rokavi plaščev ruskega vojaka padejo med steblo zapaha in sprejemnik, izrez za ročaj pa je bil opuščen in sprejemnik je bil vrnjen podobno kot pri puški Berdan.
Blagovna znamka.
Raven vrat na zadnjici pri streljanju ni tako udoben kot pol-pištola. In že je bila na takrat najnovejših modelih tujih pušk. Res je, da je bolj priročno, ko morate streljati iz roke in tudi v bajonetnem boju.
Tako deluje varovalka na puški Mosin. Je pa to zagotovo slabša rešitev kot varovalka zastave Mauser.
Mosinova varovalka je bila prvotno urejena. Na puški je praktično neviden, zato vsi ne vedo natančno, kje je, v nasprotju z očitno varovalko na puški Mauser. Da, zelo preprosta je, a neprijetna za uporabo. Menijo, da ima tudi nezadostno preživetje, zato ga praktično niso uporabljali.
Pri oblikovanju majhnih delov puške in pribora je prišlo tudi do zaostanka, na primer imel je neprijetne zaloge, vid, občutljiv na udarce, vrtljive "pehote" (ki so jih leta 1910 zamenjali z ne najbolj primernimi "režami") za pas), nekvaliteten les, zlasti na puškah kasnejših izdaj.
Ovitek revije s podajalnikom in vzmetjo. Teoretično lahko puško obrnete, postavite štiri naboje v nabojnik in zaprete. Toda zakaj tako, ko lahko posnetek vstavite od zgoraj?
Sprednji pogled in ramrod.
No, zdaj podatki trga, ki, kot veste, vse določajo. In tako je po podatkih največje ameriške spletne trgovine z orožjem Bud's Gun Shop prav puška Mosin leta 2012 zasedla prvo mesto med vsem drugim osebnim orožjem, dovoljenim za prodajo ameriškim državljanom. To pomeni, da so Američani iz drugih razlogov najpogosteje kupovali "freeline" med drugimi puškami. Na seznamu 20 uspešnic je naša puška 1891/30 tretja po vrsti med starim orožjem v uporabi. Naše puške in karabine modela 1891/30 stanejo približno 100 dolarjev. Njihove pošiljke v tujino so bile izvedene in se izvajajo iz starih mobilizacijskih rezerv iz časov ZSSR. Komplet vsebuje bajonet, jermen in jermen ter pripomočke za vzdrževanje.
To je puška iz leta 1924.
Osebni vtisi.
Zahvaljujoč prijatelju zbiratelju sem spet dobil priložnost, da se »držim« tako puške 1924 kot karabina iz leta 1938. Presenetljivo je, da je vtis podoben kot G88 Mauser, vendar je zalogo pod cevjo puške (in karabina) lažje držati. Varovalka se mi je ob vsej svoji izvirnosti zdela neprijetna. Odstopanja od polkna mu omogočajo ne le "trkanje", kot je omenjeno v filmu "Štirje tankerji in pes", ampak tudi … da se ne boji umazanije in peska, no, za njih je priročno delati - občutek, da zlahka hodi. Toda ročaj na sredini vijaka v primerjavi s puškami Mauser je res slaba rešitev. To pomeni, da je nemški polk izstrelil več nabojev na minuto kot naš polk, in s čim je to polno vojne, je razumljivo. S pritrjenim bajonetom je na splošno "nekaj", vendar brez njega - dolžina je povsem sprejemljiva. No, karabin je še bolj priročen. Ampak spet … Po primerjavi s španskim Mauserjem # 2 se je zdelo, da je slednje bolj priročno. Mimogrede, štrleča revija sploh ne ovira nošenja puške. Roko morate le postaviti rahlo pred njega.
In to je karabin iz leta 1938.
Tako bo splošni zaključek po mojem mnenju naslednji. V tistih težkih delovnih pogojih, ki jih je postavilo vodstvo S. I. Mosin, pokazal se je z najboljše strani. In če bi imel sposobnosti Paula Mauserja, bi imeli pravo mojstrovino, čeprav morda ne takoj. Takoj - treba je bilo storiti tako, kot so to storili Američani - Mauserju plačati 200.000 rubljev in od njega prepisati vse, kar je bilo mogoče, Leejevo trgovino pa postaviti na puško, pustiti zapah in Mosinov ročaj (pri tem pa se prepričajte, da so rokavi njegov plašč se ni držal vijaka!). Toda … ker je bil Mosin v službi in spoštoval listino, je bil sam privezan za roke in noge in je naredil, kar mu je bilo naročeno. Posledično je najbolj domiselna lastnost Mosinke (in to potrjujejo tudi podatki iz trgovine Bud's Gun Shop, tako kot pri jurišni puški Kalashnikov, njena visoka zanesljivost), ki je značilna za vsako rusko orožje na splošno. Tu smo se res izkazali pred »planetom vseh«. A spet bi pod vsemi drugimi pogoji svoje življenje raje branil s španskim karabinom Mauser # 2, drugi bi bil "Karl Gustav", a karabin Mosin bi bil na tretjem mestu. Ampak to so seveda spet vprašanja v zvezi z dolžino rok, prstov, splošno postavo strelca ter njegovimi osebnimi in včasih subtilnimi preferencami.
Mosin polkno lahko razstavite brez izvijača! Pravzaprav je to njegova glavna stvaritev!
