Mislim, da za nikogar ne bo odkritje, da je v celotnem obdobju obstoja Sovjetske zveze nastalo ogromno najrazličnejšega osebnega orožja. Nekaj je pridobilo svetovno slavo in se zdaj uporablja, nekaj pa je ostalo v ozadju. Vendar dejstvo, da ta ali tisti model ni šel v proizvodnjo, sploh ne pomeni, da je bil slab ali neuporaben. Seveda so številni modeli res v nečem izgubili s tistimi, ki so bili dani v uporabo, bili pa so tudi tisti, ki so po svojih parametrih presegli obstoječe modele, a so bili zaradi zapletenosti proizvodnje ali iz katerega drugega razloga zavrnjeni. V tem članku predlagam, da se seznanite z vzorci jurišnih pušk Nemca Aleksandroviča Korobova, ki je sodeloval na tekmovanjih za jurišno puško za Sovjetsko vojsko in je, kot vemo, izgubil proti AK, ob koncu Akademije Znanosti.
Morda je vredno začeti z dejstvom, da je zame osebno Nemec Aleksandrovič Korobov primer domačega orožarja. Seveda je po mnenju večine to kalašnjikov, vendar sem iz nekega razloga bližje ne tistemu, ki je nenehno zmagal na vseh tekmovanjih, ampak tistemu, ki se je boril na vsakem od njih, nikoli utrujen od izboljšanja svojega orožja, kljub neuspehom ali poševnim pogledom kolegov. Strinjajte se, da ko vaše modele na vsakem tekmovanju zavrnejo in mnogi med njimi pridejo do finala, vendar ne zmagajo, ker jim je treba na novo opremiti proizvodnjo, res boli želja po tem, da bi počeli kaj drugega. Kljub temu je od prvega do zadnjega tekmovanja za nove jurišne puške za vojsko sodeloval Nemec Aleksandrovič Korobov, dejstvo, da je njegovo orožje nenehno "letelo", pa je orožarja le potisnilo k izboljšanju modelov in iskanju novih rešitev. Z drugimi besedami, zame je Nemec Aleksandrovich Korobov primer, kakšna bi morala biti oseba.
Takoj želim povedati, da ta članek ne bo omenil, kako in kdo je prišel na »vrh«, o orožju bodo samo gola dejstva, zato upam, da s tem člankom ne bom nikogar užalil, čeprav že imam dokončno mnenje o "natečajih" razvitih in ni najbolj pozitivno. Na splošno gremo.
TKB-408-2 "Bychok" jurišna puška
Leta 1943 je GAU oblikoval prve zahteve za natečaj za nov mitraljez za vojsko, od tega trenutka se je Korobov vključil v delo na svojem mitraljezu. Leta 1945 so bile te zahteve prilagojene in prihodnji zmagovalec Kalašnjikov je vstopil v areno. Na žalost je jurišna puška Korobov izpadla iz tekmovanja, saj ni izpolnjevala pogojev za natančnost bitke in je zdržala strel le 5 tisoč strelov. Toda "prva palačinka je grudasta", poskusimo ugotoviti, za kakšno osebo je šlo.
Ta jurišna puška je še posebej omembe vredna, saj ni narejena v klasični postavitvi, ampak v postavitvi bullpup, ki je, strinjate se, precej drzna za prvo tekmovanje za avtomatsko puško za Sovjetsko vojsko. Vendar to še zdaleč ni prvi primer orožja v podobni ureditvi, prej so bili tudi podobni modeli, tudi v Sovjetski zvezi, na primer jurišna puška Korovin. Pravzaprav je bil celoten izračun na nenavadni zasnovi, predvidevalo se je, da bo en sam vzorec v takšni ureditvi pritegnil pozornost s svojimi majhnimi dimenzijami in dejansko pritegnil. A pritegnil ga je žal ne s svojo velikostjo, ampak s kopico odtenkov, ki so v takšni ureditvi lastni orožju. Ugotovljeno je bilo torej, da ima ta stroj negativne lastnosti v obliki neprijetne menjave naboja orožja, majhne razdalje od strelčevega obraza za izstrelitev izrabljenih nabojev, kar je povzročilo draženje sluznice s praškastimi plini in popolnoma izključilo možnost streljanja z leve rame.
Avtomatika jurišne puške Korobov je bila zgrajena po shemi z odstranjevanjem prašnih plinov iz izvrtine, plinski bat se je nahajal nad cevjo orožja. Cev je bila zaklenjena, ko je bil vijak nagnjen v navpični ravnini, povratna vzmet pa je bila nameščena tudi nad cevjo orožja. Nepomembna, a zelo zanimiva točka je bila, da je pokrov pokrival okno za izmet izrabljenih nabojev. Ročaj polkna je bil na levi strani. Zanimivo je bilo tudi, da je bila jurišna puška Korobov v primerjavi s prvimi "zlatimi" jurišnimi puškami kalašnjikov, katerih sprejemnik je bil izdelan z rezkanjem, precej cenejša v proizvodnji, saj so bili skoraj vsi njeni deli izdelani z žigosanjem. Omembe vredno je tudi dejstvo, da sta se varovalka in prevajalec požarnega načina razgoreli. Stikalo za način požara je bilo torej na levi strani, stikalo z varovalko pa pred sprožilcem. Znamenitosti so bile seveda odprte, pogled je bil nameščen na sprejemniku, pogled pa na cev za plin. Ta stroj se je napajal iz snemljivih škatel nabojev s kapaciteto 30 nabojev, same revije pa so bile pritrjene s pištolskim ročajem orožja. Dolžina orožja je bila 790 milimetrov, teža jurišne puške pa 4,3 kilograma.
Seveda se ta vzorec zaradi nizke preživetja sploh ne more pretvarjati, da bo prišel v finale tekmovanja. Kljub temu ne smemo pozabiti, da je bil tak dogodek prvič izveden in praktično ni bilo izkušenj pri ustvarjanju takšnega orožja, zato je vredno popustiti na dejstvo, da je to prvi vzorec jurišne puške iz Korobov. Nadalje bo zanimivo.
TKB-454
Kljub popolnemu neuspehu "Gobyja" v konkurenci 46-47 let, Nemec Aleksandrovich Korobov ni opustil ideje o ustvarjanju nove mitraljeze, ki bi bila cenejša, enostavnejša in boljša od jurišne puške kalašnjikova, ki je bila v servis v tistem času. Že konec leta 1947 je nastala nova jurišna puška TKB-454-43, ki je bila prva jurišna puška na svetu, ki je uvedla plinski zavorni sistem s prostim drsenjem, in to pri uporabi nabojev 7, 62x39. Korobov je prišel do zaključka, da je po uvedbi jurišne puške kalašnjikov v proizvodnjo prepozno ponuditi nekaj, kar bi jo nadomestilo, edina izjema je lahko res zelo preprosta in hkrati zanesljiva zasnova, ki bo stala večkrat cenejši od proizvodnje AK. Vse to se je izkazalo za implementirano v TKB-454-43, poleg tega je sistem za avtomatizacijo orožja omogočil skoraj prepolovitev odboja pri streljanju, kar je le pozitivno vplivalo na natančnost in priročnost nadzora orožja med streljanjem. To je pritegnilo pozornost ministrstva za obrambo, ki se je odločilo, da bo orožje preizkusilo nenačrtovano. Kljub temu, da je bilo mogoče ta sistem pripeljati do ideala, se je Korobov sam odločil, da ga opusti, raje pa zaviranje ročice za ročico, zato se je pojavil TKB-454-5, ki se je izkazal za nič manj zanimivega od prejšnjega vzorca.
Avtomatika nove različice jurišne puške je bila zgrajena na napol prosti zapornici, s podporo ročice, izvrtina cevi je bila zaklenjena skozi ročico zaviralca z maso stebla vijaka. Korobov je to načelo delovanja izpopolnil v modelih 6 in 7A. Leta 1951 je bil uveden nov vzorec. Vendar nikoli ni bil v celoti preizkušen. Razlog za to je bila sklopka cevi, ki spet ni mogla prenesti dolgega strela iz orožja. Šele leta 52 je bilo mogoče ustvariti bolj ali manj delujoč model. Njegovi glavni pozitivni vidiki so bili povečanje natančnosti streljanja glede na stopnjo usposobljenosti strelca za 1, 3-1, 9-krat, zmanjšanje proizvodnih stroškov za 2-krat, zmanjšanje teže za polovico kilogram v primerjavi z avtomatsko puško kalašnjikov, ki je bila takrat v uporabi. Poleg tega so bili negativni vidiki, ki so se nanašali na preživetje posameznih delov, kar načeloma ni presenetljivo, glede na to, kakšne obremenitve so doživeli. Rahlo se je zmanjšala tudi hitrost naboja, neenakomerna hitrost ognja, povečal se je plamen gobca.
Za natančnejšo primerjavo zmožnosti jurišne puške Korobov in jurišne puške Kalašnjikov je bilo med primerjavo naročenih približno 20 orožij, Korobov je seveda izgubil, saj je bil njegov vzorec manj zanesljiv, kar pa niti ni pokrila njegova poceni in enostavnost proizvodnje. Vendar hkrati ni mogoče reči, da je orožar zapravil čas za razvoj. Na srečo je poslovanje z orožjem takšno področje dejavnosti, kjer je tudi iz napak včasih celo več koristi kot iz pozitivnih izkušenj. Zahvaljujoč delu, ki ga je opravil Korobov, se je bogatila baza znanja drugih orožarjev, ki so to izkušnjo že upoštevali. Če gledate na to vprašanje s praktičnega vidika, mu je bil razvoj Korobova koristen pri drugem modelu, mitraljezu TKB-517, o tem pa v nadaljevanju.
TKB-517
V tem orožju se je pojavil značaj Nemca Aleksandroviča Korobova. Kljub dejstvu, da je bil razvoj jurišne puške, ki temelji na polprostem zaklopu, nepraktičen, se orožnik ni ustavil in kljub temu dokončal svojo jurišno puško, pravočasno za novo tekmovanje. In ta prizadevanja so se skoraj obrestovala. Ta model jurišne puške je postal glavni konkurent AKM, poleg tega pa je bila predstavljena tudi lahka mitraljeza Korobov. Ko je popravil vse šibke točke svojega orožja, je Korobov pokazal zanesljiv in cenejši model za izdelavo, ki je imel hkrati natančnost skoraj dvakrat večjo od tekmeca. Z drugimi besedami, jurišna puška Korobov je "raztrgala" AKM kot steklenico s toplo vodo, dokler orožje ni bilo poslano nazaj v revizijo. Začeli so "lizati" jurišno puško Kalašnjikov z vsemi silami, ki so jih našli, toda s jurišno puško Korobov je bilo vse popolnoma drugače, zato na poligone sploh ni prišel, saj ni bilo smisla poslati orožje, ki ga preprosto nihče ni spremenil. Posledično se je pozneje, ko se je postavilo vprašanje revizije TKB-517, zavrnilo z besedilom, da jurišna puška Korobov ne more preseči jurišne puške Kalašnjikov, ki je že bila obvladljiva v proizvodnji. Na splošno, ker je inkvizicija rekla, da se sonce vrti okoli zemlje, je bolje, da se s tem strinjamo. Tako lahko domnevamo, da je to besedilo pokopalo domači FAMAS, ki je bil tudi 15 let pred svojim časom.
Izkazalo se je, da je mitraljez dolg 930 milimetrov, polnjen iz snemljivih nabojev z zmogljivostjo 30 nabojev. Teža orožja je bila 2,78 kilograma. Obstajala je tudi možnost z zložljivo zalogo namesto nesnemljive. Po mojem mnenju je dejstvo, da ta stroj ni zmagal na tekmovanju, ravno najbolj žaljiva izguba Korobovega orožja, saj so tukaj pravzaprav odkrito povedali, da ne morete poskusiti, na vseh tekmovanjih je zmagovalec Kalašnjikov. Čeprav so s finančnega vidika morda imeli prav.
TKB-022
Po prejemu zavrnitve TKB-517 bi kdorkoli izgubil srce, vendar ne z Nemcem Aleksandrovičem Korobovom, ki se je spet vrnil k zamisli o ustvarjanju orožja v postavitvi bullpup. Seveda je bil zaradi zavrnitve jeza in jo je odstranil na precej nenavaden način - ustvaril je celo družino orožja precej futurističnega videza. Seveda je državo enostavno porabiti. Nihče ne bi dovolil denarja Korobovu in vest bi se vsega tega komaj razveselila. Zato je imelo orožje poleg nenavadnega videza tudi nič manj nenavadne lastnosti. Z drugimi besedami, Nemec Aleksandrovich Korobov je še naprej ustvarjal precej dobre vzorce orožja, vendar je bilo zavijanje teh vzorcev zelo specifično. Pravzaprav je nesmiselno nekaj reči, dovolj je samo pogledati fotografijo te "sramote".
Podrobnih značilnosti tega orožja se ne bomo zadrževali, saj gre za 9 jurišnih pušk, treba je le opozoriti, da so bili ti vzorci bodisi po svojih parametrih blizu AKM ali pa so bili boljši, in to z manjšo težo in dimenzijami. Kljub temu so se vzorci izkazali le za eksperimentalne, saj poleg bojnih lastnosti obstajajo še druga merila za ocenjevanje, na primer trajnost, in ker so bili vsi modeli izdelani z obsežno uporabo polimerov, navsezadnje ni bilo govora o trajnosti, takratna plastika se je nekoliko razlikovala od sodobne, ki se uporablja v orožju.
Še enkrat je mogoče opozoriti, da je Nemec Aleksandrovič Korobov s svojimi idejami pogledal v prihodnost. Seveda takšne plastične jurišne puške niso bile primerne za uporabo povsod v vojski, vendar bi bile bolj primerne za opravljanje določenih posebnih nalog. Poleg tega je pred široko uporabo plastike v orožju ostalo še 20-25 let.
TKB-072
Prehod na novo strelivo 5, 45 ni bil všeč vsem, kljub temu pa je prehod potekal in morate delati z novo kartušo. To je storil Nemec Alexandrovich Korobov. On se je prvi seznanil z zahtevami, ki so bile izdane za novo orožje pod kartušo 5, 45x39, in prišel do zaključka, da teh zahtev ne more le izpolniti, ampak jih celo preseči. Dejstvo je, da je Korobov opravil precej zanimivo delo, da bi ugotovil odvisnost natančnosti ognja od hitrosti streljanja orožja in položaja strelca. Med tem delom je Korobov ugotovil, da je najboljši učinek, ko je strelec v nerodnem položaju za streljanje, dosežen pri streljanju s hitrostjo ognja 2000 nabojev na minuto. Pri streljanju nagnjeno je bila optimalna hitrost 500 nabojev na minuto. Tako se je izkazalo, da mora imeti orožje dve hitrosti streljanja, da ne le izpolnjuje, ampak tudi presega zahteve. Hkrati je Korobov razvijal uravnotežen sistem avtomatizacije. Z drugimi besedami, orožar se je odločil združiti vse to, kar je bilo pri roki, v eno orožje. Tako se je TKB-072 takrat izkazal za dvostopenjski avtomatski stroj z uravnoteženo avtomatizacijo in neverjetnimi lastnostmi. Zdelo se je, da je to tisti trenutek zmage, ko obstaja idealno orožje in bo v vsakem primeru treba obnoviti proizvodnjo za novo orožje pod novo kartušo, a ne, tokrat je prišlo tudi do napake.
Celotna škoda je bila naslednja "zahteva" za odstranitev enega od načinov ognja. To so motivirali z dejstvom, da bi bil vojak težak in ni imel časa za menjavo orožja iz enega načina v drugega v bitki. Ko je pred orožnikom dal izbiro, s katero roko odrezati desno ali levo, je bila vsa pozornost preusmerjena na jurišno puško Kalašnjikov. Korobova jurišna puška, čeprav je med vsemi tekmovalci izstopala po tem, da je nastala z uravnoteženo avtomatizacijo, vendar je izgubila svojo glavno prednost - dvostopenjski način streljanja. Pustili so mu priložnost, da strelja s hitrostjo 500 nabojev na minuto, očitno, da bi igral na varno v primeru zahtevkov za prehitro porabo streliva. Seveda z eno hitrostjo streljanja mitraljez ni mogel zmagati na tem tekmovanju. Kljub temu se bomo na kratko seznanili s tem, kakšno orožje bi lahko bilo, no, in ugotovimo, ali je zmaga spet pripadla AK -ju, ali pa je dejstvo, da je to najbolj znani sovjetski orožnik, jurišna puška Kalašnjikov sam je imel vlogo, nekakšna blagovna znamka itd.
Avtomatika jurišne puške Korobov TKB-072 je izdelana po shemi brez udarcev z uravnoteženo avtomatiko. To pomeni, da premikajoči se mehanizmi v orožju minimalno vplivajo na natančnost ognja. Sprva je Korobov poleg dveh stopenj streljanja želel dodati še možnost odrezanja vsakega po 3 naboje, vendar si je pred samim tekmovanjem premislil in orožje prikrajšal za takšno funkcijo, kar je po mojem mnenju popolnoma upravičeno, saj lahko opico celo naučite streljati v fiksnih rafalih. Zanimivost avtomatske puške TKB-072 je vrat sprejemnika revije, v katerega je očitno težko vstopiti, čeprav je orožje v rokah domačih nogometašev … Na desni strani je ogenj stikalo za način in stikalo z varovalkami, sicer ta stroj ne izstopa od zunaj.
Domnevamo lahko, da je imel Nemček Aleksandrovič časovni stroj, ki je ležal v omari, saj je TKB-072 bolj podoben orožju, ki je bilo ustvarjeno za potrebe povsem drugega prihodnjega tekmovanja "Abakan", če pa je možnost streljanja v fiksnem razpoke je ostalo, potem zagotovo ni dvoma, da ne bi bilo.
TKB-0111
Po sprejetju AK-74 so bile ugotovljene številne pomanjkljivosti, tako orožja kot streliva, ki ga uporablja. Zlasti se je pojavilo kar nekaj vprašanj o natančnosti bitke pri izstrelitvi rafala, saj so le prve krogle (krogla) zadele tarčo, ostale so odletele, da bi preganjale vrane. Tako je bilo potrebno novo orožje, v idealnem primeru bi lahko zadelo kroglo v kroglo, kar bi imelo tudi pozitiven učinek pri streljanju na sovražnikovo osebje, zaščiteno z osebno zaščitno opremo. Kljub temu, da so Korobova med tekmovanjem prosili, naj odstrani enega od načinov streljanja, ko so se pojavile težave z novim orožjem, so se spomnili na dvostopenjsko avtomatsko puško in določili njene značilnosti v zahtevah za novo orožje. Zdi se, da je za Korobova končno prišla najboljša ura, ostalo je le vzeti stari mitraljez, prinesti provizije in zvijača je v torbi, ker so bile zahteve za tekmovanje odpisane prav iz tega orožja, ni pa vse tako preprosto. Prvič, tudi drugi oblikovalci ne stojijo pri miru, drugič, tudi to oblikovanje je bilo treba veliko izboljšati in poenostaviti, zato se je Nemec Aleksandrovič Korobov spet lotil dela, ki je tekel naprej in z ne najuspešnejšim koncem.
Novi mitraljez se je imenoval TKB-0111, izdelan je bil že po shemi s tolkalno avtomatiko, imel je dve stopnji streljanja, vendar tokrat nihče ni zahteval, da bi kaj odstranili. Stvar je v tem, da je Korobov postavil mejo treh strelov pri višji stopnji ognja, torej preprosto ni bilo mogoče izstreliti dolgega rafala z visoko hitrostjo. Hitrost požara se je tudi nekoliko spremenila zaradi prisotnosti trikrožne meje. Tako je nizka stopnja ostala 500 krogov na minuto, visoka pa je padla na 1700 krogov. Sama po sebi je jurišna puška Korobov TKB-0111 popolnoma sodobno orožje, tudi po današnjih merilih. Dolžina stroja je 930 milimetrov, teža pa 3,69 kilograma. Zadnjica žal ni pripeljana na ognjeno črto, v tem primeru pa je lahko celo slabo, saj lahko strelec večino svojega obraza ostane v zavetju, poleg tega se udarna "korobovskaja" avtomatika obnaša skoraj tako uravnoteženo, kar ima tudi pomembno vlogo. Na splošno je v tem modelu Nemcu Aleksandroviču Korobovu uspelo prilegati vse njegove izkušnje, ki jih je nabral za skoraj pol stoletja oblikovanja orožja, vendar to ni bilo cenjeno, kar načeloma ni presenetljivo.
Celotnemu tekmovanju so jasno sledili trije finalisti: jurišna puška Nikonov, jurišna puška Stechkin in jurišna puška Korobov. Hkrati je očitno vodil Korobov. Toda na koncu so se odločili, da bodo pustili le tiste vzorce, ki so imeli premično cev, zaradi česar je bil povzetek odboja od več strelov. Posledično je jurišna puška Korobov prišla v finale z oznako "neobvezno", vendar očitno nihče ni prišel do orožja, ki ga je bilo treba šteti izven konkurence. Na splošno, če se osredotočimo na natančnost streljanja v fiksnih rafalih, so bile jurišne puške Nikonov in Stechkin v tem res boljše od jurišne puške Korobov, kar ni presenetljivo, saj je bilo orožje za takšno streljanje zasnovano z vsemi odtenki pri oblikovanju. Vendar komisija ni upoštevala kompleksnosti proizvodnje, vzdrževanja teh vzorcev v primerjavi s jurišno puško Korobov. Korobov torej še enkrat ni zmagal na tekmovanju, tokrat že zadnji. Mimogrede, bodite pozorni na dejstvo, da je jurišna puška Korobov mimo AEK-jev, ki so trenutno precej priljubljeni, a v času tekmovanja zelo surovi, zato so prejeli vsaj minimalno distribucijo, medtem ko je TKB- 0111 ni.
Seveda to še zdaleč ni vse orožje, ki ga je zasnoval Nemec Aleksandrovič Korobov, tukaj niso zastopani niti vsi stroji, katerih avtor je. Korobov je imel vzorce orožja, ki je resnično postalo oborožitev in je dobro delovalo, vendar ne med mitraljezi. Kljub vsem svojim prizadevanjem Korobovu ni uspelo premagati AK. Dobro ali slabo je težko reči, če se ljudje doslej niso naučili napovedati prihodnosti, potem je toliko bolj neuporabno poskušati napovedati možno prihodnost. Kljub temu je mogoče trditi, da je Nemec Aleksandrovič Korobov večkrat ustvaril obetavno orožje, ki so ga iz neznanega razloga, ne bom podrobno navedel, katerega, obšli. Ni težko uganiti, da je to mogoče varno enačiti z veleizdajo, saj je tam, kjer bi lahko prišlo do preboja za 10-15 let naprej, vse ostalo na svojem mestu. Hkrati je bil denar porabljen za zelo možen »preboj«, a vrnitve ni bilo.
Pravzaprav je škoda, da je delo Nemca Aleksandroviča Korobova ostalo nezahtevno, na koncu je razvoj, ki ga uporabljajo drugi orožniki, eno, orožje, ki ga uporablja celotna vojska, pa je popolnoma drugačno. Rad bi videl, da je vsaj kdo vzel eno od oblikovalskih del, vsaj celo njegov najnovejši TKB-0111 in ga pripeljal do sodobnih standardov, saj je ideja sama po sebi res edinstvena in po enem tednu usposabljanja lahko kdorkoli bo samodejno preklopil hitrost snemanja glede na svoj položaj. Polprost stroj za rolete tudi ni bila slaba ideja. Poleg tega je pred kratkim že dozorelo vprašanje zamenjave kartuše 5, 45 s kartušo večjega kalibra od 6 do 7 milimetrov, zato je čas, da razmislimo tako o kartuši kot o novem / starem orožju. Na koncu je že vse izumljeno že dolgo pred nami, preostane le, da ga vzamemo, prilagodimo sodobnim zahtevam in damo v proizvodnjo.
