Avtor (in drugi strokovnjaki) so večkrat postavljali vprašanja o kritičnem stanju sil za razminiranje mornarice, ki niso le sposobne spopasti se s sodobno minsko ogroženostjo, ampak tudi vojaško-tehnično zaostajajo za sodobno stopnjo vojaških zadev, brez primere v naših oboroženih silah (dosegajo 50-75 let!) … Razlogi za to niso tehnični, ampak zgolj organizacijski in v veliki meri kadrovski.
Poleg tega težave pri obrambi proti minam (MDP) omogočajo razkrivanje veliko globljih težav mornarice in obrambnega ministrstva, o katerih je treba razpravljati.
Potrebno je še nekaj časa, da odpravimo njihove posledice.
Teroristična grožnja na plovnih poteh
Konec leta 2018 je hekerska skupina Anonymous objavila odlomke iz Krimskih predlogov Christopherja Donnellyja za leto 2014. Seznam ukrepov vključuje namestitev spodnjih rudnikov v Sevastopoljskem zalivu …
Vojaški ukrepi CND 01.03.2014 (Vojaški ukrepi, CND, 01.03.2014) …
2. Dno rudnikov v Sevastopoljskem zalivu. Lahko jih enostavno dostavite s civilnega trajekta, če nimajo posebnih minolovcev. Za doseganje zahtevane učinkovitosti ne traja veliko minut. Z lahkoto bi jih kupili.
Vsega tega ni napisala samo "zasebna oseba", ampak oseba, ki so jo podpirale državne in posebne strukture Velike Britanije in Nata ter opravljale naloge "določene narave".
V številki 1 z dne 15. januarja 2019 je "VPK" objavil avtorjev članek z navedbo teh dokumentov in verjetnimi posledicami njihovega izvajanja:
Zaradi popolne odsotnosti sredstev za boj proti sodobnim spodnjim minam v ruski mornarici … bi lahko uporabo Sevastopolja kot baze flote za dolgo časa ohromili. Na edinem minolovcu v ruski mornarici-iskalcu min "Vice-admiral Zakharyin", kompleks proti minam … ni bil v uporabi. … kljub močnemu zaostrovanju razmer je bila "Mayevka" na "Zakharyinu" naročena šele dve leti kasneje …
Opomba: prej je avtor ob upoštevanju verjetnosti in nevarnosti uporabe min s strani terorističnih skupin to temo zaobšel (hkrati pa jo je večkrat postavil v »zaprto obliko«). Toda popolno neupoštevanje te grožnje s strani mornarice jih prisili, da odkrito sprožijo alarm.
Vprašanje je tako nujno, da se je odrazilo celo v tiskovnem organu mornarice - reviji "Marine collection" (št. 10, 2017), v članku zaposlenih na Centralnem raziskovalnem inštitutu VK Bystrov BV, Pirozhenko VA, Kuleshov KV.:
… terorizem ostaja grožnja na morju, ki se je pojavilo kot instrument nove vojne z vsemi lastnostmi asimetrije.
Trenutno so znani 3 primeri tako imenovanega minskega terorizma:
- rudarjenje pristanišč Nikaragve leta 1984;
- postavljanje min v Rdečem morju leta 1984;
- postavljanje min ob obali Šrilanke leta 2008
Ministrstvo za obrambo in mornarico: "Ni težav, vse je pod nadzorom"
Reakcija ministrstva za obrambo je "sledila" v osebi namestnika vodje oddelka za informacije in množične komunikacije (DIMK) Ministrstva za obrambo A. Volosatova, "VPK", 29.01.2019:
… poskuša analizirati vprašanja podpore proti minam za mornarico, razvoj sil za čiščenje min, Klimov uporablja zastarele podatke brez najmanjšega obotavljanja, … program za nadgradnjo novih ladij projekta 12700 je v teku. opremljen z najsodobnejšimi sistemi proti minam … oborožitev ladij za čiščenje min obstoječih projektov se nenehno izboljšuje in posodablja … kar je značilno za Klimova,v istem gradivu je sestavljena mešanica povsem različnih tem, sestavljena iz govoric in špekulacij … avtor razume njegovo nesposobnost, a zaradi običajne »prevare« in manipulacije z informacijami krepi čustveno komponento člankov.
Resnično okolje
Prva stvar, ki jo je treba omeniti pri tem "odzivu", je vojaški čin g. Volosatova - polkovnika in njegov prejšnji položaj "glavnega strokovnjaka" tiskovne službe ministrstva za obrambo.
Logično je videti močnega strokovnjaka na takem položaju in v takem rangu, vendar v objavi "strokovnjaka" Volosatova preprosto ni nobenih ugovorov, niti enega dejstva, ki sem ga navedel, ni ovrgel. V njegovem pismu so le lažne izjave in nejasni omembi nekaterih anonimnih in razvpito dvomljivih "tujih analitikov" in "blogerjev".
Vsa dejstva, navedena v mojem članku 15. januarja, so resnična in imajo dokumentarne dokaze (vključno z dokumenti samega obrambnega ministrstva, objavljenimi na spletnem mestu javnih naročil):
Nakup št. 0173100004515000738.
Datum dražbe: 25.05.2015. Datum zaključka: 25. november 2016.
Namen in cilji delovnih rezultatov: vzdrževanje v dobrem delovnem stanju samohodnega daljinsko vodenega iskalca min "Mayevka" … usposabljanje osebja.
Izdelka 4047 SYNM.788133.001 in 4047K SYNM.788133.001-01 sta namenjena dodatnemu iskanju, razvrščanju in uničenju sidrnih, spodnjih (vključno z muljem) in spodnjih min, ki jih zazna ladijska sonarna postaja za odkrivanje min (GASM). Izdelek 4047 SYNM.788133.001 se uporablja za oborožitev TSCHM št. 02668. Izdelek 4047K SYNM.788133.001-01 se uporablja za avtonomno namestitev na ladje ali plovila.
Nakup št. 0173100004518001288 - sklop del za popravilo GAS "Livadia" po naročilu pr. 02668 Črnomorske flote. Datum zaključka: 30. september 2019.
Sklepi iz tega:
Edina, razmeroma moderna, protiminsko ladja Črnomorske flote ni delovala (glavni kompleks je bil neuporaben; seznam napak, glej dokumente o nakupu št. V začetku leta 2014, osrednja telesa mornarice in Ministrstvo za obrambo Ruske federacije ni bilo prevzeto.
Na začetku je stanje podobno (v akustiki), njegova rešitev pa je "načrtovana" šele do konca leta 2019.
V začetku leta 2019 v vrstah Črnomorske flote danes ni niti ene sodobne protiminske ladje. Tudi absolutno zastareli minolovci, zgrajeni leta 1973, ki niso bili posodobljeni in so izgubili bojno sposobnost, so prisiljeni oditi v bojne službe v bojno območje (v spremstvu vlečenja).
Opomba: trenutno je MTSH "vice-admiral Zakharyin" v bojni službi v Sredozemskem morju in upajmo, da bo nujno začel obratovati popravljen (in ne "slep") GAS "Livadia".
Izjava gospoda Volosatova o posodobitvi in izboljševanju protuminskega orožja minolovcev bojnega osebja nima podlage, položaj se ne samo ne izboljša - izgubili so celo tisto, kar so imeli (na primer iskalce).
Novi projekt PMK 12700 ima zastarel koncept in številne resne pomanjkljivosti. Glavna stvar je, da so ladje pravzaprav do prvega rudnika s sodobno varovalko (na kateri bo razstreljen sam minolovac ali njegovo edino in izjemno drago samohodno podvodno vozilo).
Opomba: Vprašanja projekta 12700 so obravnavana v ločenem članku
Glavni tip hidroakustičnih postaj (GAS) za minolovce mornarice je MG-89 "Serna" (razvit leta 1969, ki od takrat ni bil posodobljen)
Poleg tega so se v zadnjih letih razpisi za popravilo GAS MG-89 (od podjetij za popravilo ladij, ki popravljajo PMK mornarice) v zadnjih letih končali z "tipično frazo": "Niti ena vloga ni bila predložena." Na pomembnem delu PMK mornarice GAS MG-89 preprosto ni v uporabi zaradi dotrajanosti in ni nikogar, ki bi jih popravil.
Tisti.pomemben del minolovcev mornarice je preprosto "slep"! Ta "stopnja" protiminskih sil ustreza prvim letom druge svetovne vojne …
Na cesti PMK projekta 10750 in dveh morskih minolovcih projekta 12660 je bil v 80. letih razvit GAS "Kabarga", ki nima popolne digitalne obdelave in ima lastnosti delovanja blizu GAS MG-89.
V 2000-ih so poskušali posodobiti GAS MG-89 z uvedbo popolne digitalne obdelave, GAS MG-89ME. Z možnostjo učinkovite posodobitve skoraj vseh minolovcev mornarice:
Namestitev MG-89ME namesto prejšnjega GAS se lahko izvede brez pristajanja ladje, brez bistvenih sprememb v strukturi trupa ladje in z ohranitvijo večine kabelskih poti.
Vendar … "kupec (mornarica) ni pokazal interesa", posodobitvena dela (GAS MG-89ME) niso bila dokončana, danes pa je bil ta GAS izključen iz vseh "promocijskih ponudb" Okeanpribor JSC.
Za primerjavo: poljska mornarica je sredi leta 2000 izvedla lastno posodobitev našega MG-89 (nameščenega na poljskih minolovcih, zgrajenih v 60.-70. letih prejšnjega stoletja).
Poleg tega so poljski strokovnjaki ustvarili sodoben nabor novega protuminskega orožja (od podvodnih vozil do brezkontaktnih vlečnih mrež), danes pa so bojne zmogljivosti sekundarne baterije poljske mornarice večkrat večje od zmogljivosti ruske mornarice (celo upoštevajte prisotnost dveh "najnovejših" sekundarnih baterij projekta 12700 na Baltiku)!
Izpuščene priložnosti naših podvodnih robotov
Bi lahko storili enako? Nedvomno! Kar zadeva GAS, je bilo rečeno zgoraj, za podvodna vozila pa smo imeli številna podjetja, ki so uspešno delovala v tej smeri (Državno znanstveno proizvodno podjetje "Regija", OKB OT, FSUE "Yuzhmorgeologiya", OKB STS in druga).
Izjemno negativno vlogo je imel "vložek" mornarice pri "uvozu" (ali natančneje "interes" številnih visokih uradnikov mornarice in obrambnega ministrstva za "uvoz"). Poročilo generalnega direktorja Tethys-Pro JSC na "okrogli mizi" o podvodni opremi foruma Army-2018:
… Od 155, ki jih je skupini podjetij Tethys-Pro mornarica dobavila, je 27 podvodnih vozil domačih.
Presenetljivo so ponosni na te številke! Ali pa morda ni bilo domačih? Toda na isti okrogli mizi so predstavili predstavniki Tomske univerze (TUSUR). Med drugim je bilo omenjeno dolgotrajno delo domačih podvodnih vozil na velikih globinah v iskanju argentinske podmornice San Juan (ki jo je kupila "druga struktura" ministrstva za obrambo RF, ne mornarice). Predstavniki 40 raziskovalnih inštitutov tamkajšnje mornarice so visoko ocenili tudi aparat RTM-500 (razvoj 90. let) na podlagi rezultatov dela na kmetijsko-industrijskem kompleksu Kursk. Vendar pa mornarica po tem ni kupila niti enega RTM-500 (ali katerega koli drugega domačega podvodnega vozila) (razen projektov oblikovanja in razvoja Mayevka in Livadia)-ves denar je bil porabljen za uvoz iz Tethys-Pro …
Naloga ustvarjanja množičnih podvodnih vozil za PMO domače industrije preprosto ni bila postavljena (kljub temu, da je bil potencial za rešitev seveda)!
V ozadju vseh drugih minolovcev mornarice izstopa "viceadmiral Zaharyin" projekta 02668 MTShch-prvi polnopravni iskalec min rudnikov (TSPHM) ruske mornarice, opremljen ne samo z GAS, ampak tudi s sistemom za dinamično pozicioniranje, avtomatiziranim sistemom za razminiranje (ACS PMD) in posebnimi PMO s samohodnimi podvodnimi vozili (SPA).
Glavno "protiminsko orodje" MTSH "Vice-admiral Zakharyin", SPA "Mayevka", je uspešno opravilo državne preizkuse novembra 2008 (skupaj z ladjo). S Sklepom št. 253 / 8.6309 z dne 25. novembra 2008 "priporočljivo za sprejetje in organizacijo serijske proizvodnje."
Še več, "Mayevka" se je izkazala za naš edini model pomorskega podvodnega orožja in kompleks proti minam, razvit v določenem časovnem okviru in financiranju ter uspešno opravljen (takoj!) Na državnih testih.
Kompleks je imel dve modifikaciji, vklj. kontejner, ki je leta 2007 uspešno opravil preskuse na MTF Valentin Pikul Črnomorske flote, katerega uporabo so lahko izvajali vsi bazni in morski minolovci mornarice (t.j.odprla se je možnost učinkovite posodobitve skoraj vseh sekundarnih baterij bojne mornarice).
Načrtovana je bila serija. Prvi "Mayevki" naj bi prejeli minolovci MT-264 in MT-265 Skupnega poveljstva čet in sil na severovzhodu Ruske federacije (za protiukrepe proti minam za Borejeve pacifiške flote).
Vendar je bil zabojnik "Mayevka" odpeljan v "skladišče" v Moskvi, načrtovana serija pa je bila izključena med "lektoriranjem" državnega obrambnega reda (brez utemeljitve).
Zelo bi rad vprašal tedanjega vodjo oddelka za razvoj in naročila ladij, pomorske opreme in orožja mornarice v Benzoruku o motivih za tako "odločitev".
Kasneje se je izkazal, da je gospod Benzoruk namestnik generalnega direktorja državnega znanstveno -produkcijskega podjetja "Regija" za raziskave in razvoj, po katerem se vsi zadnji dogodki v "Mayevki" (vključno z žalostnim koncem njene zgodovine) ne zdijo več presenetljivi.
V začetku leta 2010 so bile finance spet namenjene "uvozu", "Mayevki" je bilo "naročeno, da pozabi", poleg tega pa so se začeli ogovarjati na zelo visoki ravni, da naj bi Mayevka "padla na testu".
Le en primer tega je intervju po salonu Euronaval-2012 z namestnikom vodje osrednjega medicinskega oblikovalskega biroja Almaz A. Zakharovom.
Za nas je bilo zelo pomembno, da smo pri ustvarjanju ladij za zaščito proti minam odšli od tal. Tu smo našli nekatere elemente, ki so pripravljeni za uporabo na naših ladjah. Izvedli smo zelo učinkovita pogajanja, tudi s francoskimi podjetji. … kaj bo koristno ruski floti, kaj lahko resnično uporabimo in kje resno zaostajamo. To velja predvsem za nenaseljena podvodna vozila, ki jih bomo namestili na naše ladje za zaščito proti minam.
Vrhovni poveljnik mornarice admiral Viktor Čirkov je potrdil pravilnost vseh naših dejanj.
Rad bi opozoril, da je V. V. Čirkov je osebno 5 mesecev prej ob obisku državnega znanstveno -proizvodnega podjetja "Regija" opazoval resnično delo modifikacije kontejnerja "Mayevka" (v hidroakustičnem bazenu) in o tem imel objektivne podatke.
Za prikaz objektivne slike so spodaj navedeni dokumenti (s spletnega mesta javnih naročil).
Tako so dokumentirana dejstva:
• kompleks ima dve modifikaciji, vklj. posoda;
• sposobnost dela na zamuljenih rudnikih (medtem ko velika večina podvodnih vozil PMO tega ne zmore) - in to so potrdili testi (!);
• uspešen zaključek kompleksa državnih testov in prisotnost njegove črke O1 (tj. Dokumentarna potrditev pripravljenosti za serijo).
V resnici test ni uspel "Mayevka" in NPA "Livadia", ki je bil (do konca leta 2009) v GAS "Livadia", razvijalec - CJSC "Aquamarine" (St. Petersburg). Na žalost v nasprotju z oglaševalskimi izjavami JSC "Aquamarine" njegovi izdelki v praksi ne potrjujejo vedno deklariranih lastnosti in zmogljivosti.
Zaradi vseh teh spletk mornarica ni začela upravljati Mayevke; v resnici so bile v uporabi samo stare vlečne mreže z vice-admiralom Zakharyinom.
Očitno je bilo takšno stanje edine relativno moderne sekundarne baterije mornarice popolnoma nenormalno. Vendar je bilo za Benzoruka, Chirkova in druge podobne šefe "vse v redu" ("ne bo vojne!").
Posledično je bil leta 2013 na razpisu "Vzdrževanje in servisiranje ter popravilo naprav za samodejno krmiljenje vlečnih mrež in iskalnikov, kontaktnih vlečnih mrež, brezkontaktnih vlečnih mrež in iskalcev min …", da je "dražba za ta sklop razglašena za neveljavno (ne vložena je bila ena sama vloga) «.
Naj poudarim: za popravilo in zagon glavnega kompleksa edine mornarice TSCHIM.
Razlog za to vam bom povedal sam: edini izvajalec dela o tem ni bil obveščen, izvedel je šele v zadnjem trenutku in preprosto ni imel časa za pripravo dokumentov.
Tisti.uradniki "imajo črto", formalno "vse so naredili", v resnici pa je bil zadeva uničena že v fazi oddaje ponudbe. Takšnih namerno neizvedljivih "lutk" je bilo dovolj za razpise za pomorsko podvodno orožje. Seveda za to nihče ni prevzel nobene odgovornosti.
Ko je leta 2014 "izbruhnilo"
2014 Iz poročila vrhovnemu poveljniku mornarice admiralu V. V. Čirkovu, vhod. 11977:
Ključno vprašanje mornarice je obramba proti minam (MIP) … Marca letos [2014] sem načelniku mornariške službe za podvodno orožje mornarice izročil … dokument (v prilogi) o stanju, možne posledice in potrebne ukrepe … ob upoštevanju razvijajočih se vojaško-političnih razmer. Potrebni ukrepi se ne izvajajo.
Bistvo dokumenta je bila potreba po nujnem zagonu ne samo Mayevke na Zakharyinu, ampak tudi vrnitev v V. Pikul «njegove posode.
Vendar so uradniki mornarice in uradniki ministrstva za obrambo (spodaj bodo navedena njihova imena) "še naprej načrtovali":
Nakup št. 0173100004515000738 Vzdrževanje samohodnega daljinsko vodenega iskalnika min "Mayevka" … v dobrem stanju. usposabljanje osebja.
Datum dražbe: 25.05.2015. Datum zaključka: 25. november 2016
Tisti. obstaja vojna, v kateri sodeluje Ruska federacija, vklj. Mornarica in črnomorska flota. Edini relativno sodoben PMK mornarice ni v uporabi, vendar uradniki mornarice in obrambnega ministrstva "vse je v redu", "naramnice niso tesne", "morda sovražnik ne bo uporabil min"!
Hkrati je bil edini ustrezen pristop v tej situaciji, z začetkom operacije v Siriji, čimprejšnji zagon Mayevokov na Zakharyinu in Pikulu ter stalna prisotnost ene od teh sekundarnih oborožitev v Tartusu !
Kljub temu je leta 2017, po popravilu in zagonu "Mayevke" konec leta 2016, MTSH "vice-admiral Zakharyin" odšel v bojno območje, pri čemer je bilo njegovo glavno orožje v službi za prvo vojaško službo. Očitno tega dejstva nikakor niso zabeležili v Konašenkovem DIMK -u, ki je še naprej objavljal "lubki" o "minolovcih v flotah, vlečni mreži z vlečno mrežo" in oglaševalskih filmih v kompleksih, ki očitno niso imeli učinkovitih zmogljivosti PMO (npr. Galtel ").
Obdobje delovanja MTSH "Vice-admiral Zakharyin" kot TRETJI je bilo kratkotrajno-slabši GAS "Livadia" ni bil v redu.
In spet namesto nujnih popravil in zagona ladje - "naslednje načrtovanje".
Nakup št. 0173100004518001288 - sklop del za popravilo GAS "Livadia" po naročilu pr. 02668 Črnomorske flote. Datum dokončanja: do 30. septembra 2019.
Tisti. obstaja vojna, črnomorska flota se bori, v svoji sestavi nima niti ene sodobne sekundarne baterije!
Z "Mayevki" je še bolj "zabavno". Namesto njene posodobitve (z odpravo obstoječih pomanjkljivosti in povečanja zmogljivosti) in serijske proizvodnje je "vprašanje" o njem zaprto. Končno. Glavni oblikovalec je bil odpuščen. Pravzaprav je danes flota že izgubljena in treba je razmisliti o njeni zamenjavi z Zakharyinom.
In tukaj je treba ločeno poudariti, kaj smo s tem izgubili.
Posodobitev MG-89 GAS in serije Maevok je celotni skupini PMK mornarice zagotovila vsaj omejeno bojno sposobnost (projekti MTShch 266M, 12660 (z GAS Kabarga), projekt BTShch 1265). To ni zahtevalo večjih stroškov, morali so se (za uradnike mornarice in obrambnega ministrstva) le ustrezno navezati na svoje uradne dolžnosti.
Poleg tega "Mayevka" ni bila dovoljena le v floto, ampak tudi za izvoz.
Kljub prisotnosti v katalogih Rosoboronexporta je bila registracija oglaševalskega in izvoznega potnega lista blokirana. V zvezi s tem so bile zahteve tujih strank, vendar iz navedenih razlogov niso ostale odgovorjene.
Posledično je vietnamska mornarica nadaljevala z nakupom italijanskega TNPA PLUTO PLUS za opremljanje svojih projektov PMK 266E in 1265E (sovjetske proizvodnje).
Kaj je torej narobe z našimi minolovci?
Zgoraj je prepričljiv dokaz o kritičnem stanju vojakov mornarice za razminiranje. Hkrati pa mornarica nima tehničnih težav z učinkovitimi silami proti minam, za to pa niso potrebni veliki stroški.
In zdaj imena uradnikov, osebno odgovornih za razmere s sekundarno baterijo mornarice in stanje obrambe proti minam.
Vodja pomorske ladjedelništva, V. A. Tryapichnikov
Vodja službe za razvoj in delovanje podvodnega morskega orožja Direktorata za pomorsko ladjedelništvo I. M. Taran:
Vodja oddelka za morsko podvodno orožje oddelka Ministrstva za obrambo za zagotavljanje državnega obrambnega reda (DOGOZ) Kaplouhiy S. A.
Po vseh teh visokih uradnikih je omenjanje vodje oddelka za preprečevanje min Centralnega raziskovalnega inštituta za vojaško ladjedelništvo (imenovanega tudi osrednji raziskovalni inštitut za brodolom) gospoda R-koja nekako "majhno", a nujno.
Januarja 2015, potem ko je vrhovni vrhovni poveljnik (jeseni 2014) prejel informacije o kritičnem stanju pomorskega podvodnega orožja, mornarica nujno pripravi dokument s "predlogi za premagovanje krize" (pravzaprav je jih iz prej razvitih dokumentov, s katerimi smo v tej "podvodni jami" in se je izkazalo). G. R. piše "svoj del", v svojem besedilu pa se glasi:
… koeficient zaostanka ruske mornarice od zahodnih držav glede na podvodna vozila je 0,8, koeficient superiornosti vlečnih mrež 1, 2.
Tudi Taran, ki je stal ob njem, je zaradi takšnih "številk" (v nadaljevanju - z "ohranjanjem intonacije") "izgubil dar govora":
- Aaaaaa … aaa, zakaj 0, 8 in 1, 2?!?!?!?
- No … to so "znanstveno utemeljeni" koeficienti!
Poudarjam, da je v tej »vzporedni resničnosti« na to temo cel predstojnik oddelka za profil osrednjega raziskovalnega inštituta ministrstva za obrambo in mornarico!
Oprostite, nekdo ga je imenoval …
Vodja vojaškega predstavništva državnega znanstvenega in proizvodnega podjetja "Regija", Zv, kot predstavnik Ministrstva za obrambo v podjetju, ki nosi osebno odgovornost za to, kar se je zgodilo z "Mayevko" in težave ISPUM -a (tudi kot številna druga problematična vprašanja IGO).
Kaj pa vrhovni poveljnik mornarice Korolev?
In že dolgo ve vse:
Opomba: Dodatek št. 1 je besedilo poročila o težavah PMO mornarice, ki ga je avtor pripravil za Znanstveno-tehnični svet mornarice in Vojaško-industrijsko komisijo pri vladi Ruske federacije spomladi. 2017.
Da, pravzaprav Korolev nima niti ene sodobne sekundarne baterije v vrstah na gledališču operacij (gledališče operacij), v vojskovalni (!) Floti! Ali pa o tem "ne ve"?
Ni zagotovil bojne stabilnosti NSNF, elementarno - umik sil iz baz v protuminskem odnosu, za to pa tudi "ne ve"?
Knjiga "Glavna pomorska parada Rusije", ki je izšla pod uredništvom admirala Koroljova, ponuja preprosto neverjetne zgodovinske "podatke" o sodelujočih ladjah in "zgodovini mornarice". Na primer dejstvo, da je viceadmiral Makarov "junak bitke Tsushima"!
Žal, to ni šala. Vrhovni poveljnik ruske mornarice ne ve, da je viceadmiral S. O. Makarov je umrl več kot eno leto pred Tsushimo, 31. marca 1904, razstrelil pa ga je japonski rudnik!
Predvidevam, da bo admiralu Koroljovu postavljeno vprašanje o ladji naše flote, ki je dosegla največji bojni uspeh v zgodovini, tudi njemu bo "zelo težko" …
No, poimenujmo ga: gre za minolovca "Kupid", v bojnih poročilih o katerem sta dve bojni ladji (bojni ladji) sovražnika (razstrelili ruske mine)! "Dobro vprašanje" - vsaj ena pomorska ladja danes nosi to ime?
In vse to je v ozadju sramotnega preimenovanja ladij: "Vilyuchinsk" v "Tver" in "Hurricane" v "Mytishchi" ter ohranitve tako odvratnih imen v imenih ladij, na primer "Kulakov".
Kakšni so zaključki iz vsega tega?
Z opremo nimamo težav, problem PMO mornarice je mogoče in treba in ga je treba rešiti čim prej.
Glavna ovira pri tem so številni posebni uradniki mornarice in obrambnega ministrstva, ki s svojimi dejanji (neukrepanjem) spodkopavajo resnično bojno sposobnost mornarice in namerno zavajajo poveljstvo oboroženih sil in družbe RF.
"Divjost" trenutnih razmer v PMO je v tem, da so jasno vidne vsem, tudi zunanjim civilnim opazovalcem.
"Strokovnjaki" mornarice in obrambnega ministrstva pa tega nočejo "videti" …
Tu je samo ena kompleksna rešitev:
1. Resnične (kritične) razmere in potrebne ukrepe je treba sporočiti poveljstvu oboroženih sil Ruske federacije (vključno z vrhovnim vrhovnim poveljnikom).
2. Potreba po ustreznih "odločitvah" o določenih "osebah".
3. Družba. Sedanje razmere mora odkriti družba (civilna družba, in ne v "liberalni različici" tega koncepta, ampak v domoljubni različici - "državljani, ki so odgovorni za svojo državo in njeno prihodnost").
In zadnja stvar.
Očitno problem PMO še zdaleč ni edini v mornarici in na obrambnem ministrstvu (čeprav je najbolj "katastrofalen" v smislu zaostajanja za sedanjo stopnjo).
In dejstvo, da sedanji škofje skušajo težave prikriti s tančico psevdo skrivnosti, od družbe zahteva, da razvije učinkovite neodvisne nadzorne mehanizme (na primer ustanovitev parlamentarnih komisij in jih pooblasti za izvajanje inšpekcijskih pregledov v primerih, ki so še posebej odmevni) pomemben za varnost države).
Laži in laži v propagandi, agitaciji in tisku diskreditirajo politično delo stranke, mornariški tisk in povzročajo izjemno škodo vzroku boljševiške vzgoje množic.
(Iz direktive namestnika ljudskega komisarja mornarice ZSSR in vodje glavnega političnega direktorata mornarice, komisarja vojske 2. reda I. V. Rogova.)
Uporaba. Nekaj (še zdaleč ne popolne) kronologije »težkega spraševanja PMO«
2007, "Novi obrambni red", V. A. Katenin, A. V. Katenin, (Državni raziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo Ruske federacije).
… [sovražne mine] so povsem dovolj, da popolnoma blokirajo naše sile v vseh flotah … Pomanjkanje resnega dela v zadnjih dvajsetih letih za izboljšanje minskega in minskega orožja v mornarici je privedlo do dejstva, da so ker se ne morejo učinkovito spoprijeti s sodobno minsko grožnjo … in vojaško vodstvo države v zvezi z minsko ogroženostjo in degradacijo domačih sil za pometanje min bi moralo biti prvi korak k reševanju tega akutnega problema.
2010, "VPK", M. A. Klimov:
… zmogljivosti minsko-čistilnih sil mornarice so tako majhne, da postavljajo pod vprašaj možnost, da se iz njihovih baz zagotovi razporeditev sil ruske mornarice. v razmerah sodobne minske grožnje … kljub uspešnemu prehodu državnih testov MTSH "Vice-admiral Zakharyin" je danes sam v mornarici.
2014 Iz poročila vrhovnemu poveljniku mornarice admiralu V. V. Čirkovu. vhod.11977:
Trenutna raven protiukrepov pomorskih min ustreza 50-60. prejšnje stoletje. Minolovci v mornarici so dejansko opuščeni - za razliko od tujih, na njih ni bila izvedena nobena posodobitev z uvedbo novih proti minskih sistemov.
Na edinem iskalcu minolovcev mornarice "Vice-admiral Zakharyin" so novi sistemi za razminiranje bodisi motlirani ("Mayevka") bodisi …
Novi kontejnerski kompleks "Mayevka", ki je bil uspešno preizkušen leta 2007 na minolovcu "Valentin Pikul" pred vojno 08.08.08, je bil odnesen na varno … v Moskvo.
Bodoči minolovci projekta 12700. Serija teh izjemno dragih minolovcev, če jih bo, bo majhna, medtem ko mornarica ni potrebovala "nekaj minolovcev za parade", ampak PROTIMSKE SILE - na desetine sodobne sekundarne oborožitve in ne "V svetli prihodnosti jutri", ampak včeraj!
… načrtovano serijsko proizvodnjo kompleksov Mayevka so preprečile spletke …
2014 "MIC" "Neoboroženi minski čistilci".
Za premagovanje polstoletnega zaostanka za sedanjo raven PMO zahteva naslednji niz ukrepov:
• serijska gradnja projekta BTShch 12700 - alternative ni;
• proaktivno dostavo sodobnih sistemov za razminiranje mornarici in nujno posodobitev minolovcev, ki so v uporabi, s čimer se zagotovi namestitev teh sistemov v trupe projekta 12700 po razgradnji starih TSC;
• takojšnji začetek raziskovalno -razvojnega dela za posodobitev STIUM "Maevka" (v kontejnerski različici) z namenom izboljšanja lastnosti delovanja in priprave na serijsko proizvodnjo;
• nakup in razvoj HBO in AUV z izvajanjem nalog kartiranja minsko podobnih objektov, predvsem na območju baz;
• konkurenčen razvoj (s testi na flotah) majhnih UMV za enkratno uporabo za enkratno uporabo;
• razvoj brezpilotnih čolnov za razminiranje na konkurenčni osnovi v najkrajšem možnem času.
29.2.2016, "VPK.name", "Na robu smo druge Tsushime" …
In tu smo prišli do bistva dogajanja.
Očitna malomarnost in nepristranski odnos uradnikov, da bi zagotovili resnično bojno sposobnost mornarice. Na primer, danes bo projekt 955 RPLSN "Alexander Nevsky" vstopil v bojno službo na OKVS (Kamčatka) le dva pomorska minolovca, čigar protiminsko orožje ustreza zahodnemu koncu šestdesetih let in se ne more spopasti s sodobnimi spodnjimi minami.. Hkrati so bili prej "Mayevki" načrtovani predvsem za Kamčatko v podporo "Boreyevu" (bili so izključeni iz državnega obrambnega reda). Pravzaprav danes lansirnega raketnega podmornice pacifiške flote namerno ni na voljo. Vsi vedo o tem (vključno z V. V. Chirkovom). Brez ukrepov.
December 2016, "VPK.name", "Vprašanje nebojne sposobnosti ruske mornarice proti sodobni minski nevarnosti je treba rešiti čim prej."
2018 "NVO" "Ruska mornarica je naletela na mine in podmornice."
Minolovci, ki so danes na voljo v bojni sestavi mornarice, so že dolgo zastareli in so dejansko izgubili svoj bojni pomen. Poleg tega ima novi projekt morskega minolovca (MTShch) projekta 12700 številne ključne pomanjkljivosti:
- zastarel koncept PMO - ladja »do prvega sodobnega rudnika«;
- zavestno nezavarovana dejanska odpornost proti eksploziji;
- omejena učinkovitost na majhnih globinah;
- nezmožnost reševanja večnamenskih nalog (vsaj na ravni projekta 266M);
- možnosti serijske gradnje so omejene z zmogljivostmi PJSC "Zvezda" (en komplet dizelskih motorjev na leto).
