Neveljavna primerjava: THAAD proti C-400

Neveljavna primerjava: THAAD proti C-400
Neveljavna primerjava: THAAD proti C-400

Video: Neveljavna primerjava: THAAD proti C-400

Video: Neveljavna primerjava: THAAD proti C-400
Video: Фильм про танк. М3 ГРАНТ.Американский Средний танк M3 GRANT.Документальный фильм 2024, Maj
Anonim

V sodobni realnosti države vse več pozornosti namenjajo vprašanju zračne in protiraketne obrambe. Vojska, oborožena s sistemi, ki zagotavljajo zanesljivo zaščito čete in kopenskih ciljev pred zračnimi napadi, ima v sodobnih spopadih veliko prednost. Zanimanje za sisteme zračne obrambe in protiraketne obrambe narašča in to temo spremlja velik tok novic. Med njimi se najbolj razpravlja o turškem nakupu ruskega protiletalskega raketnega sistema S-400 Triumph in izjavah Savdske Arabije o svoji želji po nakupu tega sistema, nato pa so ZDA skoraj takoj odobrile dogovor o prodaji svojega protiraketnega sistema THAAD v kraljestvo.

Zanimanje Savdske Arabije za tak sistem je razumljivo. 19. decembra 2017 je savdska zračna obramba prestregla balistično raketo Burkan-2, ki so jo izstrelili Huti iz Jemna na jugu Rijada, ki je bila podobna tisti, ki so jo 4. novembra 2017 sestrelili v bližini prestolnice kraljestva. Ali je bila raketa dejansko sestreljena ali pa je preprosto odstopila od smeri in padla na nenaseljena območja, zagotovo ni znano. V incidentu naj bi bil poškodovan nihče. Huti so sami priznali dejstvo raketnega napada. Po navedbah skupine je bil cilj izstrelitve kraljeva palača al-Yamam v prestolnici Savdske Arabije.

Ta napad je bil drugi napad z ozemlja Jemna v zadnjih nekaj mesecih. V Jemnu se nadaljuje vojaški spopad, ki je po obsegu primerljiv s sovražnostmi v Siriji. Savdska Arabija deluje kot glavni ideolog vojaške operacije, ki se izvaja na ozemlju sosednje države. Balistična raketa, ki so jo uporabili Huti, je iranski Burkan-2. Raketa ima snemljivo bojno glavo (za razliko od Burkana-1, ki je posodobljen sovjetski R-17). Sodeč po taktičnih in tehničnih značilnostih, lahko ta balistična raketa resnično doseže Rijad, pa tudi številna naftna polja v državi. 23. decembra 2017 je Varnostni svet ZN obsodil ta raketni napad jemenskih upornikov na savdsko prestolnico.

Slika
Slika

Grožnjo Savdski Arabiji danes predstavljajo tudi operativno-taktične rakete sovjetske proizvodnje R-17 "Scud", pa tudi taktične rakete "Kakhir" in "Zelzal", ustvarjene na podlagi drugega sovjetskega raketnega sistema "Luna" -M ". Te rakete Huti tudi precej aktivno uporabljajo za napad na ozemlje kraljestva, v nekaterih primerih res povzročijo veliko število žrtev med vojsko. Uporabljajo se hutski in preoblikovani projektili sistemov zračne obrambe S-75, ki niso namenjeni za udarjanje na kopenske cilje.

Glede na to je povsem razumljivo zanimanje Rijada za sodobne sisteme zračne in protiraketne obrambe. Savdska Arabija kaže precejšnje zanimanje za ameriški mobilni sistem protiraketne obrambe THAAD, izražene pa so bile tudi možnosti za nakup sodobnega sistema zračne obrambe S-400 Triumph v Rusiji. Menijo, da so o vprašanju dobave ruskih sistemov zračne obrambe razpravljali med osebnim srečanjem kralja Savdske Arabije z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom v Moskvi oktobra 2017, kjer je bila sprejeta pozitivna odločitev o njihovi prodaji.

Novica je sprožila zanimanje za primerjavo sistemov THAAD in S-400. Vendar ta primerjava ni pravilna, saj govorimo o sistemih z različnimi specializacijami. Ameriški sistem THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) je mobilni protiraketni sistem na kopnem, zasnovan za nadmorsko uničenje balističnih raket srednjega dosega na visoki nadmorski višini. Hkrati je ruski protiletalski raketni sistem S-400 zasnovan predvsem za uničevanje aerodinamičnih ciljev (letala, helikopterji, brezpilotna letala, križarske rakete), njegove zmogljivosti za boj proti balističnim ciljem pa so omejene po dosegu in višini. Seveda je ruski sistem bolj univerzalen. Zmožnosti THAAD -a v boju proti manevrskim ciljem in letalom so minimalne, medtem ko bi bila takšna uporaba protiraketnega obrambnega sistema enakovredna zabijanju žebljev z "mikroskopom", zlasti glede na stroške ameriških raket -prestreznikov.

Slika
Slika

Mobilni zemeljski protiraketni sistem THAAD, zasnovan za nadmorsko prestrezanje raket srednjega dosega pri visokih nadmorskih višinah pri ustvarjanju conskega protiraketnega obrambnega sistema v gledališču operacij, se v ZDA razvija od leta 1992. Sistem je razvila korporacija Lockheed Martin. Stroški raziskav in razvoja pri ustvarjanju protiraketnega kompleksa so ocenjeni na približno 15 milijard dolarjev. Trenutno je protiraketni sistem THAAD v službi ZDA in Združenih arabskih emiratov. Leta 2017 je bila baterija kompleksa THAAD nameščena v Južni Koreji, predvidena pa je tudi njihova uvedba na Japonskem. Združene države so pojasnile pojav kompleksa THAAD v Južni Koreji s potrebo po zaščiti države pred raketno grožnjo iz DLRK, Kitajska in Rusija pa sta se na ta korak odzvali zelo negativno.

Protiraketni sistem THAAD je bil prvotno zasnovan za boj proti balističnim projektilom srednjega in kratkega dosega. Sistem lahko uniči balistične cilje na nadmorski višini, ki je za običajne sisteme zračne obrambe prepovedana - 150 kilometrov in razdaljo do 200 kilometrov. S pomočjo tega mobilnega kompleksa je mogoče ustvariti prvo linijo zonske protiraketne obrambe. Značilnosti tega protiraketnega sistema omogočajo zaporedno streljanje na eno balistično tarčo z dvema raketama na podlagi načela "lansiraj - oceni - lansiraj", to pomeni, da se druga raketa izstreli, če prva ni uspela zadeti tarčo. V primeru, da druga raketa ne more zadeti balistične tarče, pride v poštev običajen sistem zračne obrambe - sistem zračne obrambe Patriot, na katerega iz radarja sistema THAAD za raketo, ki se je prebila, prejmejo oznake ciljev. Po izračunih ameriških specialistov je verjetnost, da bi s takšnim ešaloniziranim obrambnim sistemom udaril v balistično raketo, večja od 0,96 (medtem ko je verjetnost, da bi z enim protiraketnim projektilom THAAD zadeli cilj, ocenjena na 0,9).

Protiraketni THAAD je sestavljen iz bojne glave in motorja, edina (snemljiva) stopnja je zagonski motor s trdnim pogonom. Značilnosti tega motorja omogočajo pospeševanje rakete do hitrosti 2800 m / s, kar je omogočilo uresničitev možnosti ponovnega streljanja na balistično tarčo z drugo raketo prestreznikom. Bojna glava rakete je zelo manevriran prestreznik z neposrednim zadetkom, imenovan tudi "vozilo za ubijanje".

Slika
Slika

Zaradi vsega tega je očitno, da se THAAD razlikuje od S-400 in očitna napetost v primerjavi obeh sistemov. Najnovejša protiletalska raketa 40N6E ruskega kompleksa "Triumph" je najbolj raketa dolgega dosega v kompleksu, obseg zadetkov z njo se poveča na 400 kilometrov, govorimo pa o aerodinamičnih namenih. Domet uničevanja balističnih ciljev s kompleksom S-400 je omejen na 60 kilometrov, nadmorska višina letenja prizadetih ciljev pa na 30 kilometrov. Ob tem strokovnjaki ugotavljajo, da kazalnik višine poraza, ko gre za prestrezanje operativno-taktičnih izstrelkov, ni kritičen pokazatelj."Pri gledališčni protiraketni obrambi se uničevanje ciljev dogaja po padajočih poteh in ne v vesolju," je povedal generalpodpolkovnik Aytech Bizhev, nekdanji namestnik vrhovnega poveljstva letalskih sil za skupni sistem zračne obrambe držav članic CIS, v intervjuju za RIA Novosti.

Zlahka je videti, da ima ameriški THAAD opazno prednost v dosegu in višini uničenja balističnih ciljev, kar je posledica nalog, za katere je bil ustvarjen - poraza balističnih raket srednjega dosega. Hkrati je ruski sistem zračne obrambe S -400 s krajšim dosegom po višini oborožen z raketami z daljšim dosegom za uničenje vseh vrst aerodinamičnih ciljev - na dosegu do 400 kilometrov in taktičnimi balističnimi cilji na dosegu do 60 kilometrov in leti s hitrostjo do 4800 m / s.

Druga pomembna razlika med THAAD-om in S-400 je način zadetka cilja. Ameriška raketa zadene cilj s kinetičnim učinkom, torej zadene raketo samo. Njegova bojna glava je zelo manevrski prestreznik. To je tehnično dovršena naprava, ki išče, ujame in uniči tarčo, pri čemer uporablja le kinetično energijo udarca pri visoki hitrosti. Ena glavnih značilnosti tega prestreznika je žiroskopsko stabilizirana multispektralna infrardeča glava za usmerjanje (IR iskalnik). Poleg iskalnika IR je enostopenjski prestreznik raket THAAD opremljen z inercialnim sistemom za upravljanje ukazov, virom energije, računalnikom ter lastnim manevrskim in orientacijskim pogonskim sistemom. Hkrati so protiletalske rakete ruskega sistema zračne obrambe S-400 Triumph zadele zračne cilje zaradi oblaka naplavin, ki je nastal po eksploziji bojne glave projektila v neposredni bližini cilja.

Slika
Slika

Skupna značilnost vseh sodobnih sistemov zračne obrambe in protiraketne obrambe je zahteva, da se jim uniči bojna obremenitev napadalnega orožja potencialnega sovražnika. Rezultat prestrezanja cilja bi moral biti na primer zagotovilo izključitev padca bojne obremenitve napadalne rakete neposredno na območju zaščitenega predmeta. To možnost je mogoče v celoti izključiti šele, ko bo v procesu prestrezanja s protiletalsko raketo uničena bojna obremenitev cilja. Ta rezultat je mogoče doseči na dva načina: z neposrednim zadetkom rakete v predel bojne glave cilja ali s kombinacijo manjše zgrešitve in učinkovitega udarca na cilj z oblakom drobcev bojne glave protiletalska vodena raketa. V ZDA je prvi pristop izbran za THAAD, v Rusiji za S-400, drugi.

Omeniti velja tudi dejstvo, da lahko S-400 strelja 360 stopinj, medtem ko ima THAAD omejen sektor streljanja. Na primer, ruske protiletalske rakete 9M96E in 9M96E2, optimizirane za boj proti sodobnemu natančnemu orožju, križarskim raketam in balističnim ciljem, vključno s prikritimi, uporabljajo "hladno" navpično izstrelitev. Tik pred izstrelitvijo njihovega glavnega motorja rakete vržejo iz zabojnika na višino več kot 30 metrov. Po vzponu na to višino se protiletalska raketa s pomočjo plinsko-dinamičnega sistema nagne proti danemu cilju.

Pomembna razlika med kompleksoma je tudi njihov radar. Ameriški sistem ima najboljšo vizijo. Domet zaznavanja radarja AN / TPY-2 je 1000 kilometrov v primerjavi s 600 kilometri za kompleks S-400. Večnamenski radar AN / TPY-2 deluje v pasu X in je sestavljen iz 25 344 aktivnih APM-jev. To je radar z aktivno fazno matriko (AFAR). AFAR je sestavljen iz aktivnih oddajnih elementov, od katerih je vsak sestavljen iz oddajnega elementa in aktivne naprave (oddajniški modul - PPM). Zelo visoko ločljivost in budnost ameriškega radarja dosežeta ogromno število PPM -jev in najbolj zapleten algoritem za obdelavo signala. Hkrati ameriški radar stane kar peni, stroški inovativnega radarja lahko presežejo 500 milijonov dolarjev.

Slika
Slika

Radar AN / TPY-2

Strokovnjaki menijo, da lahko Savdska Arabija kljub odločitvi o nakupu protiraketnega obrambnega sistema THAAD lahko kupi tudi ruske sisteme S-400. Teh sistemov ne bo mogoče upravljati z enega samega poveljniškega mesta v avtomatiziranem načinu, vendar to ne izključuje njihove bojne uporabe ločeno. Sisteme je mogoče namestiti na različnih mestih v državi ali celo v okviru zaščite enega pomembnega objekta, hkrati pa reševati različne težave in se tako dopolnjevati, je v pogovoru za RIA Novosti dejal vojaški strokovnjak Mihail Khodarenok.

Po njegovem mnenju lahko željo Savdske Arabije po nakupu tako ameriškega kot ruskega sistema narekujejo različni premisleki. Na primer, po operaciji Desert Storm, med katero so francoski protiletalski raketni sistemi, ki so bili v službi iraškega sistema zračne obrambe, nenadoma prenehali delovati, potencialni kupci z orožjem, kupljenim na zahodu, ravnajo previdno. Mikhail Khodorenok ugotavlja, da lahko ameriško orožje vsebuje "zaznamke", na primer F-16 jordanskih letalskih sil ne more sestreliti F-16 izraelskih letalskih sil. V tem primeru lahko nakup S-400 pripomore k raznolikosti tveganj. Če se za udarce na ozemlju Savdske Arabije uporabljajo ameriške taktične balistične rakete ali rakete srednjega dosega, jih bo S-400 lahko sestrelil.

Strokovnjaki menijo, da pogodba Savdske Arabije z Združenimi državami ni alternativa pogodbi z Rusijo o S-400, saj se oba sistema medsebojno ne izključujeta, ampak se dopolnjujeta, zato ju je mogoče uporabljati samostojno. Kot sredstvo zračne obrambe proti aerodinamičnim ciljem je S-400 bistveno boljši od ameriških sistemov zračne obrambe Patriot.

Slika
Slika

Tudi cena lahko igra vlogo. Stroški divizije S-400 z 8 lansirniki znašajo okoli 500 milijonov dolarjev. Tako so decembra 2017 postale znane podrobnosti pogodbe o dobavi sistemov zračne obrambe S-400 Triumph Turčiji. Ankara bi morala prejeti 4 divizije S-400 v skupni vrednosti približno 2,5 milijarde dolarjev. Hkrati je urad za obrambno sodelovanje in varnost Pentagona sporočil, da so stroški dogovora s Savdsko Arabijo za dobavo sistemov protiraketne obrambe THAAD približno 15 milijard dolarjev. Kot del pogodbe bo kraljestvo od ZDA prejelo 44 izstrelkov, 16 poveljniških mest, 7 radarjev in 360 prestreznikov raket za ta kompleks.

Priporočena: