Na podlagi številnih poročil o novicah, ki smo jih analizirali v preteklih nekaj tednih, je mogoče sprejeti izjemno razočarajoče zaključke, da je poleg popolne negotovosti pri tako pomembnih projektih, kot je ustvarjanje obetavne večnamenske težke letalonosilke pr. 23000 " Storm "in prinaša večnamenske lovce 5. generacije Su-57, program za izvajanje obsežne proizvodnje naprednih glavnih bojnih tankov T-14, pa tudi težka bojna pehota T-15 na osnovi večnamenskega težkega Armata gosenična platforma, je prav tako v popolnoma zamegljenem stanju. Medtem ko novice iz ZDA še naprej prihajajo v neskončnem toku hitre posodobitve flote tankov M1A1 / A2 "Abrams" na sodobno spremembo M1A2 SEPv3 v prostorih podjetja "General Land System", pa tudi do še naprednejšega in "daljnovidnejšega" M1A2 SEPv4 z obetavnim televizijskim in termičnim slikovnim sistemom, ki temelji na matričnem fotodetektorju IR tretje generacije, kustos našega kompleksa obrambne industrije in podpredsednik vlade Jurij Borisov je glede formacije izrazil preprosto osupljivo mnenje tankovskih sil ruskih oboroženih sil.
Izkazalo se je, da je glede na "visoke stroške" vsake enote T-15 "Armata" (približno 3, 94 milijona dolarjev), ki jih je izrazil Jurij Borisov, smiselnost obsežne proizvodnje teh strojev popolnoma odsotna in zavrnitev "Armata" bi bilo veliko bolj preudarno nadomestiti s posodobitvijo vse razpoložljive oborožitve in "ohranitvijo" T-72B na najnovejšo različico T-72B3 (model leta 2016). Visoki uradnik, pristojen za vojaško-industrijski sektor, je ta kontroverzen sklep pojasnil na zelo preprost način. Po njegovem mnenju so ti MBT precej moderna in poceni vozila, ki lahko na trgu orožja v primerjavi z najnovejšimi modifikacijami M1A2 "Abrams", AMX-56 "Leclerc" in "Leopard-2A5 / 6/7" "stroškovne učinkovitosti" in se z njimi soočiti v gledališču operacij ter s položaja tehnološko vrhunskega stroja. Se vam ne zdi ta izjava Jurija Borisova preveč glasna in nepremišljena?
Če analiziramo to mnenje, pri čemer izhajamo izključno iz merila "stroškovne učinkovitosti", ne da bi upoštevali spekter groženj v sodobnem gledališču vojaških operacij, osredotočenih na omrežje, potem do neke mere lahko poslušamo besede Jurija Borisova. MBT T-72B3 ima najnaprednejšo modifikacijo tankovskih pušk družine 2A46M-2A46M-5. Ta pištola je na svoj način edinstvena v primerjavi z zgodnjimi vzorci 2A46M-2: natančnost streljanja se poveča za 1, 15-1, 2-krat, medtem ko se je celotna razpršenost pri streljanju takoj zmanjšala za 70%! Ta rezultat je bil dosežen zaradi strožjih toleranc za geometrijo cevi, uporabe dveh dodatnih naprav za izbiro zračnosti v vratu zibelke, uporabe sklopov opornic brez lukenj s povečano elastičnostjo materiala valja in vzvratnega klina ter, končno, uvedba cevi za optično -elektronski upogibni meter (CID), po kateri je bilo mogoče popraviti vodilni kot v višinski ravnini, odvisno od minimalne geometrijske deformacije, ki jo povzroči segrevanje sten pištole. Treba je opozoriti, da sta T-72B3 in naprednejša T-72B3M poleg standardnega niša strelca TPD-K1 (kompleks 1A40-1) prejela tudi večkanalni niša Sosna-U, zaradi česar je vozila se lahko še naprej borijo tudi po onemogočanju ene od merilnih naprav.
Kljub temu je vse to zelo dobro le na razdalji 3500-5000 m, kjer lahko sedemdeset drugi streljajo na primer na najnovejše protitankovske vodene rakete M1A2 SEPv3 Abrams 9M119M1 Invar-M1 kompleksa Reflex-M. Toda še zdaleč ni dejstvo, da bo v teh nekaj minutah približevanja tankom v bitki na razdaljo 3-3, 5 km "Invary-M1" imel čas, da zadene vsaj nekaj treh "Abramov" novih modifikacij, ker je že dolgo znano, da lahko enakovredna upornost čelne projekcije kupole istega M1A2 SEP doseže do 1200-1300 mm iz toplotnih školjk, medtem ko oklepni prodor tandema "Invar-M1" doseže le 900 mm, in tudi takrat, če sprednja oklepna plošča stolpa sovražnikovega tanka ni opremljena s tandemskimi dinamičnimi zaščitnimi moduli. Posledično lahko do poraza novega "Abramsa" v čelni projekciji pride le zaradi srečnega naključja ali izpopolnjenih veščin topnika T-72B3, ki med aktivno konvergenco tankov omogoča "vožnjo" "Invar-M1 v režo med trupom VLD in stolpom (območje kupole) ali na stiku maske pištole s čelno oklepno ploščo kupole. Ali menite, da je tako preprosto, zlasti ponoči, na razdalji 3000-3200 metrov, pri manevriranju obeh avtomobilov s hitrostjo od 25 do 50 km / h in celo na grobem terenu?
In to niso vsa presenečenja, na katera lahko pridejo naši tankerji pri uporabi sistemov Reflex-M proti ameriškemu M1A2. Dejstvo je, da so 15. februarja 2018 številni tuji in domači informacijski portali s povezavo do spletnega mesta armyrecognition.com poročali o načrtih Pentagona, da v proračunskem letu 2019 kupi 261 kompletov izraelskega sistema aktivne zaščite "Trophy" (" Meil Ruach "), ki sta ga razvila raziskovalno -proizvodno sodelovanje" Rafael Armament Development Authority "in" Israel Aerospace Industries ". Kompleksi so načrtovani za opremljanje tankov M1A2 / SEP treh oklepnih brigad ameriških oboroženih sil, nameščenih v srednji in vzhodni Evropi, pa tudi v baltskih državah (predvsem v Latviji). Povsem očitno je, da je ta odločitev neposredno povezana z verjetnostjo stopnjevanja velikega regionalnega spopada med Natom in Rusijo v vzhodnoevropskem gledališču vojaških operacij, kjer se bodo Abramovim nasprotovali protitankovski projektili Reflex, Kornet-E in kompleksa krizanteme. Z ". Podobna utemeljitev velja tudi za opremljanje ameriških M1A2 na 7. poligonu oboroženih sil ZDA v nemškem Graphenevoerju s kompletom TUSK v začetku leta 2017, ki predvideva namestitev tandemskih modulov DZ ARAT-2.
Če pa komplet TUSK za mestne bitke pokriva samo stranske štrline trupa in kupole iz monoblokov in tandem kumulativnih izstrelkov, potem Trophy KAZ, ki ga predstavljajo 4 fiksni radarji za zaznavanje AFAR, usmerjeni v X, EL / M-2133 s koti gledanja 90 stopinj in dva vrtljiva izstrelitvena zabojnika z razdrobljeno "opremo" na stolpu M1A2 SEPv2 / 3, zagotavlja vsestransko pokritost enote s sovražnikovih ATGM. Za premagovanje te obrambne ovire je potreben nadomestni izstrelitev (s kratkim časovnim razmikom) več protitankovskih raket iz enega sektorja hkrati ali uporaba dvokomponentne dvoelementne raketne granate ločenega tipa 7P53 " Hook "(RPG-30) s simulirano raketo za lažno sprožitev razdrobljenih protirazdrobljenih granat sovražnika KAZ" Trophy ". Standardni kompleks rezervoarjev "Reflex" ATGM 9M119M1 "Invar-M1" na žalost tukaj ne more nasprotovati ničesar.
Posledično se bo T-72B3 / B3M med tankovsko bitko vsekakor približal M1A2 SEP na razdalji manj kot 3000 metrov, kjer se bo začela medsebojna izmenjava strelov z oklepnimi pernatimi projektili podkalibra (BOPS). Sedemindvajsetim posadkam v tej situaciji zagotovo ne gre zavidati. Kako pa je to mogoče sporočiti gospodu Borisovu, človeku, ki vidi izključno njegovo bojno moč kot glavno prednost sodobnega bojnega tanka, pa tudi najnižje možne stroške? Očitno je treba podrobno razmisliti o oklepni zaščiti T-72B3 / B3M popolnoma brez jingoističnih domoljubnih okraskov. Kaj imamo?
Čelni oklepni plošči iz litega stolpa (s koti streljanja blizu 0-5 stopinj od vzdolžne osi izvrtine cevi) se lahko "pohvalijo" s fizičnimi dimenzijami od 330-350 mm na območju ohišja pištole (tam tukaj je samo dimenzija jekla), 580-575 mm v območju 7, 62-mm mitraljez kalašnjikov tanka PKT (na tem področju je poleg jeklenih dimenzij tudi del niše s posebnim oklepom v obliki "odsevnih listov"), pa tudi 800-795 mm v osrednjem delu čelnih oklepnih plošč (obstaja 550-milimetrska pregrada v obliki "odsevnih listov", predstavljenih v paketih 20-30 mm oklepnega jekla, gume in navadnega jekla ter 2 glavni jekleni plošči). Kar zadeva ekvivalentno odpornost proti oklepnim granatam, to daje 350-500 mm zaščite pri odbijanju topa T-72B3, ki ga pod nobenim pogojem ne pokrivajo elementi 4S22 reaktivnega oklepa Kontakt-5, saj je dne levo je za strelčev pogled potreben prosti vidni pogled TPD -K1, na desni pa prosto okno za streljanje iz PKT. Zaključek: glavni bojni tank T-72B3M je mogoče onemogočiti z udarcem na območje maske pištole celo zastarelih 105-milimetrskih oklepno prestreljenih izstrelkov podkalibra M774 in M833, ki so bili dani v uporabo leta 1979 oziroma 1983; to oslabljeno območje ima širino približno 0,5 metra. Seveda bo preboj tega odseka privedel do neizogibne smrti poveljnika vozila in strelca.
Osrednji odseki čelnih oklepnih plošč kupole so pokriti z elementi 4S22 reaktivnega oklepa Kontakt-5, kar poveča enakovreden upor od BOPS s 540 na 650 mm. Nedvomno je to boljše od gole oklepne plošče, a tudi to ne zadošča niti za minimalno zaščito pred bolj ali manj sodobnimi ameriškimi oklepnimi školjkami M829A1 in M829A2, ki imajo oklep 700 oziroma 740 mm na razdalji 2000 m in pod kotom 0 stopinj do normale. Poleg tega imajo EDZ 4S22 zelo resno oblikovno napako pri namestitvi na stolpu, ki jo sestavljajo velike vrzeli (vrzeli) med klinastimi moduli. Prodor jeder BOPS v te vrzeli bo pomenil, da dinamična zaščita Kontakt-5 ne bo izpolnila naloge, ki ji je dodeljena, da za 20%zmanjša razgradnjo kinetičnega izstrelka.
Edina možnost, ki bi lahko zagotovila bolj ali manj ustrezen enakovreden upor osrednjih odsekov čelnih oklepnih plošč, je namestitev kompleta ERA "Relikt" v skladu s projektom T-72B "Slingshot" (iz leta 2006). Tu se moduli 4C23 zelo tesno (brez vrzeli) prekrivajo s čelno projekcijo kupole, medtem ko se zaščita oklepa pred kinetičnimi oklepnimi granatami poveča ne za 20%, ampak za 50% s 540 na 810 mm. To pomeni, da je vsaj v glavnih delih čela kupole zagotovljena zaščita pred sorazmerno novimi ameriškimi projektili M829A3 (seveda, bližje oslabljeni topovski maski, tudi ob upoštevanju relikvije, odpornost proti oklepnim projektilom ne presega 500-650 mm). Toda, kot lahko vidimo iz fotografij z mimohodov in razstav, ki hodijo po spletu, se čelni odseki stolpov celo najnovejših vzorcev T-72B3 glede na raven pokrova niso približali ravni, ki je vidna na prački: vsi isti stiki na kupoli, na straneh trupa pa so se pojavili le rešetkasti proti-kumulativni zasloni. Toliko o vaši "edinstveni" varnosti.
Rezultat tesnega trčenja takšne variante T-72B3 z najnovejšim "Abramsom" SEPv3, ki je prejel še bolj "prodorne" BOPS tipa M829A4 (več kot 850-900 mm jeklenega ekvivalenta) ali "Leopards- 2A6 / 7 "oborožen s projektilom DM63A1., Predvidljiv in dovolj žalosten. Naš T-72B3 / M lahko proti projektilom Abrams uporabi prodor projektila ZBM-46 "Lead" s prodorom 650 mm na razdalji 2 km, od koder je oklepna plošča s korundovo keramiko AD-95 in uranovo keramiko UO-100 (s skupnim ekvivalentom 950-970 mm iz BOPS) niti hladno niti vroče. Financiranje del postavitve kompleksov aktivne zaščite Arena-M na serijskih MBT T-72B3 in T-72B3M bo na splošno premolčano, da ne bi končno padli v depresijo. To je tisto, kar glavni kustos vojaško-industrijskega kompleksa ponuja naši vojski namesto edinstvenega T-15 "Armata", popolnoma zaščitenega pred najnovejšimi tankovskimi granatami Nata, in stane skoraj 2-krat manj kot francoski "Leclerc".
