Ali ruska vlada uničuje vojaško-industrijski kompleks države?

Ali ruska vlada uničuje vojaško-industrijski kompleks države?
Ali ruska vlada uničuje vojaško-industrijski kompleks države?

Video: Ali ruska vlada uničuje vojaško-industrijski kompleks države?

Video: Ali ruska vlada uničuje vojaško-industrijski kompleks države?
Video: Вот самое грозное гиперзвуковое оружие в мире 2024, Maj
Anonim

Nikomur ne bo novica, da se stopnja razvoja katere koli države določa po določenih metodah, glavna prednost pa glede na položaje kritičnih tehnologij. Takih položajev je 24, nekoč pa je Sovjetska zveza zasedla prva mesta na sedmih točkah. Teh sedem točk je najpomembnejših pri ocenjevanju celotnega industrijskega kompleksa - to so tehnologije s področja jedrske fizike, laserskega sevanja, mikrovalovne peči, letalstva, superprevodnih materialov, raziskovanja vesolja in druge. V sodobnem RF na liberalnem trgu je večina obrambnih podjetij popolnoma izgubila tehnologije, ki so se v preteklosti uspešno uporabljale za izdelavo nove opreme in orožja. V zadnjih 15 letih je bilo več kot 300 najpomembnejših kritičnih tehnologij nepopravljivo izgubljenih, njihova obnova pa bo trajala več desetletij in ne let ter znatne finančne stroške. Propad testnih mest je privedel do izgube metod in ocen rezultatov, povezanih s preskušanjem orožja. Reprodukcija se je katastrofalno zmanjšala glede na število tehnologij, merilnih sistemov, orožja, novih orodij, materialov in, kar je najslabše, osebja.

Danes je proizvodnja novih vrst orožja v Rusiji podobna njeni avtomobilski industriji - sestavi "izvijača". Najmodernejša vojaška oprema v državi se proizvaja samo na osnovi uvoženih komponent. Nedvomno je to vplivalo tudi na stroške končnih izdelkov. Tako so se v obdobju od leta 2000 do danes stroški proizvodnje orožja in opreme povečali 20 -krat.

Kakšno ohranitev katere koli tehnologije je mogoče reči, na primer v letalstvu, če država kupi: 95 Embraerjev v Braziliji, 90 Airbusov v EU, 65 Boeingov v ZDA, 55 Bombardierjev v Kanadi. Za te nakupe je država pripravljena nameniti 20 milijard dolarjev, ki jih ne bodo porabili le za nakup letal, temveč tudi za ustanovitev podjetij, ki se ukvarjajo s servisiranjem, usposabljanjem osebja, piloti, tehniki, servisnimi ali popravilnimi kompleti, in veliko več. Razlogi za tako velike nakupe so očitni, Rusija sama proizvede največ sedem civilnih letal na leto. V bližnji prihodnosti bi Rusija sploh lahko ostala brez pilotov, to je posledica dejstva, da bo v državi začelo veljati pravilo, po katerem bodo lahko leteli le piloti, ki govorijo angleško na četrti stopnji, in takih v državi praktično ni. Morda bodo ruski uradniki v tej situaciji našli izhod in se zatekli k pomoči pilotov iz tujine, ki bodo leteli ne le v tujino, ampak tudi znotraj države.

Kaj je razlog za padec ravni proizvodnje lastnega orožja in opreme v Rusiji?

V tem primeru krivcev ne bi smeli iskati daleč zunaj meja države. Ministrstvo za obrambo Ruske federacije sistematično zavrača nov in zelo obetaven domači razvoj, hkrati pa daje prednost uvoženim, že razvitim vzorcem. Samo v zadnjih dveh letih je bil razvoj obetavnih tehnoloških modelov zaviran. V tem primeru govorimo o lahkem amfibijskem tanku "Sprut-SD" in težkem T-95.

Slika
Slika

"Sprut-SD" je po svojih operativnih in bojnih lastnostih veliko boljši od tujih kolegov. Rezervoar ima zlasti top s kalibrom 125 mm, ki si ga za ta razred opreme ne predstavlja. Razviti novi tank T-95 je model nove generacije vojaške opreme. Tako je posadka tanka nastanjena v posebni oklepni kapsuli z visoko stopnjo zaščite. Na novi rezervoar je bilo načrtovano vgraditi popolnoma nov motor, sisteme vida in še veliko več. Toda kljub revolucionarnim rešitvam je nadaljnji razvoj tankov zaprt, naša vojska jih ne potrebuje. Vojaški uradniki so verjetno pozabili, da je novi tank nova opredelitev potenciala vojakov kot celote. Zavrnitev dokončanja razvoja novega tanka praktično zapre delo na področju avtomatizacije, mehanizacije, bivanja, novih vrst streliva, ergonomije, tehničnega vida, zaščite oklepa, novih motorjev, naprednejšega vzmetenja - vse to je korak nazaj. Vojaške operacije, ki jih ameriška vojska trenutno izvaja v Afganistanu, so lahko jasen primer kakovosti našega orožja. Američani kljub celotnemu oborožitvenemu potencialu prehajajo na zanesljivo in nezahtevno sovjetsko opremo, jurišne puške kalašnjikov so v rokah ameriških vojakov, na nebu pa helikopterji Mi-8. Iz nekega razloga ljudje v Rusiji tega ne razumejo. Z lastno prvovrstno opremo se milijoni dolarjev porabijo za nakup Iveca, katerega kakovost so nehvaležno komentirali strokovnjaki z ministrstva za notranje zadeve in obrambnega ministrstva.

Slika
Slika

Zahodna podjetja, ki predstavljajo vojaško-industrijski kompleks, so pripravljena sodelovati z Rusijo, vendar se jim ne mudi prodajati najnovejših tehnologij in sodobnih modelov vojaške opreme naši državi. Ministrstvo za obrambo Ruske federacije je zadovoljno z izdelki 2. in 3. generacije, ki glede na videz orožja 4., 4+ in seveda 5. generacije na Zahodu veljajo za moralno zastarele. Za domačo obrambno industrijo je to pot nazaj - podobne teme so zaprte, celotne institucije razpršene. Posledično Rusija popolnoma izgublja vojaško-industrijsko kulturo, ki je nastala skozi leta. To vpliva tudi na splošno tehnološko raven obrambnih podjetij, ki se je v zadnjih petih letih večkrat zmanjšala. Inštituti, ki so nastali kot specializirani za razvoj in raziskave na področju vojaške industrije, postopoma umirajo. In razvoj nacionalne industrije kot celote je najprej ključen pri razvoju in vzdrževanju obrambne industrije na visoki ravni.

S svojimi odločitvami o omejevanju novih programov na področju ustvarjanja novih vrst orožja ruska vlada uničuje obstoječo kulturo Iljušinov, Tupoljev in Jakovljev. Il-96 in Tu-134, ki sta bila resnično konkurenčna modela letal, sta bila prepovedana za proizvodnjo. Na žalost je naša vlada pripravljena dati milijarde dolarjev za zastarela letala zahodnim podjetjem, vendar noče dodeliti veliko manjših zneskov za razvoj lastne industrije. To ni le korak nazaj, ampak tudi nepovraten proces uničenja celotnega proizvodnega kompleksa.

Priporočena: