Sedanje delovanje ruskih oboroženih sil v Siriji ima številne pomembne značilnosti. Prva in najpomembnejša je priložnost preizkusiti čete v resničnem lokalnem spopadu. Osebje vesoljsko -vesoljskih sil in mornarice je dobilo priložnost, da svoje sposobnosti uporabijo ne le v okviru vaj, ampak tudi med resnično vojno. Poleg tega vojska aktivno uporablja najnovejše orožje in opremo. Druga značilnost operacije so njene vojaške in politične posledice. Tuje države so imele priložnost opazovati ruske oborožene sile in sklepati o njihovem potencialu. Dosedanji rezultati operacije za tuje strokovnjake že izgledajo izredno zanimivi ali celo šokantni.
Britanski časopis The Independent je 30. januarja objavil članek "Vojna v Siriji: ruska vojska" rustbucket "prinaša visokotehnološki šok Zahodu in Izraelu" avtorja Kim Sengupta. Avtor te publikacije je povzel predhodne rezultate nedavnih dogodkov na Bližnjem vzhodu. Pri tem je upošteval mnenja, ki so prevladovala do nedavnega in nedavne dogodke, ter poskušal narediti nekaj zaključkov o možnostih za mednarodne razmere.
K. Sengupta se na začetku svojega članka spominja, kakšna mnenja so krožila zadnja leta. Veljalo je, da imajo ruske oborožene sile zastarel material in strategijo. Bombe in rakete so bile "bolj neumne kot pametne", mornarica pa "bolj rjasta kot pripravljena". Več desetletij so si podobni pogledi delili številni zahodni vojaški voditelji. Do svojih ruskih kolegov so ravnali z neskritim popuščanjem. Vendar pa je tisto, kar so videli v Siriji in Ukrajini, resnično šokiralo.
Trenutno ruske oborožene sile dokazujejo visoko intenzivnost bojnega dela. Tako med sirsko operacijo letalske vesoljske sile dnevno izvedejo več letov kot koalicija pod vodstvom Združenih držav v celem mesecu. Ruska mornarica je udarila na tarče v Siriji z razdalje približno 900 milj. Nazadnje se moramo spomniti tudi logističnega sistema, ki je odgovoren za oskrbo skupine v Siriji. Tudi K. Sengupta ugotavlja velik potencial ruskih sredstev protizračne obrambe. Sistemi v Siriji in na vzhodu Ukrajine onemogočajo napad na čete Basharja al-Assada in ukrajinske separatiste.
Generalpodpolkovnik Ben Hodges, sedanji poveljnik ameriških sil v Evropi, je že opozoril na dosežke Rusije v elektronski vojni. Čeprav se je prej na tem področju zaostajalo za Rusijo, so nedavni dogodki pokazali, da imajo ruske sile vrhunske sisteme.
Uvajanje sistemov zračne obrambe se nadaljuje. Po besedah generalpodpolkovnika Franka Gorenka, vodje operacij ameriških letalskih sil v Evropi, Rusija trenutno na Krimu namešča protiletalsko orožje, ki je bilo leta 2014 odvzeto Ukrajini, pa tudi v Kalinjingradski regiji, "stisnjeno" med Litvo in Poljsko. Takšna dejanja uradne Moskve po mnenju generala povzročajo resne težave letalstvu Nata. Pri letenju na različnih območjih, tudi v več regijah Poljske, obstajajo težave z varnostjo.
Avtor The Independent ugotavlja, da niso samo zahodne države zaskrbljene zaradi dejanj Rusije. Zlasti nedavni dogodki v Siriji vznemirjajo izraelsko vodstvo. Rusko orožje in oprema se pojavljata na severnih mejah Izraela, zato vodstvo te države le ugiba, do česa bi lahko pripeljalo trenutno stanje. Največji strah Izraela je povezan z dejstvom, da bi najnaprednejše orožje ruske proizvodnje lahko vstopilo v Iran, kar velja za glavno nevarnost Jeruzalema. Poleg tega lahko sodobni sistemi gredo tudi v druge arabske države, katerih odnosi z Izraelom so prav tako daleč od idealnih. Vsi takšni procesi lahko privedejo do tega, da izraelsko letalstvo ne more več računati na brezpogojno letalsko premoč - glavno prednost pred oboroženimi silami neprijaznih sosednjih držav.
Nova vojaška moč je po mnenju britanskega novinarja v središču zadnjih strateških zmag ruskega predsednika Vladimirja Putina. Ruski poseg v sirsko vojno je privedel do bistvene spremembe razmer, njen nadaljnji razvoj pa je resno odvisen od načrtov V. Putina. Ukrajinski konflikt je bil delno zamrznjen in pod pogoji ruskega predsednika. Poleg tega Rusija jasno prikazuje svoje načrte za približevanje Kurdom in se ne zaveda jezne reakcije Turčije. Končno in še pomembneje, Rusija se vrača v Egipt. Zadnji sporazumi med državama pomenijo sodelovanje v obsegu, kakršnega ni bilo v 44 letih od časa predsednika Anvarja Sadata.
K. Sengupta pri opisu situacije navaja mnenje izraelskega vojaškega obveščevalnega analitika, ki je prej govoril z The Independent. Ta specialist trdi, da se bo zdaj morala vsaka stran, ki želi nekaj narediti na Bližnjem vzhodu, pogajati z Moskvo.
Avtor časopisa The Independent ugotavlja, da V. Putin ne z veseljem govori o novih vojaških možnostih, s pomočjo katerih je uspel priti do trenutnih razmer. Po besedah ruskega predsednika je Zahod dobil priložnost, da se prepriča, da sodobno orožje res obstaja in da z njim upravljajo tudi dobro usposobljeni strokovnjaki. Poleg tega so tuje države poskrbele, da je Rusija pripravljena uporabiti to orožje v svojem interesu.
Avtor ugotavlja visoko intenzivnost bojnega dela letalskih sil. Rusko letalstvo naredi več deset letalskih prevozov na dan - do 96. Zahodna koalicija, ki jo vodijo Združene države, opravi enako število letov v enem mesecu. Zahodni vojaški strategi so prisiljeni priznati presenetljive razlike v delu ruskih in tujih letalskih sil. Med operacijo na Kosovu in v Libiji je zlasti tuje letalstvo hitro "izginilo" in začelo zmanjševati število letal.
Eden od razlogov za nezadostno intenzivnost tuje koalicije so po mnenju K. Sengupte posebnosti vojaško-političnih razmer na Bližnjem vzhodu. Številne države, ki so del koalicije pod vodstvom ZDA, raje ne napadajo teroristov DAEŠ -a, ampak izvajajo operacije v Jemnu, kjer prihaja do spopada z lokalnimi skupinami in Iranom, ki jih podpira. Na podoben način deluje Turčija, ki se ne bori proti teroristom, ampak bombardira Kurde.
V preteklih mesecih so zahodni vojaški voditelji in uradniki večkrat trdili, da rusko letalstvo ne napada samo ciljev Islamske države (teroristične skupine, ki je v Rusiji prepovedana), ampak tudi drugih formacij. Poleg tega je opaziti neselektivnost ruske vojske pri iskanju ciljev zaradi pomanjkanja zaskrbljenosti zaradi žrtev med civilnim prebivalstvom in prisotnosti samo nenadzorovanega orožja.
Avtor se spominja, da Rusija nikoli ni obljubila, da bo uničila samo predmete skupine Islamska država. Poleg tega se je večkrat trdilo, da bodo tarča vseh teroristov. Po sporazumu med Moskvo in Damaskom je bila v slednjo vključena večina formacij, imenovanih zmerna opozicija. Avtor se spominja tudi izkušenj iz čečenskih vojn, ki kažejo, da se ruske oborožene sile ne nagibajo k "stranski škodi". Poleg tega je iz objavljenih podatkov mogoče sklepati, da je bila v zgodnji fazi sirske operacije večina napadov izvedena z uporabo neobvladljivega orožja, čeprav je to v nasprotju z uradnimi izjavami.
Trenutno je v letalski bazi Khmeimim skupina letalske opreme, sestavljena iz starih in novih letal. Po poročanju The Independenta je na letališču Latakia trenutno 34 letal: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M in 6 Su-34. Poleg tega so v bazi helikopterji in neznano število brezpilotnih letal.
Intenzivnost dela bombnikov Su-34 se postopoma povečuje. Po mnenju K. Sengupte je to lahko posledica značilnosti razpoložljive opreme in posebnosti razmer. Na primer, napadalna letala Su -25 - veterani vojn v Čečeniji in Gruziji - so lahko ranljiva za prenosne protiletalske raketne sisteme. Slednje po nekaterih informacijah lahko Turčija in Savdska Arabija dobavljata nekaterim zvestim skupinam.
Po incidentu z napadom in uničenjem ruskega bombnika Su-24M novembra lani je Rusija v Sirijo napotila sodobne sisteme zračne obrambe. Glavni element okrepljenega sistema zračne obrambe je bil sistem zračne obrambe S-400 Triumph. Ta sistem za Izrael zelo vznemirja, saj lahko, če pade v "napačne roke", bistveno spremeni razmerje moči v regiji. Kompleks S-400 vključuje radarsko opremo za odkrivanje in lansirne naprave z vodenimi raketami. Kompleks lahko najde in uničuje cilje na dosegu do 250 milj. Tako kompleks "Triumph", razmeščen v bazi Khmeimim, ne spremlja samo sirskega zračnega prostora, ampak "pokriva" polovico Izraela.
Druga "streznjujoča izkušnja" za Nato je bila po mnenju avtorja uvedba elektronskih sistemov v Ukrajini. Domnevno naj bi bil med spopadom v Donbasu nameščen sistem elektronskega bojevanja Krasukha-4, ki bi lahko motil delo sovražnikovih radarjev, vključno z letali za zgodnje opozarjanje. Zaradi pojava in delovanja takšne tehnologije so tuji vojaški voditelji daleč od optimističnih izjav. Na primer, Ronald Pontius, namestnik vodje kibernetskega poveljstva ameriških oboroženih sil, trdi, da hitrost razvoja ameriških tehnologij ne ustreza zahtevam, ki jih narekujejo nove grožnje.
Glede na situacijo in negativne zaključke je general F. Gorenk prisiljen priznati, da Rusija med razvojem svojih oboroženih sil ne krši nobenih mednarodnih sporazumov in ima vso pravico, da uresniči svoje načrte. V Siriji ruske čete uporabljajo bombnike in križarske rakete, namen njihove uporabe pa je pokazati sposobnost vplivanja na razmere v določenih regijah ali celo po svetu.
Po tem avtor The Independenta naredi glavni zaključek. Rusija se vrača na mednarodno prizorišče kot polnopravna sila, ki lahko vpliva na razmere v različnih regijah. V zvezi s tem se bo moral Zahod odločiti in določiti strategijo svojih nadaljnjih ukrepov. Zahodne države bi se morale odločiti, kaj bodo naredile naslednje: začeti novo stopnjo spopada z Rusijo ali poiskati priložnosti za približevanje in obnovo dobrih odnosov?
***
Kot primer dogodkov v Ukrajini in Siriji avtor članka "Vojna v Siriji: ruska vojska" rustbucket "prinaša visokotehnološki šok Zahodu in Izraelu" preučuje najnovejše dosežke Rusije na področju posodobitve oborožene sile in delovanje novega orožja v resničnih spopadih. Kljub temu, da se drži uradnega stališča nekaterih tujih držav (najprej gre za izjave o prisotnosti ruskih vojakov na Donbasu), je članek The Independent zanimiv in razkriva obstoječe stanje.
Splošni zaključki Kim Sengupta so vključeni v naslov članka. Nedavni dogodki so pokazali, da rusko orožje in oprema v resnici nista "zarjavela stara stvar". Nasprotno, najmodernejši modeli se dajejo v uporabo, nekateri pa po svojih lastnostih niso le slabši od tujih, ampak jih tudi presegajo. Prej se je bilo pri ocenjevanju možnosti novega razvoja mogoče zanesti le na uradne komunikacijske in obveščevalne podatke, zdaj pa se lahko strokovnjaki seznanijo z rezultati dejanske uporabe novih sistemov.
S takšnimi novimi podatki avtor naredi določene zaključke. Članek se konča s predpostavko o povezavi med novim orožjem in potencialom ruske zunanje politike. Nadgradnja vojske omogoča državi, da vpliva na različne regije, če ne celo na ves svet. V tem primeru bodo morale tuje države upoštevati to silo in novega glavnega igralca na mednarodnem prizorišču. Po avtorjevem mnenju lahko Zahod izbere eno od dveh poti: nadaljuje soočenje z Rusijo ali se znova poskuša spoprijateljiti z njo. Čas bo pokazal, kako se bodo razvile mednarodne razmere. Malo je verjetno, da bi tuje države sledile poti nadaljnjega poslabšanja odnosov.
