Ruski bojevniki preteklih stoletij so lahko uporabljali različno orožje. Vendar je bilo stoletja glavno orožje pehote kopje. Takšno orožje se je nenehno razvijalo zaradi sprememb nekaterih oblikovnih značilnosti, kar jim je omogočilo, da v celoti izpolnijo trenutne zahteve. Razvoj kopja je privedel do pojava več posebnih variant, ki so še posebej zanimive.
Vprašanja glede razvrščanja
Znano je, da je bil v srednjem veku in kasneje razvoj orožja v Rusiji stalen in stalen proces. Redno so se pojavljali novi modeli orožja, vklj. polearms, ki so se nato razširile in bojevnikom dale prednost pred sovražniki.
Iz očitnih razlogov je večina kopij in drugega orožja izginila brez sledu, vendar so ohranjeni vzorci arheologom in zgodovinarjem pomagali obnoviti splošno sliko in njene posamezne elemente. Zgodovina kopja v Rusiji se nenehno dopolnjuje z novimi podrobnostmi, vendar so bile splošne poti njegovega razvoja že dolgo določene in dobro preučene. Obstaja tudi klasifikacija vrhov kopja, ki se uporabljajo v različnih obdobjih.
Na primer, v delu A. N. Kirpičnikova "Starorusko orožje", znane konice sulic razdeljene na sedem vrst z več podtipi. Ena vrsta vključuje orožje s podobno zasnovo in obliko, podtipi pa so odvisni predvsem od velikosti izdelka. Uporabljena je bila tudi delitev po obdobjih, kar je omogočilo, da se najdbe od 9. do 13. stoletja prilegajo klasifikaciji.
Nekatere vrste nasvetov se izrazito razlikujejo od drugih predstavnikov klasifikacije, zato so lahko zelo zanimive. Poleg tega obstaja nekaj spornih točk v zgodovini ruskega kopja, ki jih je prav tako treba upoštevati.
Tečaj tehtanja
Morda najbolj znana vrsta kopja v Rusiji je kopje. Prvi omembe v virih in tovrstnih arheoloških najdbah segajo v sredino 12. stoletja. V prihodnosti je kopje postalo razširjeno v pehoti in konjenici ter je postalo tudi lovsko orožje. V zadnji vlogi se je uporabljala skoraj do začetka prejšnjega stoletja.
V svojem jedru je bilo kopje povečano, okrepljeno in uteženo kopje. Narejen je bil na podlagi močne gredi večje debeline in dolžine, primerljive z višino osebe. Pero takega sulica je najpogosteje imelo obliko lovorjevega lista; dolžina konice bi lahko dosegla 500-600 mm. Obstajajo tudi posebne zahteve glede trdnosti puše. Končni izdelek je bil opazno večji od drugih izvodov in tudi nekajkrat težji.
Zaradi okrepljene zasnove bi lahko kopje povzročilo močnejše zabadanje in sekanje. Takšno orožje je odlikovalo večja prodorna moč, zahvaljujoč kateri se je lahko uporabljalo tako proti pehoti kot v boju proti konjenici. Ruska vojska je začela uporabljati sulice skoraj takoj po njihovem pojavu - v XII stoletju. Delež takšnega orožja v skupnem številu izvodov se je nenehno spreminjal, vendar je bil vedno precej velik. Zadnje omembe uporabe sulic v vojski segajo v 17. stoletje. Nadaljnji razvoj obetavnega orožja je zmanjšal vlogo kopij.
Posebne lastnosti so omogočile uporabo sulice pri lovu. Ta "kariera" okrepljenega kopja je trajala veliko dlje. Rogove so uporabljali pri lovu na velike in nevarne živali - najbolj znana uporaba takšnega orožja proti medvedom. Nekatere lovske sulice so se odlikovale po prisotnosti značilne prečke v bližini peresa. Ta podrobnost je služila kot nekakšen zamašek in lovcu omogočila, da je prizadeti plen obdržal na varni razdalji.
Med kopjem in puščico
V preteklosti je bilo metanje pikada zelo razširjeno. V Rusiji so takšno orožje imenovali sulitsa. Šlo je za metanje sulice majhne velikosti in omejene mase. Pravzaprav je bil večji od lok puščice, vendar manjši od običajnega sulice. Prvi tovrstni vzorci segajo v 9. stoletje. Sulitsy so uporabljala vsa slovanska plemena, nato pa so stopili v službo z vojaki in četami. Razvoj takšnega orožja kot celote je ponovil razvoj kopij, čeprav z nekaterimi razlikami.
Navzven in po zasnovi je bil sulit podoben kopju, vendar je bil manjši in lažji. Dolžina gredi običajno ni presegala 1,5 m, konica pa ni bila daljša od 200 mm. Za poenostavitev zasnove in ekonomičnosti bi lahko bil vrh opremljen ne s tulcem, ampak z pecljem, zabitim v gred.
Znani so tako majhni in lahki kot tudi večji in težji primerki. Razlika v teži je povzročila nekatere razlike v bojnih lastnostih. Tako kot kopja je tudi sulitsy prejela nasvete s perjem različnih oblik. V bistvu so bile uporabljene podolgovate vrste, ki so pri metanju pokazale najboljše udarne udarce.
Glavni način uporabe sulitse je bilo metanje na sovražnika. Odvisno od mase in hitrosti bi lahko takšno orožje prodrlo v sovražnikovo lahkotno obrambo ali se vsaj zataknilo vanj. Pehota je lahko nosil več sultov in katero koli drugo orožje, kar je povečalo njegove bojne sposobnosti. Uporaba sulitse v vlogi sulice ni bila izključena, vendar so njeno učinkovitost omejili objektivni dejavniki.
Obdobje razmeroma aktivne uporabe meta meta s palicami je padlo v X-XIII stoletju. Kasneje je sprememba taktike bojevanja in pojav novih vrst orožja zmanjšala uporabo sultov. Kasneje so izpadli iz uporabe.
Skrivnostna sova
Leta 1841 je izšla več zvezka A. V. Viskovatova "Zgodovinski opis oblačil in orožja ruskih čet." V tem delu so bili zbrani vsi znani podatki o orožju ruske vojske, bilo pa je tudi nekaj novih podatkov. Eden od prej omenjenih orožij je sprožil polemike.
V prvem delu knjige je bila sova omenjena med oborožitvijo pehote in konjenice. To orožje je bilo opredeljeno kot nekakšno sulico s konico v obliki velikega enostranskega noža. V knjigi sta bili tudi dve risbi - na eni je bil upodobljen kos železa, na drugi pa se je udeležil jezdec s takšnim orožjem.
Kasneje je bilo ugotovljeno, da izraz "ownya" prej ni bil uporabljen v zvezi z nobenim resničnim orožjem. Nekaj podobnega so našli le v enem od izvodov 1. Novgorodske kronike, a tudi v tem primeru ni bilo popolne gotovosti. Dejstvo je, da je bil ta fragment dokumenta napisan nečitljivo, drugi seznami v tem kontekstu pa predstavljajo drugo orožje.
V zadnjem stoletju in pol se je zgodovina ruskih strel resno dopolnjevala in celovito preučevala. Kljub temu so vse sledi sove, ki jih je opisal A. V. Viskovatov, še niso našli. Vendar pa je ime "ownya" ali "sova" prišlo v obtok in se še vedno aktivno uporablja.
V različnih domačih muzejih hranijo različne arheološke najdbe, imenovane sove. Hkrati pa do danes ni jasno, kakšno pravo orožje je imel v mislih avtor "Zgodovinskega opisa". Različica o napaki je zelo priljubljena. Vendar pa vsa vprašanja v okviru Sovnega še nimajo odgovorov in polemika se nadaljuje.
Specializiran in vztrajen
Razvoj kopij v Rusiji se je nadaljeval več stoletij in pripeljal do zelo zanimivih rezultatov. V različnih obdobjih so se na podlagi "navadnega" sulice pojavili različni specializirani vzorci z določenimi lastnostmi. Kljub temu je bilo eno glavnih orožij pehote in konjenice še vedno sulica v svoji prvotni obliki - s takšno ali drugačno vrsto konice.
Razlogi za to so povsem razumljivi. Koplja glavnih vrst so bila kljub razvoju in oblikovnim spremembam preprosto, priročno in vsestransko orožje za pehota ali konjenika. Drugi vzorci, na primer sulica ali sulitsa, so bili namenjeni reševanju posebnih težav, zato so morali le dopolnjevati glavno orožje. Vendar ta vloga ni imela negativnega vpliva na njihovo distribucijo. Vse znane vrste kopij so se aktivno uporabljale in izpopolnjevale.
Sčasoma so orožja izgubila vrednost za vojsko. Vendar so bile nekatere njegove sorte še vedno zanimive za lovce. Od vseh specializiranih sort kopja je kopje najdlje delovalo, njegove lastnosti pa niso bile uporabne le na bojišču. Toda tudi ona na koncu ni mogla konkurirati novejšemu in naprednejšemu orožju, ki uporablja drugačna načela.
