Zgodovina orožja je stalen proces izboljšanja osebnega orožja, katerega cilj je povečati njegovo bojno učinkovitost in se razvijati v skladu s svetovnimi trendi v bojni taktiki. Poskusni in prototipi, ustvarjeni v fazah raziskovalnega dela (R&R) in razvojnega dela (ROC), ki niso opravili konkurenčnih testov, ostajajo v tovarniškem skladišču orožja. Kljub temu so zanimivi tako za amaterje in poznavalce orožja kot za ljudi ustvarjalnega duha, saj vam omogočajo, da pogledate v ustvarjalni laboratorij oblikovalca in sledite razvoju njegove ustvarjalne misli.
Eksperimentalni in prototipi orožja Izhevskega strojništva
Leta 1959 je SA sprejela posodobljeno jurišno puško Kalashnikov. Istega leta se je začelo novo raziskovalno raziskovalno delo - razvoj novih shem za osebno orožje za standardne naboje, ki temeljijo na iskanju naprednejših načel avtomatizacije, ki bi omogočala pridobivanje orožja s preprostostjo zasnove, majhno težo in zanesljivost pri delovanju. Mladi strokovnjaki tovarne, diplomanti Mehanskega inštituta v Iževsku - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin in diplomant Leningradskega vojaškega strojnega inštituta Yu. K. Aleksandrov. Kot rezultat so bile razvite jurišne puške LA in AL (lahka jurišna puška).
Jurišna puška LA-2. Vzorec je razvil oblikovalec Izhevske tovarne strojev A. I. Nesterov leta 1961 pod vplivom tovarniškega tekmovanja, ki je olajšalo obvladovanje jurišne puške AKM. Pri oblikovanju so bile uporabljene tehnične rešitve za oblikovanje puške SVD, ki se razvija. V vzorcu je omejitev hoda okvirja uporabljena v skrajnem zadnjem položaju proti sprednji oblogi sprejemnika. To je zaradi elastičnosti njegovih sten omogočilo zmanjšanje vpliva udarca gibljivih delov v skrajnem položaju na usmerjanje orožja. Jurišna puška kaže povečano natančnost streljanja z enim samim strelom. Lokacija povratne vzmeti na levi strani nosilca vijaka je omogočila zmanjšanje njegove višine in višine orožja kot celote. Blok sprednjega pogleda je kombiniran s plinsko komoro, dioptrijski pogled je v celoti nameščen na pokrovu sprejemnika. V zgornjem delu plinske komore je narejena luknja za čiščenje izhoda iz plina, ki je v strelnem položaju zaprta z ventilom. Masa stroja se zmanjša na 2, 15 kg
Jurišna puška LA-3. Vzorec je leta 1962 razvil oblikovalec B. M. Zorin. Njegova značilnost je samodejno delovanje, ki temelji na premiku cevi naprej. Mehanizmi stroja se ugodno odlikujejo po svoji preprostosti. Preskusi vzorca so odkrili povečano razpršenost pri streljanju, zaradi pojava dodatnih impulzov pri premiku cevi naprej.
Jurišna puška LA-4, oblikovalec A. I. Nesterov, 1964. Načelo delovanja avtomatike je uporaba povratne energije cevi med dolgim hodom. Uporaba tega načela avtomatizacije je omogočila znatno zmanjšanje odboja orožja pri streljanju. Povratne vzmeti cevi in nosilec vijaka so koncentrično nameščene na eni vodilni palici (od znotraj - vzmet cevi, od zunaj - vzmet nosilca vijaka). Vsi deli sprožilca, vključno s sprožilcem, so odtisnjeni s lista. Prevajalec načina ognja in varovalka sta izdelana ločeno, pogled se nahaja v ročaju za nošenje orožja. Za boljše rokovanje z orožjem je krmilni ročaj nagnjen v desno.
Jurišna puška AL-2. Oblikovalca Yu. K. Aleksandrov in R. S. Povarenkin, 1960-70 Vzorec iz nove serije lahkih jurišnih pušk, ki je bil prvotno razvit za vložek 7, 62x39, pozneje pa podložen za vložek 5, 45x39. Ima klasično stransko shemo avtomatizacije plinskih motorjev, ki se nahaja v postavitvi "bull-pup". Pri zasnovi stroja je premik okvirja v skrajnem zadnjem položaju omejen proti sprednjemu vložku sprejemnika. To je omogočilo (zaradi elastičnosti njegovih sten), da nekoliko zmanjša vpliv udarca gibljivih delov v skrajnem zadnjem položaju na usmerjanje orožja. Namestitev povratne vzmeti na desno stran nosilca vijaka je zmanjšala višino sprejemnika. Plinska komora stroja (zaprtega tipa, opremljena z dvo-položajnim regulatorjem plina) hkrati služi kot osnova pogleda. Sprožilni deli so v celoti žigosani iz pločevine. Kasneje, v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, so pri delu na strojih serije AL preizkusili uporabo sprožilca naprej in shemo dela z uravnoteženo avtomatizacijo.
Na splošno je delo na poskusni seriji lahkih avtomatov, ki so se včasih razlikovali po najbolj nepričakovanih shemah avtomatizacije, omogočilo analizo prednosti in slabosti uporabe različnih tehničnih rešitev.
Znanstvene raziskave o razvoju majhnega stroja
Državno tekmovanje "Moderno"
Ministrstvo za obrambo je leta 1973 objavilo sodoben natečaj za ustvarjanje majhne jurišne puške, namenjene posadkam vojaške opreme. V Izhevskem strojnem stroju so razvili več različic skrajšanih strojev. Evgenij Antonovič Popovič je poskusil miniaturizirati stroj v stroju PPL. V tem vzorcu je bilo doseženo znatno zmanjšanje velikosti in teže orožja zaradi preureditve mehanizmov za podajanje, strelnega mehanizma in plinskega motorja, miniaturizacije delov. Plinska komora stroja je kombinirana z blokom sprednjega pogleda. Prizor v obliki dvosmernega zadnjega pogleda je nameščen na pokrovu sprejemnika, zavarovan s posebnim zapahom. Okvir stroja je kovinski okvir, prvotne oblike, prepognjen na levi strani. Cev orožja je opremljena z gobčno napravo (kompenzatorjem).
Kasneje je bil E. A. Popovich premeščen v skupino M. T. Kalashnikov za razvoj majhne jurišne puške na podlagi standarda AK74 in sodeloval pri razvoju jurišne puške AKS74U. Ta stroj je bil tovarni prijavljen na državno tekmovanje, leta 1979 pa je bil sprejet za posadke bojnih vozil, izračune pušk in drugo vojaško osebje, za katerega je bila standardna mitraljeza AK74 prevelika. Prednosti AKS74U vključujejo visoko mobilnost v zaprtih pogojih (v zaprtih prostorih, v notranjosti avtomobila), možnost skrite obrabe, precej visoko penetracijsko zmogljivost kartuše. Pomanjkljivosti vključujejo relativno majhen doseg streljanja (z velikim smrtonosnim strelivom), nizek ustavljalni učinek krogle.
Prav tako je bila v okviru raziskovalno-razvojnega dela "Modern" po navodilih TsNIITOCHMASH razvita različica majhnega avtomatskega stroja MA (oblikovalec EF Dragunov) z obsežno uporabo plastike kot konstrukcijskega materiala. Največ delov (vključno s sprejemnikom, revijo in ročajem) je izdelanih iz poliamida visoke trdnosti. Oblikovalska značilnost je lokacija premikajočih se delov stroja na pokrovu sprejemnika in ne v sami škatli, nizko usmerjena črta, ergonomija.
Tehnične rešitve in praktične izkušnje pri ustvarjanju majhnih strojev v sedemdesetih letih.nadaljevali v kasnejših delih o ustvarjanju avtomatskih pušk "Bizon" in "Vityaz" za Ministrstvo za notranje zadeve in FSB v letih 1990-2000.
Raziskave o uporabi alternativnega streliva
V sedemdesetih letih so se v razmerah oboroževanja v ZSSR in ZDA praktično vzporedno izvajala dela za povečanje bojne učinkovitosti z iskanjem novih shem delovanja avtomatizacije in ugotavljanjem učinkovitosti uporabe novega streliva. V tovarni strojništva OGK Izhevsk je bilo izvedenih več iskalnih raziskav in razvoja z uporabo novega streliva, razvitega v TsNIITOCHMASH-nabojev s puščico krogle kalibra 4,5 mm, naboja brez ohišja kalibrov 7, 62 mm in 5,6 mm.
Raziskovalno in razvojno delo pri ustvarjanju ostrostrelne puške za strelivo v obliki puščice je dobilo kodno ime "Finval". Na osnovi ostrostrelne puške Dragunov je bil razvit poskusni vzorec ostrostrelne puške, ki jo je zasnoval N. S. Lukin z nabojem z zmogljivostjo 15 nabojev. Oblikovalska značilnost puške je uporaba gladkega cevi, ne da bi v kanalu naredili žlebove. Posebnost streliva je velika hitrost puščice (1100-1200 m / s) in visoka ravnost poti (območje neposrednega strela). Za zapiranje pri prehodu skozi izvrtino je bila puščica v posebni plastični (aluminijasti) paleti, ki jo je ob strelu uničila posebna gobčna naprava. Glavne pomanjkljivosti te sheme so bile nevarnost poškodbe strelca ali palete, ki obdaja drobce, pa tudi nizek ustavljalni učinek puščic in nezadovoljiva natančnost. Raziskave in razvoj so zaprli.
Delo o uporabi kartuše brez ohišja se je začelo v okviru medsektorskega natečaja, ki ga je leta 1972 razpisalo Ministrstvo za obrambno industrijo ZSSR. Eksperimentalna serija avtomatskih strojev za 5, 6-mm vložek brez ohišja, razvita v tovarni strojništva v Izhevsku, se je imenovala AB. Značilnost te sheme je, da v kartuši ni ohišja za naboje, krogla se nahaja znotraj preverjalnika stisnjenega prahu, ki ob strelu skoraj popolnoma izgori, zato ni treba urediti mehanizmov, potrebnih za izmet in odboj v naboju, se masa streliva olajša. Vendar so študije pokazale nezadovoljivo zanesljivost shranjevanja kartuše brez ohišja, neenakomerno zgorevanje stisnjenega praška v pogojih nizkih in visokih temperatur (prah se drobi ali razcepi na koščke), kar vodi v nestabilnost tlaka v izvrtini cevi. Težave so bile tudi pri zamašitvi med streljanjem, kar zagotavlja puša v klasični postavitvi kartuše.
Raziskovalno delo za izboljšanje bojne učinkovitosti
Zaradi pomanjkanja možnosti za uporabo novih shem streliva se je nadaljevalo delo za povečanje bojne učinkovitosti osebnega orožja z uporabo standardne nizko-impulzne kartuše 5, 45x39. Konec sedemdesetih let se je začelo raziskovanje sheme, ki bi povečala bojno učinkovitost za 1,5-2 krat (v primerjavi s standardom AK74), ki je nosila kodno ime "Zastava". V tovarni strojništva v Izhevsku je bilo razvitih in izdelanih več modelov in eksperimentalnih modelov avtomatskih strojev, vključno z avtomatskim strojem AF, ki ga je zasnoval E. F. Dragunov. Značilnost vzorca je uporaba tehničnih rešitev ostrostrelske puške za avtomatsko orožje s komoro 5, 45x39, kar je privedlo do povečanja natančnosti posamičnega streljanja in ohranjanja dimenzij ostrostrelskega orožja.
Opravljeno je bilo tudi delo za izboljšanje bojne učinkovitosti lahke mitraljeze. Razvili so vrsto eksperimentalnih mitraljezov PU, ki so bili podprti za dimenzije 5, 45x39. Glavni izvajalci za razvoj in preizkušanje poskusnih modelov mitraljezov so Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Mitraljezi so bili orožje s pasom, iz katerega je bilo mogoče streljati s standardnimi naboji za mitraljeze in mitraljezi. Strojnice so bile precej temeljito preizkušene na TsNIITOCHMASH -u in na poligonu v Leningradu, vendar vojaški strokovnjaki niso videli prepričljivih argumentov za zamenjavo standardnih mitraljezov RPK in RPK74. Po mnenju vojske novi model kljub zapletenosti zasnove ni povečal bojne učinkovitosti. Zanimivo dejstvo pa je poznejši pojav podobne postavitve mitraljeza Minimi belgijskega podjetja FN, ki so ga sprejele številne vojske, tudi ameriška vojska pod indeksom M249.
Še en razvoj Izhevskega strojarstva za strojništvo odlikuje izvirna postavitev gibljivih delov-hitra dvocevna mitraljeza, ki jo je zasnoval G. N. Nikonov. Njegova značilnost sta dva premična soda, od katerih vsak poganja izhod plina iz sosednjega soda, delovanje sodov pa je sinhronizirano prek stojala in zobnika. Prisotnost dveh sodov in najmanjši možni hod vsakega od njiju sta omogočila hitrost ognja več kot 3000 rds / min. To delo je bilo opravljeno na pobudni osnovi in je bilo namenjeno oceni delovanja avtomatizacije tega sklopa enot.
Logično nadaljevanje raziskave in razvoja "Zastava" je bilo eksperimentalno oblikovalsko delo (ROC), vendar že v okviru medsektorskega državnega tekmovanja s kodno oznako "Abakan", ki ga je objavila odločba Komisije predsedstva Sveta ministrov ZSSR o vojaško-industrijskih vprašanjih z dne 27. avgusta 1981 z namenom ustvariti novo jurišno puško, ki bo za 1,5-2 krat presegla bojno učinkovitost standarda AK74. Glavni pogoj je bilo znatno izboljšanje natančnosti avtomatskega streljanja. Kompleksnost naloge je bila v tem, da jo je bilo treba rešiti le s strojnico, ne da bi zamenjali vložek. Nova jurišna puška naj bi bila po svojih dimenzijah podobna AK74, hkrati pa bi ohranila svoje najboljše bojne in operativne lastnosti (jurišna puška Kalašnjikov je bila brezpogojno priznana kot svetovni standard zanesljivosti).
Razvoj jurišne puške z večjo bojno učinkovitostjo na državnem tekmovanju "Abakan"
V natečaju za razvoj novega stroja je sodelovalo 12 najboljših specializiranih oblikovalskih skupin v državi, vključno z več oblikovalskimi biroji OGK Izhevsk Machine Building Plant. Vse izkušnje prejšnjega dela so pričale, da je rešitev mogoče najti le s korenito spremembo zasnove orožja. V birou A. I. Nesterova (kjer je delal G. N. Nikonov) so na podlagi teoretičnih napovedi TsNIITOCHMASH in informacij o zahodnonemški puški G11 izbrali shemo premika odboja (kot najbolj obetavno). Hkrati je bilo jasno, da to ne pušča prostora za široko združitev z jurišno puško AK74.
Slikovito povedano, pomen sheme s spremenjenim momentom odboja je "zavajanje" odboja strela, to je, da se to zgodi po tem, ko sta dva ali tri naboja zapustila cev - v tem primeru odziv ne bo vplival natančnost zadetka. GN Nikonov je bil imenovan za vodilnega razvijalca novega stroja. Prva maketa s premaknjenim zagonom odboja, hkrati pa je v maketi hkrati zagotovila visoko stopnjo ognja in odrezala vrsto treh strelov (en pritisk na sprožilec sproži tri strele hkrati), je pokazal izjemno optimistične rezultate v natančnost samodejnega streljanja v kratkih rafalih pri streljanju. Delo je vodstvo tovarne prevzelo pod posebnim nadzorom. Razviti so bili poskusni modeli, označeni kot HA-2 in HA-4, izdelani v postavitvi "bull-pup" (z mehanizmom za vračanje in naborom stroja, ki ni nameščen spredaj, ampak za sprožilcem in ročajem, tj., v riti).
V letih 1983–86 so v birou G. N. Nikonova razvili stroje AS v klasični postavitvi, vendar s stransko nameščeno trgovino. Ta shema je bila uporabljena na podlagi posebnosti te vrste avtomatizacije - znotraj ohišja stroja je premična strelna enota, ki vključuje cev, sprejemnik, gibljive dele in revijo. Glavna pomanjkljivost zasnove je bila, da se je odprta revija med streljanjem premikala z veliko hitrostjo glede na ohišje, kar je lahko povzročilo udarce na okoliške predmete z zamudami pri streljanju, okvarami in poškodbami.
Na natečaju v Abakanu je sodelovala še ena oblikovalska skupina Izhevske tovarne strojništva pod vodstvom VM Kalašnjikova. V predstavljenih avtomatskih puškah AKB-1 in AKB je bila uporabljena shema z uravnoteženo avtomatiko. Ko se sproži, ko se nosilec vijaka s sornikom začne premikati nazaj, se poseben del - tirnica - začne premikati naprej in v skrajnem zadnjem položaju nosilec vijaka ne trči v sprejemnik, ampak v premično tirnico. Energija njihovega gibanja se medsebojno kompenzira, kar povečuje stabilnost stroja in s tem natančnost in natančnost ognja.
Rezultati natečaja za razvoj jurišnih pušk s komorami 5, 45x39 so pokazali, da so jurišne puške z uravnoteženo avtomatiko 1, 2 -krat učinkovitejše pri streljanju iz nestabilnih položajev kot jurišne puške v običajni standardni postavitvi. Prvi vzorci so bili razviti na podlagi jurišnih pušk AL-6 (oblikoval jih je Yu. K. Aleksandrov). Leta 1984 je bila za preizkušanje predstavljena jurišna puška AKB-1 z uravnoteženo avtomatiko, pri kateri se kot ravnotežje uporablja premična cev.
Testi 1984-85 pokazala, da noben od predstavljenih vzorcev ne ustreza zahtevam tehnične naloge "Abakan" glede učinkovitosti pri streljanju v kratkih rafalih. Leta 1985 je skupina V. M. Kalashnikova razvila in predstavila za preizkušanje avtomatski stroj z uravnoteženo avtomatsko baterijo. Jurišna puška je imela tri načine streljanja:
- enojni ogenj;
- streljanje s fiksnim zaporedjem 2 strelov;
- avtomatski požar.
Nadaljnji testi pa so pokazali možnost uporabe sheme s premaknjenim impulzom odboja, ki jo je uporabil G. N. Nikonov, glavna prizadevanja pa so bila usmerjena v dokončanje avtomatskih sistemov.
Spomladi in poleti leta 1986 je stroj AS med prvimi testi na TsNIITOCHMASH prvič pokazal skladnost z vsemi zahtevami taktično -tehnične naloge na temo Abakan v smislu natančnosti in učinkovitosti streljanja. Ta stroj ima klasično postavitev in navpično postavitev revije, premična revija je v sprednjem položaju prekrita s posebnim zložljivim stojalom. Hkrati je bila na poligonu preizkušena jurišna puška AFM s fiksnim nabojem s fiksnim rafalom 2 strela. Priporočeno je bilo za nadaljnjo izvedbo.
Na vsako novo stopnjo tekmovanja je Nikonov prinesel vzorce strojev, ki so bili popolnoma novi v zasnovi, ki so prejeli oznako AC, pozneje pa CAM. V procesu iskanja načinov za znatno povečanje natančnosti ognja na prototipih, različnih izvedbah delov in mehanizmov so bile preizkušene različne postavitve. Jurišna puška je doživela številne spremembe glede udobja in enostavnosti uporabe pri streljanju, preizkušena je bila uporaba različnih nastavkov za gobce.
Dokončanje AFM na zadnjih stopnjah natečaja (v poznih osemdesetih - začetku devetdesetih let) se je nanašalo na tiste značilnosti, ki so se v prvi fazi dela štele za sekundarne. Za izboljšanje ergonomije, uvedbo tehnološko naprednejših brizganih polimernih gradbenih materialov, prilagajanje tehnologij za množično proizvodnjo, zagotovitev možnosti priklopa standardnih naprav (merila, bajoneti) je bila potrebna kompaktnejša postavitev enot jurišne puške, noži, bacači granat itd.).
Posledično je komisija po terenskih preizkusih in številnih kontrolnih preizkusih, za katere so bili po ločenih odločitvah dovoljeni tudi vzorci, ki so bili prej umaknjeni s tekmovanja, izdala naslednji zaključek. Jurišna puška AFM kot najbolj zadovoljen od vseh predstavljenih vzorcev zahtevam tehnične naloge za glavne bojne lastnosti: natančnost samodejnega streljanja, nemoteno delovanje v različnih pogojih, vzdržljivost delov in učinkovitost streljanja,Hkrati je pokazal najboljše rezultate v smislu bojne učinkovitosti v primerjavi z drugimi jurišnimi puškami in ga je mogoče priporočiti za vojaške preizkušnje.
Za vojaške preizkuse je bilo treba narediti ne dve ali tri mitraljeze, kot v prejšnjih fazah, ampak serijo 120 kosov. Težava je bila v tem, da je bila dokončanje stroja za odpravo pripomb med preskusi izvedena hkrati s proizvodnjo serije. Pripombe v zvezi z vprašanji, ki so se v prejšnjih fazah razvoja vzorcev štele za sekundarne v primerjavi z glavno nalogo - zagotoviti natančnost. To so bile zlasti zahteve za zagotovitev uporabe jurišne puške v vojaški opremi, kar je pomenilo potrebo po zagotovitvi namestitve jurišne puške na istih pritrdilnih mestih vojaške opreme (oklepniki, bojna vozila pehote, helikopterji), ki so bile nekoč izdelane za konfiguracijo in dimenzije jurišne puške AK74. Zato je stroj po videzu in dimenzijah postajal vse bolj podoben standardnemu AK74. Na zadnji stopnji državnih terenskih testov leta 1994 je nastal videz jurišne puške, ki je prejela uradno ime "5, 45-mm jurišna puška Nikonov" AN-94, pod katero jo je ruska vojska sprejela leta 1997 z odlokom vlade Ruske federacije.
V jurišni puški AN-94 je bilo mogoče doseči povečanje bojne učinkovitosti za 1,5-2 krat in povečanje natančnosti streljanja-za 7-13 krat v primerjavi s standardnim AK74. Dimenzije jurišne puške AN-94 so se približale dimenzijam AK74.
Delajte na ustvarjanju samonastavljive ostrostrelske puške za vojsko v pogojih državnega tekmovanja
Leta 1958 je inženirski obrat v okviru državnega tekmovanja dobil nalogo, da razvije samonaložilno ostrostrelsko puško za vojsko. Delo je bilo zelo težko zaradi odsotnosti primerov ustvarjanja samonaložilne ostrostrelske puške v orožni praksi (z možnostjo hitrega samodejnega nalaganja v primeru zgrešitve in izdelave naslednjega strela ob ohranjanju visoke natančnosti streljanja). Razvoj samonastavljive puške je bil zaupan EF Dragunovu. Njegova tekmeca sta bila S. G. Simonov in A. S. Konstantinov, ki sta imela bogate izkušnje pri delu na avtomatskem in samonosilnem orožju, česar Dragunov ni imel. Toda Evgenij Fedorovič je imel za razliko od njih izkušnje s strelnim orožjem.
Tekmovanje je potekalo v več fazah. Na prvih preskusih na poligonu Shchurovo v bližini Moskve je prototip samonastavljive ostrostrelske puške SSV-58 pokazal zelo visoke rezultate v natančnosti, ki so bistveno presegli konkurente. Vendar pa je bila zanesljivost puške nezadovoljiva - puška je propadla vsakih 500-600 nabojev. Vsi trije vzorci so bili priporočeni za revizijo za opravljene nove terenske teste leta 1960, nato pa je puška Simonov izpadla iz tekmovanja. Na voljo sta le še dva vzorca - Dragunov in Konstantinov, priporočena za revizijo.
Končni preskusi so bili izvedeni v decembru 1961 - januarju 1962. V vzorcu Dragunov so izboljšali podajanje kartuš. Puška Konstantinova je po natančnosti pokazala najslabši rezultat. Vzorec Evgenija Dragunova je bil priporočljiv za opravljanje vojaških testov. Poleti 1962 je bila izdelana prva poskusna serija 40 kosov (varianta SSV-58 za vojaške poskuse). Po nadaljnjih izboljšavah in uvedbi kromiranega premaza na izvrtini je bil vzorec priporočljiv za sprejem, njegova serijska proizvodnja pa se je začela leta 1964. Posebnosti puške Dragunov, ki zagotavljajo visoke ostrostrelske lastnosti, so:
1. shema zaklepanja za tri ušesa, ki je do sedaj postala nepogrešljiv element visoko natančnega orožja;
2. zasnova prednjega dela zagotavlja stabilnost sredine udarca pri segrevanju cevi zaradi daljšega streljanja;
3. zasnova zadnjice omogoča enostavnost izdelave (je nadaljnji razvoj športne riti);
4.ločena uporaba plinskega bata in nosilca vijaka, kar zagotavlja tudi stabilnost;
5. zanesljivo delujoča revija za kartušo z obročem.
Nekatere tuje publikacije o orožju so SVD podelile naziv najboljše vojaške ostrostrelne puške 20. stoletja, saj je bila to prva svetovna izkušnja pri razvoju samonastavljive ostrostrelske puške s tako visoko stopnjo natančnosti.
Kljub temu, da je bil SVD na skrivaj sprejet brez žiga, so se zanesljivi podatki o njem v tujem tisku pojavili šele med afganistansko vojno. Z izbruhom sovražnosti je bilo treba SVD narediti bolj kompakten, saj se ni dobro prilegal omejenemu prostoru bojnih vozil pehote in oklepnikov. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja so na zahtevo obrambnega ministrstva ZSSR v strojnici za izdelavo strojev v Iževsku razvili nove skrajšane različice puške s študijo za izboljšanje proizvodnosti njene proizvodnje.
Prototip SVD z vtisnjenim sprejemnikom je leta 1981 razvil sin Evgenija Fedoroviča Mihaila Dragunova. Vendar pa te študije niso bile okronane z uspehom, saj se je togost sprejemnika zmanjšala, kar je negativno vplivalo na natančnost ognja.
Skrajšani vzorec SVD z zložljivo zadnjico je razvil tudi sam Jevgenij Fedorovič v poznih osemdesetih letih, že pred upokojitvijo (eden njegovih zadnjih dogodkov). Delo na puški z zložljivim zadkom je zaključila ekipa, ki jo je vodil Azari Ivanovič Nesterov. Obstajali sta dve delovni različici SVD z zložljivo zadnjico-s cevi 620 mm (indeks SVDS-A, to je vojska) in s cevjo 590 mm (pristanek SVDS-D). 26. avgusta 1995 je model prejel indeks SVDS in je bil dan v uporabo.
