Palmcrantzov "mitraljez" na ladji. En mornar usmerja, drugi vrti pogonski ročaj.
Tako je bilo tudi s strojnico Maxim. Zdi se, da je jasno, kakšne možnosti obeta njegova uporaba in kakšne možnosti odpira, vendar … "težko", "drago" itd. Koliko ljudi, toliko razlag, zakaj tega novega izdelka ne bi smeli uporabljati. Poleg tega so konkurenti ovirali inovacije, ki jih je ustvaril. Jasno jim je bilo, da je visoka stopnja ognja dobra. Vendar so javnost takoj poskušali prepričati, da je to mogoče doseči na bolj tradicionalne in znane načine, ne da bi se zatekli k zapleteni avtomatizaciji. Posledično so se kljub Maximu, podobno kot gobe po dežju konec 19. in v začetku 20. stoletja, začeli pojavljati projekti vedno več novih mitraljezov z ročnim pogonom - še veliko bolj znanih -. Poleg tega so številni oblikovalci želeli ne le zaslužiti z novimi vrstami orožja, ampak tudi zaobiti Maxima, da bi pokazali, da tudi oni lahko naredijo "stroj" nič slabšega od njega.
Gatling mitraille naprava. Kompleksnost zasnove je presenetljiva.
Gitling mitraleza za namestitev na podstavek.
Eden od teh inženirjev orožja je bil Šved H. Palmcrantz, ki je leta 1897 predlagal svojo različico orožja z visoko stopnjo ognja in po tradiciji z več cevmi in mehanskim ročnim pogonom.
Petcevni vrtljivi top Hotchkiss z vrtljivim blokom cevi.
Pravzaprav se Palmcrantz ni ukvarjal le z izboljšanjem mitraillese, ki je bila znana pred njim, predvsem pa z mitraillese iz Gatlinga. Samo ona je imela šest cevi in vsi so se vrteli, v najpogostejši različici mitraljeza Palmkrantz pa so bili le štirje s skupnim sprejemnikom in ločenimi vijaki za vsako cev, ki so bili nameščeni v vrsti na en sam nosilec pištole. Ta pa je bil nameščen na podstavek s kolesi tipa "topnik", ki so imeli potrebne naprave za vodenje v vodoravni in navpični ravnini. In spet to ni nikogar presenetilo. Enako je bilo na voljo pri drugih mitrailleusih. Kljub temu mu je uspelo oblikovanje mitraillese Gatling poenostaviti tako, da je za nekaj "mitraljeza", ki ga je ustvaril, postal konkurent strojnicam Maxim.
Diagram topa Hotchkiss.
In do tega je uspel priti: vsak sod njegovega mitraljeza, ne glede na njihovo število, je imel svoj vijak. To je bil valj, ki se je v okviru sprejemnika premikal vzdolž vodil. V notranjosti vijaka je bil bobnar in glavna vzmet. Ključavnice so se premikale s palicami, povezanimi z ročično gredjo. Imel je ročaj za vrtenje, ki se nahaja na desni strani sprejemnika. Na gred so bili nameščeni diski, ki so služili kot vztrajniki, na katerih je bila lečasta izboklina. Štrlina je bila znotraj dela v obliki obrnjenega "P", pritrjenega na polkna od zadaj. Pri vrtenju je sprožil pomik zaklopa naprej in nazaj. Hkrati je bil bobnar napet in hkrati s posebnim vzvodom s kljuko za zobe tudi spuščen med vrtenjem.
Palmcrantzov petcevni nosilec za ladjo.
Za en popoln obrat je vsak sod sprožil en strel. Če bi bile izbokline vseh diskov v isti ravnini, bi vsi štirje sodi izstrelili v voleju. Hkrati pa bi bil odmik previsok in položaj izboklin je bil razčlenjen tako, da so sodi izmenično streljali. Zdaj sta se v pol obratu ročaja zgodila dva voleja, za celoten obrat pa so izstrelili vse cevi mitraljeza.
Štiricevna namestitev na kolesni stroj.
No, ta mehanik je deloval na naslednji način: strelec je ob ciljanju zavrtel ta ročaj, medtem ko je vrtel ročično gred. Takoj, ko se je gred z obrazi začela vrteti, so se vijaki izmenično umaknili in naboji iz naboja, skupnega vsem sodom, so pod lastno težo padli na potisno črto. Potem so tudi vijaki potisnili naboje enega za drugim v komoro, na skrajni točki njihovega gibanja pa so bobnarje spustili izbokline na disku. Sledili so streli, nato so bili izločeni izrabljeni naboji in vse se je ponovilo. Sistem je bil precej delujoč, poleg tega pa je bil primeren tudi v tem, da se je hitrost požara zlahka povečala s preprostim povečanjem števila cevi: dva soda - ena stopnja ognja, štirje - še en, in če postavite deset sodov v vrstici, bo še bolj zrasel. Res je, da bi bilo več cevi večja tako teža diskov na gredi kot vztrajnost sistema, torej vrtenje ročaja 10-cevnega mitraljeza bi bilo za strelca zelo dolgočasno. No, po drugi strani, če bi namesto ročaja postavili običajni elektromotor, bi se lahko stopnja požara takega sistema znatno povečala, vendar teža in kompleksnost zasnove za iste ladijske naprave ne bi igrala velikega pomena vloga!
Shema naprave skupine vijakov Palmcrantz.
Navdušen nad svojim uspehom se je zdaj Palmcrantz lotil izboljšanja zasnove mitraljeza. Poleg tega je zanimivo, da je njegov razvoj potekal v dveh smereh: prva je povečanje števila sodov, druga pa povečanje njihovega kalibra. Hkrati so mitraljezi z več kot petimi cevmi prejeli poseben mehanizem, ki je omogočal širjenje cevi na stranice in tako ustvaril pravega oboževalca krogel, ki so letele v enem letalu. Zaradi odstopanja sodov na razdalji 300 metrov je bilo mogoče ciljno točko cevi premakniti vstran za več kot meter in s tem znatno povečati gostoto ognja. Kar zadeva kaliber, bi lahko različni vzorci mitraljezov Palmkranz uporabljali strelivo s kalibrom 7, 69 in do 25, 4 mm, kar jih je spremenilo v pištole malega kalibra. Toda vzorci velikega kalibra se nekako niso ukoreninili, čeprav so imeli močan uničujoč učinek na takratne uničevalce in minske čolne. Tudi variante z več kot petimi sodi niso postale razširjene. Velika Britanija je na primer naročila predvsem tri, štiri in pet cevi v kalibrih.303 in.45. Omeniti velja, da je Palmcrantz za svojo mitraljez razvil posebno oklepno kartušo z jeklenim jedrom v nosu krogle.
Shema dvocevnega mitraljeza. Pogled od zgoraj in s strani.
Palmkrantzovo delo je vzbudilo zanimanje uglednega poslovneža T. Nordenfelta, ki je najprej financiral zaključek del na mitraljezu, nato pa je v svoji tovarni organiziral njegovo serijsko proizvodnjo … "Maxim-Nordenfelt", ki mu je dal ime "stroj Nordenfelt" pištola ". Nordenfelt je na vse možne načine hvalil preprostost, poceni in učinkovitost svojih "mitraljezov", ga je leta 1898 uspelo prodati britanski vojski, ki je menila, da je to orožje bolj znano kot mitraljez H. Maxima. Začeli so jih nameščati predvsem na ladje britanske flote, nakar so se za novost začele zanimati tudi druge evropske države. Očitno bo prizadeta avtoriteta Britanije, to je tisto, kar je dobro za Britance - bo dobro za nas! Na splošno je do začetka 20. stoletja proizvodnja teh mitraljezov v tovarni Maxim-Nordenfelt postala razširjena.
Naprava shrani za petcevno mitraljez.
Pozitivno pri oblikovanju mitraljeza Palmcrantz je bilo, da je bilo preprosto in posledično relativno poceni. Hkrati sta ga velik sprejemnik in ploščata cev spremenila v precej zajetno orožje. Po teži pa ni bil veliko boljši od mitraljeza Maxim, a mu je bil po enostavnosti uporabe močno slabši. Neprimerno je bilo, da je en strelec hkrati streljal, torej zavrtil ročaj in usmeril mitraljez v tarčo. No, potem pa hitrost streljanja … Če bi tudi zgodnje različice mitraljeza Maxim lahko izstrelile 600 nabojev na minuto, mitraljez Palmcrantz, tudi z 10 cevmi, ni izstrelil več kot 400 nabojev. Zaradi tega so jih zelo kmalu začeli odstranjevati iz službe, do začetka leta 1910 pa so jih popolnoma odstranili. Res je, da so njihove podobe ostale v skoraj vseh vojaških enciklopedijah in knjigah o mornarici …
