Torej, bitka 3. avgusta za Nemce se je izkazala za neuspešno - niso se mogli prebiti v Irbens. Domnevamo lahko, da so naši nasprotniki cenili dejanja edine ruske bojne ladje, ki si je drznila ovirati pot Kaiserjevih dreadnoughtov. V nasprotnem primeru bi bilo težko razložiti pošiljanje dveh najnovejših uničevalcev v noči 4. avgusta v Riški zaliv za iskanje in uničenje "Slave". Na srečo V-99 in V-100 nista našla "Slave", čeprav sta se premikala po pravi poti-po prečkanju Irbens sta zavila v zaliv Arensburg. Toda v Irbenski ožini so Nemci imeli kratek stik z ruskimi uničevalci Okhotnik in generalom Kondratenkom, ob vstopu v zaliv pa z Ukrajino in Voiskovom, nemške ladje pa so prejele več zadetkov. To je nemške poveljnike prepričalo v nesmiselnost nadaljnjih iskanj in poskušali so se umakniti, a jih je Novik prestregel. V kratkem topniškem boju je ruski rušilec zmagal prepričljivo nad njimi, V-99, ki je poskušal pobegniti, pa je minila minirana na svetilniku Mihajlovski, kjer jo je razstrelila lastna posadka.
In potem je prišlo jutro.
Tretja bitka (4. avgust 1915)
Ob 05.03 se je "Slava" premaknila na mesto. Bojno ladjo je spremljal 8. uničujoči bataljon. Vendar tokrat glavni sovražnik "Gloryja" niso bile nemške ladje, ampak … vreme. Tudi včeraj je ruska bojna ladja odlično videla sovražne dreadnoughte, tudi pri 120 kbt, a 4. avgusta se je vidljivost tako poslabšala, da ni presegla 40-50 kablov zahodno od Slave.
Najhuje za ruske mornarje je bilo, da se je močna megla, ki omejuje vidljivost, zgostila proti zahodu. V skladu s tem so lahko Kaiserjeve ladje opazovale "Glory", hkrati pa ostale nevidne za njene signaliste. Poleg tega so Nemci ugibali, da bodo ogenj prilagodili s svetilnika Mikhailovsky, ki se nahaja na južnem bregu Irbenskega ožine, in tako dobili dodatno prednost.
Ob 07.20, ko je zagrmelo nemško orožje, je Slava videla le bliskovite strele, ne pa tudi streljajočih ladij. Sovražne granate so padle v bližini rušilcev, ki so spremljali rusko bojno ladjo. V odgovor je Slava dvignila zgornje zastave, se obrnila proti jugu, se premikala pravokotno na nemški tečaj in se pripravila na boj. Očitno je poveljnik "Slave" Sergej Sergejevič Vjazemski menil, da se bodo Nemci, ki se gibljejo od zahoda proti vzhodu, kmalu pokazali in da bodo dosegljivi s puškami ruske bojne ladje, ker je vsaj vidljivost vzhod je bil boljši kot na zahodu, vendar je vseeno malo verjetno, da bi Nemci "Glory" videli na razdalji več kot 8 milj.
Vendar ti izračuni niso bili upravičeni - ob 07.45 je sovražnik izstrelil 5 strelov proti Slavi, medtem ko je bil sam še neviden. To je prisililo bojno ladjo, da se umakne proti vzhodu.
Na žalost viri ne navajajo podrobnejše spremembe vremena, vendar je znano, da je Slava ob 08.40 našel sovražne minolovce in uničevalce na razdalji 85-90 kablov južno od svetilnika Mihajlovski, vendar še vedno ni mogel odpreti ognja na njih. Nato se je bojna ladja odpravila proti sovražniku in po nekaj minutah padla pod močan ogenj nemških dreadnoughtov. Zagotovo ni znano, ali so Nassau in Posen opazovali s Slave, vsekakor pa zaradi omejene vidljivosti ali zaradi velikih razdalj ruska bojna ladja nanje ni mogla odgovoriti z ognjem. Ob 08.50, skoraj takoj po tem, ko so dreadnoughti streljali na Slavo, se je nehala približevati in spet legla na smer, pravokotno na nemško - bojna ladja je obrnila proti severu.
In v tem trenutku so tri "280-mm granate" skoraj istočasno zadele "Slavo".
Bojna ladja je bila zmerno poškodovana - ena lupina ni nič poškodovala, letela je nad zgornjo palubo, prebila polovične okvirje in posteljne mreže na desni strani in odletela brez razpok. Toda dva druga zadetka sta povzročila požar in - z grožnjo detonacije prašnih nabojev 152 -milimetrske kupole in poškodovala tudi krmiljenje. Kljub temu bojna ladja, ki se še vedno ni mogla odzvati na sovražnika z ognjem, ni izklopila bojne poti, temveč je namesto tega odpravila škodo, ki so jo s pristojnimi dejanji posadke hitro lokalizirali. Ob 08.58 je "Slava", ki je še naprej šla proti severu, izginila izpred oči ali strelišča nemških dreadnoughtov in so prenehali streljati.
Malo verjetno je, da bi kdo očital poveljniku "Slave" Sergeju Sergejeviču Vjazemskem, če bi se v tistem trenutku umaknil. Ne samo, da so Nemci imeli ogromno številčno prednost, ne le, da so imeli tudi odločilno premoč v dosegu streljanja, zdaj so bili tudi nevidni! Toda namesto da bi se umaknila, je "Slava" zavila proti zahodu in se premaknila proti sovražniku.
Težko je reči, kako bi se končalo, vendar so dejanja ruske bojne ladje gledali "od zgoraj". Takoj, ko se je poškodovana ladja premaknila proti sovražniku, je bojna ladja (z žarometom) prejela signal poveljnika pomorskih obrambnih sil Riškega zaliva: "Pojdi v Kuivast!" S. S. Vyazemsky je poskušal delovati v najboljših tradicijah Nelsona, v podobni situaciji je pristal teleskop na odsotnem očesu in z dobrim razlogom izjavil: "Ne vidim reda!". Poveljnik "Slave" raje ni opazil izdanega ukaza in se je še naprej približeval Kaiserjevim ladjam, potem pa so mu ukaz znova posredovali iz spremljevalnega uničevalca in ni bilo več mogoče "ne opazi". "Glory" ni zapustil Ahrensburškega napada in njeno sodelovanje pri obrambi položaja Irbene 4. avgusta se je tam končalo.
Ves čas bitke "Slava" ni porabila niti ene lupine - sovražnik ni bil viden ali pa je bil predaleč za streljanje.
Po neuspehu 4. avgusta se je zdelo, da je bojna ladja obsojena na propad. Nemci so 4. avgusta dokončali namakanje irbenskega namakanja in naslednji dan pripeljali svoje težke ladje v Riški zaliv. "Slava" ni imela niti ene možnosti niti pobegniti v Finski zaliv (prevelik ugrez) niti se v bitki prebiti skozi Irbensko ožino zaradi velike nadvlade sovražnih sil. Umrla je lahko samo s častjo. Zato je 6. avgusta rudnik Amur postavil minsko polje med Moonsundom in Riškim zalivom, Slava pa se je pripravila na zadnjo bitko na tem rudniškem in topniškem položaju, pri čemer je manevrirala med Kuivastom in otokom Werder.
Dejansko sta 5. in 6. avgusta "Slavo" rešila le dejstva, da so se Nemci na operacijo zelo slabo pripravili, prej niso izvidili bazičnega sistema ruske flote v Moonsundu in preprosto niso vedeli, kje iskati zdaj ruska bojna ladja. Toda nemški načrt je predvidel blokado prehoda iz Finskega zaliva v Rigo, in ko bi začeli izvajati ta načrt, bi Nemci neizogibno trčili v "Slavo". Zdi se, da je tragičen razplet neizogiben, toda tu so se nesreče na morju neizogibno in … vmešali so se Britanci.
Dejstvo je, da je megleni Albion v pomoč ruski cesarski baltski floti prestavil več podmornic, ki so delovale na Baltiku z resnično smrtonosno učinkovitostjo, ki je bila večkrat večja od dosežkov ruskih podmornic. In zgodilo se je, da so Nemci, ko so vdrli v Riški zaliv, njihove bojne križarke, ki so še vedno križale na progi Gotska Sanden - Ezel in čakale na sprostitev ruskih dreadnoughtov, napadle podmornica njegovega veličanstva E -1, ki je uspela torpedirati. Moltke ". Zvečer istega dne so rudnik razstrelili in potopili rušilec S-31, naslednji dan pa so v Riškem zalivu nemški opazovalci našli podmornico "Lamprey"
Vse to je na nemškem sedežu ustvarilo izjemno živčno vzdušje. Dejstvo je, da v nasprotju s prvotno idejo o skupnih ukrepih nemške vojske in Kaiserlichmarina Nemci niso šli v ofenzivo na kopnem, brez tega pa je bila operacija prodora v Riški zaliv v veliki meri nesmiselna.. Nemško poveljstvo je bilo v majhnem in plitkem zalivu med rudniki in podmornicami (od katerih so imeli Rusi le tri, te pa so bile zastarele, strah pa je imel velike oči) zelo vznemirjeno, zaradi česar je Erhard Schmidt ukazal za prekinitev operacije in nemška flota se je umaknila …
Kakšne zaključke je mogoče izpeljati iz bitke 4. avgusta 1915? Ni jih veliko. K neugodnemu razmerju sil in kakovosti materiala so tokrat dodali še vremenske razmere - v danih okoliščinah bi lahko nadaljevanje bitke s "Slavo" pripeljalo le do nesmiselne smrti bojne ladje. Slava nikakor ni mogel zagovarjati stališča Irbenskega, a tudi 4. avgusta ni bilo smisla iti »do zadnjega in odločilnega«. S. S. Vyazemsky, poveljnik "Slave", je ravnal pogumno in svojo bojno ladjo vodil proti večkratnemu nadrejenemu sovražniku, a načelnik pomorskih sil v Riškem zalivu je ravnal modro, tako da ga je odpoklical. Ker je bilo Nemcem usojeno vdreti v Riški zaliv, je bila "Slava" z nekaj pravilnimi sovražnikovimi dejanji obsojena na propad. In če je tako, potem bi morali izbrati najboljši čas in kraj za zadnji boj. Irbenska ožina 4. avgusta ni bila ne ena ne druga: umik in boj na novem položaju mine in topništva pri Moonsundu je imel "Slava" veliko boljše možnosti, da sovražniku nanese vsaj nekaj škode, vsaj za ceno njeno smrt.
Seveda je povsem nesmiselno govoriti o točnosti strelcev Slave v bitki 4. avgusta - bojni ladji ta dan ni uspelo izstreliti niti enega strela.
Priprave na prihodnje bitke
Naslednja bitka bojnih ladij na položaju mine-topništvo se je zgodila dve leti in dva meseca po prejšnji invaziji ladij Kaiserlichmarine na Riški zaliv.
Seveda so bile v tem času temeljito preučene izkušnje soočanja "Gloryja" z nemškimi ladjami in izvedeni določeni zaključki. Doseg pištol bojne ladje je bil kategorično nezadosten in sprejeti so bili ukrepi za njegovo povečanje, zaradi česar je Slava lahko streljal na razdalji 115 kbt. Toda kakšni so bili ti ukrepi in kdaj so bili sprejeti?
Če bi bilo mogoče povečati kote višine na 35-40 stopinj in s tem doseči zgornje povečanje obsega, bi bilo to super. Žal - čeprav so bili vertikalni ciljni koti Slave popravljeni, vendar ne toliko, kot bi želeli. Avtor je naletel na različne podatke o kotu do obzorja, kjer bi se lahko cevi bojne ladje dvignile - 20 stopinj, 22, 5 stopinj ali 25 stopinj (slednje je najverjetneje), eno pa je gotovo - črnomorske bojne ladje "Slava" so ostale zelo, zelo daleč. Kako pa vam je potem uspelo povečati doseg na 115 kbt?
Dejstvo je, da strelišče ni odvisno le od kota višine, ampak tudi od dolžine izstrelka. Tako baltske kot črnomorske bojne ladje so izstrelile lahek izstrelek 331,7 kg z dolžino 3,2 kalibra modela 1907. Poleg tega tipa lupin je bil še nov, tehtan in daljši 470,9 kg izstrelek modela 1911 g. je bil proizveden v Ruskem cesarstvu za 305-mm pištole najnovejših dreadnoughtov … Na žalost je bila njegova uporaba na bojnih ladjah popolnoma nemogoča, saj zasnova krmilnih mehanizmov in polnilnikov ni predvidevala dela s tako velikimi projektili, njihova sprememba pa je bila preveč zapletena in draga. Tu pa se običajno spomnite slavnega obstreljevanja "Chesme" iz "Janeza Krizostoma" - črnomorska bojna ladja je nato izstrelila "težke" školjke mod. 1911 Vendar morate razumeti, da hitrost streljanja ni bila pomembna, ko je bilo izvedeno takšno streljanje, zato ni bilo treba uporabljati standardnih sredstev za dvigovanje granat iz predelkov kupole itd. Tisti.školjke bi lahko preprosto "zvalili" v stolpe, natovarjanje pa s pomočjo nekaterih začasno nameščenih dvigal.
Po drugi strani pa je bilo nesmiselno domačo industrijo, ki se ni mogla spopasti s proizvodnjo školjk za fronto, obremeniti s proizvodnjo nove vrste težkih lupin.
Izhod so našli v posebnih balističnih konicah iz medenine in privijačenih na izstrelek (pred tem je bilo seveda treba prerezati nit na ohišju izstrelka). S takšno konico se je masa izstrelka povečala na 355 kg, njegova dolžina pa do skoraj 4 kalibrov. Toda zaradi dejstva, da niti naprave za shranjevanje niti naprave za napajanje oklepnikov niso bile zasnovane za "nagibanje" tako dolgih izstrelkov, je bilo treba te nasvete priviti tik pred natovarjanjem, kar je zmanjšalo hitrost ognja za trikrat. Kljub temu so bili še vedno pripravljeni na to, da ne bi bili popolnoma neoboroženi pred nemškimi dreadnoughti.
In tukaj je najverjetneje uspelo "ne razumem se dobro, ampak tukaj se bom lotil, saj gre za zanko." Dejstvo je, da so imeli mornarji "Slave" v obdobju od 26. julija do 4. avgusta 1915 "veselje" občutiti vse občutke neoboroženega človeka, ki ga z varne razdalje streljajo z velikimi kalibri. Kako se ne spomnimo čudovitega improviziranega enega od častnikov eskadrilje Port Arthur, ki ga je povedal, ko so japonske bojne ladje navadile nekaznovano obstreljevati vodno območje, kjer so bile ruske ladje nameščene s prestreznim ognjem:
»Ali ni dolgočasno?
Sedite in počakajte
Ko te začnejo metati
Težki predmeti od daleč"
Toda bojna ladja je očitno tudi razumela, da tako oster (trikratni!) Padec stopnje požara zmanjša koristi povečanja dosega skoraj na nič. Zato na "Slavi" ladja pomeni (!) Uspelo ne le opremiti 200 mest za shranjevanje školjk z privitimi pokrovi, ampak tudi spremeniti krmo, tako da je bilo mogoče brez težav dovajati "nove" lupine v puške.
To odpira dve vprašanji. Prva je retorična: kako se je zgodilo, da je posadki bojne ladje uspelo narediti tisto, kar so posebej usposobljeni gospodje ladijski inženirji menili za nemogoče? Drugi je bolj zanimiv - če je Slavi uspelo zagotoviti skladiščenje in dobavo takšnega streliva, potem morda za najnovejše školjke modela 1911 ni bilo vse tako brezupno? Seveda so eksplozivno nabojne školjke arr. 1911 g so bili daljši (5 kalibrov), a oklepni - le 3, 9 kalibrov, t.j. glede na geometrijske dimenzije so v celoti ustrezale "novemu" izstrelku arr. 1907 z balistično konico. Seveda je bila oklepna školjka težja (470, 9 kg proti 355 kg), a je bila to nepremagljiva ovira? Žal, o tem lahko zdaj le ugibamo. Če pa bi imela Slava v svoji zadnji bitki takšne školjke … Ampak ne prehitevajmo sami sebe.
Tako lahko rečemo, da je posadka bojne ladje storila vse, kar je bilo v njeni moči (in celo malo več), da bi sovražnika v naslednji bitki srečala s polno oborožitvijo. Žal, to ni bilo dovolj.
Dejstvo je, da so imeli novi "čudežni projektili" z balističnimi konicami eno usodno napako: njihova razpršenost je bistveno presegla tisto pri običajnih 305-milimetrskih projektilih. V bistvu so bili projektili z balističnim vrhom posebno strelivo za streljanje na območjih. Kot je leta 1916 zapisal L. M. Haller (takrat vodilni topnik 2. brigade bojne ladje):
"Ladje … opremljene z projektilom dolgega dosega, dobijo priložnost, ne da bi bile izpostavljene ognju sovražnikovih sil, nekaznovano streljati minolovce: uničenje minovodcev v takšnih razmerah poskuša zlomiti skozi ovire zelo tvegano …"
To pomeni, da je bilo predvideno, da je s streljanjem na območno tarčo, ki je gosta tvorba minolovcev, visokoeksplozivne granate, ki eksplodirajo ob udarcu ob stiku z vodo, mogoče doseči hude poškodbe ali celo uničiti minolovce, ne da bi pri tem dosegli neposrednih zadetkov, vendar le zaradi visoko eksplozivnih in razdrobljenih akcijskih školjk. Poleg tega, kot je opozoril L. M. Hallerjevi projektili z balističnim vrhom so veljali za bistvene:
"Samo z vidika granatiranja katere koli posebne točke, ne pa tudi streljanja v bitki eskadrilje"
Z drugimi besedami, kljub zgornjim ukrepom Slava nikoli ni prejel orožja, ki bi lahko zanesljivo zadelo sovražne bojne ladje na razdalji več kot 90-95 kbt.
Opisali smo dva ukrepa za povečanje strelnega območja bojne ladje, vendar je treba upoštevati, da so bili izvedeni v obratnem vrstnem redu. Slava je do konca leta 1915 prejela školjke z balističnimi konicami, vendar je poveljstvo menilo, da je prisotnost bojne ladje v Riškem zalivu tako nujna, da si je z nastopom hladnega vremena sploh ni upal umakniti. "Slava" je leta 1915-1916 prezimila na vhodu v ožino Moonsund, nasproti svetilnika Werder in vstopila v kampanjo leta 1916, ne da bi se vrnila v Helsingfors. Posledično je bilo mogoče tovarniško popraviti ladjo, zamenjati in povečati kote višine 305-milimetrskih pušk šele konec leta 1916. "Slava" je 22. oktobra zapustila Riški zaliv in šla skozi poglabljano ožino Moonsund, skozi katero so lahko prišle najstarejše, a hkrati najplitkejše ruske bojne ladje "Tsesarevich" in "Slava".
Lahko smo le veseli, da si Nemci leta 1916 niso upali z velikimi silami vdreti v Riški zaliv. V tem primeru bi se moral Slava boriti v približno enakih razmerah kot prej - z možnostjo streljanja s konvencionalnimi granatami pri 76- 78 kbt (ustrelili so tudi topove, zato se je verjetno izkazal vprašljiv tudi dosežek celo 78 kbt) in strele velikega dosega za streljanje na območjih-91-93 kbt. Ali pa z umetnim zvijanjem 3 stopinje-84-86 kbt oziroma 101-103 kbt, kar ne bi bilo dovolj, da bi se uprli dreadnoughtu Nemcev.
Kljub temu so ostanki 1915 in 1916 za bojno ladjo minili relativno mirno. "Slava" se je borila, z ognjem podpirala obalno krilo vojske in pri tem dosegla precejšen uspeh. Vinogradov na primer poudarja, da je nemška ofenziva, ki so jo sprožili 17. oktobra, sprva privedla do uspeha in da so naše čete po zaslugi težkih topov Slave lahko obnovile razmere. Nemci so poskušali nasprotovati bojni ladji s terenskim topništvom, hidroplani in cepelini. Močno oklepne ladje niso mogli resno poškodovati, a so vseeno dosegli nekaj uspeha. Tako je 12. septembra nemški 150-milimetrski izstrelek zadel rob odsevnega vizirja stolpa za klet in ubil skoraj vse prisotne v njem, vključno z poveljnikom Slave, Sergejem Sergejevičem Vjazemskim.
In potem je prišla februarska revolucija
