Podatki o ruskem super orožju, ki jih je predsednik Ruske federacije Vladimir Vladimirovič Putin izrazil v svojem sporočilu Zvezni skupščini, so povzročili učinek eksplozije bombe v internetnem prostoru. Najnovejše rakete Dagger, laserski sistemi in hiperzvočne enote Avangard so takoj postale v središču pozornosti vojaških strokovnjakov in mnogih drugih, ki niso bili ravnodušni do sedanjosti ruskih oboroženih sil. V predlaganem gradivu bomo poskušali ugotoviti, kaj je jedrski torpedo Poseidon ali, kot so ga prej imenovali, sistem Status-6.
Predstavljeni videoposnetki kažejo, da imamo opravka s sistemom, namenjenim uničenju mest z jedrskim nabojem, ki se nahajajo na obali, pristaniščih in pomorskih oporiščih potencialnega sovražnika, pa tudi njegovih ladijskih skupin v oceanu. Najprej razmislimo o možnosti uporabe Posejdona kot orožja za množično uničevanje. Konstantin Sivkov je na to temo najbolj kategorično govoril:
»Uporabite lahko tudi metodo, ki jo je predlagal akademik Saharov: to so eksplozije ultra velike moči (100 megaton, opomba avtorja) na izračunanih točkah vzdolž Atlantskega oceana na velikih globinah v bližini ameriške obale. Te eksplozije bodo privedle do pojava hipertsunamija visokih 400-500 metrov in morda še več. Seveda bo vse odplaknjeno na razdalji tisoč kilometrov. ZDA bodo uničene."
Časopis "Komsomolskaya Pravda" je o tem nekoč pisal:
»Druga varianta mega-stavke je sprožitev velikanskih cunamijev. To je ideja pokojnega akademika Saharova. Bistvo je v detoniranju več streliva na izračunanih točkah vzdolž napak pri preoblikovanju Atlantika in Pacifika (znotraj 3-4 na vsaki) na globini enega in pol do dveh kilometrov. Posledično bo po izračunih Saharova in drugih znanstvenikov nastal val, ki bo dosegel nadmorsko višino 400-500 metrov ali več ob obali ZDA! … Če pride do eksplozije na velikih globinah, blizu dna, kjer je zemeljska skorja najtanjša na stikih plošč … bo magma, ki je prišla v stik z oceansko vodo, povečala moč eksplozije. V tem primeru bo višina cunamija dosegla več kot kilometer in pol, območje uničenja pa bo preseglo 1500 kilometrov od obale."
Znani zgodovinar A. B. Širokorad. Toda kako realna je ta napoved? Vprašanje je seveda zanimivo, zato ugotovimo, kaj je točno predlagal akademik Saharov.
Nenavadno je, da zgodovina ni ohranila tega akademikovega predloga - niti opomba, niti memorandum, niti projekt, niti izračuni in na splošno nič, kar bi lahko osvetlilo skrivnost "izpiranja Združenih držav" še ni bil najden, in če je bil najden, ni bil predstavljen javnosti.
Da bi razumeli vse to, najprej preučimo zgodovino oblikovanja super torpedov in supermočnih jedrskih bomb v Sovjetski zvezi. Kot veste, je 29. avgusta 1949 potekal preizkus prvega atomskega orožja ZSSR - eksplodirala je bomba RDS -1, ki je imela zmogljivost 22 kilotonov (v ekvivalentu TNT). Testi so bili uspešni in ZSSR je postala lastnica atomskega orožja, ki je nujno potrebno za dosego enakovrednosti z ZDA.
Vendar ni dovolj imeti atomsko bombo - še vedno jo je treba dostaviti na sovražnikovo ozemlje, vendar to ni bilo lahko. Dejansko v poznih štiridesetih in zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja ZSSR ni imela sredstev za dostavo atomskega streliva v ZDA s sprejemljivo verjetnostjo uspeha. Od razpoložljivih letal so le bombniki Tu-16 in Tu-4 lahko nosili jedrske bombe na dolge razdalje, vendar je bil njihov doseg letenja omejen, poleg tega pa si je bilo izjemno težko predstavljati, da bi ta letala brez spremstva lovcev lahko bi lahko zadeli cilje na območjih, kjer prevladujejo letalske sile ZDA. Razmišljali so o raketnem orožju, vendar so se predhodnih študij balistične rakete lotili šele leta 1950, ta dela pa so bila z uspehom kronana šele leta 1957, ko je bil prvi izstrelitev medcelinskega R-7.
V teh razmerah sploh ni presenetljivo, da ZSSR razmišlja o jedrskem torpedu. Ideja je bila zelo preprosta - podmornica se je morala približati ameriški obali in uporabiti torpedo na največjem dosegu ter jo usmeriti proti pristanišču ali ameriški pomorski bazi. Pojavil pa se je en zelo pomemben problem. Dejstvo je, da so imele atomske bombe, ki so takrat obstajale in so se razvijale, zelo pomembne dimenzije, vključno s premerom (avtor tega članka seveda ni atomski fizik, vendar predvideva, da je potreba po velikem premeru izhajala zaradi neplodnega delovanja streliva).
Poleg tega jih je odlikovala velika masa-teža RDS-3, ki jo je v zgodnjih 50. letih sprejelo letalstvo ZSSR na dolge razdalje, je bila 3100 kg. Moram reči, da je običajni torpedo sovjetske flote tistih let (53-39PM) imel premer 533 mm in maso 1815 kg in seveda ni mogel nositi takšnega streliva.
Zaradi nezmožnosti klasičnih torpedov za uporabo jedrskega orožja je bilo treba razviti novo podvodno "dostavno vozilo" zanje. Leta 1949 so se začela dela na načrtovanju pošastnega T-15, ki je imel kaliber 1.550 mm in je lahko nosil več kot tri tone "posebnih bojnih glav". V skladu s tem je bilo treba druge dimenzije T -15 neizogibno narediti ciklopske - njegova dolžina je bila 24 m, njegova teža pa okoli 40 ton. Prve sovjetske podmornice projekta 627 naj bi bile nosilke T-15.
Predvidevalo se je, da bodo njegove torpedne cevi razstavljene, njihovo mesto pa bo prevzela pošastna cev za T-15.
Vendar pa mornarjem vse to kategorično ni bilo všeč. Povsem pravilno so ugotovili, da je na ravni ameriškega protiletalskega orožja, ki je takrat obstajalo, preboj sovjetske jedrske podmornice za 30 km do vojaške baze ali večjega pristanišča praktično nerealen, da tudi če je izstreljen torpedo, lahko ga prestrežejo in uničijo s precej širokim spektrom sredstev, od min z oddaljenimi varovalkami itd. Vodstvo države je prisluhnilo mnenju mornarice-pri tem ni nazadnje igralo dejstvo, da delo na T-15 ni nikoli zapustilo stanja pred projektiranjem, medtem ko je nastalo balistično (R-7) in nadzvočno križarske rakete (X-20), ki lahko nosijo atomsko orožje, so že dovolj napredovale. Zato je bil leta 1954 projekt jedrskega torpeda T-15 zaprt.
V nasprotju s splošnim prepričanjem nihče ni nameraval na T-15 postaviti 100-megatonske bojne glave. Stvar je v tem, da se med razvojem T-15 (1949-1953) ZSSR ni razvila in na splošno o takšnem strelivu niti sanjalo ni. V tem obdobju so začele delovati bombe RDS-1, RDS-2 in RDS-3, katerih največja moč se je gibala od 28-40 kilotonov. Vzporedno s tem so potekala dela za ustvarjanje veliko močnejše vodikove bombe RDS-6s, vendar njena nazivna moč ni presegla 400 kilotonov. Načeloma so se dela na ustvarjanju vodikove bombe razreda megaton (RDS-37) začela v letih 1952–53, vendar morate razumeti, da takrat še ni bilo razumevanja, kako bi morala delovati (dvostopenjska zasnova). Tudi splošna načela, na katerih naj bi delovala takšna bomba, so bila oblikovana šele leta 1954, v vsakem primeru pa je šlo za strelivo z zmogljivostjo do 3 megatone. Na testih leta 1955 je mimogrede RDS-37 pokazal le 1,6 Mt, vendar ni mogoče izključiti, da je bila eksplozijska moč umetno omejena.
Torej je bil RDS-37 med drugim bojna glava največje moči, ki so jo nameravali namestiti na torpedo T-15 do samega zaključka projekta leta 1954.
In kaj je bil A. D. Saharov? Delal je v skupini jedrskih znanstvenikov, ki so razvijali vodikovo bombo, leta 1953 pa je postal doktor fizikalnih in matematičnih ved ter akademik, leta 1954 pa je začel razvijati carsko bombo, strelivo z zmogljivostjo 100 megatonov.. Bi lahko carska bomba postala bojna glava T-15? Ne, to je bilo celo načeloma nemogoče: kljub postopnemu zmanjševanju velikosti jedrskega streliva je imela "carska bomba" v končni različici (preizkušeno leta 1961) maso 26,5 tone in premer 2100 mm, to je njegove dimenzije so bistveno presegale zmogljivosti T-15. In kakšne bi lahko bile dimenzije 100-megatonskega streliva v letih 1952-1955. celo težko si je predstavljati.
Zaradi vsega tega močno dvomimo o pogosti frazi, da so leta 1950 ali 1952 n. Saharov se je obrnil bodisi na Berijo bodisi na Stalina s predlogom, da bi 100-megatonsko strelivo postavili vzdolž Amerike, da bi ga sprali z obraza zemlje-takrat je bil zaposlen s prenosom več kot 400-kilotonskega streliva, morda je počasi razmišljal o treh -megaton ena, vendar sem lahko v navedenih obdobjih le sanjal o nečem več. In zelo dvomljivo je, da bi mlad specialist, ki še ni postal akademik ali doktor znanosti, isti Beriji z lahkoto svetoval o nečem in izključno na podlagi lastnih sanj.
Glede na zgoraj navedeno lahko varno trdimo, da v prvi polovici 50. let v naravi ni bilo projektov "atomskih torpedov - prebujajočih se megatsunamov". Razvoj T-15 je pomenil spodkopavanje njegove posebne bojne glave neposredno v vodnem območju pristanišča ali mornariške baze in kakšne megatsunami je mogoče pričakovati od streliva s 3 megatona?
Druga različica različice o "izpiranju ZDA pod vodstvom A. D. Saharov "se nanaša že na leto 1961, ko je bila testirana" carska bomba " - strelivo z zmogljivostjo 100 megatonov je bilo med preskušanjem posebej oslabljeno in je pokazalo le 58 megatonov. Kljub temu so testi pokazali pravilnost koncepta in ni bilo dvoma, da je ZSSR sposobna ustvariti 100-megatonske bombe. In potem - beseda A. D. Saharov:
»Da bi končal temo» velikega «izdelka, bom tukaj povedal nekakšno preostalo zgodbo» na pogovorni ravni « - čeprav se je to zgodilo nekoliko kasneje. … Po testiranju "velikega" izdelka me je skrbelo, da zanj ni dobrega nosilca (bombniki ne štejejo, enostavno jih je sestreliti) - torej v vojaškem smislu smo delali zaman. Odločil sem se, da je takšen nosilec lahko velik torpedo, izstreljen s podmornice. Domišljal sem si, da bi za takšen torpedo lahko razvili atomsko-reaktivni reaktivni motor z vodno paro. Cilj napada z razdalje nekaj sto kilometrov bi morala biti sovražnikova pristanišča. Vojna na morju je izgubljena, če so pristanišča uničena - mornarji nam to zagotavljajo. Telo takšnega torpeda je lahko zelo trpežno, ne bo se balo min in baražnih mrež. Seveda uničenje pristanišč - tako s površinsko eksplozijo torpeda s 100 -megatonskim nabojem, ki je "skočilo" iz vode, kot s podvodno eksplozijo - neizogibno vključuje zelo velike človeške žrtve. Eden prvih ljudi, s katerimi sem razpravljal o tem projektu, je bil kontraadmiral F. Fomin.
Bil je šokiran nad "kanibalistično" naravo projekta, v pogovoru z mano je opazil, da so se mornariški mornarji navajeni boriti z oboroženim sovražnikom v odprtem boju in da mu je že sama zamisel o tako množičnem umoru odvratna. Sram me je bilo in o svojem projektu nisem nikoli več z nikomer razpravljal."
Z drugimi besedami, A. D. Sakharov ne piše ničesar o nekakšnem megatsunamiju. Bistvo je v tem, da se je zgodovina ponovila, ker za car bombo ni bilo vrednega nosilca - bojne glave 29,5 tone niti na načeloma ni bilo mogoče namestiti na balistično raketo, zato je v resnici ideja o supermočni je spet nastal torpedo. Hkrati je A. D. Saharov, ki se očitno spominja pripomb admiralov o kratkem dosegu T-15, razmišlja, da bi ga opremil z jedrskim motorjem. Najpomembnejša stvar pa je drugačna. Pekel. Sakharov poudarja, da:
1. Nobena resna študija jedrskega torpeda z bojno glavo 100 megatonov ni bila izvedena, vse je ostalo na ravni pogovorov;
2. Tudi pogovori o tem orožju so potekali pozneje kot testiranje carske bombe, torej ni bilo nobenih predlogov, da bi Ameriko "sprali" v zgodnjih 50. letih našega štetja. Saharov ni;
3. Šlo je ravno za neposredno uničenje ameriških pristanišč ali pomorskih baz z detoniranjem močnega jedrskega naboja v njihovih vodah, nikakor pa ne za megatsunami ali uporabo tega torpeda kot tektonskega orožja.
Nič manj zanimiva ni karakterizacija A. D. Saharova o podobnem orožju, ki ga je dal prav tam, a iz nekega razloga nenehno okleva, da bi citiral publikacije, ki govorijo o "ameriškem pralnem stroju po imenu A. D. Saharov ". Ona je tukaj:
»O vsem tem zdaj pišem brez strahu, da bi se kdo prijel teh idej - preveč so fantastične, očitno zahtevajo pretirane stroške in uporabo velikega znanstvenega in tehničnega potenciala za njihovo izvajanje in ne ustrezajo sodobnim prilagodljivim vojaškim doktrinam, na splošno jih to ne zanima …. Še posebej pomembno je, da je glede na stanje tehnike takšno torpedo enostavno odkriti in uničiti na poti (na primer z atomsko minu)"
Iz zadnje trditve jasno izhaja, da je A. D. Saharov takšnega torpeda ni nameraval uporabiti za "vznemirjanje" tektonskih napak, ki se nahajajo ob obali ZDA. So izredno veliki in očitno jih je nemogoče pokriti z atomskimi minskimi polji.
Obstaja še en pomemben odtenek. Brez dvoma je A. D. Saharov je bil eden največjih jedrskih fizikov svojega časa (žal ne moremo reči enako o AD Saharovu kot človeku), vendar ni bil ne geolog ne geofizik in komaj je lahko samostojno opravil potrebne raziskave in izračune posledice detonacija jedrskega orožja z izjemno visoko zmogljivostjo na območjih tektonskih prelomov. To na splošno sploh ni njegov profil. Zato tudi če A. D. Saharov je nekoč dal takšno izjavo, ki bi bila v veliki meri neutemeljena. Humor situacije pa je v tem, da ni dokumentov, ki bi kazali, da je A. D. Saharov je nekoč prišel s podobno pobudo!
Res je, obstajajo dokazi o osebi tiste dobe - toda ali so zaupanja vredni, je to vprašanje? V. Falin, diplomat iz obdobja Hruščova, je govoril o cunamiju kot o udarnem dejavniku. Ampak tukaj je slaba sreča - v njegovih zgodbah je bila višina valov le 40-60 metrov, tu pa naj bi A. D. Saharov je grozil, da bo "spral Ameriko" … Žalostno je o tem govoriti, toda V. Falin je človek, naj rečemo, zelo širokih pogledov. Na primer, v istem intervjuju je zelo ugodno spregovoril o knjigi "Črno sonce tretjega rajha" z opisom Hitlerjevih letečih krožnikov in tajnih baz na Antarktiki … Svoj intervju je dal leta 2011, pri 85 letih. Na splošno obstaja vztrajen občutek, da v tem primeru V. Falin ni govoril o tem, kar je bil sam priča, ampak o nekaterih govoricah, ki so do njega prišle po neznanih rokah.
Na splošno je treba navesti naslednje - še vedno nimamo trdnih dokazov, da je A. D. Saharov ali kdo drug v ZSSR je resno razvijal mehanizme za "izpiranje Združenih držav" z detoniranjem jedrskih nabojev povečane moči. Odkrito povedano, obstaja močan občutek, da je "izpiranje Amerike" le liberalni mit, zasnovan tako, da pokaže, kako daleč so disident in aktivist za človekove pravice A. D. Sakharov, ki je začel z "kanibalističnimi" načrti za "izpiranje Amerike" in se končal v boju proti "krvavemu režimu" za človekove pravice v ZSSR (mimogrede, pismo A. D., da bi prisililo vodstvo slednje, da spoštovanje človekovih pravic običajno ni omenjeno).
In če je tako, potem lahko trdimo, da torpedo Status-6 ali Poseidon ni nekakšna reinkarnacija tektonskega orožja, ki jo je predlagal A. D. Sakharov, iz preprostega razloga, da je A. D. Saharov ni ponudil nič takega. Toda potem - katere naloge namerava rešiti Poseidon?
Najprej se vprašajmo - ali lahko energija 100 -megatonskega streliva samostojno ustvari megatsunami? Dejansko odgovor na to vprašanje danes ne obstaja, saj znanstveniki (vsaj v odprtih publikacijah) o tem vprašanju nimajo soglasja. Če pa vzamete precej podrobno knjigo o jedrskih podvodnih eksplozijah "Vodni valovi, ki jih povzročajo podvodne eksplozije", se izkaže, da lahko v idealnih razmerah za nastanek mega- ali hipertsunamija njegova višina doseže:
Na 9, 25 km od epicentra - 202-457 m.
Na 18, 5 km od epicentra - 101 … 228 m.
d = 92,5 km, - 20 … 46 m.
d = 185 km, - 10, 1 … 22 m.
Hkrati je treba razumeti, da detonacija neposredno ob obali ne bo povzročila cunamija, saj nastanek cunamija zahteva detonacijo streliva na globini, ki je primerljiva z višino vala, ki jo želimo sprejeti, in kilometrsko globino ob obali ameriških mest se ne začnejo tako blizu. Tudi v najbolj "idealnem" primeru 100 km od mesta eksplozije ne bo opaziti "megatsunamija". Čeprav seveda val z višino 20-46 m lahko naredi tudi nočne more, očitno pa ne more priti do "izpiranja Amerike". Najpomembnejše pa je, da ima navadna površinska eksplozija jedrske bojne glave s 100 megatoni precej podobne zmogljivosti, ob upoštevanju radioaktivne kontaminacije pa morda celo večje.
Obstaja še en pomemben vidik. Vprašanje "nastanka cunamija" ni bilo razdelano in zagotovo ni bilo preizkušeno v praksi, v tem primeru pa lahko napaka v izračunih privede do dejstva, da mogočni 300-metrski val, ki vse odnese na njeni poti se bo izkazalo trideset centimetrov. Zato v takšni uporabi jedrskega orožja z visokim izkoristkom preprosto ni globokega smisla.
V skladu s tem lahko domnevamo, da je Poseidon namenjen neposrednemu uničenju pristaniških mest in pomorskih baz z detoniranjem posebne bojne glave neposredno v vodnem območju pristanišča ali baze. Čeprav je možno, da je za nekatere posebne geografske kraje, kjer je nastanek megatsunamija res mogoč, pod pogojem, da je Poseidon res opremljen s super zmogljivim jedrskim orožjem, z njim lahko ustvarimo plimski val visok 50-200 metrov. Res je, da v tem primeru seveda ne bo šlo za "izpiranje Amerike", ampak za uničenje določenega mesta ali pomorske baze - nič več, a nič manj.
Kako učinkovit je Poseidon pri uničevanju sovražnikovih pristanišč in baz?
Prva stvar, ki jo je treba upoštevati: kljub deklarirani hitrosti 185 km / h je jasno, da je potovalna hitrost Poseidona precej nižja. Dejstvo je, da je pri uporabi majhne jedrske elektrarne seveda mogoče zagotoviti takšno super hitrost, vendar način nizkega hrupa v nobenem primeru ni (strokovno mnenje bratov Leksin, najbolj znanih znanstvenikov -specialisti mornarice za hidroakustiko). Z drugimi besedami, "Poseidon" ne gre v morske globine nič hitreje (in najverjetneje celo veliko počasneje) od običajnega torpeda. Najhitrejši način "Poseidon" je potreben za izogibanje proti-torpedom.
Globina potapljanja do 1000 m za Poseidona je povsem mogoča in res ne bo zagotovila le prikritega, ampak tudi skoraj stoodstotno neranljivost. Vendar se je treba spomniti, da globine v bližini ameriške obale nikakor niso take in Poseidon očitno ni opremljen s sredstvi za kopanje predorov ob oceanskem dnu. Z drugimi besedami, če globine na območju pristanišča dosežejo 300-400 metrov, potem na kilometrski globini Poseidon ne bo prišel do takega pristanišča - in tu postane ranljiv za nasprotovanje.
Seveda je treba omeniti, da Poseidon še zdaleč ni najlažja tarča za sovražnikovo protipodmorniško obrambo. Če sledite pri hitrostih do 55 km na uro (do 30 vozlov), ga lahko "slišite" s pasivnimi sredstvi na razdalji največ 2-3 km (Leksinova ocena), medtem ko bo prepoznavanje Posejdona kot torpeda izjemno težko. Hkrati bo uporaba hidroakustičnih sistemov v aktivnem načinu delovanja ali magnetometrov omogočila precej zanesljivo zaznavanje Poseidona, a tudi v tem primeru ga ne bo tako enostavno zadeti - sposobnost pospeševanja do 185 km / h, to pomeni, da je zaradi skoraj 100 vozlov izjemno težka tarča za kateri koli Natov torpedo (nemogoče je dohiteti Posejdona, pa tudi udariti "na protistegu" ni tako enostavno). Zato je treba verjetnost uspešnega prodora v pristanišče / vodno območje vojaške baze obravnavati kot precej visoko.
Toda pro-ladijske zmogljivosti Poseidona so zelo omejene. Dejstvo je, da geometrijske dimenzije našega super torpeda ne dopuščajo postavljanja nanj hidroakustičnega kompleksa, vsaj nekoliko primerljivega s tistim, ki ga imajo podmornice. Očitno so zmogljivosti njegove akustike veliko bližje zmogljivostim običajnih torpedov in odkrito povedano, sploh ne zameglijo domišljije.
Kako deluje sodoben torpedo? Morda se sliši smešno, vendar so načela cilja na cilj enaka načelom protiletalskih izstrelkov. Takole izgleda - podmornica izstreli torpedo "na vrvici", se pravi, da je torpedo, ki doseže cilj, s podvodnim kablom povezan s podmornico. Podmornica spremlja hrup cilja, izračuna njen premik in popravi smer gibanja torpeda ter po tem kablu prenaša ukaze. To se zgodi, dokler se torpedo in ciljna ladja ne približita razdalji zajemanja sonarjeve glave sonarja torpeda - na tarčo ga usmeri hrup propelerjev. Parametri zajema se prenesejo na podmornico. In šele ko je podmornica prepričana, da je iskalec torpeda zajel cilj, prek kabla prenehajo pošiljati popravne ukaze na torpedo. Torpedo preklopi v samokontrolo in zadene tarčo.
Vsa ta zelo okorna metoda je potrebna zaradi dejstva, da so zmogljivosti torpeda GOS izjemno omejene, obseg zanesljivega pridobivanja cilja se meri v kilometrih, nič več. In brez predhodnega ciljanja po kablu, izstrelitev torpeda "nekje v napačno smer" na razdalji 15-20 km ni več smiselna-možnosti, da iskalec zajame torpedo sovražne ladje in njegov uspešen napad so izjemne majhna.
Skladno s tem poskus posredovanja Posejdonovega ladijskega ukaza z velike razdalje zahteva naravnost vizionarsko darilo - treba je uganiti lokacijo sovražnih ladij z natančnostjo več kilometrov po več urah po izstrelitvi. Naloga ni tako ne trivialna, ampak odkrito nerešljiva - glede na dejstvo, da bo Poseidon potreboval približno štiri ure, da bo prestregel isti AUG na razdalji 200 km, da bi dosegel dano območje … in kje bo AUG štiri ure?
Seveda je mogoče domnevati, da Poseidon, nekje v običajnih točkah, priplava na površje, da pridobi informacije, ki pojasnjujejo prvotno oznako cilja, vendar bo to najprej močno razkrilo super torpedo. In drugič, sovražnikovo pomorsko združevanje je zelo težka tarča: problem zastarelosti označevanja ciljev obstaja celo za nadzvočne protiladanske rakete, kaj lahko rečemo o torpedu s svojimi "parado" 30 vozlišč "tihega" tečaja?
Toda tudi če se je zgodil čudež in je "Poseidon" uspel priti na območje, kjer se nahaja nalog, se morate spomniti, da je akustika enega samega torpeda razmeroma enostavna in prevarana z uporabo istih simulacijskih pasti. Pravzaprav je dovolj, da se nekaj odmakne od AUG -ja, hkrati pa simulira njegove hrup - to je vse. To je tudi pod pogojem, da torpedo po pomoti ne cilja na kakšen povsem miren transport tretje države, ki ne sodeluje v spopadu (in ta možnost je povsem mogoča, saj lahko samodejna izbira naredi takšne napake).
Na splošno se moramo sprijazniti: Posejdonove protiladanske zmogljivosti so odkrito dvomljive, tudi če upoštevamo supermočno bojno glavo … ki je, kot kaže, nihče ne bo namestil. Vsaj objave z dne 17. julija letos trdijo, da na "super torpedu" ni 100-megatonskih bojnih glav, njegova meja pa je 2 megatone.
In to pomeni, da ideja o megatsunamiju umira. Da bi napadel isti New York, se bo moral "Poseidon" vlomiti "skoraj do same obale, no, vsaj do otoka Manhattan. To je verjetno mogoče, vendar je zelo težko in lahko varno rečemo, da je klasična medcelinska balistična raketa (ali recimo najnovejši Avangard) veliko bolj primerna za takšno delo - ima veliko več možnosti, da z bojnimi glavami zadene cilj. kot pri "Poseidonu".
S čim torej končamo? Floti primanjkuje dobesedno vsega: letalstva, podmornic, sredstev za spremljanje podvodnih in površinskih razmer, minolovcev, ladij oceanskega pasu. In ob vsem tem je obrambno ministrstvo vložilo velike vsote denarja v nov sistem orožja (torpedo + nosilni čoln zanj), ki glede učinkovitosti dobave jedrskega orožja dokončno izgubi proti balistični raketi in ne zmore za učinkovito spopadanje s sovražnimi skupinami ladij.
Kaj za?
