V prejšnjem članku o strukturi oklepnih sil Rdeče armade v tridesetih letih in tik pred vojno avtor seveda ni mogel izpustiti ene skrajno kontroverzne odločitve vodstva Rdeče armade in države, ki je do danes povzroča veliko negativnosti med ljubitelji zgodovine, ki o tem razpravljajo. Govorimo seveda o odločitvi, sprejeti februarja 1941, da se poleg že obstoječih 9 sestavi 21 mehaniziranih korpusov, da bi se njihovo skupno število povečalo na 30.
Da bi takoj izključili morebitne pomanjkljivosti na to temo, odgovorno izjavljam: avtor tega članka je popolnoma prepričan, da je ta odločitev napačna. Poskusimo pa razumeti naslednje: ali bi lahko vodstvo ZSSR, ki ima podatke, ki jih je dejansko imelo od začetka leta 1941, sprejelo kakšno drugo odločitev in če da, katero?
V komentarjih na prejšnji članek se je avtor z velikim presenečenjem seznanil z najzanimivejšimi tezami, ki so jih izrazili spoštovani bralci. Na kratko jih lahko oblikujemo na naslednji način:
1. Odločitev o ustanovitvi dodatnega mehaniziranega korpusa je najbolj jasen dokaz absolutnega nepoznavanja ljudskega komisarja za obrambo ZSSR Semjona Konstantinoviča Timošenka in načelnika generalštaba Georgija Konstantinoviča Žukova v vojaških zadevah.
2. Povsem očitno je, da industrija ZSSR ni mogla zagotoviti tankov za 30 mehaniziranih korpusov v sprejemljivem časovnem okviru - da ne omenjam dejstva, da takšne formacije niso zahtevale le tankov, ampak tudi topništvo, avtomobile in še veliko več. Namesto da bi se osredotočili na ustvarjanje najmočnejših tankovskih sil, ker so si zadali takšno nalogo, se Joseph Vissarionovich Stalin ob koncu tridesetih ni domislil nič pametnejšega od izgradnje ogromne flote s 15 bojnih ladij in prav toliko težkih križarke.
Na splošno se zdi, da je vodstvo Rdeče armade in ZSSR takšen megaloman - dajte enemu 32 tisoč tankov, drugemu - skoraj prvo največjo floto na svetu in vse to, lahko rečemo, skoraj istočasno in celo na predvečer vojne, do katere niti drugi niti drugi sploh niso mogli imeti časa. In niso bili potrebni v takih količinah.
Najlažji način za reševanje razlogov, zaradi katerih je S. K. Timošenko in G. K. Žukov si "želi čudnega", torej si prizadeva pridobiti dodatnih dva ducata mehaniziranih korpusov, ki leta 1941 niso imeli zadostnega števila vojaške opreme ali osebja. Če želite to narediti, se morate spomniti obstoja dveh dokumentov. Prvi izmed njih se imenuje "načrt za strateško uvajanje Rdeče armade", sprejet marca 1941. Čeprav, strogo gledano, tak dokument ne obstaja, ker je "načrt" skupek dokumentov, ki skupaj z zemljevidi, prilogami in tabelami, je treba meriti v kubičnih metrih. Vsebuje pa podatke o oboroženih silah verjetnih nasprotnikov ZSSR, kot jih vidi vodstvo Rdeče armade glede na obveščevalne podatke, ki jih ima.
Žal, kakovost te inteligence … milo rečeno, je pustila veliko želenega. Na primer, samo nemške oborožene sile so bile ocenjene na "225 pehotnih, 20 tankovskih in 15 motoriziranih divizij in do 260 divizij, 20.000 poljskih pušk vseh kalibrov, 10.000 tankov in do 15.000 letal, od tega 9.000-9.500 boj ". Pravzaprav je imel takrat (spomladi 1941) Wehrmacht 191 divizij, vključno s tistimi, ki so bile šele v fazi napotitve. Kar zadeva tanke in topništvo, so naši skavti precenili resnično moč Wehrmachta za približno polovico, v letalstvu pa celo trikrat. Na primer, isti tanki v Wehrmachtu, niti spomladi, ampak že 1. junija 1941, so imeli le 5.162 enot.
Poleg tega je generalštab Rdeče armade verjel, da se bo ZSSR v primeru vojaškega spopada morala boriti ne le z Nemčijo: če bo ta napadla, potem ne sama, ampak v zavezništvu z Italijo, Madžarsko, Romunijo in Finska. Niti G. K. Žukov, niti S. K. Timošenkova seveda ni pričakovala pojava italijanskih čet na državni meji, hkrati pa niso izključili možnosti vojne na dveh frontah, s koalicijo evropskih sil na zahodu ter z Japonsko in Manzhouom Guo na vzhodu. Ta sodba je bila povsem logična in trdna, vendar je le še poslabšala problem napačne inteligence. Po mnenju vojske bi lahko z zahoda in vzhoda ZSSR hkrati grozilo do 332 divizij, med njimi 293 pehotnih, 20 tankovskih, 15 motoriziranih in 4 konjenice ter poleg tega do 35 ločenih brigad.
Če štejemo 3 brigade na divizijo, dobimo (približno) skoraj 344 divizij! Poleg tega ne govorimo o polni moči oboroženih sil naših potencialnih nasprotnikov, ampak le o tistem delu, ki bi ga lahko poslali za vojno z ZSSR. Predvidevalo se je na primer, da bo Nemčija od skupaj 260 divizij lahko poslala 200 divizij proti ZSSR itd.
Kaj je morala ZSSR parirati takemu udarcu? Žal so bile naše sile bistveno slabše od moči, ki nam grozi - kot je to videl seveda generalštab.
Kot veste, je bila velikost oboroženih sil ZSSR določena z mobilizacijskimi načrti (MP). Tako je po MP-40, torej mobplanu, ki je deloval junija 1940, Rdeča armada v primeru vojne nameravala napotiti 194 divizij (od tega 18 tankovskih divizij) in 38 brigad. To pomeni, da štejemo 3 brigade na divizijo, približno 206 divizij. In če bi MP-41 sestavili na podlagi prejšnjega, bi se izkazalo, da bi nas v začetku leta 1941 sovražnik v številu divizij prekašal za skoraj 1,67-krat! Naj ponovimo - to razmerje je izhajalo iz precenjenih podatkov generalštaba o oboroženih silah naših sovražnikov, a šele takrat nihče ni vedel za to.
Prva ponovitev MP-41, sprejeta decembra 1941, je predvidevala znatno povečanje formacij Rdeče armade: po njej se je število divizij, ki bi jih bilo treba napotiti v primeru vojne, povečalo na 228, brigad pa na 73, kar nam daje nekaj več kot 252 delitev, vendar je bila očitno ta vrednost kategorično nezadostna. Preprosto zato, ker je bila tudi v tem primeru Rdeča armada po številu oddelkov slabša od Nemčije - kako bi lahko računali na nasprotovanje celemu konglomeratu sil na zahodu in vzhodu? Konec koncev je 344 štetnih divizij verjetnega sovražnika še vedno presegel Rdečo armado za več kot 36,5%!
Takrat je bila sprejeta naslednja, druga različica MP-41, ki je vključevala oblikovanje velikega števila dodatnih mehaniziranih korpusov. Vsi se nam zdi ta načrt izredno ambiciozen, a poglejmo ga nepristransko.
Po novi različici MP-41 se je število sovjetskih divizij povečalo na 314, vendar je bilo le 9 brigad, zato lahko rečemo, da je število številskih divizij Rdeče armade doseglo 317. Zdaj je razlika z potencialom sovražnik ni bil tako velik in je bil le 8, 5%, toda … Vendar je bilo treba jasno razumeti, da enakost v številu (ki navsezadnje ni obstajala) ne daje enakosti v kakovosti, in to v mnenje avtorja tega članka v Generalštabu Rdeče armade ni moglo ne razumeti.
Dejstvo je, da je bilo že oblikovanih 344 sovražnikovih divizij, ki so jih naši taborniki šteli v začetku leta 1941. In ZSSR še ni ustanovila svojih 317 divizij, širitev je bila dobesedno eksplozivna - pravzaprav je bilo treba število naših vojakov povečati z 206 divizij, ki so bile načrtovane za napotitev leta 1940.(in za katere nismo imeli dovolj osebja ali orožja, razen tankov, seveda), do 317. Seveda novonastale formacije niso mogle takoj pridobiti bojne sposobnosti. In tudi če predpostavimo, da se je zgodil vojaško-tehnični čudež in je Rdeči armadi leta 1941 uspelo število njenih formacij povečati na 317 polnopravnih divizij-koliko se bodo oborožene sile Nemčije in Japonske v tem času povečale? Povedati je treba, da je na primer naša hrabra obveščevalna služba aprila 1941 poročala (posebno poročilo št. 660448ss), da je poleg 286-296 divizij (!), Ki so takrat obstajale v Nemčiji, Wehrmacht oblikoval še dodatnih 40 (!!!). Res je, še vedno je obstajal pridržek, da je treba podatke o novonastalih oddelkih razjasniti. Vsekakor pa se je izkazalo, da se je število nemških oboroženih sil od začetka leta povečalo za 26-36 divizij, še nekaj deset jih je v fazi oblikovanja!
Z drugimi besedami, vodstvo Rdeče armade in ZSSR je tako stanje videlo tako, da je država Sovjetov glede na velikost oboroženih sil dohitevala in hkrati možnosti, da bi dosegli ne le superiornost, a vsaj enakost sil v naslednjem letu in pol je bila videti precej iluzorna. Kako bi lahko nadomestili številčno zaostajanje?
Cisterne so prva stvar, ki mi pride na misel.
Samo zato, ker je ZSSR res in zelo resno vlagala v tankovsko industrijo, je bilo to nekaj, kar bi lahko hitro in hitro povrnilo. Toda … ali je bilo res nemogoče ublažiti vaše apetite? Konec koncev je ZSSR do leta 1941 že izdelala tanke, več kot vse druge države sveta skupaj. Skupaj je od leta 1930, torej v 10 letih, naša država zgradila 28.486 tankov, čeprav je seveda veliko njih že izčrpalo svoje vire in niso bili v uporabi. Kljub temu je Rdeča armada po številu tankov še vedno pred vsemi svojimi potencialnimi sovražniki, zakaj je bilo torej treba zgraditi toliko več? Navsezadnje je 30 mehaniziranih korpusov z osebjem 1031 tankov zahtevalo 30.930 tankov za svojo opremo!
Vse to drži, toda pri oceni odločitve o povečanju števila mehaniziranih korpusov je treba upoštevati 2 zelo pomembna vidika, ki sta prevladovala v našem generalštabu.
Najprej. Kot so neizpodbitno pokazale bitke v Španiji in nato na Finskem, je čas tankov s neprebojnimi oklepi mimo. Potem ko so pehotne formacije vojsk potencialnih nasprotnikov prejele malokalibrske protitankovske puške, bi morale vse sovražnosti s takšnimi tanki voditi le do njihovih neupravičenih izgub. Z drugimi besedami, Rdeča armada je imela ogromno tankovsko floto, vendar je, žal, zastarela. Hkrati je veljalo, da je ista Nemčija že dolgo obvladala proizvodnjo tankov z oklepi proti topom-spomnimo se znane zgodbe, kako so Nemci s popolnostjo nemškega tanka poskušali navdušiti sovjetsko komisijo industriji, ki je demonstrirala T-3 in T-4, sovjetski predstavniki pa so bili izjemno nezadovoljni, saj so verjeli, da se prava sodobna tehnologija skriva in jim se skriva.
Drugič, spet "izjemne" napačne izračune naše inteligence. Seveda so naši agenti precenjevali število nemških vojakov, toda tisto, kar so poročali o proizvodnih zmogljivostih tretjega rajha, je resnično neverjetno. In potem pridemo do drugega dokumenta, brez katerega je nemogoče razumeti odločitev o povečanju števila mehaniziranih korpusov na 30. Govorimo o "Posebnem sporočilu obveščevalnega direktorata Generalštaba Rdeče armade o smeri razvoja nemških oboroženih sil in spremembah njihovega stanja" z dne 11. marca 1941. Citirajmo dokument v smislu analiza nemške tankovske industrije:
»Skupna proizvodna zmogljivost 18 trenutno znanih nemških tovarn (vključno s protektoratom in generalno vlado) je določena na 950-1000 rezervoarjev na mesec. Ob upoštevanju možnosti hitrega uvajanja proizvodnje cistern na podlagi obstoječih obratov avtotraktorjev (do 15-20 obratov), pa tudi povečanja proizvodnje cistern v tovarnah z dobro uveljavljeno proizvodnjo, smo lahko domnevamo, da bo Nemčija lahko proizvedla do 18-20 tisoč tankov na leto. Če bodo uporabljene francoske tovarne tankov na zasedenem območju, bo Nemčija lahko prejela do 10.000 dodatnih tankov na leto."
Z drugimi besedami, naš hrabri Stirlitz je potencial nemške proizvodnje tankov ocenil s 11.400 na 30.000 vozil na leto! Po naših obveščevalnih podatkih se je izkazalo naslednje: v začetku leta 1941 sta imela Wehrmacht in SS 10.000 tankov, do konca leta pa Nemčijo nič ni stalo, da bi njihovo število doseglo 21.400-22.000 enot - in to pod pogojem, da si vojaško -hitlerjev industrijski kompleks ne bo prizadeval za širitev, ampak ga bodo omejile le trenutne zmogljivosti obstoječih tovarn tankov! Če bo Nemčija uporabila vse vire, ki so ji na voljo, bi lahko število tankov na začetku leta 1942 doseglo 40.000 (!!!) enot. Navsezadnje govorimo samo o Nemčiji in imela je zaveznike …
Tu se lahko vprašate - kje je naše vodstvo dobilo tako neverjetno naivnost, od kod vera v tako nepredstavljivo število tankov, ki bi jih Nemčija domnevno lahko proizvedla? Toda v resnici je bilo v tem veliko naivnega? Seveda danes vemo, da so bile resnične zmogljivosti nemškega vojaško-industrijskega kompleksa precej skromnejše, številke dejanske proizvodnje tankov in jurišnih pušk za leto 1941 so različne, vendar skoraj nikjer ne presegajo 4 tisoč vozil. Toda kako je ZSSR lahko uganila o tem? Predvojna proizvodnja tankov v ZSSR je dosegla vrhunec leta 1936, ko so izdelali 4.804 tankov, leta 1941 je bilo načrtovano izdelati več kot 5 tisoč teh bojnih vozil. Hkrati bi bilo skrajno nespametno podcenjevati najmočnejšo nemško industrijo - pričakovati je bilo, da bo vsaj v ničemer slabša od sovjetske in jo morda celo presegla. Toda poleg dejanske nemške proizvodnje je Hitler prejel češko Škodo, zdaj pa tudi industrijo Francije … Z drugimi besedami, znanje, ki so ga imeli na voljo voditelji ZSSR, ni dopuščalo razkriti hude napake sovjetske obveščevalne službe. pri ocenjevanju števila nemških tankov in možnosti nemške proizvodnje. Lahko bi jih imeli za nekoliko precenjene, vendar je bilo povsem mogoče empirično oceniti zmogljivosti nemške tankovske industrije pri 12-15 tisoč tankih na leto, ob upoštevanju čeških in francoskih tovarn. In spet bi lahko v takšen zaključek dvomili, če bi zagotovo vedeli, da so v začetku leta 1941 nemške oborožene sile imele približno 5 tisoč tankov, vendar smo bili prepričani, da jih je bilo dvakrat toliko …
Lahko samo priznamo, da po zaslugi "čudovite" slike, ki jo je dal naš obveščevalni oddelek, oblikovanje 30 mehaniziranih korpusov s skoraj 31 tisoč tanki v njihovi sestavi ne izgleda odveč. Nenavadno, toda tukaj bi morali govoriti o razumni zadostnosti.
A izvajanje takšnih načrtov je bilo daleč onstran meja domače industrije! Zakaj nikomur ni bilo očitno? Tu se pojavijo številni očitki G. K. Žukova in poskusom, da bi nekako utemeljil svoja dejanja ("morda ni vedel?") Običajno sledi pežorativ: "Načelnik generalštaba ni vedel? Ha! ".
Dejansko se zdi, da je po mnogih desetletjih od tistih časov osebnost Georgija Konstantinoviča Žukova izjemno protislovna. V letih ZSSR so ga pogosto predstavljali kot brezhibnega briljantnega vojaškega voditelja, po razpadu velike države so nasprotno posegli v blato. Toda pravi G. K. Žukov je prav tako neskončno daleč od podobe "lahkega vilinskega viteza" in "krvavega mesarja orkov". Tudi Georgija Konstantinoviča je zelo težko oceniti kot vojaškega vodjo, ker ne ustreza "črno-belim" definicijam, h katerim, žal, bralska javnost tako pogosto gravitira. Na splošno je ta zgodovinska osebnost izjemno kompleksna in da bi jo vsaj nekako razumeli, je treba opraviti celovito zgodovinsko študijo, za katero v tem članku ni ne časa ne prostora.
Seveda Georgy Konstantinovich ni prišel z izobrazbo, vendar ni mogoče reči, da je bil popolnoma temen. Večerni tečaji, ki jih je obiskoval, študiral je za krznarskega mojstra in mu je omogočil, da je opravil spričevalo za celoten tečaj mestne šole - to seveda ni gimnazija, a vseeno. V prvi svetovni vojni je po vstopu v vojsko G. K. Žukov se usposablja za podčastnika konjenice. Kasneje, že pod sovjetsko oblastjo, je leta 1920 diplomiral na rjazanskih konjeniških tečajih, nato pa v letih 1924-25. študiral na Višji konjeniški šoli. To so bili spet osvežilni tečaji za poveljniško osebje, a kljub temu. Leta 1929 je diplomiral na tečajih najvišjega poveljniškega osebja Rdeče armade. Vse to seveda ni klasična vojaška izobrazba, a tega tudi mnogi poveljniki niso imeli.
G. K. Žukov je seveda naredil napako, ker je vztrajal pri oblikovanju dodatnega mehaniziranega korpusa. Odkrito povedano, leta 1941 Georgij Konstantinovič ni v celoti ustrezal položaju načelnika generalštaba Rdeče armade. Morate pa razumeti, da za tisti čas, žal, to ni bilo le naravno stanje. Žal ne "stara garda", ki jo zastopa M. N. Tukhachevsky niti K. E. Vorošilov ni mogel ustvariti učinkovite strukture upravljanja za Rdečo armado, medtem ko je S. K. Timošenkova preprosto ni imela časa za to. Posledično je G. K. Žukov se je znašel v popolnoma enakem položaju kot mnogi drugi najvišji poveljniki Rdeče armade - seveda je bil nadarjen častnik in dobil je sestanek, do katerega preprosto ni imel časa odrasti.
Spomnimo se kariere Georgija Konstantinoviča. Leta 1933. prejel je pod svoje poveljstvo 4. konjeniško divizijo, od leta 1937 - konjeniški korpus, od leta 1938 - namestnika poveljnika ZapOVO. Toda že leta 1939 je prevzel poveljstvo nad 57. armijskim korpusom, ki se je boril na Khalkhin Gol. Možno je oceniti različne odločitve G. K. Žukova na tem mestu, vendar ostaja dejstvo, da so japonske čete doživele grozljiv poraz.
Z drugimi besedami, lahko rečemo, da je Georgij Konstantinovič leta 1939 pokazal svojo vrednost kot poveljnik korpusa in celo nekoliko več, ker je precej uspešno vodil vojaško skupino, ki je bila razporejena na podlagi 57. korpusa. Ampak še vedno morate razumeti, da govorimo o vodstvu več deset tisoč ljudi - in nič več.
Njegova naslednja objava je bila G. K. Žukov prejme 7. junija 1940 - postane poveljnik posebnega okrožja Kijev. A v resnici nima časa za vstop na to mesto, saj je bilo skoraj takoj (v istem mesecu) treba pripraviti čete KOVO na pohod, med katerim sta Besarabija in Severna Bukovina postala del ZSSR. In potem je novopečenega poveljnika zasul pošastni val vprašanj - nujno je bilo treba izboljšati bojno usposabljanje (ki je bilo v resnici "zimska vojna" na katastrofalno nizki ravni), "obvladati" nova ozemlja proti ozadje reorganizacije Rdeče armade pod vodstvom SK Timošenko itd. Toda januarja 1941 je G. K. Žukov sodeluje v strateških igrah, 14. januarja 1941 pa je bil imenovan za načelnika generalštaba Rdeče armade.
Z drugimi besedami, do začetka oblikovanja dveh ducatov novih mehaniziranih korpusov je Georgij Konstantinovič že cel mesec na mestu načelnika generalštaba. Koliko bi se ta mesec lahko naučil o stanju vojaško-industrijskega kompleksa ZSSR? Ne pozabimo, da je pravzaprav moral hkrati rešiti številna vprašanja, povezana tako s sedanjimi aktivnostmi kot z reformo Rdeče armade. Poleg tega se je treba spomniti tajnosti v ZSSR - informacije so bile običajno posredovane vsakemu uradniku, "v delu, ki se nanaša", in nič več. Z drugimi besedami, lahko varno rečemo, da je G. K. Žukov ni imel nobenih informacij o zmožnostih vojaško-industrijskega kompleksa ZSSR in ni znano, do katerih informacij je kasneje dobil dostop.
Sodobnemu menedžerju, ki pride v podjetje, običajno dajo mesec ali celo dva, da preprosto pospešijo, v tem času se od njega ne zahteva veliko, pogosto se zadovolji le z ravnjo dela storitve, ki je bila nastala pred prihodom novega vodje. Govorimo torej o podjetjih, ki štejejo na tisoče ljudi, medtem ko G. K. Žukov je bil "organizacija" milijonov ljudi in nihče mu ni dal "vstopnih obdobij". Z drugimi besedami, zdaj se marsikomu iz nekega razloga zdi, da če je bil nekdo povišan v načelnika štaba, potem slednji takoj, z mahom čarobne palice, obvlada vso modrost, ki naj bi jo spoznal, in takoj začne 100% ustrezati njegovemu položaju. A to seveda sploh ne drži.
Prav tako je nemogoče izključiti možen vpliv slavnega pregovora: »Če hočeš veliko, boš malo dobil. Toda to ni razlog, da si želimo malo in nič ne dobimo. " Z drugimi besedami, če vojska potrebuje določeno količino vojaške opreme, jo morajo zahtevati. In če vojaško-industrijski kompleks tega ne more proizvesti, potem morajo proizvajalci svoje sposobnosti razložiti vodstvu države. No, posel vodstva države je, da prvi dan povečani socialistični industriji izda zavezo in nato odobri bolj ali manj realne načrte. V industriji ZSSR ni bilo nemih jagnjet, ki bi jih nesramna vojska zlahka užalila - lahko so se postavili zase in pogosto nameravali svojo voljo oboroženim silam države (»vzemite, kar dajete, ali ste zmagali ne razumem! "). Z drugimi besedami, G. K. Na splošno bi lahko Žukov namerno prezrl zmogljivosti vojaško-industrijskega kompleksa in nenavadno je tudi ta pristop načelnika štaba imel pravico do obstoja.
Tu pa se pojavita še dve vprašanji in prvo je naslednje: v redu, recimo, da vodstvo Rdeče armade ni izračunalo ali pa so zahtevali orožje z veliko rezervo. Toda zakaj je potem vodstvo države, ki je gotovo moralo razumeti zmogljivosti domače industrije, sprejelo nemogoče zahteve vojske in jih odobrilo? In drugo vprašanje: no, na primer, ljudski komisar za obrambo in načelnik generalštaba si nista dobro predstavljala zmogljivosti domače industrije ali pa sta namerno zahtevala preveč, da bi dosegla največji možni znesek. Morali pa bi razumeti, da jim zdaj nihče ne bo dal še 16 tisoč tankov za opremljanje mehaniziranih korpusov. Zakaj je bilo treba takoj zamenjati štab, uničiti že bolj ali manj dobro usklajene formacije in jih razdeliti na novonastala mehanizirana korpusa, ki jih leta 1941 še ni bilo mogoče kadrovati? No, v redu, če se vojna ne bo zgodila pred letom 1942 ali celo 1943 in če bo izbruhnila leta 1941?
Toda, da bi na ta vprašanja čim bolj natančno odgovorili, bi morali za nekaj časa pustiti zgodovino nastanka tankovskih sil in si podrobneje ogledati stanje v ladjedelniških programih predvojne ZSSR.
