Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"

Kazalo:

Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"
Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"

Video: Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"

Video: Mit o decembrizmu in
Video: ПЛОВ. ЭТО ЛУЧШАЯ ЕДА ЧТО Я ЕЛ! СЕКРЕТ РАСКРЫТ УЗБЕКСКИЙ РЕЦЕПТ 2024, April
Anonim
Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"
Mit o decembrizmu in "vitezih brez strahu in očitkov"

195. obletnica upora decembrista. V družbi se je ustvaril mit o »vitezih brez strahu in očitkov«, ki so bili zaradi visokih idealov pripravljeni žrtvovati lastno blaginjo in celo življenje. Vendar dejstva kažejo nasprotno: bili so nevarni uporniki in cinični zarotniki, katerih uspeh bi privedel do katastrofe veliko prej kot leta 1917.

Vitezi?

V liberalni predrevolucionarni Rusiji je nastal mit o neustrašnih borcih proti absolutizmu. Plemiška elita, barva naroda. Ljudje, ki so poskušali zdrobiti kmetski sistem, "osvoboditi" Rusijo "suženjstva". Plemiči, ki so se borili za ideale Velike francoske revolucije - svobodo, enakost in bratstvo.

Kasneje je sovjetsko zgodovinopisje (z nekaterimi spremembami) podprlo to oblikovanje mitov. V. Lenin je to imenoval kot čas plemenitega revolucionarja. Ko je boj proti carizmu vodila majhna skupina najboljših predstavnikov plemstva, ki so se zaradi visokih idej odrekli svojemu posestvu in začeli boj za osvoboditev ljudstva. Lenin je še opozoril:

»Krog teh revolucionarjev je ozek. Strašno so daleč od ljudi. Toda njihov primer ni izginil."

Dejansko so bili decembristi predhodniki februarjev po vzoru iz leta 1917.

Ozka elitna skupina, na katero vpliva zahod, se je odločila, da bo Rusijo »preoblikovala«. Plemenita (večinoma oficirska) mladina je padla pod vpliv »naprednih« revolucionarnih idej, ki so prihajale iz Evrope. To so bile ideje pretežno francoskih razsvetljencev in revolucionarjev 18. stoletja.

Domovinska vojna 1812 in čezmorske kampanje ruske vojske v letih 1813–1814. omogočil, da so plemstvo in častniki videli "progresivnost" odprave kmetstva, zastarel fevdalni red in absolutizem (avtokracija). Tudi Napoleon in njegove progresivne reforme so postali idol mnogih članov tajnih družb. Oficirska mladina je začela ustvarjati tajne organizacije, kot so masonske lože. Pripravite revolucionarne programe in načrte državnega udara.

Pravzaprav se je isto zgodilo leta 1917, ko je ruska elita nasprotovala carju. Decembristi, ki so se skrivali za precej človeškim sloganom, razumljivim večini, so nasprotovali legitimni vladi. Objektivno so delali za takratno "svetovno skupnost", ki je za vsako ceno skušala oslabiti Rusijo. Od tod tudi načrti za fizično uničenje kraljeve družine (ti načrti so bili izvedeni po revoluciji leta 1917).

Vendar je do leta 1825 razpad prizadel le majhen del elite Ruskega cesarstva. Na splošno so bili častniški zbor, generali, stražarji in uradniki naklonjeni carju. In Nikolaj I. je pokazal voljo in odločnost.

Peti stolpec leta 1825 je bil beden kup zarotnikov, neumnih, slabo organiziranih. Vodili so vojake, ki sploh niso razumeli, kaj se dogaja. Zato je bila "prva revolucija" zlahka zatrta.

Očitno je, da bi lahko palačni udar v prestolnici in kasnejše "reforme" v Rusiji povzročile zmedo.

Pojav različnih nacionalnih separatistov, propad države, vstaje v vojaških naseljih, kmečka vojna (pugačevizem), posredovanje tujih sil.

Vojaška »reforma«, padec avtoritete oblasti in hierarhija na vrhu (protesti častnikov proti oblasti) so privedli do razpada vojske in vojaških nemirov. Tudi zmaga zarotnikov je neizogibno vodila v boj med zmernimi in radikalnimi revolucionarji.

Posledica je huda kriza, ki bi Rusijo politično, vojaško in gospodarsko vrgla nazaj na desetine ali stotine let.

Vsak poskus evropeizacije Rusije vedno vodi do velikih izgub in katastrofe.

Slika
Slika

Stalna vstaja

Uporniki so 14. (26.) decembra 1825 načrtovali, da bodo nadzorovane enote pripeljali na Senatski trg, preden bodo prisegli zvestobo straži Nikolaju Pavloviču. Vojak je bil vzgojen pod sloganom zvestobe prvi, pravni prisegi, zvestobe cesarju Konstantinu I. (čeprav se je že odrekel prestolu).

Dejstvo, da je senat prisegel zvestobo Nikolaju, v resnici ni bilo pomembno. Glavno vlogo so imeli stražarji. Po načrtu Sergeja Trubetskoya (bilo jih je več in so se nenehno spreminjali) so zarotniki želeli na ulico izpeljati večino gardijskih polkov, ki niso prisegli na zvestobo Nikolaju, in ga prisiliti, da se odreče oblasti.

In senat naj bi razglasil ustrezen manifest o uničenju nekdanje vlade in vzpostavitvi začasne revolucionarne vlade. Senat naj bi potrdil ustavo, ukinil suženjstvo, uvedel demokratične pravice in svoboščine, liberaliziral gospodarstvo, reformiral vojsko in sodišče itd.

Nato je bil predlagan sklic nacionalnega sveta, ki bi določil prihodnjo strukturo Rusije. Večina se jih je zavzela za ustavno monarhijo, nekateri (Pešteljeva Ruska pravda) pa so predlagali zvezno republiko.

Zanimivo je, da je car Aleksander I., ki je imel dobro mrežo agentov, redno prejemal poročila o rasti duha svobodomiselnosti v vojski in o zaroti, uperjeni proti njemu. Ampak ni naredil nič. V tem obdobju so zarotniki načrtovali dvig umora med vojaškimi manevri na jugu Rusije poleti 1826. Želeli so ujeti ali ubiti Aleksandra (torej zrušiti vlado).

Južna zarotniška družba je imela večje sile kot severna. Vključevalo je več poveljnikov polkov, generala S. Volkonskega, ki je poveljeval brigadi. Šele tik pred odhodom je Aleksander ukazal začeti aretacije zarotnikov.

Problem je že padel na Nikolaja. Nekaj dni pred vstajo sta ga opozorila načelnik generalštaba Dibich in zarotnik Rostovtsev. Zato je senat zjutraj prisegel.

Ko je postalo jasno, da večina stražarjev ne bo ukrepala, so se zarotniki vrnili k uporabi sile, tradicionalni za obdobje palačnih prevratov v 18. stoletju.

Posadka morske garde, v kateri je večina častnikov podpirala tajno družbo, je morala zavrniti prisego Nikolaju, iti v Zimsko palačo, ujeti cesarsko družino in generale straže. Moskovski gardijski polk je blokiral pristope k senatu in ga zasedel. Grenadirski polk je bil v rezervi.

Toda zaradi notranjih nasprotij med zarotniki je ta načrt propadel. Začela se je zmeda (improvizacija).

Do 11. ure so na senatski trg pripeljali 600-800 Moskovljanov. Kasneje so se do njih prebili gardistični mornarji (ki jih nikoli niso odpeljali v Zimsko palačo) in grenadirji življenja. Uporniki so imeli okoli 3000 bajonetov.

Proti njim je bilo postavljenih 12 tisoč vojakov (vključno s 3 tisoč konjenice), 36 pušk. Zarotniki so izbrali taktiko čakanje in ogled. Čakali so na temo v upanju, da bodo nekateri polki prešli na njihovo stran, vladne sile pa bi lahko razburile gibanje mestnih množic.

Najprej so Nikolaj s spremstvom poskušali prepričati vojake, naj pridejo k sebi. Vendar je decembrist Kakhovski streljal na junaka domovinske vojne, ljubljenca vojakov, generalnega guvernerja Sankt Peterburga Mihaila Miloradoviča. Ker se je general v več kot petdesetih bitkah srečno rešil, je general prejel tudi bajonetno rano od princa Obolenskega. Smrtno ranjeni poveljnik je zdravnikom dovolil odstraniti kroglo, ki mu je prebila pljuča, jo pregledati in videti, da je bila izstreljena iz pištole, je vzkliknil:

»O, hvala bogu! To ni vojaška krogla! Zdaj sem popolnoma vesel!"

Prav tako je Kakhovski nanesel smrtno rano polkovniku, poveljniku reševalnega grenadirskega polka Nikolaju Sturlerju.

Po neuspešnih poskusih, da bi upornike spravili v red, je Aleksej Orlov (njegov brat Mihail je bil decembrist), ki je poveljeval konjiški polk življenjske garde, osebno napadel trg upornikov. Toda demonstracijski napadi so bili neuspešni.

Gardijsko topništvo je bilo sproženo pod poveljstvom drugega junaka vojn s Francijo, načelnika topništva gardijskega zbora Ivana Sukhozaneta. Topništvo je s svojim ognjem razpršilo upornike. Vstaja je bila zadušena.

Slika
Slika

Nameni "krvavi in nori"

Veliki ruski genij Aleksander Puškin je natančno ocenil bistvo upora decembrista. V zapisku "O javnem izobraževanju" je zapisal:

"… in tajne družbe, zarote, načrti, bolj ali manj krvavi in nori."

Upor na Senatskem trgu je neizogibno povzročil nemire, "nesmiselne in neusmiljene". Zahodni decembristi, ki niso razumeli bistva ruske civilizacije in ljudi, so s svojimi amaterskimi dejanji odprli Pandorino skrinjico, tako kot februarji leta 1917. Vidni humanizem njihovih sloganov je v resnici pripeljal do veliko krvi.

Še posebej kmečko vprašanje, ki je bilo v tistem času ključno v Rusiji, so decembristi slabo rešili. Po večini njihovih projektov naj bi bila emancipacija kmetov brez zemlje, kar so kmetje sami šteli za obliko ropa. To pomeni, da so decembristi branili interese plemstva.

Jasno je, da je to najverjetneje vodilo, zlasti v kontekstu krize centralne vlade (palačni udar) in "reform" vojske (njeno uničenje), do novega pugačevizma in do obsežne kmečke vojne.

Plus hkratno soočenje na vrhu. Zaseg oblasti s strani decembristov je povzročil odpor pomembnega dela generalov, častnikov, dvorne in birokratske elite. To je privedlo bodisi do protinapada, bodisi do revolucionarne diktature, terorja (kot je bilo v Franciji in kot bo po letu 1917 v Rusiji).

Omeniti velja človečnost in plemenitost suverena Nikolaja I. Vojaški uporniki so bili podvrženi usmrtitvi. Načrtovali so vojaški udar in možno likvidacijo dinastije. Vendar je bilo usmrčenih le 5 ljudi. Nikolaj je odpustil 31 (od 36 jih je sodišče obsodilo na smrt).

Trdo delo in večno naselitev na obrobju cesarstva sta čakala aktivne zarotnike.

Precejšen del upornikov je bil odpuščen, le okoli 300 ljudi je bilo spoznanih za krive, 121 zarotnikom je prišlo na sodišče.

Kaznovani so bili le decembristi. Sorodniki, prijatelji in simpatizerji niso bili preganjani, obdržali so svoje položaje.

V zahodni Evropi, Angliji ali Franciji bi z enakimi dogodki glave letele na stotine in tisoče. In kri bi tekla kot reka.

Priporočena: