Oktober 1993 je bil takoj imenovan "črn". Soočenje med vrhovnim sovjetom ter predsednikom in vlado se je končalo s streljanjem na Belo hišo iz tankovskih topov - zdi se, da je bila celotna jesen tistega časa črna. V središču Moskve, nedaleč od podzemne postaje Krasnopresnenskaya, se je dolga leta ohranilo neformalno ali bolje rečeno le spominsko območje ljudi. Ob njih so stojala z izrezki iz časopisov, ki so občasno porumenili, in nizi fotografij s črno obrobo, pritrjeno na ograjo trga. Iz njih mimoidoče gledajo predvsem mladi in upajoči obrazi.
Prav tam, blizu ograje - drobci barikad, rdeče zastave in transparenti, šopki rož. Ta skromni spomenik je spontano nastal iste strašne jeseni, brez dovoljenja mestnih oblasti in na njihovo očitno nezadovoljstvo. In čeprav vsa ta leta občasno potekajo pogovori o prihajajočem čiščenju in "izboljšanju" ozemlja, očitno tudi najbolj ravnodušni uradniki na to ne dvignejo roke. Ker je ta spomenik edini otok v Rusiji v spomin na nacionalno tragedijo, ki se je tu odvijala konec septembra - v začetku oktobra 1993.
V središču dogajanja
Zdi se, da je to staro moskovsko okrožje, imenovano Presnja, namenjeno postati arena dramatičnih dogodkov. Decembra 1905 je bil tam sedež oborožene vstaje proti carski vladi, ki so jo vojaki brutalno zatrli. Bitke v Presniji so postale uvod v rusko revolucijo leta 1917, zmagovite komunistične oblasti pa so odmeve teh dogodkov ujele v imenih okoliških ulic in spomenikov, posvečenih upornikom.
Leta so minila in nekoč tovarniško okrožje se je začelo graditi s stavbami, namenjenimi različnim ustanovam in oddelkom. Konec sedemdesetih let prejšnjega stoletja je na Krasnopresnenski nasipu nastala pompozna stavba, namenjena Svetu ministrov RSFSR. Toda kljub spoštljivemu videzu je uporniški duh, kot kaže, globoko nasičil presnensko zemljo in čakal na krilih.
Ruska federacija je bila kljub sistematični vlogi najbolj nemočna sestavina Sovjetske zveze. Za razliko od drugih sindikalnih republik ni imela svojega političnega vodstva, vsi atributi državnosti so bili zgolj deklarativni, ruska "vlada" pa je bila zgolj tehnični organ. Ni presenetljivo, da je bila "Bela hiša", tako imenovana zaradi barve fasad z marmornimi ploščicami, dolga leta na obrobju političnega življenja v državi.
Razmere so se spremenile, ko se je leta 1990 vrhovni sovjet RSFSR naselil na nasipu Krasnopresnenskaya. Prestrukturiranje Mihaila Gorbačova je doseglo vrhunec, sindikalno središče je slabilo, republike pa so osvajale vse več pristojnosti. V ospredju boja za neodvisnost je bil ruski parlament, ki ga je vodil Boris Jelcin. Tako se je "Bela hiša", nekoč tiho zatočišče osramočenih uradnikov, znašla v epicentru burnih dogodkov.
Jelcin je dobil neverjetno popularnost kot nepremagljiv antagonist Gorbačova, ki se je takrat zdelo, da se je naveličal cele države s svojim praznim klepetanjem in svojo redko sposobnostjo, da poslabša stare težave in ustvari nove. Republike so vse bolj vztrajno zahtevale prerazporeditev oblasti v svojo korist. Kot kompromis je Gorbačov predlagal sklenitev nove pogodbe Unije, ki bi odražala trenutno politično realnost. Dokument je bil pripravljen za podpis, ko so se dogodki nepričakovano obrnili. 19. avgusta 1991 je postalo znano o ustanovitvi Državnega odbora za nujne primere - neke vrste kolegialnega telesa visokih uradnikov pod vodstvom podpredsednika ZSSR Gennadyja Yanayeva. GKChP je izločil Gorbačova z oblasti pod pretvezo njegove bolezni, uvedel izredne razmere v državi, ki naj bi bile potrebne za boj proti anarhiji, ki je zajela državo.
"Bela hiša" je postala trdnjava spopada z GKChP. Na tisoče meščanov se je začelo zbirati tukaj, da bi podprlo in zaščitilo ruske poslance in Jelcina. Tri dni pozneje se je GKChP, ki ni imel široke podpore javnosti, niti skladnega akcijskega programa, niti pooblastil za njihovo izvajanje, niti enega samega voditelja, dejansko samouničil.
"Zmaga demokracije" nad "reakcionarnim" pučem je bil udarec, ki je pokopal Sovjetsko zvezo. Nekdanje republike so zdaj postale neodvisne države. Predsednik nove Rusije Boris Jelcin je vladi, ki jo vodi ekonomist Yegor Gaidar, izdal karte blanš za izvedbo radikalnih reform. Toda reforme niso uspele takoj. Njihov edini pozitiven rezultat je bilo izginotje robnega primanjkljaja, ki pa je bila predvidljiva posledica zavrnitve državne regulacije cen. Pošastna inflacija je razvrednotila bančne vloge državljanov in jih postavila na rob preživetja; v ozadju hitro obubožanega prebivalstva je izstopalo bogastvo novih bogatašev. Veliko podjetij je bilo zaprtih, druga, ki so komaj obstala, so trpela zaradi krize neplačil, njihovi delavci pa zaradi zaostalih plač. Zasebno poslovanje se je znašlo pod nadzorom kriminalnih skupin, ki so po svojem vplivu uspešno tekmovale z uradno vlado in jo včasih nadomeščale. Birokratski korpus je prizadela popolna korupcija. V zunanji politiki se je Rusija, ki je formalno postala neodvisna država, izkazala za vazala Združenih držav, ki je slepo sledila poti Washingtona. Dolgo pričakovana »demokracija« se je spremenila v dejstvo, da so bile najpomembnejše vladne odločitve sprejete v ozkem krogu, sestavljenem iz naključnih ljudi in odkritih lopov.
Številni poslanci, ki so nedavno močno podprli Jelcina, so bili obupani nad dogajanjem, nanje pa so vplivali tudi volivci, ogorčeni nad posledicami Gaidarjeve "šok terapije". Od začetka leta 1992 sta se izvršilna in zakonodajna veja oblasti vse bolj oddaljila. Pa ne samo v političnem smislu. Predsednik se je preselil v moskovski Kremlj, vlada se je preselila v zadnji kompleks nekdanjega CK KPJ na Starem trgu, vrhovni sovet pa je ostal v Beli hiši. Tako je stavba na Krasnopresnenski nasipu iz Jelcinove trdnjave postala trdnjava nasprotovanja Jelcinu.
Medtem se je spopad med parlamentom in izvršilno oblastjo stopnjeval. Nekdanji najbližji sodelavci predsednika, predsednik vrhovnega sovjeta Ruslan Khasbulatov in podpredsednik Alexander Rutskoy, so postali njegovi najhujši sovražniki. Nasprotniki so si izmenjali medsebojne očitke in obtožbe ter nasprotujoče si odločitve in odloke. Hkrati je ena stran vztrajala, da poslanski zbor ovira tržne reforme, druga pa je predsedniško ekipo obtožila uničenja države.
Avgusta 1993 je Jelcin uporniškemu vrhovnemu sovjetu obljubil "vročo jesen". Sledil je demonstrativni obisk predsednika v oddelku notranjih čet Dzeržinski - enoti, namenjeni zatiranju nemirov. Vendar se je družba v letu in pol soočenja navadila na besedno vojno in simbolične kretnje nasprotnikov. A tokrat so besedam sledila dejanja. Jelcin je 21. septembra podpisal odlok št. 1400 o postopni ustavni reformi, po katerem naj bi parlament prenehal z delovanjem.
V skladu s tedanjo ustavo iz leta 1978 predsednik ni imel teh pooblastil, kar je potrdilo tudi Ustavno sodišče Ruske federacije, ki je odlok z dne 21. septembra priznalo za nezakonitega. Vrhovni svet pa se je odločil za obtožbo predsednika Jelcina, katerega dejanja je Ruslan Khasbulatov označil za "državni udar". Poslanci so za vršilca dolžnosti predsednika Ruske federacije imenovali Aleksandra Rutskoya. Pred Rusijo se je pojavila možnost dvojne oblasti. Zdaj Jelcinovi nasprotniki segajo v Belo hišo. Spet so se v 20. stoletju tretjič začele postavljati barikade na Presnji …
Parlament: kronika blokade
Avtor teh vrstic je v teh letih živel nekaj sto metrov od stavbe ruskega parlamenta in bil oče in udeleženec dogodkov. V čem sta se poleg političnega ozadja razlikovali dve obrambi "Bele hiše"?
Leta 1991 so njegove zagovornike zbrali upanje, vera v jutri in želja po zaščiti te čudovite prihodnosti. Kmalu je postalo očitno, da so bile tedanje ideje Jelcinovih privržencev o demokraciji in tržnem gospodarstvu utopične, a komaj se je modro posmehovati preteklim romantičnim iluzijam, kaj šele, da bi se jim odrekli.
Tisti, ki so leta 1993 prišli na barikade Presnensk, niso več verjeli v svetel jutri. Ta generacija je bila dvakrat kruto prevarana - najprej z gorbačovsko perestrojko, nato z Jelcinovimi reformami. Leta 93 so ljudi v Beli hiši združili današnji dan in občutek, ki je prevladoval tukaj in zdaj. To ni bil strah pred revščino ali hudim kriminalom, ta občutek je bil ponižanje. Živeti v Jelcinovi Rusiji je bilo ponižujoče. In najslabše je, da ni bilo niti enega namiga, da bi se razmere v prihodnosti lahko spremenile. Če želite odpraviti napake, jih morate priznati ali jih vsaj opaziti. Toda oblasti so samozadovoljno trdile, da imajo povsod prav, da reforme zahtevajo žrtve in da bo tržno gospodarstvo vse postavilo na svoje mesto.
Leta 1991 so bili za zagovornike "Bele hiše" Jelcin in "demokratični" poslanci pravi idoli, pučiste iz državnega odbora za izredne razmere so obravnavali s prezirom in posmehom - bili so tako usmiljeni, da niso vzbudili močnih čustev. Tisti, ki so leta 1993 prišli v parlament, niso čutili spoštovanja do Khasbulatova, Rutskoija in drugih voditeljev opozicije, ampak vsi so sovražili Jelcina in njegovo spremstvo. Vrhovnega sovjeta so prišli braniti ne zato, ker so bili navdušeni nad njegovimi aktivnostmi, ampak ker se je po naključju izkazal parlament kot edina ovira na poti degradacije države.
Najpomembnejša razlika je v tem, da so avgusta 1991 umrle tri osebe, njihova smrt pa je bila naključje smešnih okoliščin. Leta 93 se je število žrtev povečalo na stotine, ljudje so bili namerno in hladnokrvno uničeni. In če avgusta 1991 komaj lahko rečemo farsa, potem je krvava jesen 1993 nedvomno postala nacionalna tragedija.
Jelcin je svoj odlok na televiziji prebral pozno zvečer 21. septembra. Naslednji dan so se ob stenah Bele hiše začeli zbijati ogorčeni Moskovčani. Sprva njihovo število ni preseglo nekaj sto. Protestniški kontingent so sestavljali predvsem starejši komunistični shodi in mestni norci. Spomnim se ene babice, ki se je zaljubila v grič, ogreto z jesenskim soncem, in občasno na ves glas zavpila "Mir v tvojo hišo, Sovjetska zveza!"
A že 24. septembra so se razmere začele dramatično spreminjati: število podpornikov parlamenta se je začelo šteti na tisoče, njihova sestava se je močno pomladila in tako rekoč »razmejila«. Teden dni kasneje se množica pred Belo hišo ni demografsko ali družbeno razlikovala od množice avgusta 1991. Po mojih občutkih je bila vsaj polovica zbranih pred parlamentom jeseni 1993 "veterani" spopada z državnim odborom za nujne primere. To ovrže tezo, da so vrhovnega sovjeta "Khasbulatov" branili ogorčeni poraženci, ki se niso ujemali s tržnim gospodarstvom in so sanjali o obnovi sovjetskega sistema. Ne, tukaj je bilo dovolj uspešnih ljudi: zasebnih podjetnikov, študentov prestižnih ustanov, zaposlenih v bankah. Toda materialna blaginja ni mogla zadušiti občutkov protesta in sramu zaradi dogajanja v državi.
Bilo je tudi veliko provokatorjev. Najprej v tej seriji, žal, velja omeniti vodjo ruske narodne enotnosti Aleksandra Barkašova. Vladajoči režim je aktivno uporabljal "fašiste" iz RNU za diskreditacijo domoljubnega gibanja. Oborožene sodelavce s "svastikami" v kamuflaži so radi prikazali na televizijskih kanalih, kot primer črnih sil za vrhovnim svetom. Ko pa je prišlo do napada na Belo hišo, se je izkazalo, da je Barkashov od tam odpeljal večino svojih ljudi. Danes so mesto vodje RNU zasedli novi "domoljubi", kot je Dmitrij Demuškin. Ta gospod je bil nekoč desna roka Barkašova, zato osebno ne dvomim, na kateri naslov ta oseba prejme navodila in pomoč.
Toda jeseni 93. Do 24. septembra so bili poslanci dejansko blokirani v Beli hiši, kjer so bile prekinjene telefonske komunikacije, elektrika in oskrba z vodo. Stavbo so ogradili policisti in vojaško osebje. A kordon je bil zaenkrat simboličen: množice ljudi so neovirano šle skozi ogromne vrzeli do obleganega parlamenta. Te vsakodnevne »racije« v »Belo hišo« in nazaj niso bile namenjene le dokazovanju solidarnosti z vrhovnim sovjetom, temveč tudi pridobivanju informacij iz prve roke o dogajanju, ker je bila fizična blokada dopolnjena z blokado medijev. Televizija in tisk predvajata izključno uradno različico dogodkov, običajno nepopolno in vedno lažno.
Nazadnje je do 27. septembra blokada dobila trdno obliko: "Belo hišo" je obdajal neprekinjen trojni obroč, v zgradbo niso smeli niti novinarji, niti parlamentarci, niti reševalci. Zdaj ni toliko, da bi šli v vrhovni sovjet - težava je bila priti domov: Moskovčanom, ki živijo v bližini, vključno z avtorjem teh vrstic, je bilo dovoljeno vstopiti le ob predložitvi potnega lista z dovoljenjem za prebivanje. Policisti in vojaki so dežurali 24 ur na vseh bližnjih dvoriščih in stranskih ulicah.
Res je, da so bile tudi izjeme. Nekoč je bilo, kot kaže, 30. september, pozno zvečer sem se odločil poskusiti srečo in oditi v "Belo hišo". Ampak zaman: vsi prehodi so bili blokirani. Predstavljajte si moje presenečenje, ko sem videl Viktorja Anpilova, ki se je mirno pogovarjal s skupino ljudi, kot sem jaz, in neuspešno poskušal priti do stavbe oboroženih sil. Ko je končal pogovor, je samozavestno odšel naravnost v policijski kordon, očitno ni dvomil, da ga bodo pustili skozi. Ne drugače, saj je vodja "Delovne Rusije" imel vozovnico - "terensko vozilo" …
