Kot veste, se nič drugega ne združi tako hitro kot skupni sovražnik. Skoraj takoj po napadu Hitlerjeve Nemčije na Sovjetsko zvezo se je poljska vlada v izgnanstvu na predlog britanske diplomacije odločila obnoviti odnose z ZSSR. Že 30. julija 1941 je bila podpisana razvpita pogodba Maisky-Sikorsky, po kateri je sovjetska stran pristala na izmenjavo veleposlanikov in priznala dogovore z Nemci o ozemeljskih spremembah na Poljskem kot neveljavne.
Dolga pot do svobode
Vendar se je pot od odprave razvpite "četrte delitve" Poljske v okviru pakta Ribbentrop-Molotov do dejanskih teritorialnih prirastkov za to državo izkazala za zelo dolgo. Kljub temu so znane odločitve o mejah Poljske, sprejete na jaltski konferenci leta 1945, pripravljene veliko prej in so bile pripravljene na podlagi takratnih političnih in vojaških realnosti.
Vprašanje meje je spet postalo pomembno šele spomladi 1943, potem ko so se številni poljski politiki dejansko pridružili umazani propagandni kampanji, ki jo je zaradi Katynske tragedije sprožil Goebbelsov oddelek. Po definiciji je to lahko užalilo sovjetskega voditelja I. Stalina, ki mu mnogi sodobni zgodovinarji niso pripravljeni pripisati nič drugega kot strahove, da bi "pravo avtorstvo tega zločina lahko prišlo na dan".
Tu ne bomo razumeli, kako upravičene so take špekulacije, pa tudi zakaj in zakaj so se odločili za "priznanje" v sodobni Rusiji. Toda sama spodbuda se je izkazala za zelo močno. Nobenega dvoma ni, da je bilo sovjetsko vodstvo zelo občutljivo na pritožbo poljskih obrambnih ministrov in informacij iz londonskega emigrantskega kabineta Sikorskega in Stronskega na Mednarodni Rdeči križ.
Odziv Kremlja ni bil le oblikovanje močne propagandne zveze poljskih domoljubov (UPP), ki jo vodi pisateljica Wanda Wasilewska. Poleg SPP je skoraj ves levi svetovni tisk sprožil jezo nad londonskimi Poljaki. Toda propaganda nikakor ni bila glavna stvar, čeprav se je Stalin celo odločil, da bo to kampanjo osebno podprl, pisal je pisma Rooseveltu in Churchillu, napisana skoraj kot kopija.
Glavno je bilo seveda nekaj drugega: Sovjetska zveza je na svojem ozemlju takoj močno pospešila nastanek poljske vojske, ki se je aktivno predstavljala ne kot alternativa domači vojski, ampak kot nekakšno polnjenje na drugi fronti. Že 14. maja 1943 se je na sovjetskem ozemlju začela oblikovati legendarna 1. pehotna divizija poljske vojske po imenu Tadeusz Kosciuszko.
Vse to so ameriškim in britanskim voditeljem jasno pojasnili s čisto pragmatičnimi razlogi na stalinističen način. Sovjetska zveza, ki je v vojni že utrpela ogromne izgube, si ni mogla več privoščiti takega razkošja, da v osvoboditev Evrope ne bi vključila več sto tisoč Poljakov v državi.
Posebej je bilo poudarjeno dejstvo, da so mnogi Poljaki dve leti preživeli pod nemško okupacijo in dobro vedeli, kaj nacisti počnejo v svoji domovini. Seveda so si dobesedno želeli maščevati in se boriti za svobodno Poljsko. Nekdo bi se seveda rad boril skupaj z drugimi zavezniki, toda iz Rusije je bila pot v Varšavo, Krakov in Gdanjsk precej krajša kot iz Severne Afrike in celo Italije.
In kaj bo rekel tovariš Churchill?
Odziv zahodnih zaveznikov je bil tudi precej pragmatičen, čeprav Churchill ni skrival presenečenja nad Stalinovo nepričakovano ostro držo. Za začetek pa je poskušal obsoditi samo idejo preiskave dogodkov v Katynu pod okriljem Rdečega križa in jo v pogovoru s sovjetskim veleposlanikom Maiskym označil za "škodljivo in smešno", ki ogroža enotnost proti Hitlerjevi koaliciji.
Britanski premier je v pismu Stalinu priznal, da bi bila "takšna preiskava" (Rdečega križa. - AP), zlasti na zasedenem ozemlju Nemcev, "prevara in do njegovih zaključkov bi prišel sredstvo ustrahovanja. " Po W. Churchillu je ameriški predsednik F. D. Roosevelt nedvoumno priznal, da je položaj Rusov upravičen.
Res je, pridržal se je, da ne more verjeti v sodelovanje predsednika vlade poljskega kabineta "London" Vladislava Sikorskega s "Hitlerjevimi gangsterji", vendar je priznal, da je "naredil napako, ko je postavil prav to vprašanje pred Mednarodni Rdeči križ. " Roosevelt je takoj izrazil upanje, da bo "londonskim Poljakom" rahlo dal v pamet nihče drug kot premier Churchill.
Kljub temu je izredno zaostritev sovjetsko-poljskih odnosov takoj postala priložnost za obujanje spomina na vprašanje meja, ki ga Churchill ni okleval umakniti. In spet se je pojavila stara ideja, da se po "liniji Curzon" potegne nova sovjetsko-poljska meja (poiščimo odgovor na britanski ultimatum!).
Britanski politik je preudarno hotel preprosto kriviti Poljake za nadaljnje razprave o vrnitvi vzhodnih ozemelj Poljski. Zdelo se je, da je pozabil, kako sta Anglija in Francija leta 1939 Poljsko dobesedno preplavili z obljubami, da bodo Nemcem vrnili prvotne poljske dežele, predvsem vojvodino Poznansko. Vendar je Poljska padla, na zahodni fronti se je vlekla "čudna vojna" in obljube, kot veste, so ostale obljube do leta 1945.
Malo verjetno je, da bi Churchill, trdno prepričan v trdnost stališč "londonskih Poljakov", potem uganil, kateri politiki bodo na koncu na vojno na Poljskem prišli po vojni. In komaj je verjel, da si Stalin ne bo veliko mislil, da bi se oddaljil od te hrepeneče črte, ampak bo sprožil povečanje na Poljsko v skoraj vseh drugih smereh.
Za razliko od britanskega premierja je bil zunanji minister Združenega kraljestva Anthony Eden, nasprotno, prepričan, da je Stalin "potreboval linijo Curzon, pa tudi baltske države", o čemer je govoril v intervjuju za Maisky 29. aprila. To je bilo mimogrede po prekinitvi odnosov med Moskvo in poljsko vlado v izgnanstvu.
Zdi se, da je Eden in nikakor ne Churchill dobro razumel, da se Rusi verjetno ne bodo strinjali z odkrito sovražno državo na svoji zahodni meji. Spraševal se je: "Mogoče se Stalin boji, da bi Poljska v prihodnosti lahko postala sulica proti Rusiji?"
Očitno se je podobno vprašanje pojavilo tudi v Churchillovi glavi, vendar je trmasto še naprej deloval z trenutnimi kategorijami. In povsem očitno je, da je nepričakovano nastala "rdeča Poljska" eno od glavnih dražilnih dejavnikov, zaradi katerih je kmalu po vojni izbruhnil s slavnim govorom v Fultonu.
Igranje z vžigalicami
Zelo značilno je, da se je o vprašanju poljske meje in jasno v angleški različici tako pred pomladjo 1943 kot po njej redno razpravljalo na vseh sestankih zaveznikov, vendar le na tistih, kjer sovjetskih predstavnikov ni bilo. Poljsko vprašanje je bilo eno ključnih na konferencah v Moskvi in Teheranu, ki so potekale kmalu po ruski ločitvi od "londonskih Poljakov".
Moskovsko srečanje zunanjih ministrov oktobra 1943 se ni dotaknilo vprašanja poljskih meja. Zadeva je bila omejena le na željo, ki jo je izrazil ljudski komisar Molotov, da ima Poljska vlado, zvesto ZSSR. Toda mesec kasneje so v Teheranu vsi trije zavezniški voditelji in Stalin sam s Churchillom večkrat govorili o Poljski, toda ključ do rešitve, čeprav predhodne, je bila znamenita epizoda z vžigalicami.
Na drugem srečanju voditeljev vlad 29. novembra jih je britanski premier na treh tekmah, ki so zastopale Nemčijo, Poljsko in Sovjetsko zvezo, elegantno premaknil v levo - na zahod in pokazal, kako naj bi bile meje treh držav spremeniti. Churchill ni dvomil, da bo to zagotovilo varnost zahodnih meja ZSSR. Na Poljsko je vedno gledal kot na blažilnik, čeprav precej močan, med dvema potencialnima nasprotnikoma.
Leto kasneje se je v Dumbarton Oaksu ali v angleškem slogu Dumberton Oaks, ne ravno razkošno, a prostorno posestvo v Washingtonu, spremenilo v knjižnico, so ameriški, angleški, sovjetski in tudi kitajski strokovnjaki presenetljivo skupaj pripravili ustvarjanje OZN namesto nefunkcionalne lige narodov. Tam se nihče niti ni spomnil na Poljsko, čeprav se je, tako kot v Moskvi, dejansko pojavila tema o morebitni ustanovitvi konfederacije v vzhodni Evropi in celo federacije majhnih držav.
In samo na Jalti so bile praktično vse pike na "i". Z lahko Stalinovo roko so Poljaki poleg Poznana dobili ne le večino Vzhodne Prusije - to "ose gnezdo nemškega militarizma", ampak tudi Šlezijo in Pomeranijo. Danzig je ponovno pridobil poljsko ime Gdansk, Breslau s 700 letno zgodovino Nemčije je postal Wroclaw, celo krona Stettin, rojstni kraj dveh ruskih cesar naenkrat, se je spremenila v Szczecin, kar je težko izgovoriti.
Potem je bila zgodba o Lembergovi vrnitvi pod okrilje Rusije, to je Lvova, ki po Churchillovem mnenju nikoli ni bil del Rusije. Obstajala je, čeprav ne Rusija, ampak tudi Kijevska Rusija. Toda Varšava je bila vsekakor del Ruskega cesarstva, na katerega je tovariš Stalin opozoril gospoda Churchilla. In ruski cesar je s polnim soglasjem vseh velikih evropskih sil nosil naziv poljskega carja.
Vendar tudi od Aleksandra I ruski monarhi niso bili preveč pripravljeni pustiti za seboj "poljske kosti v ruskem grlu". Tudi Nikolaj I. je pisal feldmaršalu Paskeviču o strateških težavah, povezanih s potrebo in obveznostjo "lastništva" poljske krone. Aleksander II. Osvoboditelj je moral zatreti drugo poljsko "vstajo".
Njegov sin s številko III, veliko manj nagnjen k reformam in demokraciji, je bil pripravljen na red, računajoč na prihodnjo neodvisnost svoje zahodne sosede, na bolj drastične ukrepe. Za vstop na prestol Nikolaja II je bil pripravljen projekt, ki je predlagal, da se iz poljskih provinc odrežejo vsa dežela s pretežno ukrajinskim in beloruskim prebivalstvom. Projekt se je zgodil šele po prvi ruski revoluciji.
Nikolaj Aleksandrovič Romanov se je sam vključil v svetovni pokol, ne samo zaradi svobode Srbije in zajetja ožin, ampak tudi zaradi obnove "integralne Poljske". To je bilo celo zapisano v posebnem "Pozivu do Poljakov", ki ga je moral podpisati vrhovni poveljnik, veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič.
