Kaj je koristno za Zahod
Znano je, da se skrajnosti nagibajo k zbliževanju. Zato ne preseneča, čeprav je na prvi pogled paradoksalno, da na Kosovu, "neodvisnem" od Srbije, že pet let obstaja ulica po imenu Enver Hoxha (1908-1985) - "albanski Stalin". Ta država je vladal od leta 1947 do 1985.
Po drugi strani pa je ultrakomunistična Albanija vedno podpirala separatiste-Kosovare, te antikomuniste do jedra. To je bilo posledica neke vrste "pakta razumevanja" med Zahodom in Tirano, ki se je izolirala od prosovjetskega socialističnega tabora, in iz poznih 70. let iz LRK.
Takšna ločitev v komunističnih vrstah je bila seveda koristna Zahodu, zato je zavrnil spremembo stalinističnega režima v tej državi. In poleg tega ni zainteresiran za absorpcijo Albanije s strani Jugoslavije. "Neostalinistična" Tirana je bila med vzvodi pritiska (spet) Zahoda na pretirano aktivnost Beograda na Balkanu.
Če sem popolnoma natančen, je bila leta 2015, na 107. rojstni dan Enverja Hoxhe (16. oktobra), po njem poimenovana ulica v kosovskem mestu Varoš med Prištino in Kačanikom.
Pred tem je bila peticija lokalnih prebivalcev in lokalnih oblasti, ki so to pobudo podprle. Priština se je strinjala. Na shodu v Varošu v čast preimenovanja te ulice so prištinski odposlanci opozorili, da je Albanija kljub stalinističnim prepričanjem do zgodnjih 90. let kljub temu pomagala boju Kosova za neodvisnost.
Dokler nismo eno
Hkrati Tirana glede na očitno neskladnost ideologije Tirane in kosovskih upornikov ni postavljala vprašanja združitve Kosova z Albanijo. No, takšne ocene so precej objektivne.
V poznih petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih je nezakonito gibanje za združitev "etnično albanskih dežel" dobilo organizirano obliko. Leta 1961 je bilo v kosovski regiji (Kosovo je bila deželna avtonomija v okviru Srbije) - v njenem gorskem obmejnem delu z Albanijo, ustanovljeno "Revolucionarno gibanje za združitev Albancev".
Šele pozneje, leta 1969, so ga začeli (brez revolucionarnega atributa) imenovati "nacionalno gibanje za osvoboditev Kosova in drugih albanskih dežel". Listina gibanja je zapisala:
"Glavni in končni cilj gibanja je osvoboditev škiptarskih (albanskih) ozemelj, priključenih Jugoslaviji, in njihova združitev z materjo Albanijo."
Toda po razpoložljivih informacijah Tirana, ki je pomagala ustvariti takšno gibanje, sploh ni pozdravila ideje o združitvi. Albansko vodstvo je bilo v zadregi zaradi dejstva, da je bil »proalbansko-stalinistični« segment v tem gibanju skoraj skromen.
Posledično je obstajala nevarnost, da bi v združeni Albaniji oblast lahko prešla na Kosovare, kar je že ogrozilo odpravo stalinističnega režima v državi.
Moraš pa biti stalinist
Hkrati je albansko vodstvo menilo (in povsem razumno), da si Zahod najprej ni prizadeval spremeniti režima v Albaniji. Ker je popolnoma izpadel z ZSSR in njenimi zavezniki, saj je odstranil bazo sovjetske mornarice v Vlori in se umaknil iz Varšavskega pakta (1961-1968).
Poleg tega je Tirana po vsem svetu (s finančno in ideološko udeležbo LRK) podpirala stalinistično-maoistične komunistične stranke v sporu s KPJ. In drugič, če je grozila albanskemu režimu, je to izključno iz Titove Jugoslavije. Da bi preprečili to grožnjo, je treba podpreti tudi nekomunistične separatiste na Kosovu.
To je bilo mnenje zahoda. To je bilo storjeno v 60. - 80. letih prejšnjega stoletja. Hkrati ugotavljamo, da je imela Tirana glede zahoda prav: dovolj je reči, da Radio Svobodna Evropa, Glas Amerike, BBC, Deutsche Welle niso oddajali iz socialističnih držav samo v Albanijo.
To politično usklajenost in vse večjo pomoč obveščevalnih služb FRG ("BND") separatistom po vsej SFRJ so upoštevali v Beogradu. Čeprav so od začetka šestdesetih let prejšnjega stoletja kosovski separatisti delovali zelo agresivno: uprizarjali so provokacije in sabotirali, oskrunili pravoslavne spomenike, ustrahovali pravoslavno prebivalstvo itd.
V Beogradu je vse mirno
Toda za uradni Beograd se zdi, da te težave ne obstajajo. Tisti jugoslovanski politologi ali mediji, ki so si upali odkrito razpravljati in obsoditi antisrbsko delovanje Kosovarjev (in pravzaprav oblasti Albanije in Zvezne republike Nemčije), so bili obtoženi pomoči "srbskim nacionalistom".
Zgodilo se je, da so jih celo označili (s hkratnimi aretacijami ali vsaj z izolacijo) kot "sovražnike bratstva in enotnosti" - torej uradno ideologijo Socialistične federativne Jugoslavije (SFRJ). Z eno besedo, Beograd odkrito ni hotel provocirati Tirane.
Posledično je bilo konec šestdesetih let v regiji dovoljena celo uporaba nacionalnih simbolov Albanije. Ustvarili so se pogoji za maksimalno gospodarsko in kulturno sodelovanje med regijo in Tirano. Toda ti "dosežki" so samo dali moč nacionalistom.
Posledično je bilo v letih 1962-1981 po uradnih statističnih podatkih SFRJ več kot 92 tisoč Srbov, 20,5 tisoč Črnogorcev in skoraj vsi lokalni Grki in Makedonci (skupaj približno 30 tisoč ljudi) prisiljeni zapustiti Kosovo.
Z drugimi besedami, več preferenc je imela regija, bolj agresivno je bilo vedenje Albancev. Zvezni sekretar za notranje zadeve SFRJ F. Herlevich je konec leta 1981 objavil, da so v obdobju od leta 1974 do začetka leta 1981 varnostni organi
»Z vidika albanskega nacionalizma je bilo najdenih več kot tisoč ljudi, ki se ukvarjajo s subverzivnimi dejavnostmi. Mnogi od njih so bili povezani z eno najbolj ekstremističnih organizacij, Rdečo nacionalno fronto, proalbansko organizacijo s sedežem v zahodnih državah (ustanovljeno leta 1974 na zahodnonemški Bavarski. - Ur.), Ki jo vodi albanska stranka dela. …
Tirana te obtožbe uradno ni zavrnila. Je torej obstajala povezava med Tirano in BND v zvezi s Kosovom?
Zakasnitev smrti je podobna
Medtem je marca 1981 v pokrajini izbruhnila obsežna kosovska vstaja. Mimogrede, približno ob istem času se je opozicija, ki jo je financiral Zahod (Solidarnost) na Poljskem, močno okrepila.
Naključje v času »skoraj ni naključje. Toda v tem kontekstu je pomembna tudi druga stvar: Tirana je uradno izrazila podporo separatističnemu gibanju in uradno obsodila politiko SFRJ do kosovskih Albancev. Aprila 1981 so bile razmere pod nadzorom, vendar je nasilno zatiranje le odložilo odločilno bitko za odcepitev Kosova. (To je podrobno opisano v poročilu MGIMO "Albanski dejavnik destabilizacije Zahodnega Balkana: pristop scenarija" v letu 2018).
Po številnih podatkih so bile možnosti za Kosovo že razpravljane med uradnim obiskom slavnega revanšista, vodje zahodnonemške CDU / CSU Franz-Josefa Straussa v Tirani 21. in 22. avgusta 1984. Med obiskom so se dotaknili tudi vprašanj finančnega in gospodarskega sodelovanja. Ni preveč oglaševano, da so FRG in nekatere druge države Nata v 70–80-ih letih v Albaniji kupovale po napihnjenih cenah krom, kobalt, baker, svinčevo-cinkove in nikljeve rude ali njihove polizdelke.
Nemški "val"
To je postalo najpomembnejša "dopolnitev" Tirane v kontekstu njenega razpada z ZSSR, od leta 1978 pa z LRK. Hkrati se sam Enver Hoxha "preudarno" ni srečal s Straussom, ki so ga mnogi imenovali "nekronan kralj Bavarske" (na sliki). Toda zahodnonemška podpora Kosovarjem je od druge polovice osemdesetih let postala veliko aktivnejša in skoraj zakonita.
Nazadnje so leta 1987 vzpostavili diplomatske odnose med Zvezno republiko Nemčijo in takratno stalinistično Albanijo. Toda šele leta 2018 je bil FJ Strauss posthumno odlikovan z redom državne zastave Albanije, od istega leta pa je njegovo ime dobil trg v Tirani (nekdanji trg "7. november").
Očitno je, da so zapletenost balkanske in svetovne politike vsaj vnaprej določile gospodarsko podporo Zahoda tedanji Albaniji. In njene oblasti (v sedanjih razmerah "polblokade") niso mogle, da ne bi delovale z Zahodom (vsaj s FRG) v podporo separatističnim Kosovarjem.
In k temu so neposredno pripomogli, ponavljamo, stalni strahovi Tirane, da bi SFRJ (s pomočjo "poststalinistične" ZSSR, prijazne do Beograda) pogoltnila Albanijo. Še več, Tito je takšne poskuse res naredil sredi 40 -ih - zgodnjih 50 -ih.
Toda to, kot veste, je Stalin zatiral osebno.
Strinjam se, v tem kontekstu je povsem logično poimenovati ulico v enem od kosovskih mest po imenu Enverja Hoxhe - "zadnjega stalinista".
