"Ne bomo šli na luno," je zgroženo zašepetal Buzz Aldrin.
- Zakaj misliš tako? - je nemoteno vprašal Armstrong in komaj slišno brbotajoč pri sebi "Zemlja v oknu". Bil je poveljnik, za mir pa je zaslužil po navodilih, skupaj z činom, popravki in plačo v višini 30.054 USD na leto (vključno z davki).
- Dvomim, - se je Aldrin sumljivo ozrl okoli in z roko pokril mikrofon. Nato se je sklonil k Armstrongovemu ušesu. - Vedno sem to vedel. To ni Luna. Lažne. Mislimo, da letimo, v resnici pa ne letimo. Stojimo nekje v puščavi s televizijskimi zasloni namesto oken. Zdaj nam prikažejo film o vesolju, nato pa nas bodo strmoglavili.
- Tukaj si! Prav tako mi poveš, da veš, kdo je ubil Kennedyja, - je Armstrong posmehljivo pogledal Buzza in spet začel preverjati pot leta.
- Vem, - je rezignirano vzdihnil kopilot, - Tujci. Imajo zaroto s komunisti in iluminati.
- Aldrin, priznajte, ste spet uporabili zdravila iz medicinskega kompleta? - je vprašal poveljnik "orla" in strogo pogledal svojega podrejenega.
"No, malo sem," je zardel Baz. V roke je vzel marker in pred začudenim poveljnikom začel risati povodne konje in mavrico na steni ladje …
Razlog za sklicevanje na temo poletov na Luno je bil naslednji dogodek: pred natanko štiridesetimi leti, 11. decembra 1972, se je zvezdnato-črtasta noga nazadnje dotaknila površine Lune. 40 let … minilo je celo obdobje in kaj potem? Namesto luninih baz in industrijskega razvoja naravnega satelita Zemlje imamo samo knjigo "We Never Went To The Moon" (Mi nikoli nismo leteli na Luno), ki jo je napisal ameriški pisatelj B. Kaising leta 1976. Pravzaprav se je od tega trenutka začela ena glavnih intrig dvajsetega stoletja.
Štiri desetletja so strokovnjaki s področja astronavtike, astronomije, fizike, radijskega inženiringa, biomedicine, režije, grafike, fotografije in fotomontaže poskušali dokazati, ali so Američani odleteli na Luno ali ne. Vsak dan število argumentov in dokazov narašča: neposrednih in posrednih, utemeljenih in ne preveč utemeljenih, ovrgljivih ali obratno. Odkrito povedano, ni bilo ugotovljeno niti eno 100% prepričljivo dejstvo ponarejanja ameriškega lunarnega programa. Hkrati obstajajo številna spolzka vprašanja, na katera NASA -jevi pristaši ne morejo dati jasnega odgovora.
Takšne stvari, kot so "zastava, ki se maha v vakuumu" ali "odsotnost zvezd na fotografijah", so seveda namenjene preprostim osebam in ne vsebujejo nobene skrivnosti: zastava je obešena na drogu v obliki črke L, zvezde pa ni vidno zaradi kratke izpostavljenosti v pogojih močno osvetljene lune.
Še en dvom zveni veliko bolj trdno: stopnja tehnološkega razvoja astronavtike v 60. letih ni dovoljevala izvedbe takšne odprave. Tu se lahko osredotočimo le na posredne dokaze:
- prvo vesoljsko plovilo, ki je doseglo lunino površje, je bilo izstreljeno leta 1959 (sovjetska postaja "Luna-2");
-leta 1966 sta sovjetska postaja "Luna-9" in ameriška "Surveyor-1" in "Surveyor-2" mehko pristali na lunarni površini. Preden je izstrelila človeka na Luno, je NASA izvedla še 5 uspešnih pristankov v okviru programa Surveyor + tri odprave za raziskovanje Lune v okviru programa Ranger in pet v okviru programa Lunar Orbiter;
-leta 1967 je bil prvi izstrelitev rakete-nosilca Saturn-5, ki je lahko na nizko zemeljsko orbito postavila 140 ton koristnega tovora. Šest milijonov delov. Izhodiščna teža je 3000 ton. Višina rakete s 40-nadstropnim nebotičnikom. Tudi usposobljeni čarovnik David Copperfield ni mogel ponarediti dejstva o izstrelitvi Saturn -5 (ključni element programa Lunar) - več deset tisoč ljudi, ki so prišli na Cape Canaveral z vsega sveta, je na lastne oči gledalo izstrelitve.
Raven tehnološkega razvoja tukaj, nasprotno, bolj zveni kot argument privržencev NASA -e. In res, če je človeštvo leta 1959 uspelo izstreliti sondo brez posadke na Luno, kaj je potem preprečilo, da bi sondo poslali tja z moškim na krovu 10 let kasneje? In to ob upoštevanju ogromnih naporov in stroškov luninega programa!
Drugi argument je smrtonosno sevanje! Pogosto se domneva, da je za letenje na Luno za varnost ljudi potrebno 10-20-100 centimetrov svinčeve biološke zaščite. V nasprotnem primeru bodo smrtonosni kozmični žarki ubili vse življenje na krovu. Astronavti bi neizogibno umrli na Luni v svojih tankih gumijastih oblekah.
Kar zadeva vesoljske obleke, seveda niso bile iz gume. Lunarna obleka je bila sestavljena iz 25 plasti: najlona, cevi za hladilno tekočino, toplotne izolacije, steklenih vlaken, milarja in na koncu zunanjih zaščitnih plasti steklenih vlaken, prevlečenih s teflonom. Teža vesoljske obleke v kopenskih razmerah je 80 kilogramov.
Ameriški strokovnjaki so se zavedali nevarnosti Zemljinih sevalnih pasov, zato je bila pot leta Apolla pri prečkanju pasov načrtovana tako, da je Zemljo v tistem trenutku obrnil proti ladji njen severni ali južni pol, kjer jakost magnetnega polja in raven sevanja sta za red velikosti nižja. Kljub navidezni zapletenosti takšne poti bodo strokovnjaki za vesoljsko mehaniko le skomignili z rameni - za njih je tak izračun le običajna naloga.
Ameriški astronomi skupaj s sovjetskimi kolegi pozorno spremljajo sončne izbruhe: v primeru grožnje s povečano sončno aktivnostjo je treba izstrelitev odpovedati in prestaviti na drug datum. Na srečo astronavtov se to ni zgodilo.
Imamo zelo specifične predstave o tokovih kozmičnega sevanja, ki jih sprejemamo z več deset različnih znanstvenih satelitov, tudi s površine Lune. Tam ni "super sevanja", ki seveda ne izključuje določene nevarnosti za zdravje ljudi (astronavti so res prejeli dobro dozo sevanja). Kar zadeva nizko zemeljsko orbito, je ruski kozmonavt Valery Polyakov na krovu postaje Mir preživel 438 dni (svetovni rekord!) In se varno vrnil na Zemljo. Torej vse, kar je povezano z varnostjo pred sevanjem v bližnjem vesolju, ne vzbuja dvomov.
Ločeno bi rad opozoril na dejstvo, da so bili vsi iztovarjanja načrtovani na mestih, ki so pravkar izšla iz zemeljske sence, in tla na tem mestu še niso imela časa, da bi se močno segrela. V nasprotnem primeru bi morali astronavti skakati kot na vročem premogu. Če poznamo natančne datume odprav, lahko vse to enostavno preverimo z brezplačnimi astronomskimi programi, na primer Stellarium.
Poleg vesoljske tehnologije in sevanja bi rad opozoril še na nekaj pomembnih točk, zaradi katerih privrženci teorije "lunine zarote" lomijo kopja. Iskanje optične napake na fotografijah v dobi "Photoshopa" - očitno nehvaležno delo. Dodate ali prebarvate lahko karkoli želite. Če sem iskren, na uradnih fotografijah NASA nisem videl nič sumljivega. Več očitno kompromitirajočih fotografij s tremi ali celo štirimi astronavti na Luni se je izkazalo za ponaredke iz razdelka NASA / zabavna umetnost na spletnem mestu. Slavna fotografija z izrazitim simbolom "C" na kamnu, ki je bil pomotoma ujet v okvir (strokovnjaki to razlagajo kot napako med razvojem, udarec las), izgleda zelo sumljivo, a veliko manj impresivno kot izstrelitev rakete Saturn-5. Čeprav seveda nakazuje čudna napaka …
Obtožbe o odsotnosti podobe Zemlje na "lunarnih" fotografijah (in tam, kjer je Zemlja, nasprotno, vsi elementi lunine pokrajine na čuden način izginejo) je mogoče razložiti z izbiro mest za pristanek Apolla - Zemlja je bila iz povsem določenih razlogov previsoka nad luninim obzorjem (preverjeno s katerim koli brezplačnim astronomskim programom).
Bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da so si Američani izmislili izgubite originalni filmski trak lunarna odprava "Apollo 11". Na voljo je vseh ostalih pet odprav, ki pa manjkajo. NASA se zmerno opravičuje in se sklicuje na običajno človeško neumnost in nepazljivost - v arhivu je na milijone filmov, nekje so se zataknili ali celo izbrisali in uporabili na nov način. »Vsi vedo, da je izvirne posnetke Beatlov po nesreči zavrgla služkinja. Torej zdaj Beatlov ni več? " - ameriški astronavti se posmehujejo.
Obstaja še eno smešno dejstvo: v videoposnetkih, v katerih Yankees prečkajo luno v električnih avtomobilih, zvok delujočega motorja je jasno slišen! Tako kot v Vojni zvezd! Strokovnjaki NASA so samo skomignili z rameni: »Ali mislite, da smo v šoli preskočili pouk fizike? To je res zvok rover motorja, vendar ne prihaja skozi vakuum, ampak skozi vibracije tal. " Verjemi ali ne. Mimogrede, režiser George Lucas je na tiskovni konferenci ob izidu naslednje serije "Vojne zvezd" svoj govor začel z besedami: "Vem, da v vakuumu zvok ne potuje. Zdaj pa postavite svoja vprašanja."
Pogosto je mogoče slišati utemeljeno obtožbo o odsotnosti kakršnega koli kraterja na mestu pristanka "luninega modula" in na splošno sledi udarca curka curka. Toda delujoči motor 15-tonskega "orla" (čeprav je na Luni njegova teža 6-krat manjša) bi moral teoretično razpršiti ves prah in kamenje za več deset metrov naokrog!
NASA se odziva s sklicevanjem na številne fotografije Harrier VTOL. Kadar se iztovarjanje izvaja na terenu, je Harrier zelo prašen, vendar pod njim žal ne nastane krater. Omeniti velja, da je bil Eagleov motor pristajalne stopnje dvakrat šibkejši od zmogljivega motorja Harrier s potiskom 10 ton.
Po podatkih NASA so astronavti nameščeni na Luni laserski reflektorji … Prav te reflektorje (in še enega na sovjetskem "Lunohodu") strokovnjaki po vsem svetu še vedno uporabljajo za ultra natančno merjenje razdalje do Lune. Dejstvo, da so reflektorji nameščeni na površini Lune, je nedvomno, a druga stvar, ali bi jih Američani lahko namestili v samodejnem načinu, kot na "Lunohodu"?
Apolona so pripeljali z lune 382 kg zemlje, od tega so okoli 40 kilogramov podarili znanstvenim organizacijam po vsem svetu. Nekateri vzorci so končali na našem inštitutu. Vernadskega. Po obsežni študiji "ameriških tal" so sovjetski raziskovalci prišli do zaključka, da so to res zunajzemeljski vzorci, po lastnostih podobni lunarnim tlom, ki so jih na Zemljo dostavile sovjetske avtomatske postaje "Luna-16", "Luna-20" in "Luna-24".
Lunina tla se po kemijski sestavi, popolni odsotnosti sledi izpostavljenosti vodi in, kar je najpomembneje, radiološki starosti, močno razlikujejo od kopenskih kamnin: regolit je nastal pred 3,7 - 4,0 milijarde let, najstarejših mineralov na Zemlji pa je 2,6 milijarde.
V zadnjih letih je iz zbirke NASA nenavadno izginilo približno 20 kg lunine zemlje - po mnenju Američanov »mesečeve kamne« redno jemljejo za raziskave različne znanstvene organizacije, medtem ko se jih znanstveniki ne mudijo vrniti in jih brez sramu odnesejo domače zbirke.
Končno, najbolj nasilna zgodba, povezana z odprava "nezaželenih" osebki ni hotel sodelovati v grandiozni ponarejanju. Dejansko je v obdobju 1966–1967 na čuden način umrlo osem ljudi, tako ali drugače povezanih s vesoljskimi leti. To ni preprosta zgodba iz "rumenega tiska", vse žrtve so znane po imenu:
Major letalskih sil Robert Lawrence se je 8. decembra 1967 strmoglavil med pristankom v F-104. Vprašate, kakšen odnos je imel Lawrence do vesolja in lune? Malo pred smrtjo je sodeloval v programu za razvoj orbitalne postaje. Očitno je izvedel nekaj o "Lunarnem programu", za katerega je bil likvidiran.
Russell Rogers je bil ubit 13. septembra 1967 - njegov lovec F -105 je eksplodiral v zraku. Malo pred smrtjo je delal za NASA.
Vse ostale žrtve so bili astronavti NASA, čeprav nihče od njih, razen Grissoma in Whitea, ni imel časa za obisk vesolja.
Elliot Sea in Charles Bassett sta bila prva kandidata za letenje z Gemini 9, ki je 28. februarja 1966 strmoglavil med pristankom na trenerju T-38.
27. januarja 1967 je prišlo do tragedije: ubili so Virgil Grissom, Edward White in Roger Chaffee iz posadke Apolla 1. Vsi trije so med treningom v pilotski kabini vesoljskega plovila do smrti izgoreli v kisikovi atmosferi.
Žal strokovnjaki s področja kozmonavtike v tragični smrti posadke Apolla-1 ne najdejo nič sumljivega, na primer 23. marca 1961 je v popolnoma podobnih pogojih v tlačni komori izgorel sovjetski preizkuševalec Valentin Bondarenko. Tragična nesreča.
Presenetljivo je, da je vseh devet pilotov letalskih sil, izbranih za lete na sovjetskem Buranu (isti sorodnik Shuttlea), tudi umrlo v čudnih okoliščinah v poznih osemdesetih letih. Kaj je to? Zarota vlade? Ali Buran v resnici nikoli ni obstajal?
Z mojega vidika vsi zgoraj opisani primeri samo potrjujejo visoko tveganje in nevarnost poklicev pilotov in kozmonavtov. Mimogrede, od 12 astronavtov, ki so obiskali Luno, so do danes umrli štirje in vsi so preživeli starost (v povprečju so bili starejši od 70 let). Nekateri od njih so po "Lunarnem programu" spet sodelovali v vesoljskih poletih, na primer John Young je bil dvakrat poveljnik Shuttlea.
Kar zadeva mnenje sovjetskih kozmonavtov in tistih, ki so neposredno sodelovali v "vesoljski tekmi 60 -ih", se njihovo mnenje sliši zelo prozaično: Američani so bili na Luni. Po besedah Alekseja Leonova je bil osebno v središču oddaljenih vesoljskih komunikacij in je spremljal oddaje z Lune. Občutljivi radijski teleskopi na Krimu so lahko locirali vir radijskih signalov z natančnostjo 1,5 ločne minute - ni dvoma, da je signal prihajal s površine Lune. V nasprotnem primeru bi razkritje ameriške goljufije Sovjetski zvezi prineslo velike politične dividende.
Leta 2009 sta japonski sondi Kaguya in ameriški lunarni izvidniški orbiter (LRO) fotografirala pristajalna mesta Apollo in Lunokhod. Seveda snemanje tako majhnih reliefnih podrobnosti z lunine orbite ni kakovostno. Strokovnjaki NASA opozarjajo na subtilne lise in sence, njihov izvor pa razlagajo s sledovi bivanja kopenskih obiskovalcev.
Na splošno je stanje videti tako: privrženci "lunine zarote" odkrivajo nove sume, ki jih pristaši NASA uspejo bolj ali manj uspešno ovrgniti. Doslej ni bilo ugotovljeno niti eno jasno dejstvo ponarejanja, hkrati pa ni bila predložena niti ena 100% zanesljiva potrditev bivanja ameriških astronavtov na lunarni površini (na primer fotografije pristajalnih mest z visoko ločljivostjo).
Na direktno vprašanje: "Zakaj so prenehali leteti na Luno?"
