Torej, kako lahko to ponovimo?

Torej, kako lahko to ponovimo?
Torej, kako lahko to ponovimo?

Video: Torej, kako lahko to ponovimo?

Video: Torej, kako lahko to ponovimo?
Video: 100 ПОДВОДНЫХ КНОПОК и ТОЛЬКО ОДНА ТЕБЯ СПАСЕТ ! 2024, Marec
Anonim

Prejšnji teden sta vesoljska dogajanja zaznamovala dva trenutka hkrati: napoved umika ruske strani iz programa ISS do leta 2024 in 50 let od nastanka prve orbitalne postaje.

Ti dve točki sta zelo tesno povezani.

Slika
Slika

Da, nekoč, pred 50 leti, je bila država, ki je bila vodilna, prva na svetu, ki je v vesolje izstrelila orbitalno postajo Salyut-1. Zgodilo se je 19. aprila 1971. In že 11. oktobra 1971, ko je 175 dni preživel v orbiti, je postaja z ukazi MCC izstopila iz orbite in vstopila v goste plasti ozračja. Nezgoreli naplavin je padel v Tihi ocean.

V tem času sta bili na postajo poslani le dve odpravi, Soyuz-10 (poveljnik V. A. Shatalov, A. S. Eliseev in N. N. Rukavishnikov) sta pristala, vendar kozmonavti niso mogli odpreti lopute in oditi na postajo. Let v povezavi je trajal 5 ur in 30 minut, nato pa je sledilo odpenjanje in Soyuz-10 se je vrnil na Zemljo.

Druga odprava na krovu Soyuz-11 (poveljnik G. T. Dobrovolsky, V. N. Volkov in V. I. Patsaev) je pristala in izvedla program letenja, kljub temu, da so se morali boriti z dimom in pogasiti še en ogenj na krovu. … Na poti nazaj je Soyuz-11 izgubil pritisk in kozmonavti so umrli.

Kar zadeva Salyut-1, lahko rečemo, da je prva palačinka prišla grudasta. Potem pa sta sledila še druga "Pozdrava" in "Mir", ki sta izdajniško izstopila iz orbite in poplavljena v oceanu "kot nepotrebna".

In zdaj, 50 let kasneje, se je izkazalo, da je Rusija spet na začetku poti, ki jo je prevozila druga država. Toda ZSSR je imela nekoliko drugačne vire in priložnosti. Sovjetski inženirji in delavci v vesoljski industriji so bili res najboljši na svetu.

Toda glavno je bilo, da so delali, ne da bi se ozrli na koga in brez pomoči nekoga drugega. V času hladne vojne ste lahko računali le nase.

Danes je situacija zelo podobna. In sankcije in dejansko izgubljeni položaji pri raziskovanju vesolja in uničena vesoljska industrija - vse je tam. Zelo težko je reči, tudi ko je bilo težje - leta 1971 ali leta 2021.

Zdi se mi, da je bilo leta 1971 lažje. Potem je bila pred nami široka pot in perspektiva. Danes je težko verjeti v perspektivo, saj se o tem pogovarjata Borisov in Rogozin, ki le vesta, kako povedati. Zanje so stvari veliko slabše.

Torej, kako lahko to ponovimo?
Torej, kako lahko to ponovimo?

Ne moremo pa se strinjati, da je ISS vse. Postaja se je začela 20. novembra 1998 z modulom Zarya, kar je prav vse. In dlje, bolj nevarno bo njeno izkoriščanje.

No, ameriška "Unity" ni dosti mlajša. Na splošno je mogoče vir ISS razširiti po letu 2024, vendar to, kot vidite, ne pomeni, da bo postaja delovala normalno. Dejansko je tveganje zelo veliko.

Toda zdaj ne govorimo o tveganju, da bi bili na krovu 25-letne ISS, ampak o tveganjih, ki so povezana s poskusi, da bi šli na svojo pot, in z gradnjo ruske vesoljske postaje.

Pravzaprav - globoko dobrodošli. Toda hkrati obstaja razumevanje, da vse ni lahko.

Optimizem lahko navdihuje delo na postaji Mir-2, nadaljevanju Mir, ki ga je Rusija zavrnila.

Na splošno so bila dela izvedena in izvedena, zgrajen je bil Mir-2, to je modul Zvezda, ki deluje kot modul za vzdrževanje življenja za ruski segment postaje ISS.

Slika
Slika

Da, o uporabi Zvezde ni govora. Le dve leti je mlajša od Zarye. Torej odpenjanja ruskega segmenta ne bo uspelo. Poleg tega je pogostejše puščanje zraka na postaji verjetno posledica dejstva, da je bilo 90% ladij in 100% popravkov v orbiti izvedenih prav prek "Zvezde" in njenih treh pristanišč. Tovornjaki Progress, priključeni na Zvezdo, s svojimi motorji popravljajo orbito ISS, kar pa ne vpliva pozitivno na tesnost.

No, ameriški položaj ni nič manj uničujoč za ISS. Američani odločno nasprotujejo podaljšanju življenjske dobe postaje po letu 2024. In ker je ameriški prispevek k ISS najpomembnejši in najpomembnejši, bo po njihovem odhodu iz programa ISS popolnoma prenehal obstajati kot mednarodna platforma. In vsi se bodo morali po izkoriščanju tako razkošnega stanovanja, kot je ISS, razkropiti po narodnih sobah.

Toda glede tega ni treba storiti ničesar, politika je povsod položila šapo. Tudi v vesolju.

In zdaj so poročali, da tudi po letu 2024 Rusija ne bo sodelovala pri projektu ISS, ampak se bo ukvarjala z izgradnjo lastne orbitalne postaje.

Skrajni čas je.

Vloga taksistov na ISS je za nas res nedonosna, kozmonavti se že dolgo pritožujejo nad pomanjkanjem možnosti za delo, saj pragmatični Evropejci, Japonci in Američani sami dobro upravljajo svoje znanstvene module, kar ne veseli našega prostega časa.

Mimogrede, imeti lastno postajo je zelo koristno, čeprav le zato, ker je mogoče, tako kot v dobrih starih sovjetskih časih, početi stvari, za katere "partnerjem" ni treba vedeti.

Kaj pa lahko Roskosmos v resnici ponudi v smislu izgradnje nove orbitalne postaje "samo zase"?

V naših težkih časih je veliko ljudi, ki želijo biti pametni in se naučiti, kako to storiti. Toda v sedanjih razmerah bi po toliko publikacijah o vesolju in vesoljskih temah le ugibal, ali lahko to ponovimo?

Da, dober slogan za naslednjih 10 let je "Ali ga lahko ponovimo?". In popolnoma v redu bi bilo, da vprašaj odstranite iz besedne zveze.

Torej, kaj imamo na splošno?

In nekaj imamo. Ja, ne ve Bog koliko, ampak obstaja. In od tega je povsem mogoče nekaj zbrati v orbiti.

1. Modul "Znanost".

Slika
Slika

Če sem iskren, ne za noč, zgoraj omenjeni, nesrečni modul Science. Kar traja že od leta 1995 in še vedno nič. Vendar smo že večkrat opisali zgodovino naključij tega modula, zato se ne bomo ponavljali.

Toda v bistvu, kaj je "znanost"? Sprva je bila varnostna kopija modula Zarya, v katerega je bil prenesen Mir-2. Zarya je postala središče, okoli katerega se je zbrala celotna ISS. Zakaj Nauka ne more biti enaka za rusko postajo? Sistem za vzdrževanje življenja v modulu je sprva prisoten, zato …

Ja, Nauka so znova poskušali potisniti v vesolje in pristati na ISS. Mislim, da bo v našem primeru nepremišljeno. Modul ima vir 10 let. ISS bo obsojen v treh letih. Pomen?

Če bi bil na mestu vodstva Roskosmosa (bog ne daj, seveda), bi našel mikro razpoke, ki ne dovoljujejo preizkusov puščanja, rje, kjerkoli, skratka, preprosto bi odložil izstrelitev Nauke v vesolje do največ.

In potem bi ga predstavil. Kot začetni segment ROSS (Ruska orbitalna servisna postaja).

Po mojem mnenju to ni najslabša možnost. Glede na to, da naj bi Nauka ponovno izstrelili 20. aprila 2021, v novicah pa je danes vladala popolna tišina, je bilo očitno ugotovljeno »puščanje«.

2. Univerzalni modul "Vez"

Slika
Slika

Koristna stvar: 6 priključnih mest, prostor za shranjevanje prispelega blaga. Delo traja najmanj 30 let. Edina pomanjkljivost je, da mora "Prichal" pristati z "Science", zanj je bil ustvarjen, priklop s katerim koli drugim modulom pa ogroža normalno delovanje vseh priključnih postaj.

Prichal je že sestavljen, preizkušen in pripravljen za izstrelitev. Čakanje na izstrelitev "znanosti" v vesolje.

Pozitivna točka.

3. NEM-1. Znanstveni in energetski modul.

Slika
Slika

Velik modul, večji kot "Science" in "Prichal" skupaj. Prostornina NEM-1 je 92 kubičnih metrov. "Znanost" - 70, "Prichal" - 19. Skupaj je to dokaj resen prostor, ki ga lahko napolnimo z opremo za raziskave in poskuse.

Skupaj bo to znašalo 181 kubičnih metrov. Za primerjavo: prostornina ruskega segmenta ISS je 203 kubičnih metrov.

Poleg tega so na modulu predvideni dodatni rezervoarji za gorivo, iz katerih bo gorivo namenjeno prilagajanju orbite postaje. To je zelo koristna možnost, glede na to, da na Nauki ni takšnih tankov.

Modul je danes praktično sestavljen. Odpravljanje napak in testiranje bo trajalo še nekaj časa, preložitev izstrelitve NEM-1 od leta 2019 do leta 2025 bi lahko imela tudi v roki rusko kozmonavtiko.

Da, na poseben način, toda primer, ko lahko naša nezmožnost pravočasno zaključiti projekte, igra pozitivno vlogo. Seveda v primeru, da so končani in izstreljeni v vesolje.

In potem, res, na prelomu leta 2025 bomo lahko videli rusko postajo v orbiti okoli Zemlje. Z ruskimi kozmonavti in znanstveniki, ki delajo izključno v interesu naše države. Brez čakanja na tuje module na ISS.

In ja, na ISS bo mogoče videti tudi tisto, kar je še koristno v naši enoti.

Na splošno, glede na to, da je bil vir prvih ruskih (pravzaprav sovjetskih) modulov Zarya in Zvezda dejansko izčrpan, se res ne splača držati ISS. Tako imenovano partnerstvo v vesolju še vedno doživlja izjemne pritiske politikov, zato, če je res smiselno staviti na mednarodno sodelovanje, potem ne z Američani in Evropejci.

Menijo, da bi bili Kitajci veliko bolj primerni za nas kot partnerje v vesolju. Poleg tega dosegajo izjemen napredek pri raziskovanju vesolja.

Naša država ima vse za nadaljevanje dela v vesolju. Ogromna je prtljaga sovjetskega razvoja, obstajajo tovarne, še niso vse prodali na dražbi in uničili "učinkoviti menedžerji", obstajajo ljudje, ki lahko delajo z glavo in rokami, ne pa z jezikom.

Glavna pomanjkljivost današnje ruske kozmonavtike je, da nihče ni odgovoren za taktične in strateške napake. Natančneje, odgovorni so imenovani na dnu. Kot skladiščnik.

10 let nadlegovanja Muska je privedlo do tega, da je Roscosmos zdaj v položaju, da dohiteva ladje za večkratno uporabo, stopnje za večkratno uporabo, lunine rakete in vse ostalo.

Lahko ponovimo? Točno?

In ne bodo nas čakali. Do leta 2024 ne vem, naključje ali kako, toda ameriško podjetje Axiom Space namerava prvi komercialni modul priključiti na modul American Harmony. In malo kasneje še dva. To je projekt vesoljskega hotela za turiste, ki lahko plačajo let v orbito. In če bo projekt ISS zaprt, nameravajo te module opremiti z neodvisnim sistemom za vzdrževanje življenja in … in komercialna orbitalna postaja je pripravljena.

Toda Američani imajo projekt Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), ki ga nameravajo postaviti v orbito okoli Lune. In v skladu s tem preučiti Luno in posebnosti dolgotrajnih odprav v vesolju. In če se bo projekt LOP-G začel izvajati, potem seveda ne bo govora o kakršnem koli financiranju ISS.

Čeprav je seveda, medtem ko se gradi skoraj lunarna postaja, bolje imeti nekaj operativnega v orbiti. Veš, lepi načrti za prihodnost se ne uresničijo.

Vendar se ne bi smeli ozirati nazaj na Američane ali Evropejce. Sploh ni vredno. Roscosmos ima preveč težav, povezanih z ustvarjanjem lastne orbitalne postaje in nadaljevanjem dela na raziskovanju bližnjega vesolja. In zelo malo časa.

Leto 2024 je na žalost zelo blizu. To ni zgodba, da bomo leta 2035 ali 2050 na Luni ali Marsu gojili kumare. Ne bomo imeli časa, da bi se ozrli nazaj na takšen tempo in ISS bo že začel drseti iz orbite proti Tihemu oceanu.

In glavna stvar tukaj je, da so bile ruske vesoljske strukture za ta trenutek pripravljene ne z besedami, ampak z dejanji. Tako, da prvič vse kozmične perspektive ne končajo na istem mestu kot postaja Mir, in drugič, tako da bo v orbiti nekaj, kar bo nadaljevalo tisto, kar se je začelo pred šestdesetimi leti.

Lahko torej ponovimo ali kaj?

Priporočena: