Zavezniki so nudili pomoč v kolikor: po eni strani so bili sprejeti ukrepi tako, da boljševiki niso imeli odločilne prednosti, po drugi pa, da jih beli niso mogli strmoglaviti.
"Ne trgujemo v Rusiji", znane besede generala Denikina. To je odgovor na vprašanje o razlogih za poraz belega gibanja. Ko beremo spomine belogardistov, se človek nehote osupne nad duhovno plemenitostjo teh ljudi. To so domoljubi, Rusi do jedra. TREBAJO ŽIVLJENJE, se z vsemi močmi trudijo rešiti domovino. Generali boj proti boljševizmu razumejo kot svojo dolžnost, kot nadaljevanje službe državi, ki jim je beli viski obsilila in jim na prsi zasula ukaze. Voditelji belega gibanja brez izjeme delajo isto napako, ki jih bo stala poraza. Ruske "zaveznike" imajo za plemenite ljudi, podobne sebi, in jim dajejo lastnosti, ki jih gospodje iz Londona in Pariza sploh niso imeli.
Če bi imeli generali Krasnov, Denikin in Wrangel vsaj splošno predstavo o tem, kdo je vpleten v uničenje Rusije, s te strani pri njeni obnovi ne bi pričakovali pomoči. Če bi voditelji belega gibanja vedeli za zakulisne dogovore Antante z boljševiki, če bi nenadoma pogledali v temne sobe zahodnih misij v Moskvi! Ko bi le vedeli, koliko denarja so zrasle in okrepile socialdemokratske in boljševiške stranke!
Če, če, če …
"Za Veliko, združeno in nedeljivo Rusijo" - so belogardisti, ki so se borili z boljševiki, nazdravili. In niso mislili, da so bili cilji britanske politike že več kot sto let popolnoma drugačni: "Za šibko, razdrobljeno in razdeljeno Rusijo"! Kako bi lahko Anglosaksonci, ki si prizadevajo za diametralno nasprotne cilje, pomagali ruskim belogardistom? Da, in "pomagali", jasno se držijo lastnih interesov. Voditelji belega gibanja niso želeli opaziti, niso želeli razmišljati o razlogih za izdajalsko vedenje včerajšnjih "bratov po orožju". Namesto postopnega izvajanja likvidacije Rusije so Denikin, Kolchak in Wrangel videli le nerazložljive stvari in čudno vedenje predstavnikov Antante.
Zdaj je čas, da se spomnimo tistih mitov državljanske vojne, ki so se razvili v zadnjih desetletjih. Zahod, ki je skušal skrijeti konce v vodi, in boljševiki, ki so "čudežno" obdržali oblast, so bili zainteresirani za njihovo ustvarjanje. Prvi je bil prikriti njihovo pomoč Leninu pri odvzemu oblasti in pri njenem nadaljnjem obdržanju. Drugi je bil izredno pomemben, da bi prikril tuje korenine dogodka, ki se je zgodil, in pretiraval svoje zasluge pri zmagi. Kaj so torej ti miti? Glede na čas njihovega nastanka jih lahko razdelimo na stare "sovjetske" in nove "antisovjetske".
Sovjetsko zgodovinopisje nam je pustilo v zapuščino cel kup klišejev-mitov o naših "zaveznikih" v Antanti:
♦ prvi mit: izvedena je bila tuja intervencija z namenom strmoglavljenja sovjetske oblasti;
♦ drugi mit: "zavezniške" vlade v državljanski vojni so podpirale belce in jim nudile ogromno pomoči.
V sodobni "antisovjetski" predstavitvi se bo slika izkazala za nekoliko drugačno:
♦ tretji mit: v državljanski vojni so "zavezniki" podpirali dobre belce;
♦ četrti mit: slabe rdeče so podpirali Nemci.
Tako "novi" kot "stari" miti so enako daleč od resničnosti. Vzemimo na primer današnjo izboklino v tezi o nemški podpori boljševikom. Če je neumno jemati samoumevno, potem se pojavi nezapletena shema: Nemci so slabi, Britanci in Francozi, ki ne pomagajo rdečim, pa dobri. Enostavno in jasno. Pravzaprav so bile zaradi tega preprostega razmišljanja zgrajene vse laži o državljanski vojni. Sovjetska shema se je od manjših podrobnosti razlikovala od sodobne. Odprite kateri koli naš učbenik pred letom 1985 in prebrali boste, da so v državljanski vojni tako "zavezniki" kot Nemci podpirali slabe belce, dobri Rdeči pa so jih vse uspeli premagati izključno z naprednimi marksističnimi nauki pod vodstvom modrih komunistična partija. No, ugotovimo.
Začnimo s prvim mitom: prišlo je do tuje intervencije, katere cilj je bil zrušiti sovjetski režim. Za razjasnitev situacije se obrnimo na primarne vire: »Tri leta je bila na ozemlju Rusije angleška, francoska in japonska vojska. Nobenega dvoma ni, da bi bil najmanjši napor sil teh treh sil povsem dovolj, da bi nas premagal v nekaj mesecih, če ne v nekaj tednih."
To je Leninova formulacija. Težko se je prepirati z Iljičem - on ima stoodstotno prav. V nekaj tednih bi Britanci in Francozi lahko zadavili boljševiško revolucijo. Potem pa bi se na svetovnem zemljevidu znova pojavila velika Rusija. Potem ne bi bilo državljanske vojne. Tovarne se niso podrle, tisoče kilometrov železniških tirov, stotine mostov ne bi bilo porušenih. Milijoni Rusov bi ostali živi, rodili bi se milijoni dojenčkov in do danes bi bili ljudje velike države enotni in nedeljivi. Cilji britanske obveščevalne službe so bili diametralno nasprotni …
Težko je verjeti, toda tuja intervencija, ki se je v Rusiji, kot nam zagotavljajo uradni zgodovinarji, začela z rušenjem sovjetskega režima, se je začela z "klicem" in z lahkotno roko Leva Davydoviča Trockega. Naša severna pristanišča so prva dobila čast sprejeti britanske vojake. Pravzaprav. Murmansko pristanišče in Murmanska železnica sta bili zgrajeni leta 1916 za dobavo vojaške opreme in materialov v Rusijo iz Velike Britanije in Francije. Ko je Rusija zapustila vojno z Nemčijo, se je v pristaniščih Murmansk in Arkhangelsk nabralo milijone ton vojaškega tovora. Prisotnost tega vojaškega streliva je dala "zaveznikom" odličen uradni razlog za vmešavanje v ruske zadeve.
Lenin, ki manevrira med Antanto in Nemci, izbere drugo - možnost sodelovanja. Da bi ohranile zunanjo spodobnost, so boljševiške oblasti videle "zavezniške" čete na ruskih tleh kot spektakel. Na zakulisnih pogajanjih je bilo že vse dogovorjeno, a Petrograd sam ni mogel preprosto povabiti intervencionistov - to bi bilo preveč. Takrat so v Murmansku vladali Sovjeti, ki jim je predsedoval nekdanji doktor Aleksej Jurijev. Ko je maršal Mannerheim s pomočjo Nemcev premagal finske boljševike, se je pojavila teoretična možnost napada Fincev in Nemcev na Murmansk. 1. marca 1918 je Yuryev telegrafiral v Petrograd o razmerah in dejal, da je britanski admiral Kemp ponudil kakršno koli pomoč, vključno z vojaškimi silami, da bi odvrnil morebiten nemški napad na pristanišče. Zdaj je bila situacija drugačna - lokalni tovariši so prosili za podporo. V odgovor tovariš Trocki naroči Yuryevu, naj "sprejme kakršno koli pomoč zavezniških misij".
Od leta 1915 so britanska bojna ladja, križarka in šest minolovcev na Murmanski rajdi - spremljali so ladje z vojaškim tovorom, dobavljenim v Rusijo. Pristanek pristanka ni predstavljal težav, pravzaprav so se Britanci preprosto morali spustiti s krova na obalo.
Z drugimi besedami, minister sovjetske vlade, Leninova desna roka, edini, ki se je poleg Iljiča zavedal vseh tajnih dogovorov, je dal dovoljenje za pristanek britanskih intervencionistov. Izkaže se smešna slika, samo gledališče absurda: vojaki antante gredo braniti "nemške vohune" Lenina in Trockega pred nemškimi četami …
Svetovna politika je zaradi namrščenosti gledala na uničenje Ruskega cesarstva s strani peščice odločnih boljševikov. Če želite to razumeti, je dovolj, da si ogledate en zelo radoveden dokument. Boljševiška Izvestija po vseh svetovnih izdajah objavlja štirinajst točk ameriškega predsednika Wilsona. To so njegovi predlogi Nemčiji in njenim partnerjem, naj sklenejo mir. Objavljeni so bili v začetku januarja 1918, torej sredi pogajanj v Brestu.
Strinjajmo se, da so mirovne ponudbe vedno blagoslov. Majhno je upanje, da se bodo milijoni moških vrnili k ženam in otrokom, milijoni žensk pa ne bodo nosili rute črne vdove. Impulz mirovnika je plemenit, vendar je pomembno razumeti, kaj natančno predlaga ameriški predsednik. Prej so bili njegovi pozivi Nemčiji kot prazne izjave. Zdaj je Wilson specifičen in zelo podroben. Pojdimo naravnost skozi dokument in določimo njegovo bistvo. Podajmo prevod v oklepajih: spremenimo diplomatski jezik v človeški. Torej, štirinajst Wilsonovih točk, ki so tako navdušile boljševike.
1. Začeti je treba pogajanja za mir (upoštevajte pogoje predaje Nemčije in njenih zaveznikov, navedeni so spodaj).
2. Svoboda plovbe (nemške podmornice morajo prekiniti blokado Anglije in ustaviti potapljanje "zavezniških" ladij. Blokada Nemčije se lahko nadaljuje).
3. Svoboda trgovine (ameriško gospodarstvo je polno blaga, prepeljati ga je treba v uničeno Evropo, pri tem posegajo iste nemške podmornice).
4. Jamstva nacionalnega razoroževanja na minimum, združljiva z državno varnostjo (nasprotniki antante se morajo razorožiti).
5. Pošteno reševanje vseh kolonialnih sporov (da takšnih sporov ne bo več, bodo vse kolonije zmagovalci odvzeli Nemčiji).
7. Belgijo je treba osvoboditi in obnoviti (na stroške Nemčije, seveda).
8. Osvobodite ozemlje Francije (Nemčija mora Franciji dati Alzacijo in Loreno).
9. Italija mora popraviti svoje meje (torej ji dodati koščke avstrijskega ozemlja, na kar so upali Srbi, ki so izzvali vojno).
10. Narodi Avstro-Ogrske bi morali dobiti najširšo avtonomijo (torej Avstro-Ogrska bi morala razpasti in dejansko prenehati obstajati).
11. Nemce in Avstrijce je treba osvoboditi Romunijo, Srbijo in Črno goro. Tudi Srbija ima dostop do morja (spet na račun revnih Avstrijcev).
12. Turške regije Osmanskega cesarstva bi morale dobiti suverenost, tudi druga ljudstva tega cesarstva (konec Turškega cesarstva, njegov propad); Dardanele morajo biti odprte za prost prehod ladij in trgovino vseh držav (popoln nadzor nad ožino s strani "zaveznikov").
13. Treba je ustvariti neodvisno poljsko državo s prostim dostopom do morja (to je mogoče storiti le s kosov ruskega in nemškega ozemlja, nemško pristanišče Danzig (Gdynia) bo preneseno na Poljsko, Vzhodna Prusija pa bo odrezana od preostali del Nemčije).
14. Treba je ustvariti skupno zvezo narodov (prihodnja Liga narodov, sodobni ZN).
Vse je konkretno in jasno. Kje pa govorimo o Rusiji? To je točka šest. Namerno smo ga zamudili. Tam gre samo za nas. Toda branje tega odstavka je najbolje narediti nazadnje. Na koncu. Tako rekoč za boljše razumevanje in asimilacijo.
6. Osvoboditev vseh ruskih ozemelj in takšno reševanje vseh vprašanj, ki zadevajo Rusijo, kar ji zagotavlja največjo in najbolj brezplačno pomoč drugih narodov pri pridobivanju polne in neovirane možnosti za samostojno odločitev glede njenega lastnega političnega razvoja in njenega nacionalnega politiko in ji priskrbeti prisrčen sprejem v skupnosti svobodnih narodov z obliko vlade, ki si jo sama izbere.
Všečkaj to. Ali razumete kaj v tem šestzložnem stavku? Preberi še enkrat. Spet nič ni jasno? Lahko poskusite znova. Čeprav neuporabno. V tej množici črk in besed ni misli. Razen ene stvari - ohraniti proste roke sebe, ljubljene. Izkazalo se je smešno: obnoviti Belgijo, osvoboditi Romunijo, ustvariti Poljski, Srbiji dostop do morja. Kaj pa Rusija? To je "največja in najbolj brezplačna pomoč drugih narodov pri pridobivanju popolne in neovirane priložnosti za neodvisno odločitev." Se pravi, nič! Nič drugega kot prazne, nezavezujoče besede.
Wilsonova izjava v delu naše države je najboljša ponazoritev Lntantine jasne osredotočenosti na odpravo ruske državnosti. V državljanski vojni je nemogoče pomagati kateri koli nasprotni strani - izražanje volje Rusov mora biti svobodno. Rdeči imajo veliko orožja - vsa skladišča carske vojske, vse vojaške tovarne na njihovem ozemlju. Dajanje pušk in mitraljezov belcem je poseg. Borcem za integriteto Rusije ne bi smeli dajati denarja - to bi bila tudi kršitev "svobodnega izražanja volje". In Lenin ima praktično vse zaklade Državne banke.
V takšnih razmerah je mogoče vnaprej napovedati izid boja med belimi in rdečimi. Pravzaprav se državljanska vojna v resnici še ni začela in borci za obnovo ruske državnosti so bili že izdani. ' Sovjetski časopisi ne zaman tiskajo Wilsonovo sporočilo in zato so boljševiki tako veseli - belcem ne bo pomoči. Takšna izjava daje proste roke pri izvajanju kakršnih koli dejanj v zvezi z Rusijo. Lahko razložite, kar vam srce poželi: pravijo, poskusili smo in - v nadaljevanju besedila je to šestnadstropni kup praznih besed.
Predsednik Združenih držav Woodrow Wilson
Konec koncev, približno od vseh udeleženci vojne, o vseh sirotah in revnih, o Poljski in Belgiji, Srbiji in Romuniji, neposredno in natančno piše ameriški predsednik Woodrow Wilson. Samo o Rusiji je do konca abstraktno in nejasno. Zakaj? Ker če pišete v bistvu, bi morali dobiti nekaj takega: osvoboditi ruska ozemlja, pregnati uzurpatorje oblasti in izvesti nove svobodne volitve pod nadzorom neke mednarodne komisije ali celo sklicati staro ustavo. Naj se sam odloči, kako bo živel v Rusiji. V takšni Rusiji ni prostora za Lenina in boljševike, nobena druga vlada pa ne priznava ločitve državnih meja, odpada Ukrajine in Zakavkazja. Rusija bo spet postala velika, združena in nedeljiva. In zahteval bo svojo udeležbo v reparacijah in odškodninah zmagovalcev v prvi svetovni vojni. Obnova Rusije bo izničila vsa prizadevanja in stroške njenega propada. Izkazalo se je torej, da ameriškemu predsedniku ni mogoče pisati posebej o Rusiji. Tako lahko uredite kolokvije in razprave o interpretaciji blatnega besedila šestega odstavka Wilsoniana, posvečenega Rusiji. No, kdo je razumel, kaj pomeni "zagotoviti ji toplo dobrodošlico v skupnosti svobodnih narodov v obliki vlade, ki si jo sama izbere"?
Kornilov-uporniški vrhovni poveljnik
Resnično zaskrbljenost »zaveznikov« so povzročila povsem druga dejstva. Da bi uničili rusko gospodarstvo, državo spremenili v ruševine, je potrebna državljanska vojna in nekdo jo mora začeti. Toda pogumen odpor kozakov donskim četam in žlahtni impulz prvih prostovoljcev sta se kmalu končala. Ne glede na to, kako dobri so bili kozaki, se niso mogli upreti celotni Rusiji. Bilo je nezadovoljstvo z boljševiško vlado, ki pa se ni prelevilo v odprt oborožen boj v drugih delih ruske dežele. Kozaki bodo razbiti, boljševiki bodo razbili drobno prostovoljno vojsko generala Kornilova in vse se bo končalo. Državljanske vojne, uničujoče in neusmiljene, ne bo. In potem bo smrtni zvon za "sindikalni" načrt zaslišal Leninove besede iz članka "Neposredne naloge sovjetske oblasti": "Toda v glavnem je bila naloga zatiranja odpora izkoriščevalcev že rešena."
Malo je koristno, da so britanske in francoske tajne službe uspele pripeljati ekstremiste in eksperimentatorje na oblast v Rusiji. Preprosta logika državne uprave bo Lenina in njegove sodelavce hitro prisilila, da ne uničujejo, ampak ustvarjajo. Predstavljajte si, koliko prej bi Rusija ponovno pridobila svojo moč (čeprav rdečo), če bi se državljanska vojna končala, ne da bi se zares začela. Ali pa sploh ni obstajala …
Gorivo za državljansko vojno so nam predstavili "zavezniki". Vlogo iskre v sodu smodnika so imeli naši bratje-Slovani: Čehi in Slovaki. Zdaj so državljani dveh različnih držav, nato pa so bili podložniki istega Avstro-Ogrskega cesarstva. Med svetovno vojno so vojaki in častniki Slovanov čutili naklonjenost Rusiji in so se raje predali, ne pa se borili »za Kajzerja in monarhijo«. Predaja vojakov češke narodnosti je postala zelo razširjena. Nekoč je več kot dva tisoč vojakov in častnikov 28. praškega polka skupaj z vsem orožjem in strelivom organizirano odšlo na stran Rusije. Iz teh hrabrih bojevnikov je nastal korpus, ki je kot pločevinka bencina, vržena v tleči ogenj, povzročil eksplozijo in celovito vojno na ozemlju Rusije.
Po oktobru je bil Rusiji odpisan politični zemljevid sveta, z njim ne bo več nihče računal. Tudi bratje, Slovani, spreminjajo svojo usmeritev. Češkoslovaško vodstvo poziva francosko vlado in predsednika Poincaréja, naj prizna vse češkoslovaške vojaške formacije kot del francoske vojske. Pridobljeno je bilo soglasje in od decembra 1917 je bil češkoslovaški korpus v Rusiji formalno podrejen francoskemu poveljstvu. Boljševiki niso imeli nič proti: kaj, če bi dve vrhunsko oboroženi diviziji, ki sta bili usposobljeni in opremljeni na račun ruske zakladnice, razglasili za del francoske vojske! Usoda družine Nikolaja II. Potem postane njihov lagoden tempo razumljiv in razložljiv.)
Nato so se začele spletke. Napovedano je bilo, da bodo Čehi odšli na Zahodno fronto, a iz nekega razloga ne skozi Murmansk, kot je bilo načrtovano prej, ampak po najbolj oddaljeni poti - skozi Vladivostok. Zahvaljujoč tako vijugasti poti so se ešeloni Češkoslovakov raztezali na velikem območju - ob Volgi, Uralu in vsej Sibiriji. Zakaj so se odločili, da se bodo vključili v ruske državljanske spore in začeli upor, namesto da bi čim prej zapustili Rusijo? Odgovor je preprost - "zavezniški" predstavniki so jim dali denar. Seveda ne vsakemu navadnemu vojaku, ampak njihovemu vodstvu. 3. marca 1918 je organizacija češkega "nacionalnega sveta" prejela prvi prispevek francoskega konzula v višini 1 milijona rubljev. 7. marec - 3 milijone dopolni zakladnica češkoslovaških divizij, 9. marca - še 2 milijona, 25. marca - 1 milijon, 26. marca - 1 milijon. Skupaj je francoski konzul v manj kot mesecu nakazal 8 milijonov rubljev. Bila so tudi druga plačila. Časopis "Frukopnik Svoboda" navaja skupno prejeto premoženje: 11.118 tisoč rubljev. In to le iz "hvaležne" Francije. Britanci so vrgli tudi 80 tisoč funtov.
Da bi se težki voziček odkotalil proti pečini, ga mora nekdo potisniti. Upor Čehoslovakov se je začel v Čeljabinsku - več častnikov korpusa so aretirali lokalni čekisti "zaradi komunikacije s protirevolucionarnimi elementi". V odgovor so Čehi zasedli postajo in zahtevali izpustitev svojih rojakov. 25. maja 1918, ki ga je podpisal Trocki, je bil izdan ukaz o razorožitvi češkoslovaških enot, ki naj bi poslale orožje, vendar je bilo prepozno. Disciplinirane čete 40.000. češkega korpusa so hitro osvojile ogromno ozemlje. Okoli njih bodo združene tudi nacionalne protiboljševiške sile. Pravzaprav se je obsežna vojna za medsebojno iztrebljanje Rusov začela prav s češkoslovaškim uporom. Kasneje zasluge Čehov in Slovakov ne bodo pozabljene, hvaležna antanta bo hitela izklesati neodvisno Češkoslovaško za žage.
Ogenj ruskega državljanskega spora je bil vnet. Glavna stvar za "zaveznike" je, da ne dovolijo, da izgine. Velye so potrebni kot sredstvo za največjo oslabitev Rdeče armade. Zato jih moramo spodbujati in podpirati. Da bi vojna trajala čim dlje, da bi Rusija čim bolj oslabela …
Če razumemo logiko vedenja Britancev in Francozov, lahko zlahka razumemo celotno absurdnost drugega mita: "zavezniške" vlade v državljanski vojni so podpirale belce in jim nudile ogromno pomoči. Da ne bi bili neutemeljeni, začnimo temeljito razumeti. Prvič, v smislu. Kaj je pomoč? »Pomoč pri čemer koli, pri kateri koli dejavnosti; podpora «- nam pove slovar. Ugotovimo, ali je bila "podpora", ali je bila "pomoč" zagotovljena belogardistom.
Začnimo z diplomatsko in vladno podporo. To je izredno zanimiva tema. V glavi laika je nekaj zmede. Ker zgodovinar boljševike imenuje "uzurpatorje" in "vsiljivce" oblasti, ima neizkušeni bralec vtis, da so Rdeči zaplenili Rusijo od zakonite vlade. Zato so bili uporniki. Dejansko je proces prevzema boljševikov oblast Kerenski tako dobro pripravil, da niso morali rdeči, ampak beli zavzeti državo in jo odbiti! Bili so uporniki proti centralni lenjinistični vladi. V takšnih razmerah je bilo za borce proti boljševizmu neverjetno pomembno, da legitimirajo svoja dejanja. Treba je bilo pokazati, da so prav oni zakonita vlada v Rusiji in da so leninisti, ki so zasedli Rusijo, okupatorji in kriminalci. V takih razmerah bi lahko samo tuje priznanje bele vlade dalo takšen "pravni" status.
Zato "zavezniki" skoraj do samega konca državljanske vojne uradno niso priznali niti enega belega režima. Tudi rdečih niso priznali, kar je Londonu in Parizu dalo popolno manevrsko svobodo. Vsi odcepljeni deli Ruskega cesarstva so v nekaj minutah prejeli priznanje Velike Britanije in Francije.
Vodja britanske vlade Lloyd George je bil tudi odkrit: »Primernost pomoči admiralu Kolčaku in generalu Denikinu je še toliko bolj sporna, ker se borita za enotno Rusijo. Nisem dolžan poudarjati, ali je ta slogan v skladu z britansko politiko. Eden naših velikih ljudi, Lord Beaconsfield, je v ogromni, mogočni in veliki Rusiji videl, da se kot ledenik kotali proti Perziji, Afganistanu in Indiji, največjo nevarnost za Britansko cesarstvo."
In beli voditelji so čakali, da bodo voditelji zahodnega sveta prebudili vest in se bodo javno razglasili, kdo je zakonita ruska vlada. To je bilo izjemno pomembno, saj je uradno priznanje prineslo številne posledice:
♦ Belci so imeli priložnost uporabiti finančna sredstva carske in začasne vlade, ki so ostala na Zahodu;
♦ veleposlaništva na ozemlju, ki so ga zasedli boljševiki, naj bi se zaprla;
♦ stikov "namestnikov" veleposlanikov z Leninom in Trockim uradno ni bilo mogoče vzdrževati;
♦ Rusko prebivalstvo je prejelo jasen in razumljiv signal, komu so zmagovalne sile naklonjene (tudi najbolj zagrizeni komunisti se niso mogli nadeti zmage v resničnem boju s celim svetom).
Vse to je ustvarilo resne predpogoje za poraz rdečih in zmago belih. A temu se je treba izogniti. Še posebej, ko sta postala očitna trmasta vztrajnost ruskih generalov in njihova nepripravljenost, da trgujejo v interesu svoje države. Konec koncev je bila vzpostavitev "sanitarnega" kordona med Rusijo in Nemčijo ena od nepogrešljivih struktur britanske politike. Za to so nastale Latvija, Litva, Estonija, Ukrajina, Poljska in Finska. Iz Rusije bi morali odrezati druge okusne zalogaje: Azerbajdžan, Gruzijo, Armenijo, Srednjo Azijo. Če bi vrhovni vladar Rusije, admiral Kolčak, priznal ločitev od nje vsega, kar so si Britanci želeli ločiti, bi jim postal ljubši od Lenina, ki je tako pogosto pokazal nevarno nadarjenost organizatorja.
Tako smo poskrbeli, da belo gibanje ni dobilo politične podpore. Z vojaško pomočjo je bilo stanje še slabše. V začetku junija 1918 je Trocki enemu od uslužbencev nemškega diplomatskega predstavništva rekel: »V resnici smo že mrtvi; zdaj je odvisno od pogrebca."
Edini način za premagovanje boljševikov je hitro organiziranje ruske vojske. Moramo pohiteti - Trocki in njegovi pomočniki polnijo poveljstvo Rdeče armade z usmrtitvami in prepričevanjem. Kmalu nedisciplinirane tolpe grozijo, da bodo postale disciplinirana sila. Toda ko je ni, se obeta, da bo pohod v Moskvo lahek. Moški Rdeče armade se bodo predali, prešli na stran belcev. Glavna stvar je pokazati, da Antanta podpira belo gibanje, dati nekaj več orožja in denarja - in zmaga je že v vašem žepu. Krasnov in Denikin čakata na pomoč. In še vedno ni tam. Ker "zavezniki" ne potrebujejo hitrega konca državljanske vojne. Prav tako ne potrebujejo lahke zmage belogardistov. Zanje je idealna možnost: boleč dolg boj, v vrtincu katerega bodo izginile flota, gospodarstvo in kraljeva družina. Rusija bo izginila …
Skoraj devet mesecev, najtežje prve mesece, so »zavezniki« belo gibanje pustili same s svojo usodo! V času, ko Lenin in Trocki še nista imela prave bojne moči, "zavezniki" belcem niso dali svojih vojakov, orožja ali denarja. General Denikin o tem pravi tako: "Glavni vir oskrbe do februarja 1919 so bile boljševiške rezerve, ki smo jih zasegli." Baron Wrangel mu je ponovil: "Oskrba vojske je bila povsem naključna, predvsem na račun sovražnika." In slabo organizirane (doslej) sovjetske čete imajo vse na pretek. Da bi najbolje razumeli oborožitev strank na začetku državljanske vojne, si je treba predstavljati, da so rdeči imeli orožje celotne večmilijonske carske vojske, beli pa so imeli le tisto, kar so ujeli od rdečih! "Pomanjkanje kartuš je včasih imelo katastrofalne razsežnosti," piše Denikin. - Obleka - samo krpe …
Sanitarno oskrbo lahko štejemo za neobstoječo. Ni zdravil, povojev, perila. Obstajajo le zdravniki, ki so nemočni v boju proti boleznim. To je takšna bela armada: bedna, bosa in brez nabojev. Šele ko je Rdeča armada odraščala na drugi strani barikad, je zaloga orožja in streliva prenehala. V nasprotnem primeru bi rdeči hitro premagali bele …
Morda pa so Britanci in Francozi namesto orožja dali borcem za Rusijo denar? Ne morejo poslati vojakov - lahko pa dajo denar ?! "V nasprotju z uveljavljenim mnenjem od zaveznikov nismo dobili niti centa," general Denikin zanika mit.
Poleg tega Denikin v svojih spominih nariše žalostno sliko. Poleg obrokov je vojak prostovoljne vojske leta 1918 prejel denarni dodatek-30 rubljev na mesec, častniki od praporščaka do vrhovnega poveljnika od 270 do 1000 rubljev. Življenjska mera za enega delavca je takrat znašala 660-780 rubljev! Toda častniki in vojaki imajo družine, žene in otroke. Čaka jih beden, lačen obstoj. In - niti centa od Britancev in Francozov …
Vrnimo se na ruski sever. Potem ko so se Rdeča garda in britanski vojaki borili skupaj z belimi Finci, so se razmere nekoliko spremenile. Belogardisti so izvedli državni udar, v Arhangelsku pa se je pojavila vlada pod predsedstvom nekdanje ljudske volje Čajkovskega. Kmalu ga je nadomestila vojaška diktatura generala Millerja. Toda bistvo zadeve se ne spremeni. Moč na ruskem severu ne pripada Rusom, ampak Britancem. In ne mudi se z napadom na rdeči Petrograd. Imajo popolnoma različne naloge. Glavni je nadzor nad načrtovano likvidacijo Rusije. Vsa druga trenutna dejanja narekujejo izpolnitev tega glavnega cilja.
Do avgusta 1918 je bilo na severu že več kot 10 tisoč vojakov Antante. In se preselijo v Petrograd. Vsaj tako pišejo učbeniki zgodovine. Toda naše presenečenje ne bo omejeno, ko v istih knjigah beremo, da britanske čete v naglici, da bi "zadavile" mlado sovjetsko republiko, razvijajo neverjetno okretnost. V dveh mesecih so napredovali globoko na rusko ozemlje za kar 40 km! Premikajo se s polžjo hitrostjo, kljub pomanjkanju upora rdečih. Potem so se popolnoma ustavili. General Marushevsky, zadnji načelnik štaba ruske vojske pod začasno vlado, eden od voditeljev belogardistov na severu, je to situacijo razložil takole: »Rusko vojaško poveljstvo je bilo prikrajšano za neodvisnost in je izvedlo načrte zavezniški štab. Težino mojih navodil o potrebi po ofenzivi, zlasti na Dvinski in Murmanski fronti, so zavezniki zavrnili zaradi nezadostne vojske in nezanesljivosti prebivalstva, ki simpatizira z boljševiki."
V radovedni knjigi "Državljanska vojna 1918-1921" je mogoče zlahka najti dejstva, ki nas zanimajo: "… Po dolgem zatišju novembra 1918 so sovražniki (Britanci) poskušali napredovati po arhangelski železnici. " In še: "Počasnost začetnih dejanj britanskega poveljstva je sovjetskemu poveljstvu omogočila, da je zbrala dovolj sil za obrambo sovjetskega severnega gledališča."2… Počasi so preiskali tla, "zavezniki" pa so se premaknili naprej, vendar so se ob minimalnem odporu Rdeče armade takoj ustavili. Motivacija za tako čudno "hitrost" gibanja Britancev je izredno zanimiva. Izkazalo se je, da za uspeh ofenzive poveljnik britanskega generala Poole potrebuje vsaj še pet bataljonov. Primerjali boste vrednost teh dveh vrednosti:
♦ pet bataljonov (več tisoč vojakov);
♦ reševanje Rusije.
Če Bulletu daste teh pet bataljonov, bo on zavzel Petrograd, boljševiki bodo poraženi, državljanski nemiri se bodo končali in izčrpana Rusija bo svobodno dihala. Količine so neprimerljive. Vendar pa verjetno ne boste presenečeni, ko boste izvedeli, da niti britansko niti francosko poveljstvo nista mogli zagotoviti teh potrebnih čet. Sovjetski vojaški voditelji, ki so napisali knjigo "Državljanska vojna 1918-1921", podrobno pripovedujejo o "kampanji" Britancev proti Petrogradu, vendar njihova zgodba hitro začne spominjati na slabo anekdoto:
»Obrnili smo se na najvišjo vojaško oblast zaveznikov - maršala Focha. Slednji je menil, da je primerno, da Združene države pošljejo teh pet bataljonov iz Amerike neposredno v Arkhangelsk. Vendar je ameriška vlada to zahtevo zavrnila. Tako je vprašanje pošiljanja petih novih bataljonov v Arkhangelsk preraslo v mednarodni dogodek … Pul je stal in čakal."
Dogovori "zaveznikov" v zakulisju z boljševiki povzročajo presenetljive težave. Ne Britanci, niti Francozi nimajo prostih petih bataljonov. Njihova vojska je nekaj milijonov ljudi, november 1918 je. Svetovna vojna je končana, vendar iz nekega razloga celotna Antanta nima prostih čet. Ali bo poslal pet bataljonov ali ne, ni odvisno od nikogar, ampak od predsednika ZDA Wilsona.
♦ Isti tisti, ki je decembra 1913 podpisal zakon o zveznih rezervah.
♦ Tisti, ki je oblikoval sistem zveznih rezerv, ki je ustvaril svetovni monopol nad dolarjem.
Nemogoče je graditi, medtem ko sta obstajala zlati rubelj in zlata nemška znamka …
Ali bo predsednik Wilson privolil v pošiljanje vojakov, ki bodo uničili same boljševike, ki pomagajo likvidirati ogromno celinsko cesarstvo, podprto z zlatim rubljem? V boju za "svetovno revolucijo" odpravljajo tekmece Anglosaksoncev. Zlahka je uganiti, da Wilson ne poda svojega soglasja. Pogrešanih pet bataljonov. Boljševikom ni treba skrbeti za svojo severno fronto …
Minilo je še eno leto. V drugi polovici septembra 1919 so bili "zavezniki" hitro evakuirani z ruskega severa. Kaj mislite, da bodo Britanci naredili s številnimi vojaškimi zalogami, nabranimi na pomolih severnih pristanišč, za katera naj bi pristali v Rusiji? Če poznate prave cilje Britancev, lahko preprosto uganite.
Preden so "zavezniki" zapustili Murmansk in Arkhangelsk, namesto prenosa zalog in granate Rusom, utopili vso opremo. "Avtomobili, letala, školjke, naboji, gorivo in velika količina kakršne koli uniforme so sežgali ali vrgli v vodo, torej vse, kar so ruske čete toliko potrebovale."
"To je bilo storjeno sredi belega dne, pred številnimi gledalci, kar je pustilo vtis pogreba," piše oče. Po odhodu Britancev je bila oskrba v dobesednem pomenu besede izvedena z morskega dna. Pred kratkim je program "Vremya" prikazal reportažo iz Arkhangelska. V pristanišču se je začelo pridobivanje in odstranjevanje številnih granat in streliva, ki ležijo na dnu zaliva. Tvegajo svoja življenja, potapljači iz vode dobijo vse to zarjavelo dobro. Torej, to so zaloge, ki so jih Britanci utopili jeseni 1919, in sploh ne "odmev" Velike domovinske vojne.
Kakšna je bila torej pomoč zahodnih demokracij belim gardam? Kakšna je podpora, o kateri so voditelji Anglije nenehno govorili. Francijo in ZDA, zdaj pa pravijo sodobni zgodovinarji? Ko berete spomine belih generalov, ste prepričani v nasprotno: Anglosaksonci ne pomagajo. Prva svetovna vojna je končana. "Zavezniki" imajo veliko streliva in različnih vojaških malenkosti, uporabnih le v času sovražnosti. Denikin prosi, da se mu prenese to nepotrebno premoženje. Odgovor je negativen: "Francozi nam niso želeli zagotoviti ogromnih rezerv, tako lastnih kot ameriških, ki so ostale po vojni in so predstavljale neprijetne smeti, ki niso pokrile stroškov skladiščenja in so bile predmet nujne likvidacije."
Niso dali denarja, orožja niso poslali brezplačno. Kaj torej pravijo zgodovinske knjige, kako so "zavezniki" pomagali belcem? Odgovor je preprost kot stavek: nič. "Če nismo bili dovolj logični, so bili Francozi preveč inertni, vendar se tudi gospodarski odnosi s Francijo niso izboljšali … To ni bila več pomoč, ampak preprosto izmenjava in trgovina," ugotavlja general Denikin.
Vsa "zavezniška pomoč" ni pomoč v običajnem človeškem smislu, ampak PRIDOBITEV! Vse zaloge se kupujejo za denar ali zamenjajo za surovine, s katerimi je bogata Rusija. Zlato se je pojavilo tudi v Beli armadi: poleti 1918 so v Kazanu belogardisti prestregli polovico ruskih zlatih rezerv. Nato je bilo zlato poslano Kolčaku - na stotine ton zlata, platine, srebra, nakita v fantastični vrednosti 1 milijarda 300 milijonov zlatih rubljev (v cenah iz leta 1914). Toda tudi za ta denar je bilo izredno težko kupiti nekaj od "zaveznikov".
In vsa groza situacije je bila, da Kolchak in Denikin nista imela kje kupiti orožja in opreme, razen pri njih. Trgovina ni bila obojestransko koristna. Ena stran vedno vara drugo. Ne gre za predrago in nekvalitetno blago. Govorimo o sistemu, o dokončni izdaji; ko ena stran s svojimi vnaprej načrtovanimi dejanji škodi drugi. Tukaj je le en primer. Po pošiljanju enega ali dveh transportov z zanemarljivo količino zalog je francoska vlada postavila ultimatum, pravi general Denikin, da je "prisiljena ustaviti pošiljanje streliva", če "ne prevzamemo obveznosti dobave pšenice za znesek. " To je sredi sovražnosti. Dokler ne plačaš, ti ne dam krogel. Tako Rusom pravi "zavezniška" francoska vlada. To je čista izdaja. Toda blagi general Denikin bo prav tako nežno zapisal v svojih spominih, ko bo govoril o Franciji: "Posledično od nje nismo prejeli nobene resnične pomoči: niti trdne diplomatske podpore … niti kredita niti zalog."
Anton Ivanovič Denikin
Zdi se, da smo že prešli vse vrste "pomoči" in "podpore". Toda na enega so pozabili. Bi lahko "zavezniki" pomagali Beli armadi z idejami in mislimi. Državljanska vojna je boj idej v svoji najčistejši obliki. Kdor ima boljšo propagando, bo sovražnika hitro razpadel, tisti, ki oklevajo in dvomijo, pa mu bodo sledili. Če želite razumeti razloge za poraz belogardistov, morate le prebrati njihove dokumente, se seznaniti s slogani in ideologijo, s katero so se v boj podali ruski belogardisti. Kaj so ponudili ruskim ničelim namesto boljševizma? Preberimo. Tu je prvi politični apel prostovoljne vojske do ruskega ljudstva, ki je prišel izpod peresa generala Denikina:
»Prostovoljna vojska si je zastavila cilj, da reši Rusijo z ustvarjanjem močne, domoljubne in disciplinirane vojske ter neusmiljenega boja proti boljševizmu, pri čemer se opira na vse državno usmerjene kroge prebivalstva. Voditelji vojske (generali Kornilov, Alekseev) niso vnaprej določali prihodnjih oblik državnega sistema, zaradi česar so bili odvisni od volje vseslovenske ustanovne skupščine, sklicane za vzpostavitev pravnega reda v državi."
Borimo se proti boljševikom, tvegajmo svoja življenja. Za kaj? Nejasno. Toda v Omsku je bila vzpostavljena vojaška diktatura admirala Kolčaka, ki se je razglasil za vrhovnega vladarja Rusije. Razpršil je "volivce" lokalnih klepetalnic in takoj po odvzemu oblasti, novembra 1918, objavil manifest:
»Vseruska začasna vlada je razpadla. Svet ministrov je prevzel polno oblast in jo izročil meni, Aleksandru Kolčaku. Ko sem sprejel križ te oblasti v izredno težkih razmerah državljanske vojne in popolne motnje državnega življenja, izjavljam, da ne bom šel po poti reakcije ali pogubni poti partizanstva. Moj glavni cilj je ustvariti vojsko, pripravljeno na boj, zmaga nad boljševizmom in vzpostavitev reda in miru, tako da bodo ljudje lahko svobodno izbrali način vladanja, ki ga želijo, in uresničili velike ideje svobode, ki so zdaj razglašene po vsem svetu.."
Kaj vidimo? Pojdi in spet umri za "velike ideje svobode, razglašene po snegu", "da bi si ljudje lahko svobodno izbrali obliko vlade, ki jo želijo." Nekdo tu in tam pri nas včasih ta vrstica iz sovjetske "policijske" pesmi najbolje opiše programske dokumente vseh belih voditeljev. Zdi se, da se bojijo izreči goreče besede, iz katerih se bodo zasvetila srca domoljubov in zasvetile oči utrujenih in demoraliziranih ljudi. Kot da jim nekaj preprečuje, da bi izrekli take besede. Ali pa se kdo vmešava?
"Socialistična domovina je v nevarnosti!" - pravijo boljševiki, ki zbirajo delavce za boj proti Denikinu, Kolčaku in Yudenichu. "Za velike ideje svobode!" - odgovori jim Kolchak. O čem govori? Kdaj so Rusi z vsemi prsi začutili ta zrak svobode, za katerega morajo zdaj umreti? Februarja, ko so na ulicah Sankt Peterburga ležali policija in žandarji z razbitimi lobanji? V času vladavine Kerenskega, ko sta kaos in anarhija prešla na ulice? To se v Rusiji še nikoli ni zgodilo. Ruski ljudje niso vdihnili zraka svobode, zato so bili beli gesli primerni za ZDA, za Francijo, ne pa za Rusijo. Prav zaradi tega so jim »zavezniki« vsiljevali. Zato po vsej državi ni bilo "zmagoslavnega pohoda" belogardistov, je pa bil zmagoslavni pohod sovjetske oblasti!
"Če bi bele vojske predlagale idejo o kmečkem carju, ne bi zdržali niti teden dni," bi kasneje dejal Trocki. To je bistvo "zavezniške" politike - voditi boj Rusov proti boljševikom. Svojo pomoč pogojiti z odsotnostjo monarhističnih sloganov, preprečiti nastanek idej za njeno obnovo, ne pa nuditi nobene pomoči. Vodite boj ruskih domoljubov, da ga usmerite v pravo smer zase. Privedite do odprave tega boja.
Posledično je v številnih spominih belogardistov zmeda: izobraženi častniki težko dajo odgovor na preprosta vprašanja kmetov, za kaj se borijo in kaj bela moč nosi navadnega človeka. Ker tega odgovora nihče ne pozna. Vsi belci so proti boljševikom. Jasno je. Nihče pa ne ve, čemu služijo …
Zgodovinarji so nam ves čas prepevali, da nam "bela vojska," črni baron "spet pripravlja kraljevski prestol." Lagali so! Nobena bela armada si ni zadala uradnega cilja obnove monarhije.
Ker takrat od "zaveznikov" ne bi dobila ničesar. Ob prvem sumu, da so "reakcionarni", so zahodni časopisi zavpili, voditelji "demokratične" opozicije pa so bili ogorčeni v soglasju z njimi. Navsezadnje v tujini ruske borce proti boljševizmu zastopajo iste osebe, ki jim je v šestih mesecih razsajene demokracije pod Kerenskim uspelo hitro in učinkovito uničiti državo. Eden najsvetlejših predstavnikov te kohorte je Boris Aleksandrovič Bakhmetyev.
Kadet, profesor na politehničnem inštitutu v Sankt Peterburgu, v čigar krematoriju je zgorelo Rasputinovo truplo. V letih začasne vlade - namestnik ministra za trgovino in industrijo, od aprila 1917 - izredni in pooblaščeni veleposlanik Rusije v ZDA. Ker ZDA niso priznale niti boljševika niti katere koli druge bele ruske vlade, so se pojavile zanimive diplomatske razmere. G. Bakhmetyev je zastopal Rusijo in vlado, ki nikoli ni obstajala in ne bo. In ni samo zastopal, ampak je izključno (!) Odsvojil premoženje začasne vlade, ki je bilo nekoč poslano v ZDA za nakup tamkajšnjega orožja. Bakhmetyev je imel zajeten znesek - približno 50 milijonov dolarjev. Če želite razumeti obseg tega zneska, ga lahko primerjate z zlatimi rezervami Španije, ki jih je NKVD vzela med špansko državljansko vojno v ZSSR: 500 milijonov dolarjev.
Skromni gospod Bakhmetyev je bil zadolžen za ogromen denar. Seveda v dobro domovine. Od tega zneska je:
♦ plačane obresti za posojila, ki jih je Rusija najela ZDA;
♦ pomagal belim vladam.
Najbolj zanimivo je, da je iz istega denarja Bahmetyev financiral ameriško ekspedicijo v Rusiji. Tako so bili ameriški vojaki, ki so v boju proti boljševikom storili tako malo in toliko pomagali pri organizaciji pravilnega izvoza ruskih dragocenosti v tujino, spet na ruske stroške. Ameriški predsednik Wilson je bil Bahmetyevu zelo hvaležen za takšno skrb, poznejši voditelji države pa so Bahmetyevu dali ameriško državljanstvo. V svoji drugi domovini je "začasni" veleposlanik hitro postal zelo bogat človek.
Tako bogat, da zanimanje za njegov kapital še vedno vsebuje zanimiv arhiv. Njegovo polno ime: Bakhmetyevsky arhiv ruske, vzhodnoevropske zgodovine in kulture. Pravzaprav je to arhiv belega gibanja. To je več kot 200 škatel z dokumenti, povezanimi z Wrangelom. To je skoraj 500 škatel iz arhiva ruskega veleposlaništva v Washingtonu. To so osebni arhivi Denikina, Yudenicha, Millerja. Celotna zgodovina boja za obnovo in rešitev naše države. Vsi ti zakladi so vsebovani le v interesu ustanoviteljevega kapitala. Tako kot Alfred Nobel tudi njegove Nobelove nagrade. Kako je Bakhmetyev zaslužil ogromno denarja, saj je bil v ZDA preprost profesor na univerzi Columbia?
Ne sumimo, da je ugledni veleposlanik nepošten. Brez dvoma si ni prisvojil niti centa od 50 milijonov, ki jih je razdelil po lastni presoji. Ko sta socialna revolucionarja Aksentjev in Černov vladala v Sibiriji, jim je kadet Bakhmetjev dal denar. Ko je Kolchak prišel na oblast, se je ustavil. General Denikin prav tako ni prejel ničesar, ko je vodil smrtni boj z boljševiki. Toda baron Wrangel, ki ga je nadomestil, je prejel pomoč pri evakuaciji vojske s Krima. Bakhmetyev ni namenil sredstev za boj, dal ga je do konca. Zgradil si je majhno skromno tovarno vžigalic, zaradi česar je postal milijonar. Od kod denar za gradnjo podjetja? Verjetno je najel posojilo. Brez obresti in nepreklicno …
Sodobni miti o državljanski vojni so še bolj oddaljeni od resničnosti kot njihovi "sovjetski" kolegi. Spomnimo se teh preprostih izumov:
♦ v državljanski vojni so "zavezniki" podpirali dobre belce;
♦ slabe rdeče so podpirali Nemci.
Medtem ko je mogoče velike količine posvetiti razveljavitvi prve teze, smo se drugega vprašanja dotaknili le mimogrede. Nemčija boljševikom praktično ni nudila vojaške pomoči in pomoči z orožjem. In simpatije nemških častnikov očitno niso na strani rdečih. Polkovnik Drozdovsky, eden najvidnejših junakov belega gibanja, je v začetku leta 1918, sredi mirovnih pogajanj med boljševiki in Nemčijo, sestavil odred in odšel k generalu Kornilovu na Donu. Morali smo hoditi vzporedno z nemškimi četami in včasih kar skozi ozemlje, ki so ga zasedli: »Z Nemci imamo čudne odnose: natančno priznani zavezniki, pomoč, stroga korektnost, v spopadih z Ukrajinci - vedno na naši strani, brezpogojno spoštovanje … - bo zapisal v svoj dnevnik Drozdovsky. "Plačujemo strogo korektno."
Drozdovski Mihail Gordejevič
Postopoma se simpatije navadnih častnikov spremenijo v politiko. Nemci podpirajo protiboljševiško Gruzijo in Ukrajino. Začnejo izboljševati odnose z uporniškimi kozaki Krasnov. Od "zaveznikov" vodja ne bo prejel niti ene puške, niti ene kartuše. Nemčija se obnaša drugače. Vendar pa beseda samemu poglavarju Krasnovu: »V donski vojski je vse ležalo v ruševinah in pustoši. Sama palača atamana so bili boljševiki tako umazani, da se je v njej nemogoče takoj nastaniti brez popravil. Cerkve so bile ogorčene, številne vasi so bile uničene."
Boljševici napredujejo proti kozaškim vasicam, napredujejo proti jugu Rusije in nemškim enotam. V ruščini se stanje kozaških zadev imenuje močna kletvica, ki zveni zelo podobno imenu ene krznene živali. Rdeči val se pripravlja na poplavo vasi. Nujno je treba nekaj narediti. In potem se je ataman Krasnov odločil za korak brez primere: takoj po izvolitvi, 5. maja 1918, je napisal pismo … Kaiserju Wilhelmu! Ataman se odloči vzpostaviti stik z vodjo sovražne sile. Takrat je bil korak fenomenalno drzen.
Bodite pozorni na datum. Brestovska mirovna pogodba je bila podpisana že davno. In tu Krasnov Nemcem ponuja zavezništvo proti "ugodni" za Nemčijo sovjetski oblasti. Nemški odziv je bil bliskovit. In pozitivno - tri dni pozneje, 8. maja zvečer, je k poglavarju prišla nemška delegacija. Nemci so izjavili, da ne zasledujejo nobenih osvajalnih ciljev in da jih zanima čimprejšnja vzpostavitev popolnega reda na Donu. Sam Krasnov je v enem od svojih govorov pred kozaki odkrito rekel: »Včerajšnji zunanji sovražnik, Avstro-Nemci, je vstopil v vojsko, da bi se v zavezništvu boril z nami z skupinami Rdeče armade in vzpostavil popoln red na Donu. Ker poznam strogo disciplino nemške vojske, sem prepričan, da bomo lahko ohranili dobre odnose, dokler bodo morali Nemci ostati z nami za vzdrževanje reda in dokler ne bomo ustvarili lastne vojske, ki bo lahko sama varovala osebno varnost in nedotakljivost vsakega državljana brez pomoči tujih enot."
Čigavi zavezniki so bili Nemci, rdeči ali beli? Nemške oblasti so 5. junija 1918 objavile uradno priznanje atamana kot državne oblasti. Prosimo, upoštevajte: "zavezniki" do prej 1920, torej skoraj tri leta, tudi ni prepoznal ena bela vlada. Nemčija je to storila v enem mesecu!
Atman Petr Nikolajevič Krasnov
Nato so se začeli "meddržavni" odnosi. Nemčija ne oropa kozakov, ne poskuša jih oropati kot lepljive in izkoristi trenutek. Nemčija začne pravo trgovino. »Za začetek smo ugotovili tečaj. Za nemški žig so dali 75 "donških" kopejk, "piše Ataman Krasnov. V Rostovu, osvobojenem boljševikov, je bila ustanovljena mešana donško-nemška izvozna komisija, ki je urejala trgovinska vprašanja. Don je začel prejemati sladkor iz Ukrajine, nato pa je moral začeti prejemati drugo omejeno blago iz Nemčije same.
Vodja donskih kozakov je sledil Leninovi poti in se lahko pogajal z Nemčijo. Za njenim širokim hrbtom mu je uspelo obnoviti in oborožiti svojo kozaško vojsko. Orožje in strelivo so kupovali tudi pri Nemcih. V Ukrajini, ki so jo zasedli Nemci, so bile resnično neizčrpne zaloge ruskega orožja. Nemci so ga prodali ali bolje rečeno spremenili po ustaljeni ceni: ena ruska puška s 30 naboji - za en pud pšenice ali rži. Ponudba ni bila omejena le na osebno orožje - Krasnov je podpisal pogodbo o dobavi letal, pištol in školjk. V prvem mesecu in pol so Nemci Donu, Kubancem in prostovoljni vojski predali 11.651 trovrstnih pušk, 46 pušk, 88 mitraljezov, 109.104 topniških granat in 11.594.721 pušk. Donski vojski je bilo poslano celo težko orožje, ki so ga Nemci prej zavrnili. Poleg tega so bili Krasnovljev arzenali dopolnjeni s 100 mitraljezi, 9 letali, 500 tisoč puškami in 10 tisoč granatami.
Doslej nisem videl niti ene omembe skupnih vojaških operacij Nemcev in boljševikov proti belogardistom. Vendar je bilo zanesljivo ugotovljeno, da so v bitkah pri mestu Nataysk vojake Rdeče armade skupaj premagali nemški vojaki, donški kozaki in bataljon prostovoljne vojske. Nemci so sami razbili boljševike. Krasnov piše: »Nemci so s precejšnjimi izgubami zase odbili nori poskus boljševikov, da bi pristali na Taganroški ražnji in zasedli Taganrog. Nemci niso bili posebej pripravljeni sodelovati v bitkah z boljševiki, toda ko so to zahtevale bojne razmere, so ukrepali precej odločno in Dončani so bili lahko popolnoma mirni glede območja, ki so ga zasedli nemški vojaki. Celotna zahodna meja z Ukrajino od Kantemirovke do Azovskega morja, dolga več kot 500 milj, je bila popolnoma varna in Donska vlada tukaj ni zadržala niti enega vojaka."
Ali je mogoče reči, da so Nemci podpirali boljševike? Dejstva nas silijo k priznanju, da Nemci niso bili zavezniki Lenina in njegovih tovarišev, ampak njihovi nasprotniki, kozaki. In kje so bili Francozi, Britanci, Američani? Govorice o njihovem pristanku so nenehno krožile. O tem niso govorili samo beli častniki in kozaki, ampak tudi možje Rdeče armade. Krasnov o tem piše: »Boljševiki so seveda vedeli za dogodke na Zahodu in so takoj sprožili široko razširjeno propagando, da zavezniki ne bodo nikoli pomagali ne Denikinu ne donskemu poglavarju, ker demokracija zahodne Evrope in boljševiki hkrati čas ni dovolil, da bi njeni vojaki šli proti boljševikom."
Nemci so pomagali predvsem kozakom. Samo zato, ker se kozaki pri tem niso vmešali in niso pokazali sovražnosti do nemške vojske. Denikinovi prostovoljni vojski bi lahko pomagali. Če … ne zaradi upora in zavrnitve samega generala Denikina. Kozaški polkovnik Polyakov, ki se je boril v vrstah donske vojske, zamujene priložnosti ocenjuje takole: »Tako takrat kot zdaj ne dvomim, da če bi voditelji prostovoljne vojske proti Nemcem ubrali drugačen potek so s skupnimi močmi s pomočjo Nemcev hitro uspeli izkoristiti najbogatejše rezerve Ukrajino in romunsko fronto, v kratkem času ustvariti prave vojske, ki bi se lahko v globino Rusije zlahka spopadle z Boljševiki, ki potem, kot veste, niso imeli nobene organizirane zanesljive sile."
Toda voditelji protiboljševiških sil, ki so kot slepi mucki določali politiko belcev, so ostali zvesti svojim "zaveznikom" in potrpežljivo čakali na njihovo pomoč. Bili so dobri ljudje, a zelo slabi politiki. Priložnost za reševanje Rusije je bila, a za njeno uporabo je bilo treba imeti Leninovo prožnost. In da bi razumeli, da so za likvidacijo zainteresirani ravno "zavezniki" Rusije, njena "sovražnica" Nemčija pa lahko nudi resnično pomoč. Niso pa razumeli, niso se zavedali …
In potem je prišel november 1918 - in Nemčije ni bilo več. Od tega obdobja dalje je bilo podporo in orožje mogoče dobiti le pri antanti. Tu so "zavezniki" pokazali svoje prave barve. Pozorno spremljajo parnost sil in skrbijo, da belci nenadoma ne postanejo močnejši od rdečih. Britanci in Francozi se vseskozi obnašajo nepredvidljivo: prodajo, potem ne prodajo. Uravnavanje tankega curka zalog.
Ko pride Kolčak, bo pomoč odšla Denikinu, ko se bo Denikin utopil, bodo pomagali Kolčaku. Pomoč "zaveznikov" ne bo šla tja, kjer je trenutno potrebna. Pyotr Nikolaevich Wrangel priča: »Široka pomoč, ki so jo obljubljali tujci, se je že začela kazati. V Novorosijsk so neprestano prihajali parniki, naloženi z topniško inženirsko opremo, uniformami in zdravili. V bližnji prihodnosti naj bi prispelo veliko število letal in tankov. Točno takrat so Kolchakiti pobegnili in jim je primanjkovalo streliva. Ker je vsa oprema priplula v Denikin, in ne v Kolchak!
Dovodna pipa se odpre, vendar je tok precej skromen. "Vojaške zaloge so se še naprej pretakale, čeprav v količinah, ki niso zadoščale za normalno oskrbo naše vojske, vendar je bil to zanje glavni vir življenja" - to je Denikin približno v istem obdobju, v drugi polovici leta 1919, ko so Britanci velikodušno "oskrbijo njega namesto umirajočega Kolčaka. Prilagajanje toka oskrbe je bilo dovolj preprosto. Morate ga zmanjšati - vlečete pogajanja, govorite o objektivnih težavah. Treba je pospešiti dostavo - nič ne rečete, vendar hitro nosite potrebno orožje. Kolchak je v tujino poslal več deset ton zlata, vendar so bile povratne dostave zamude. Že leta 1919 je dejal: "Moje mnenje je, da jih ne zanima ustvarjanje močne Rusije … Tega ne potrebujejo." Toda za dostavo so šli vsi isti zavezniki "podporniki". Navsezadnje ni drugih dobaviteljev …
Poskušate načrtovati veliko ofenzivo s takšnim dejavnikom, kot je nerazumljiv urnik dobave orožja. Morda bodo septembra "zavezniški" parniki prinesli orožje, morda oktobra, niti ne ob eni uri - in ga sploh ne bodo pripeljali. Ali pa vam ga ne dostavijo, ampak Denikinu Se pravi, ne v SIBERIJO, ampak VOLGO. V odgovor na vaše začudenje se bodo nasmehnili in povedali nekaj o "kaosu na Transsibirski železnici". In vaši vojaki morajo še streljati. Povijte ranjence in zamenjajte dotrajano orožje. Na drugi strani jarkov - rdeča. Imajo vsa skladišča carske vojske. Orožja je dovolj, odredom hrane so odvzeli kmetom, sami kmetje so zagnali v rove. Vojaki Rdeče armade, čeprav slabo, so hranjeni in oblečeni. Njihovo število je večkrat večje od vašega. Da bi se dobro borili, komisarji sedijo v enotah; kdor teče, jih bo ustrelil. Poskusite premagati takšnega nasprotnika brez rednih vojaških zalog, samo z navdušenjem.
Toda rdeči imajo tudi zlato. Konec koncev so si nasprotniki zlato rezervo med seboj razdelili skoraj na pol. Boljševiki imajo zaloge orožja. Samo na skrivaj, v okviru zakulisnih sporazumov. Neposredne dokaze je težko najti, posredni dokazi se pogosto pojavljajo. Profesor Sutton piše, da "obstajajo dokazi State Departmenta, da so bili boljševiki oskrbljeni z orožjem in opremo. In leta 1919, ko je Trocki javno imel protiameriške govore, je istočasno prosil veleposlanika Frančiška, naj pošlje ameriške vojaške inšpekcijske ekipe za usposabljanje nove sovjetske vojske."
Ilyich ni zaman imenoval Trockega za vodjo Rdeče armade, zdi se, da je bil le čarovnik in iluzionist. Sredi leta 1919 je bilo v Rdeči armadi 1,5 milijona vojakov; konec leta 1918 - manj kot 400 tisoč. Lačna, opustošena dežela je v osmih mesecih oblekla, obula, oborožila in nahranila več kot milijon novih vojakov. Od kod vsa ta oprema? Kupili so ga in dobavili Britanci, Američani in Francozi. Preprosto nikjer drugje ga ne morete vzeti: ni nikogar drugega, ki bi ga vzel in razlastil, kupiti pa ga lahko le od zmagovalcev v svetovni vojni.
Kako so "zavezniki" pomagali belcem (2. del)
