Del I. Komponenta zemljišča
Devet držav ima jedrsko orožje (ZDA), ZDA, Rusija, Velika Britanija, Francija in Kitajska legalno, Indija, Izrael, Pakistan in Severna Koreja pa nezakonito: prve tri niso podpisale Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja (NPT), Severna Koreja pa se je iz njega umaknila … Arzenali Rusije in Združenih držav so kljub znatnemu zmanjšanju v veliki meri boljši od ostalih. Ko razpravljamo o sedanjih in prihodnjih jedrskih arzenalih teh držav, ne moremo na kratko razmisliti o pogojih pogodbe START-3, saj v veliki meri določa njihovo obliko.
Pogodba START-3 je bila podpisana aprila 2010 in je začela veljati februarja 2011. Trajanje veljavne pogodbe je omejeno na februar 2021, vendar se bo po medsebojnem dogovoru podaljšalo za nadaljnjih pet let. Skrbno razpravlja o možnostih pogodb na področju zmanjšanja ofenzivnega orožja, ki pa ga bodo ovirali tako subjektivni (poslabšanje odnosov) kot objektivni razlogi - na primer nadaljnje zmanjšanje povečuje vlogo taktično jedrsko orožje, o katerem ni jasnih sporazumov, druge države jedrskega kluba, ki se bodo morale povezati s pogajalskim procesom; vloga protiraketne obrambe in obetajočega jedrskega visoko natančnega orožja narašča. Pozitivno se je začela razprava o podaljšanju veljavne pogodbe START-3.
Cilj programa START-3 je do februarja 2018 doseči naslednje ravni:
- 700 razporejenih letalskih prevoznikov, to je skupno razporejenih medcelinskih balističnih izstrelkov na kopnem (ICBM), podmorskih balističnih raket (SLBM) in strateških bombnikov;
- 800 medijev, vključno z nerazporejenimi, to je v shrambi ali namenjenih testiranju;
- 1.550 bojnih glav, vključno z bojnimi glavami na ICBM in SLBM ter bombnikih. Slednji se ne upoštevajo le kot en prevoznik, ampak tudi kot ena pristojbina.
Trenutno so stranke po podatkih, objavljenih s 1. marcem 2016, blizu zahtevanih kazalnikov, ponekod pa so jih že dosegle. Tako je v Rusiji nameščenih nosilcev 521, v ZDA pa 1481 bojnih glav. Paradoksalno je, da od septembra 2013 število bojnih glav v ruskem arzenalu skoraj nenehno narašča - to dejstvo pojasnjujejo dejstvo, da so novi raketni sistemi opremljeni z deljeno bojno glavo s posameznimi enotami za vodenje (MIRV IN), pred razgradnjo starih monoblokov. Za dosego omejitev, določenih v START-3, bo morala domača vojska dokončati prenovo arzenala v letu in pol (ta proces je v naši tradiciji skoraj neprekinjen), nato pa izvesti aktivno delo na odpravljanju zastareli kompleksi iz storitve, hkrati pa jim zagotavljajo vredno zamenjavo …
Tradicionalno je osnova domačih SNF strateške raketne sile (strateške raketne sile) - kopenska komponenta jedrske triade. Pomen raketnih sil strateškega potenciala poudarja dejstvo, da gre za ločeno vejo vojske, neposredno podrejeno generalštabu oboroženih sil Rusije in vrhovnemu poveljniku. Poleg tega so prva in najuspešnejša nadgradnja.
Meč, ki prinaša mir
Natančni podatki o sestavi raketnih sil strateških sil v Rusiji niso objavljeni, vendar je regija razmeroma široko razkrita v medijih, na podlagi odprtih domačih in tujih publikacij pa je mogoče sprejeti splošne zaključke.
Raketne sile strateških raket so oborožene s kopenskimi ICBM-i, nameščenimi v lansirnih silosih (silosih) in na mobilnih raketnih sistemih na kopnem (PGRK)-slednjih je nekoliko več. Obe možnosti sta različna odgovora na vprašanje največje preživetja med napadom in posledično zagotavljata povračilni udarec, katerega neizogibna grožnja je osnova celotnega koncepta jedrskega odvračanja. Sodobni silos ima najvišjo varnost in glede na to, da so med seboj oddaljeni, bo moral sovražnik porabiti za vsako bojno glavo in jamčiti (tehnična okvara napadalne ICBM ali pomembna zgrešitev) - morda več. Upravljanje raketnega silosa je relativno preprosto in poceni. Pomanjkljivost je, da so sovražnikove koordinate vseh silosov sovražniku verjetno znane in so potencialno ranljive za visoko natančno nejedrsko orožje. Vendar je ta problem še vedno aktualen za relativno oddaljeno prihodnost, saj imajo sodobne strateške križarjene rakete podzvočno hitrost in je skoraj nemogoče z njimi nenadoma zadeti vse silose.
Nasprotno, PGRK naj bi preživeli ne zaradi stabilnosti, ampak zaradi mobilnosti - razpršeni v grozečem obdobju postanejo komaj ranljivi za natančne udarce in jih je mogoče učinkovito obvladati z množičnimi napadi na območja izhodišč, po možnosti z naboji velike moči. Odpornost mobilne platforme na škodljive dejavnike jedrske eksplozije je precej nižja kot pri rudniku, a tudi v tem primeru bo moral sovražnik, da bi jih zanesljivo premagal, porabiti veliko svojih bojnih glav.
Zgoraj smo obravnavali najslabši primer. Optimalen ni povračilni ukrep, ampak protinapad, pri katerem bodo rakete napadene strani imele čas za vzlet, preden sovražne bojne glave padejo na območja baziranja. Zagotavljanje tega gre za sisteme opozarjanja na raketne napade, sisteme za nadzor strateških jedrskih sil in hitrost njihove uporabe, kar je ločena velika tema.
Od leta 1987 do 2005 je bilo v Rusiji v omejenem delovanju majhno število bojnih železniških raketnih sistemov Molodets (BZHRK) (proizvedenih je bilo 12 vlakov, po tri lansirne enote) - edini BZHRK, ki je prišel v serijsko proizvodnjo in dežurstvo. S taktičnega vidika lahko BZHRK obravnavamo kot poseben primer PGRK: glavna razlika je uporaba razširjenega železniškega omrežja za razpršitev v grozečem obdobju. Po eni strani to zagotavlja visoko mobilnost, po drugi strani uporaba civilne infrastrukture otežuje varnostna vprašanja in v določeni meri "izpostavlja" velika prometna vozlišča prvemu udarcu, t.j. mesta. Boleče je tudi vprašanje vidnosti izvidniških sredstev, saj se vlak, ko ga enkrat odkrijejo, iz očitnih razlogov ne more več skriti.
Novi BZHRK "Barguzin" je v fazi projektiranja. Uporaba manjših izstrelkov bo zmanjšala maso, kar bo povečalo prikritost - za razliko od Molodetov ne bodo potrebovali treh dizelskih lokomotiv hkrati. Vendar pa so možnosti Barguzina še vedno nejasne, saj so operativne težave in veliki stroški izpostavljeni kritikam, tudi s strani strank, zaradi znižanja proračuna, s spornimi prednostmi pred široko uporabljenim kolesnim PGRK.
Zdaj so osnova strateških raketnih sil, in sicer velika družina Topolovih ICBM: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M in RS-24 Yars. Prvotni "Topoli" je začel opravljati bojno službo leta 1985 in ga zdaj odstranjujejo. Ta proces se načrtuje v začetku naslednjega desetletja. Izstrelitve raket se izvajajo redno, tako za potrditev uporabnosti parka kot za preizkušanje novih tehničnih rešitev (glede na to, da jih je še vedno načrtovano uničiti, leteči laboratorij v tej situaciji dobi "v nič"). Po različnih ocenah ostaja v uporabi od 54 do 72 takšnih PGRK: glede na neprekinjen proces prehoda Topola na nerazmeščene in kasnejše odstranjevanje je težko natančno določiti njihovo število v določenem časovnem obdobju.
Kompleksa RS-12M2 Topol-M (začetek uvajanja-2006) in RS-24 "Yars" (začetek uvajanja-2010) sta razvoj Topola z izboljšano raketo. Zaradi nekoliko povečane mase se je število osi povečalo s sedmih na osem. Topol -M in Yars sta si blizu - najpomembnejša je razlika v bojni opremi. Medtem ko je Topol-M, tako kot originalni Topol, opremljen z eno 550 kT bojno glavo, je Yars opremljen z MIRV s tremi ali štirimi bloki po 150–300 kT vsak (po različnih ocenah). Uporaba ene bojne glave na Topol-M je posledica dejstva, da je bila ustvarjena ob upoštevanju zahtev START-2, ki je prepovedoval komplekse z MIRVed IN. Po okvari START-2 so ga zaradi določene tehnične rezerve hitro posodobili.
Pred prehodom na Yarsy je bilo razporejenih le 18 enot Topol-M PGRK. Vendar se je njegova raketa od leta 1998 široko uporabljala (dobavljenih 60 enot) za zamenjavo ICBM-jev UR-100N UTTH (RS-18A) z izčrpano življenjsko dobo v silosih. "Yarsov" je nameščen v mobilni različici najmanj 63. Poleg tega se uporabljajo za stalno menjavo UR -100N v silosih - teh je najmanj 10.
PGRK RS-26 "Rubezh" nastaja z raketo majhne velikosti in šestosnim podvozjem. Manjše dimenzije bodo dramatično povečale okretnost kompleksa, saj so Yars še vedno preveliki za navadne ceste. Rubež naj bi bil pripravljen za uvedbo, vendar je lahko omejen na politična vprašanja, saj ga po mnenju ZDA lahko uporabljajo proti ciljem na dosegu, ki je bistveno manjši od 5.500 km, kar krši Pogodbo o odpravi Rakete srednjega in krajšega dosega.
Poleg "Topol-M" in "Yarsov" so v uporabi tudi izključno minsko bazirane ICBM. UR-100N UTTH, ki je služboval leta 1979, je skoraj razgrajen-ne ostane več kot 20-30 enot, ta postopek pa bo končan v naslednjih dveh do treh letih. R-36M2 Voevoda (RS-20V, bolj znan po zvočnem ameriškem imenu SS-18 "Satan")-največja ICBM na svetu, skupaj z zmogljivim prodorom protiraketnega kompleksa, ki nosi eno od bojnih enot z zmogljivostjo 8, 3 MT ali deset lahkih bojnih glav po 800 kT. R-36M2 je bil pripravljen leta 1988. Trenutno je v uporabi 46 raket te vrste. V začetku naslednjega desetletja bi jih morali zamenjati obetavni težki RS-28 "Sarmat", ki lahko nosi tudi najmanj osem bojnih glav, vključno z obetavnimi manevrskimi.
V Rusiji so strateške raketne sile najpomembnejši del strateških jedrskih sil. PGRK -ji, ki imajo visoko stabilnost, vse bolj postajajo prioriteta pri opremi, ohranijo pa se tudi silosi - kot ekonomična možnost in kot sredstvo za namestitev raket še posebej velike moči. V strateških raketnih silah ni le večje število nosilcev kot v mornarici, ampak nosijo tudi večje število bojnih glav. Hkrati so raketne sile strateških raket uspešno nasičene z novo opremo in jo, kolikor je mogoče oceniti, uspešno obvladujejo na številnih vajah.
Zdi se, da v mornarici razvoj novih SLBM in SSBN spremljajo težave in zamude. Podmorniška flota še naprej zasleduje tradicionalno bolezen sovjetske mornarice - nizek koeficient plovnosti (odstotek časa, preživetega na morju). V kombinaciji z zmanjšanjem številčne moči to vodi v dejstvo, da sta v patrulji hkrati ena ali dva SSBN, kar je neprimerljivo z več desetinami PGRK in silosov, ki so v pripravljenosti.
Grdi rački
V Združenih državah je kopni del triade v nasprotju z našo najšibkejša komponenta. To se kaže tudi v dejstvu, da se kopenske ICBM na osnovi silosov nahajajo v strukturi letalskih sil-poveljstvo Global Strike ima tako imenovane 20. letalske sile, ki vključujejo raketne eskadrilje (dobesedno misketna eskadrila), združeni v Rocket Wings.
Oborožene sile ZDA so oborožene z edino vrsto ICBM, LGM-30G "Minuteman III". Prvi Minuteman III so bili dežurni leta 1970 in za svoj čas so postali revolucionarni preboj - prvič so uporabili MIRV IN. Seveda so od takrat minili številni programi modernizacije, namenjeni predvsem povečanju zanesljivosti in varnosti delovanja. Ena najresnejših "izboljšav" je Minutemanu III odvzela MIRV - namesto treh 350 kT bojnih glav je bila nameščena ena 300 kT. Uradno so ZDA s tem dejanjem pokazale obrambno naravo svojega jedrskega orožja - najprej so MIRV uporabne pri prvem napadu, ko lahko eden od njihovih prevoznikov uniči več sovražnikovih. Vendar je bil pravi razlog verjetno predvsem v optimizaciji distribucije "bazena", ki je na voljo v START III: brez teh ukrepov bi bilo treba odrezati "sveto" - rakete SSBN in Trident II.
Iz mirovnika LGM -118 so bile odstranjene "nove" bojne glave - bistveno novejše (z uvedbo leta 1986) in naprednejše ICBM. Vsak "mirovnik" bi lahko dal več treh, ampak deset bojnih glav z večjo natančnostjo in nekoliko daljšim dosegom. Zasluženo je veljal za ameriškega kolega sovjetskega "satana". Težave pri ustvarjanju in koncu hladne vojne so pripeljale do tega, da je bil mirovnik izpuščen v precej majhni seriji - dežurnih je bilo le 50. Iz istih razlogov so bili ameriški programi za ustanovitev PGRK in BZHRK se ne izvaja. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja, v veliki meri pod vplivom sovjetskega razvoja, sta bili v aktivni fazi razvoja BRZhK z raketami Peacekeeper in PGRK z novo majhno raketo MGM-134 Midgetman. Oba programa sta bila med fazo testiranja prototipov zaprta v letih 1991-1992. Mirovnik je bil leta 2005 umaknjen iz službe v okviru ukrepov za izpolnitev pogojev START II.
Do leta 2018 nameravajo ZDA ohraniti 400 Minuteman III v uporabi. Za izpolnitev tega pogoja bo 50 enot prenesenih v "nerazmeščene" - projektile so poslali v skladišče in napolnili silose. Tako kopenske ICBM zavzemajo pomemben delež (več kot polovico) v zbirki nosilcev, medtem ko nihče ne načrtuje povečanja števila SSBN in bombnikov. Vendar ima hkrati pomorska komponenta več kot dvakrat več bojnih glav.
Združene države vidijo glavno nalogo kopenske komponente v novih razmerah v "ustvarjanju grožnje" - za zanesljivo premagovanje silosov bo sovražnik prisiljen porabiti še več bojnih glav, kot jih skupaj vsebuje. S tem pristopom so zahteve za rakete nizke - glavna stvar je, da sovražnik verjame, da so sposobni vzleteti. Vendar pa lahko tudi to za Minutemana III prej ali slej postane pretežko. Njihov nadomestni program se imenuje zemeljsko strateško odvračanje (GBSD). Ocenjena je bila možnost nastanka PGRK ali BRZhK, a so se na koncu odločili za najcenejšo in najpreprostejšo umestitev v silose. Aktivno financiranje ustanovitve GBSD se je začelo leta 2016. Stroški ustvarjanja, proizvodnje in posodobitve zemeljske infrastrukture so ocenjeni na 62,3 milijarde USD, raztegnjeni v treh desetletjih. Po načrtih bo prva "eskadrilska" GBSD dežurala leta 2029, Minuteman III pa bo mogoče do leta 2036 popolnoma zamenjati, vendar so za večino obrambnih programov značilne zamude.
Vendar pa je malo verjetno, da bo GBSD v celoti izveden - s sklenitvijo nadaljnjih sporazumov na področju zmanjšanja jedrskega orožja bo ameriška kopenska komponenta prva v vrsti za zmanjšanje. In zdaj, glede na relativno udoben format START-3, se slišijo predlogi za zmanjšanje deleža zemeljske komponente ali celo njeno popolno opustitev v korist bolj stabilnih SSBN-jev in večopravilnih bombnikov.
