Po različnih virih vodilne države sveta trenutno razvijajo napredne vrste orožja z uporabo t.i. nova fizikalna načela. Določeni uspehi so že doseženi na določenih področjih, poleg tega pa novo orožje postaja razlog za resno zaskrbljenost vojske ali analitikov. Tako so se na primer v zadnjih dneh na predlog ameriškega tiska v različnih državah začeli pogovarjati o nevarnosti v obliki obetavnega elektromagnetnega orožja, ki nastaja v Rusiji, na Kitajskem in v drugih državah.
Opozoriti je treba na glavne določbe pojma orožja z uporabo elektromagnetnega impulza (EMP). Takšno orožje je generator kratkotrajnega močnega impulza in je namenjeno boju proti sovražnim elektronskim sistemom. Močan EMP bi moral ustvariti pobiralce v električnih tokokrogih sovražnikove opreme in ga dobesedno zažgati. Po uspešnem napadu z uporabo EMP sovražnik teoretično prikrajšan za uporabo komunikacijske in nadzorne opreme, lokatorjev in celo sistemov opreme na vozilu.
"Svetilnik" in poročilo
Val skrbi je tokrat povzročil še en članek v ameriški izdaji The Washington Free Beacon. Redni sodelavec Bill Hertz je 24. januarja objavil članek z naslovom "Kitajska in Rusija gradijo bombe super-EMP za" Blackout Warfare ""-"Kitajska in Rusija ustvarjata bombo super-EMP za" vojno zatemnitve ". Povod za nastanek tega članka je bila objava poročila "Scenariji napada jedrske elektromagnetne plasti in kombinirano orožje kibernetske vojne".
To poročilo za leto 2017 je bilo pripravljeno za nedavno razpuščeno nedržavno komisijo za oceno grožnje Združenim državam zaradi napada EMP. V dokumentu so navedena številna dejstva in domneve o orožju EMP in njegovem možnem vplivu na razmere v svetu. Avtor poročila je dr. Peter Vincent Pry.
B. Hertz je v svojem članku navedel najbolj zanimive citate iz poročila. Najprej so ga zanimale zmogljivosti različnih držav v okviru sistemov EMP, pa tudi obseg slednjih in rezultati takšnih napadov. Glede na poročilo nevladne organizacije več "nezanesljivih" držav trenutno razvija svoje elektromagnetno orožje, v prihodnosti pa ga lahko uporabijo za reševanje svojih vojaško-političnih težav. Cilji za stroške EMP so lahko predmeti v Evropi, Severni Ameriki ter na Bližnjem in Daljnem vzhodu.
P. V. Pry poudarja, da se orožje EMP razvija v Rusiji, na Kitajskem, v Severni Koreji in Iranu. Tak razvoj se obravnava v kontekstu "vojne šeste generacije", ki vključuje napad na vojaške in civilne objekte v kibernetskem prostoru, pa tudi z uporabo elektromagnetnih impulzov. V povezavi z možnim vplivom na energetska omrežja sovražnika se takšne ideje imenujejo tudi "vojna zatemnitve" (Blackout War).
Predlaga se uporaba jedrskega orožja kot vira "bojne" EMP. V tem primeru so možni različni načini njihove uporabe z drugačnim učinkom. Tako detonacija jedrskega naboja na majhni nadmorski višini zmanjša polmer uničenja EMP, vendar poveča moč udarca na sovražnika. Povečanje višine eksplozije vodi do nasprotnih rezultatov: povečanje polmera in zmanjšanje moči. V tem primeru je mogoče doseči izjemne rezultate. Tako lahko detonacija jedrskega naboja neimenovane moči na višini 30 km po izračunih avtorja poročila povzroči katastrofalne posledice za infrastrukturo Severne Amerike.
Poročilo "Scenariji napada jedrske EMP in kibernetsko bojevanje kombiniranega orožja" je predlagalo tudi možne scenarije hipotetičnih oboroženih spopadov z uporabo orožja EMP. Po mnenju avtorjev lahko Rusija svoje tovrstne sisteme uporabi proti Natovemu kontingentu v Evropi; grozi tudi celinskemu delu Združenih držav. Kitajska naj bi z elektromagnetnim impulzom udarila v tajvansko infrastrukturo. Tajvan in Japonska sta označeni za severnokorejsko orožje. Iran lahko uporablja EMP proti Izraelu, Egiptu in Savdski Arabiji.
Nadalje v predavanju so podane še bolj zanimive ocene, ki jih navaja tudi B. Hertz. Teroristi iz skupine Islamska država (prepovedana v Rusiji) lahko domnevno pridobijo stroške EMP od DLRK in prejmejo rakete kratkega dosega iz Irana. Potem se lahko rakete z nenavadno bojno glavo uporabijo za udar po sredozemskih državah. P. V. Pry tudi predlaga, da lahko Pjongčang proda orožje drugim terorističnim organizacijam, kar bo privedlo tudi do stavke na tretje države.
Iz očitnih razlogov Free Beacon navaja zlasti del poročila, namenjen možnim napadom EMP na ozemlje Severne Amerike in zlasti ZDA. Podani so zlasti podatki o količinskih značilnostih hipotetičnega napada. Torej, le 14 jedrskih bojnih glav (moč ni določena), ki so s svojimi elektromagnetnimi impulzi detonirali na višini 60 milj, lahko onemogoči ključno ameriško infrastrukturo. Druga serija takšnih napadov onemogoča glavne objekte vojske, vključno s strateškimi jedrskimi silami.
Poročilo navaja, da grožnjo Združenim državam predstavljajo dejavnosti več "diktatorskih režimov" hkrati. Ameriške cilje lahko zadenejo Rusija, Kitajska, Severna Koreja in Iran, ne glede na teroristične organizacije. Hkrati pa obstajajo dovolj podrobne in verjetne informacije o nekaterih tovrstnih projektih. Na primer, ruska vojska in uradniki so večkrat govorili o razvoju orožja na osnovi elektromagnetnega impulza.
Članek Free Beacon na podlagi poročila P. V. Praia, pritegnila pozornost bralcev in postala razlog za številne nove objave v različnih medijih. Že nekaj dni potekajo razprave o elektromagnetnem orožju, njegovih zmogljivostih in možnem vplivu na razmere v svetu.
Nenavadnosti poročila
B. Gertz iz The Washington Free Beacon je navedel le nekaj citatov iz poročila "Scenariji napada jedrske EMP in kombinirano orožje kibernetske vojne". Dokument sam obsega 65 strani in preprosto ne bo ustrezal majhnemu članku. V zvezi s tem je zunaj članka v Free Beaconu ostalo veliko zanimivih informacij. Na primer, omenjal je le teze poročila, ki so neposredno povezane z uporabo orožja EMP, v izvirnem dokumentu pa so bile obravnavane tudi grožnje v kibernetskem prostoru, jedrskem orožju itd. Poročilo je imelo tudi nekatere funkcije, ki vam ne omogočajo izkazovanja posebnega zaupanja vanj.
V nasprotju z različnimi ponatisi v medijih različnih držav poročilo za leto 2017 nima neposredne povezave s Pentagonom ali ameriškim kongresom. Pripravil jo je "zasebni" strokovnjak za nevladno organizacijo, ki je poleg tega pred kratkim ustavila svoje dejavnosti. Te okoliščine kažejo na raven dokumenta in njegov potencial v kontekstu vpliva na vojaško politiko Združenih držav. Morda bi se kongresniki lahko seznanili s poročilom in se iz njega naučili nekaj dejstev (ali fikcij), a tega verjetno ne bi vzeli resno.
Dokument vsebuje tudi zelo drzne ocene in izredno zanimive predpostavke. Nekateri od njih temeljijo na preveč ohlapnih predpostavkah, ki so za resno poročilo komaj dopustne. Vendar pa je P. V. Pry se spomni nekaterih preteklih dogodkov, upošteva aktualno politično agendo in nato na podlagi njih naredi zaključke. Njegove izmišljotine in predpostavke lahko vsaj sprožijo vprašanja, hkrati pa so "politično korektne" in ustrezajo interesom nekaterih krogov v ZDA in drugih državah.
Na primer, dogodki izpred dvajsetih let so navedeni kot eden od dokazov v prid sposobnosti in želje Rusije, da uporabi svoje hipotetično orožje EMP (str. 3). Maja 1999 je na Dunaju potekalo srečanje Rusija-Nato o aktualnih dogodkih na Balkanu. Med tem dogodkom je vodja ruske delegacije Vladimir Lukin podal zanimivo izjavo. Ponujal je predstavitev slike dogodkov, v katerih Rusija res želi škodovati ZDA in posegati v bojno delo Nata ter pri reševanju političnih nalog zavezništva. V tem primeru lahko ruska stran izstreli medcelinsko raketo in eksplodira svojo bojno glavo na visoki nadmorski višini nad ZDA. Nastali elektromagnetni impulz bi lahko onemogočil glavno državno infrastrukturo. Drugi ruski delegat je opozoril, da bo, če ena raketa odpove, sledila druga.
Na podlagi teh izjav avtor poročila Komisiji EMP prihaja do daljnosežnih zaključkov. Poleg tega se nagiba k temu, da ne zaupa najboljšim virom in vzame njihove podatke o veri. Tako je P. V. ob upoštevanju groženj v kibernetskem prostoru (str. 11) Pry s sklicevanjem na tuje vire piše, da sta decembra 2015 in decembra 2016. Rusija je sprožila informacijske napade. Posledica takih kibernetskih napadov je bil izpad električne energije v zahodnih regijah Ukrajine in v Kijevu.
Domnevni scenariji uporabe orožja EMP se lahko zdijo verjetni ali preveč drzni. Nekateri pa so videti zelo nenavadno. Na primer, resno se obravnava hipotetična situacija, v kateri bližnjevzhodni teroristi sprožijo raketni napad na Italijo in onemogočijo njene objekte z uporabo elektromagnetnega impulza (str. 45). Iran in Severna Koreja sta navedena kot vira orožja in materiala za takšno operacijo. Kako in zakaj bi morali Pjongčang in Teheran začeti sodelovati z Islamsko državo, ni določeno.
Na splošno je poročilo "Scenariji napada jedrske EMP in kombinirano orožje kibernetske vojne" videti zelo čudno. Realne strahove in ocene v njem spremljajo kontroverzne teze in preveč arbitrarne predpostavke. Vse to drastično zmanjšuje njegovo vrednost. Poleg tega na vrednost poročila negativno vpliva dejstvo, da je v medijih postavljeno kot uradni dokument Pentagona, predstavljen kongresu. Malo je verjetno, da resen dokument potrebuje tako lažen "oglas".
Dokument, ki je pritegnil pozornost The Washingtin Free Beacon in nato drugih medijev, vzbuja veliko dvomov in sumov. Očitno govorimo o nekem papirju "za notranjo potrošnjo", povezanem z interesi in nalogami določene politične skupine v ZDA. Hkrati poročilo kljub stalnemu omembi tretjih držav ni neposredno povezano z njimi. Tuji dogodki - tako resnični kot zaznani - se izkažejo le kot izgovor za zastrašujoče izjave in napovedi. Poleg tega se je iz neznanega razloga o poročilu iz sredine leta 2017 začelo razpravljati šele januarja 2019.
Malo resničnosti
Spomniti je treba, da elektromagnetno orožje v resnici razvija več držav in bi lahko vstopilo v uporabo. Vendar se iz očitnih razlogov razvijalci takšnih sistemov ne mudijo razkriti vseh podrobnosti, kar prispeva k nastanku različnih različic, predpostavk in govoric. Znano je, da raziskovalno -razvojno delo na temo orožja EMP poteka tudi pri nas.
Pred nekaj leti so se v domačem tisku pojavile informacije o razvoju obetavnega raketnega sistema z bojno glavo v obliki elektromagnetne bojne glave. Ta izdelek je postal znan kot "Alabuga". Vendar so pozneje uradniki zanikali razvoj takšnega raketnega sistema. Hkrati je bilo pojasnjeno, da se oznaka "Alabuga" nanaša na raziskovalno delo pri preučevanju možnosti za orožje EMP. Jeseni 2017 je postalo znano, da številna domača podjetja zdaj delajo na ustvarjanju obetavnega orožja, primernega za uporabo v praksi, in ta projekt uporablja rezultate raziskovalnega dela "Alabuga". V prihodnosti so se spet pojavile različne govorice, vendar uradnih poročil o tej zadevi niso več prejemali.
Trenutno vodilne države resnično kažejo zanimanje za orožje, ki lahko uniči sovražne cilje z močnim elektromagnetnim impulzom. Obstaja nekaj informacij o razvoju takšnih sistemov in njihovem bližnjem začetku uporabe. Tako bodo kratkoročno ali srednjeročno vodilne države sveta res lahko dobile bistveno novo orožje s posebnimi zmogljivostmi. To pomeni, da so leto pred lanskim poročilom Komisije o grožnjah EMP in najnovejše objave v tujem tisku še vedno pomembne za resnične dogodke. Realnost posameznih napovedi pa ni vredna utemeljitev za preveč drzne predpostavke in neverjetne scenarije.
