Ko so razpravljali o tem, kakšno mornarico potrebuje Rusija, so številni nasprotniki govorili z naslednjega stališča: Rusija si ne more privoščiti velike oceanske flote, ki bi lahko uničila sovražnikovo trgovsko ladijstvo, in ne potrebuje ladij v bližini morskega pasu, ki so že se gradi.
Po mojem mnenju je sama teorija obalne obrambe popolnoma pomanjkljiva in ne more biti podlaga za rusko mornarico, zlasti glede na dejstvo, da ima Nato na čelu z ZDA največjo in najmočnejšo vojsko mornarice. Ameriška flota ni le nadrejena v celotni ruski mornarici, skupaj pa lahko tudi sama manevrira v svetovnem merilu in lahko ustvari številčno in kakovostno premoč v katerem koli vojaškem pomorskem gledališču. Ruska flota je razdeljena na štiri ločene in neodvisne flote, ki se ne morejo povezati in delovati skupaj kot združena flota. Razlogi za to so izključno geografski: tri od štirih flot (baltske, črnomorske in površinske sile pacifiške flote) so v bistvu zaklenjene v morjih, izhode iz katerih nadzoruje sovražnik. Ta okoliščina ustvarja priložnost za ameriško mornarico in flote njenih številnih zaveznikov, da po delih razbijejo rusko mornarico.
V takšnih razmerah je stava na obrambo obale in na ladje obalnega območja sprva neuspešna strategija, ki pobudo prenaša na sovražnika in pripravlja pogoje za lasten poraz. Če ima sovražnik popolno premoč, se bo nedvomno spopadel z obalno obrambo pred floto z zelo omejenimi bojnimi sposobnostmi.
Razumevanje te pomembne okoliščine bi moralo služiti kot podlaga za popolno revizijo pomorske doktrine in razvoj nekaterih njenih novih različic, ki bi vsaj teoretično obetale če ne zmago, potem pa vsaj žreb v obsežni pomorski vojni. Vendar, kot vidim, mnogi nasprotniki nimajo takšnega razumevanja. Zato je potrebna podrobnejša razlaga, zakaj je sedanja pomorska strategija Rusije neprimerna in ponekod na splošno absurdna.
Ravnotežje sil
Najboljši primer tega je Baltska flota. Njegovo trenutno sestavo sestavljata dve patruljni ladji projekta 11540 (Neustrashimy in Yaroslav Mudry), 4 patruljne ladje projekta 20380 za varovanje bližnje morske cone, 7 majhnih raketnih ladij, 6 majhnih protipodmorniških ladij, 12 čolnov (vključno s 7 majhnimi raketnimi čolni), 4 velike pristajalne ladje projekta 775, dve majhni amfibijski jurišni ladji na zračni blazini projekta 12322 in 9 pristajalnih čolnov. Na voljo so bile tudi tri podmornice projekta 877, od katerih je bila ena razgrajena leta 2017, druga v popravilu, v uporabi pa je le ena, B-806 Dmitrov. Skupno je v uporabi 46 površinskih ladij in ena podmornica.
Zdi se, da je veliko. Toda vse se nauči v primerjavi. Pomorske sile evropskih držav članic Nata, ki gredo v Baltsko morje, torej so verjetno nasprotniki Baltske flote, imajo naslednjo sestavo:
Nemčija: 6 podmornic, 8 fregat, 5 korvetov, 19 minolovcev.
Poljska: 5 podmornic, 2 fregati, ena korveta, 3 raketni čolni.
Danska: 4 oceanske patruljne ladje, 3 fregate.
Norveška: 6 podmornic, 4 fregate, 6 korvetov, 6 minolovcev.
Estonija: 3 minolovci.
Latvija: 4 minolovci, 8 patruljnih ladij.
Litva: 2 minolovca, 4 patruljne ladje.
Skupaj vključujejo 82 površinskih ladij in 11 podmornic. Torej tudi brez sodelovanja ladij drugih članic Nata (ZDA, Velika Britanija, Francija, Italija) so flote baltskih držav članic Nata 1, 7 -krat boljše od baltske flote na površinskih ladjah in 10 -krat na podmornicah.
Poleg njih so za Rusijo neprijazni tudi nevtralci: Švedska (5 podmornic, 9 korvetov, 12 patruljnih čolnov, 20 minolovcev) in Finska (6 minolovcev, 8 patruljnih ladij, 13 minolovcev). Njihova nevtralnost je relativna. Finska sicer ni članica Nata, je pa članica Evropske unije in je prek nje vključena v vojaške dejavnosti v Evropi kot celoti, pod nadzorom poveljstva Nata. Švedska tudi aktivno sodeluje z Natom, zlasti pa je bil švedski kontingent del mednarodnih sil v Afganistanu. To pomeni, da bi bile v primeru velike vojne na Baltiku te države raje na strani Nata. Čeprav so nevtralni, bodo še vedno nasprotovali ruski floti.
K temu je treba dodati tudi, da Baltiška flota nima zaveznikov v Baltskem morju, glavne sile flote pa so skoncentrirane le na eno bazo v Baltijsku, ki ga s treh strani obkrožajo države članice Nata (Poljska in Litva). in je na voljo za zračne in raketne napade ter za ofenzivo kopenskih sil.
Kaj se bo zgodilo v primeru vojne?
Zdaj pa si predstavljajmo najslabši možni scenarij, ki si ga lahko zamislimo. Poveljstvo Nata je začelo obsežno vojno z Rusijo in se v svojih okvirih odločilo za konec baltske flote. Za Nato je Baltsko morje pomembna in ugodna pot za operacije proti Rusiji za oskrbo kopenskih sil z morskim prometom skozi pristanišča baltskih držav. Zato bo Nato nedvomno zahteval, da na Baltiku ne bo več tujih flot in ne bo več groženj z dobavo pošiljk.
Dejstvo, da je baltiška flota v bistvu zbrana v eni bazi v Baltijsku, že kaže na najbolj donosno možnost za njeno uničenje: raketno salvo in velik zračni napad z namenom uničenja ladij v bazi, pa tudi pomišljaj zemeljska skupina za končni zajem baze. Natove flote se na tančici razporejajo na morje, da bi prestregle in uničile ladje, ki bi lahko zapustile bazo. Za to bodo nedvomno dodeljene pomembne sile, saj si bo Natovo poveljstvo v prvih urah vojne prizadevalo potopiti baltsko floto, nato pa letalske sile preusmeriti na druge naloge, zlasti v bitko nad baltskimi državami in za prevlado v zraku.
In kaj lahko v takih razmerah stori Baltiška flota? V bistvu nič. Lahko gre na morje in se poskuša boriti, da bi prodal svoje življenje po višji ceni, ali pa se poskuša prebiti v Finski zaliv - z zelo dvomljivimi možnostmi za uspeh. V velikem napadu bo flota v vsakem primeru uničena, morda bo pred smrtjo lahko povzročila škodo sovražniku, kar pa skoraj nima vpliva na splošni potek sovražnosti.
Pravzaprav bo to bitka v koritu, ki jo na vseh straneh obkrožajo vrhunske sovražne sile, brez možnosti razpršitve in manevriranja ter brez velikih možnosti preživetja.
Praviš obalno zaščito? Kateri? V primeru velike vojne je nesmiselno braniti obalo Kaliningradske regije, saj je zaseg tega ozemlja za Nato donosnejši za kopenske sile. Zaščitite obalo Finskega zaliva? No, baltska flota ga še ni dosegla in najverjetneje ne bo uspela. Tudi, recimo, so se nekatere ladje čudežno in sreča prebile, vendar bo to doseženo na račun izgube glavne pomorske baze Baltske flote. Poleg tega bo sovražnik zaprl izhod iz Finskega zaliva z minskimi polji in po prevzemu prevlade v zraku nad baltskimi državami za ladje uredil nekaj podobnega poligonu za bombardiranje.
Zato je koncept obalne obrambe v razmerah očitne sovražnikove premoči absurden in lahko vodi le v poraz. Da, takšni sklepi so lahko neprijetni, toda komu je to lahko? Tudi če so nekateri od vaših nasprotnikov skoraj dvakrat močnejši in se jim še lahko približajo okrepitve, potem ne morete računati na zmago in noben hurapatriotski slogan tega ne bo odpravil in je ne bo zaprl.
Čim prej je treba opustiti absurd
Na splošno ne vidim takšnih bojnih nalog, ki bi jih trenutna ruska baltiška flota lahko opravljala v primeru vojne in z običajnimi sovražnikovimi protiukrepi, vsaj z grozljivimi možnostmi za uspeh.
Sovjetska baltiška flota je imela še vedno boljše razmere: izhodiščne točke od Leningrada do izliva Labe, sestava sil trikrat večja kot zdaj, to je bila možnost razpršitve in manevriranja. Flota je imela jasne naloge in je morala zagotoviti ofenzivo skupine sovjetskih sil v Nemčiji globoko na ozemlju Zvezne republike Nemčije severno od osrednjenemškega kanala, jo oskrbovati, preprečiti, da bi se Natove flote prebili na Baltik, in je poleg svojega letalstva pokrival tudi letalstvo 16. letalske vojske, nameščene na ozemlju NDR. Sovjetska baltiška flota je imela tudi zaveznike: flote NDR in Poljske. O njem pišejo, da v času Sovjetske zveze baltiška flota ni bila tako dobra, a vseeno bi lahko glede na splošne razmere prispevala k poteku velike vojne.
Iz tega sledi, da je treba ta absurdni koncept obrambe obalnega območja hitro opustiti in celoten koncept Baltske flote korenito spremeniti. Za takšno revizijo bi predlagal več točk.
Najprej je treba površinsko floto na Baltiku zmanjšati na velikost, ki je določena z nalogami sedanje obalne straže. Presežne ladje (zlasti pristajalne ladje) je treba prenesti v druge flote, kjer se lahko bolje uporabijo (Črno morje in Pacifik).
Drugič, baltska flota bi morala postati pretežno letalska flota, saj je letalstvo v sedanjih razmerah bolj primerno tako za boj proti sovražnikovi floti kot za boj proti trgovskemu ladijskemu prometu. To bo koristno tako za splošni boj za prevlado v zraku nad baltskimi državami kot za pomorske operacije.
Tretjič, dejanske pomorske sile je treba zgraditi na račun najrazličnejših bojnih robotov: čolnov, podmornic, samohodnih min in podobnega. To je popolnoma novo področje mornariškega orožja, na katerem je treba še delati.
