Obstaja mnenje, da je baltska flota flota brez prihodnosti, da je zastarela in da je nima smisla razvijati. O nekdanji floti je celo šala. S tem vprašanjem se je vredno ukvarjati.
Nekatere značilnosti gledališča operacij držav, ki se nahajajo na njem, in njihov vpliv na razmere
Baltsko morje je zelo majhno in plitvo. Globine se povsod merijo v desetinah metrov, obstajajo plitvine. Geografsko je morje zaklenjeno - izhod v odprti ocean iz njega poteka skozi danske ožine, ki jih nadzira država, neprijazna Rusiji - Danska. Kielski kanal nadzira Nemčija. Rusija obvladuje nekaj odstotkov baltske obale in ima na njej le dve pomorski bazi - Kronstadt (to je, odkrito povedano, več kot le bazo, ima veliko infrastrukturo) in baltsko mornariško bazo. Slednje je v dosegu dejanskega ognja topništva poljske vojske.
Hidrologija Baltskega morja znatno otežuje odkrivanje podmornic z akustičnimi metodami, vendar se zaradi majhnih globin podmornica težko skrije pred neakustičnimi - predvsem radarsko zaznavanje valovnih sledi na vodni površini, nad premikanje podmornice, zaznavanje budnosti, zaznavanje toplote, ki jo podmornica proizvede s pomočjo opreme za termovizijsko slikanje …
Pomorsko oporišče Leningrad v Kronštatu se nahaja znotraj ozkega Finskega zaliva, katerega severna obala večinoma pripada Finski, južna obala pa baltskim državam članicam Nata. Finski zaliv lahko zelo hitro blokiramo z postavitvijo minskih polj, ki bodo severozahodni del Rusije odrezala od morskih komunikacij. To bo gospodarska katastrofa za državo kot celoto.
Na obali Finskega zaliva je drugo najpomembnejše in najbolj naseljeno mesto v Rusiji - Sankt Peterburg s svojim pristaniščem in najpomembnejšo izvozno infrastrukturo, na primer pristanišče Ust -Luga.
Rusija je lastnica Kaliningradske regije, ki je "na pol poti" od ruskega ozemlja do izliva iz Baltskega morja. Njegovo prebivalstvo je več kot milijon ljudi in ohranjanje stabilne povezave s tem ozemljem je ključnega pomena za Rusijo in prebivalstvo Kaliningradske regije. Komunikacija z ozemljem, ki ni odvisno od tretjih (sovražnih) držav, poteka izključno po morju. Linije, ki povezujejo Kalinjingradsko regijo s preostalo Rusijo, so tako kritične pomorske komunikacije, ki morajo ostati v vseh okoliščinah proste.
Prebivalstvo držav baltske regije je večinoma sovražno do Ruske federacije. To ima zgodovinsko pogojene razloge in je posledica povsem nore in za povprečnega Rusa nepredstavljive intenzivnosti proruske propagande. Tako se na Švedskem na primer snemajo dramski celovečerci, kjer ruska vojska množično zastruplja prebivalstvo Švedske z dežjem, onesnaženim s psihotropnimi snovmi, kar postreže z vso resnostjo in ne povzroča zavrnitve med množičnim občinstvom. Odnos Poljakov prav tako ne potrebuje komentarja, razen prebivalstva regij, ki mejijo na Kalinjingradsko regijo. Finsko prebivalstvo je v veliki meri sumljivo do Rusije, čeprav je daleč od sovražnosti na ravni Poljske ali švedske paranoje.
Britanska in ameriška mornarica imata zaradi položaja Danske prost in neomejen dostop do Baltskega morja in lahko tam napotijo skoraj vse sile, katerih število je omejeno le z vojaško smotrnostjo.
Tveganje za celovito vojno v regiji je majhno-za vse države, ki so bolj ali manj "prijazne" proti Ruski federaciji in se med seboj ne bodo borile, je treba šteti, da je obsežen napad na Rusijo malo verjeten zaradi njene jedrskega statusa (čeprav ga ni mogoče popolnoma izključiti). Hkrati je intenzivnost proruske propagande v medijih nekaterih držav že povzročila delno izgubo ustreznega dojemanja resničnosti s strani prebivalstva in političnega vodstva, kar ustvarja tveganje lokalnih spopadov omejenega obsega.
Ta tveganja še povečuje dejstvo, da vodstvo ZDA, prvič, zanima za takšne spopade, in drugič, ima skoraj neomejen vpliv na mehanizme zunanjepolitičnega odločanja v nekaterih državah, katerih prebivalstvo ne more več oceniti ukrepe svojih organov ustrezno. Poleg tega so bile priložnosti za uvedbo duševno bolnih ljudi, bolnih z medicinskega vidika, v strukture oblasti iste Poljske, za primer je bil pred časom minister za nacionalno obrambo Poljske Anthony Macerevich. S takšnim osebjem je pridobitev ZDA, Velike Britanije ali drugega nasprotnika Rusije lastne države kamikaze, ki se je pripravljena žrtvovati v vojni z Rusijo, čisto tehnična naloga, ki je kadar koli izvedljiva.
Posebnost vojaških operacij na Baltiku
Majhne razdalje med bazami nasprotnih strani, pa tudi veliko število škrlat, kjer je mogoče prikriti in skriti bojne ladje, je privedlo do tega, da je za zagotovitev, če ne zmage, potem vsaj neporaženosti na Baltiku ima zaračujoča stran le en način delovanja - odločilno ofenzivo, da bi čim prej nevtralizirali sovražnikovo floto. To gledališče vojaških operacij ne ponuja drugih možnosti, hitrost vseh operacij v tem gledališču operacij je zaradi svoje majhnosti prevelika, sovražnika pa je treba v vsem preprosto izločiti.
Med prvo svetovno vojno sta Rusija in Nemčija tega položaja prezrli, zato nobena stran v baltski regiji ni dosegla strateško pomembne pozitivne spremembe razmer, kar je povzročilo vse izgube, ki so jih imele strani v mnogih načini zaman. Nemci so iz tega naredili prave sklepe. Med drugo svetovno vojno so zelo majhne nemško-finske sile, ki so jih v mnogih pogledih sestavljale mobilizirane civilne ladje, v prvih dneh vojne lahko učinkovito nevtralizirale neprimerljivo večjo baltsko floto RKKF. Razlog za to je bila lastništvo pobude in hitrost delovanja pred sovražnikom.
Baltska flota glede na svojo številčno premoč nad vsemi možnimi sovražniki v regiji temu ni mogla nasprotovati.
Razlogov za to stanje je bilo veliko, danes lahko varno rečemo, da je bila Baltiška flota, tako kot celotna RKKF, v stanju sistemske krize, ki je določila njeno učinkovitost.
Kaj naj bi naredila Baltiška flota?
Uporabite svoje lahke sile in letala za učinkovito izvidništvo na velikih globinah in velike površinske ladje, da preprečite nemške ofenzivne rudarske operacije v Finskem zalivu. Za to je bilo dovolj moči, poguma tudi osebja, na koncu so sovjetski piloti prvič odprli ogenj po nemških ladjah še pred »kanonskim« trenutkom izbruha vojne ob 3.30 22. junija 1941.. Poveljstvo je razumelo, kdaj se bo vojna začela, krog bodočih nasprotnikov je bil jasen. Če bi bili takšni ukrepi sprejeti vnaprej, do blokade flote ne bi prišlo in bi lahko imela povsem drugačen vpliv na potek bitk.
Toda iz kompleksnih razlogov ni bilo storjeno nič. Rezultati so znani.
Druga značilnost vojaških operacij na Baltiku je, da je to edino gledališče operacij, v katerem so lahke sile dejansko sposobne same opraviti široko paleto nalog in kjer se ladje za površje lažje spopadajo z drugimi površinskimi ladjami kot kjerkoli drugje.
Druga posebnost operacijskega gledališča, ki izhaja tudi iz njegove geografije, je možnost vodenja minske vojne v obsegu, ki ni nikjer drugje mogoč. Minolovci so bili dolgo časa zelo pogost razred bojnih ladij tako v Natu kot v nevtralnih državah, še danes pa so minske plasti glavne bojne ladje v finski mornarici.
Trenutno stanje Baltske flote Ruske federacije
Trenutno je ruska baltiška flota še vedno "odcep" baltske flote ZSSR. To ni zveza, ustvarjena za nalogo ali naloge, so ostanki tistega, kar je bilo prej in kar je moralo delovati v popolnoma drugačnih razmerah. Za strukturo Baltske flote ruske mornarice, za njeno sestavo ladij, za silami pomorskega letalstva, ki so na voljo floti, ne obstaja nobena doktrina ali koncept bojne uporabe. To je samo "veliko ladij" in nič več.
Tukaj je nekaj primerov.
Jasno je zanemarjanje podmorniških sil Baltske flote, trenutno vključujejo eno uporabno podmornico B-806 "Dmitrov". Hipotetično ga bo kmalu spremljalo še eno podjetje - Alrosa, vendar se mora najprej umakniti iz popravila in narediti prehod na Baltik.
Pomanjkanje razumevanja, kakšne površinske sile in kje bi morala imeti flota - najdragocenejše in največje ladje flote, korvete projekta 20380, imajo sedež v Baltijsku, kjer jih lahko dobi poljsko topništvo. Obstaja tudi paradni konj flote - uničevalec "Persistent", seveda, ko pride iz popravila.
Projekt 11540 "Fearless" TFR, ki je v popravilu, bo morda še vedno prišel iz njega, ne da bi se nanj "zanašal" raketni sistem "Uran", vendar obstajajo možnosti.
Vendar ni možnosti z razpoložljivimi protuminskim silam - tudi če bi se minolovci, ki jih ima Baltiška flota, lahko borili proti sodobnim minam, ne bi bile dovolj. Ampak ne morejo. Na splošno se odnos mornarice do minske grožnje na Baltiku ne razlikuje veliko od odnosa do minske grožnje na severu ali v Tihem oceanu, vendar, kot smo pravkar povedali, na Baltiku celo geografija daje prednost minskemu boju, in sosedje se na to pripravljajo.
Na splošno baltska flota ni pripravljena na resno vojno.
Ni čudno. Na spletni strani Ministrstva za obrambo Ruske federacije glavne naloge baltske flote so opredeljene kot:
-zaščita gospodarske cone in območij proizvodnih dejavnosti, zatiranje nezakonitih proizvodnih dejavnosti;
- zagotavljanje varnosti plovbe;
- izvajanje zunanjepolitičnih ukrepov vlade na gospodarsko pomembnih območjih Svetovnega oceana (obiski, poslovni obiski, skupne vaje, akcije v okviru mirovnih sil itd.).
Očitno ministrstvo za obrambo Baltski floti pripisuje naravo takšne "ritualne" formacije, katere namen je "pojaviti se, ne biti". Zato pomanjkanje skladne strategije za razpoložljive dobave novih ladij na Baltiku - obstajajo, vendar so v veliki meri nesistematične narave in niso skladne z modelom groženj, s katerimi se sooča Rusija v tem operacijskem prostoru.
Grožnje in izzivi
"Vzorčna" vojna, ki jo je danes mogoče voditi proti Rusiji, je vojna z Gruzijo avgusta 2008. To pomeni, da gre za konflikt, v katerem Rusijo pod krinko neke vrste provokacije napadne država kamikaze, ki deluje v interesu tretjih držav (na primer Združenih držav), kar ji povzroči izgube ljudi in opreme, in nato doživi vojaški poraz, vendar za ceno, da bi Rusiji povzročil ogromno zunanjepolitično škodo. Hkrati sta vprašanje vojaških izgub in politične škode medsebojno povezana - manj sposobna se je pokazala vojaška organizacija Rusije, večja je politična škoda. Usoda države kamikaze ni pomembna, še več, bolj ko »dobi« bolje za upravičenca do konflikta. Čim močneje Rusija zada udarec, tem bolje za upravičenca do konflikta (v prvem približku so to spet ZDA in birokracija bloka Nato).
Baltik je idealen kraj za takšne provokacije. Prvič, zaradi prisotnosti vsaj štirih potencialnih držav kamikaze - Poljske, Litve, Latvije in Estonije. Drugič, zahvaljujoč prisotnosti države, ki sama ne bo vstopila v ofenzivne sovražnosti proti Rusiji, ampak bo z veseljem igrala vlogo žrtve - Švedske. Tretjič, zaradi dejstva, da ima Rusija izjemno ranljivo točko - Kalinjingradsko regijo, ločeno od ozemlja Ruske federacije. Četrtič, zaradi dejstva, da je tehnično mogoče koncentrirati glavna prizadevanja strank na morju, kjer Rusija ne samo, da nima ustreznih pomorskih sil, ampak tudi ne razume, kako jih uporabiti in kaj je bistvo mornarice načeloma vojskovanje.
Kaj bi lahko bil predmet take provokacije?
Kaliningradska regija. Ker določen upravičenec potrebuje vojno s sodelovanjem Rusije, je treba napasti točko, ki je Rusija ne more zagovarjati. Leta 2008 so bili to mirovniki v Južni Osetiji in njeno civilno prebivalstvo.
Ko so leta 2014 Američani morali izzvati rusko invazijo na Ukrajino, so ukrajinski vojaki posebej streljali na civilno prebivalstvo Donbasa, saj so njihovi lastniki verjeli, da Rusija v tem primeru ne more ostati ob strani. Nato so se uspeli izogniti odprti invaziji in se omejiti na ukrepe manjšega obsega, vendar se v primeru hipotetičnega napada na Kaliningrad to ne bo izšlo, morali se bodo odkrito boriti.
V kakšni obliki lahko pride do napada? V vsakem primeru, odvisno od obsega konflikta, ki ga zahteva upravičenec. V minimalni različici je to lahko topniško obstreljevanje vojaških objektov v Baltiysku s Poljske, s hkratnim propagandnim črpanjem prebivalstva do dejstva, da Rusija strelja sama na sebe ali da gre za granate ukrivljenih izročil Rusom, ki eksplodirajo, in skušajo kriviti "sile dobrega". Vsak odziv Rusije na to bo nadigravan kot neizzvana agresija.
V ostrejši različici bo takšno obstreljevanje le začetek, ki mu bo sledilo nadaljevanje, različne vrste povračilnih dejanj. Na tej stopnji je zelo priročno prenesti vojno na morje, da bi izključili možnost, da bi Rusija uresničila svojo premoč na kopnem.
Možnost takšnega prenosa je povsem realna. Za to je dovolj, da predmet spora ni Nato, ampak da gre za samostojno operacijo poljskih oboroženih sil, na primer.
V tem primeru se bo Rusija znašla v položaju, ko ne meji na napadalca na kopnem. Poleg tega se lahko sovražnik, da bi takoj postavil vse pasti, obnaša tako: nekdanje sovjetske baltske republike bodo ustno obsodile dejanja napadalne strani Poljske in zahtevale, da opusti nadaljevanje sovražnosti ter sproži pogajanja o prekinitvi ognja z Rusijo. Hkrati se bodo okrepili tuji vojaški kontingenti na ozemlju baltskih držav.
Tako Rusija izgublja politično podlago za "preboj" koridorja do Kalinjingrada na silo - na poti so države, ki so jo, čeprav z besedami, podprle in so članice Nata, in imajo pravico zaprositi za pomoč pri drugih držav bloka v skladu s petim členom Natove listine. In ki ne sodelujejo v napadu na Rusko federacijo. Napad na te države v takih razmerah in tudi če obstajajo vojaške enote drugih držav Nata, ki prav tako ne odkrito sodelujejo v spopadu, bo za Rusko federacijo politični samomor in potencialno poln resnično velike vojne z nepredvidljivimi posledicami.
Poleg tega lahko sovražnik sprejme vse ukrepe za blokado Kaliningrada z morja, na primer množično ofenzivno rudarjenje, na kar se Ruska federacija nima nič odzvati. Vsak udarec Rusije v nevtralne države je že zmaga ZDA, zavrnitev Belorusije pri sodelovanju v vojni in dovoljenje Rusije, da deblokira Kaliningrad s kopnega, je že zmaga ZDA in grožnja uporabe jedrskega orožja v Evropa je dvojna zmaga, saj bo celemu svetu jasno pokazala nesposobnost Rusije, čeprav bo branila svoje ozemlje in svojo skoraj nič vrednost kot zaveznico.
Pravzaprav bo absolutno vsak izid take vojne poraz za Rusijo in zmaga za njene sovražnike, razen ene stvari - bliskovit poraz Rusije tistih sil, ki jih sovražnik uporablja proti njej, brez resne škode za njeno vojno ozemlja in prebivalstva ter brez škode za nevtralne, katerih vloga v takšnem scenariju, ki ni nenavaden, bo deloval Nato. Toda za to mora Rusija vsaj ohraniti komunikacijo s Kaliningradom zase, za hiter prenos tamkajšnjih velikih sil, ki zadostujejo za odločen poraz sovražnika, ki zahteva sposobno floto, ki ne obstaja in ki jo Ruska federacija očitno sploh ne namerava imeti na Baltiku.
Poleg tega je zelo pomembno - poraz sovražnika mora biti končan hitreje, kot lahko upravičenec do konflikta (na primer Združene države) razporedi svoje sile v regiji - do njihovega prihoda mora biti vse končano
Ta scenarij še zdaleč ni edini. Obstajajo možnosti, ki jih je veliko težje rešiti. Če se sankcijski pritisk na Rusko federacijo nadaljuje, bo mogoče zadevo pripeljati do morske blokade ruskih pristanišč, sovražnik, ki obvladuje morje, pa bo to lahko storil nekje v bližini danskih ožin. Poleg tega je mogoče banalno zaviti vse ladje pod nevtralne zastave, ki gredo v Rusijo ali iz nje, ne da bi se dotaknile ladij pod rusko, potem z vidika mednarodnega prava Ruska federacija sploh ne bo imela razloga za posredovanje - niti njeno ozemlje niti njegovih ladij se niso dotaknili.
Izhod iz takšne krize bi bil prisiliti Dansko, da ladje spusti skozi ožine, ki jim grozi, da bodo povzročili škodo kjer koli drugje, hkrati pa napoti skupino Severne flote v Severnem morju in Baltskega morja na Baltiku, da izvede blokado nemogoče. In spet govorimo o potrebi po floti, ki ustreza nalogam.
Nevarnost je kombinacija več scenarijev sovražnosti in provokacij. Tako lahko Nato med nekakšno krizo okoli Kaliningrada, ne glede na Poljsko, sproži še en krog provokacij s podmornicami v švedskih teritorialnih vodah (glej. »Podmornice in psihološko vojskovanje. 1. del" in »Podmornice in psihološko vojskovanje. 2. del"), kar lahko prispeva k vpletenosti Švedske v vojno z Rusijo ali Natom ali v blokado proti Ruski federaciji in bo v vsakem primeru Rusiji povzročilo znatno politično škodo.
Baltiška flota ima poleg vojaških kriz tudi mirnodopske naloge, ki niso povezane z dejanskimi vojaškimi operacijami na Baltiku. Torej je Baltijsk vojaško oporišče najbližje Atlantiku. Prisotnost določenega števila velikih površinskih ladij na Baltiku v mirnem času je precej racionalna, saj so najbližje tistim območjem svetovnega oceana, kjer trenutno delujejo pomorske skupine (z izjemo Sredozemlja, ki je najbližje priti iz Črnega morja). Pravzaprav je zdaj to edina naloga, ki jo flota resnično uresničuje.
Hkrati bo ob množici vojaških scenarijev prisotnost velikih površinskih ladij na Baltiku nasprotno neupravičena, mornarica pa bi morala biti nasprotno pripravljena, da jih vnaprej pripelje na sever oz. jih razporedi v Atlantik skupaj s silami drugih flot.
Pomembno je razumeti, da nikjer drugje ni takšnega zbiranja proruskih držav kot na Baltiku, nikjer drugje ni takšnih priložnosti za spletke proti Rusiji kot na Baltiku. Tako v Ukrajini kot okoli Kurilov so možna dvostranska soočenja, ena od strani, na kateri bo Ruska federacija. Na Baltiku je vse mogoče in z izjemno hitrostjo.
S čim bo polna zmaga neke države nad Rusijo na baltskem gledališču operacij? Tudi začasno zaustavitev gospodarstva druge najpomembnejše regije v Ruski federaciji - severozahodne Rusije skupaj s Sankt Peterburgom, pa tudi izguba komunikacije s čezmorskim ozemljem Ruske federacije - Kalinjingrad, kjer ponavljamo, živi več kot milijon ljudi. To je katastrofa. Res je, če se bo zaradi banalnega pomanjkanja minolovcev ali protipodmorniških letal treba zateči k jedrskemu orožju, ne bo veliko bolje.
Sklepi o pomenu Baltske flote
V mirnem času je baltska flota pomembna za izvajanje pomorskih operacij s površinskimi ladjami v Atlantiku, na Karibih in v Sredozemlju. Vendar pa omejene baze in omejena vrednost takšnih ladij v nekaterih različicah spopada v Baltskem morju zahtevajo, da se število velikih površinskih ladij omeji.
Hkrati ostaja pomen podmornic in lahkih sil. Baltsko morje je edino pomorsko gledališče operacij, kjer bodo lahke sile lahko samostojno opravljale široko paleto nalog, brez podpore velikih površinskih ladij in jedrskih podmornic. Odvisni pa bodo od letalstva.
Baltska regija je mesto potencialnega vojaškega spopada, ki bo dobil ne povsem običajne oblike-visoko intenziven in visokotehnološki konflikt omejenega obsega, v katerem bo ena od strank zasledovala cilje, ki so daleč od vojaške zmage, ki bo od Rusije zahteval ustrezno določanje ciljev. Posebnost sovražnosti bo njihova najvišja hitrost - na robu izgube nadzora s strani politikov, saj v nekaterih primerih zaratovalne sile ne bodo imele druge izbire, kot da vzdržujejo izjemno visok tempo operacij.
Čisto ruska posebnost bo potreba po pripravljenosti za razporeditev tako pomorskih sil kot plavajočega zaledja ob prvih obveščevalnih znakih kakršne koli bližajoče se provokacije. Hkrati pa, ker bo vprašanje posedovanja komunikacij med ruskimi ozemlji na Baltiku ključno, bi morale biti ne le sile flote, ampak tudi letalske in vesoljske sile ter celo enote marincev in letalskih in kopenskih sil. pripravljen na dejanja za uničenje sovražnih ladij, na primer z napadi na svoje pomorske baze po kopnem z evakuacijo po zraku ali morju.
Ključno vprašanje zmage bo hitrost pomorskih operacij in drugih operacij proti sovražnikovi floti.
Med drugo svetovno vojno se je baltsko gledališče vojaških operacij izkazalo za najtežje za ZSSR. Ni posebnega razloga za domnevo, da bodo razmere danes drugačne. Že težko Flota po številu minolovcev, Švedska pa ima tehnološko superiornost nad Rusko federacijo v pomorskem podmorničnem orožju, protipodmorniških ladjah in letalih ter številnih drugih vrstah orožja.
Prav tako bi morala biti najpomembnejša kakovost Baltske flote pripravljenost za bojevanje proti minam, tako v obrambnem kot v smislu ofenzivnega rudarjenja. S tem je vse slabo, posamezne ladje vadijo rudarjenje, vendar vaje o množičnih razporeditvah nekaj časa ne potekajo, saj je bilo pred razminiranjem načeloma že vse povedano.
Vredno je opisati, kakšne bi morale biti sile Baltske flote.
Baltska flota za prvo polovico XXI stoletja
Kot se spomnimo iz članka " Gradimo floto. Teorija in namen", Flota mora vzpostaviti premoč na morju, če je mogoče, potem brez boja, če ne, potem z vodenjem bojev s sovražnikovimi pomorskimi silami, v katerih jih je treba uničiti ali premagati in jih prisiliti v beg.
Posebnost Baltika je, da flote potencialnih nasprotnikov predstavljajo predvsem površinske ladje. Poleg tega se bo s hipotetično uvedbo mornarice nebaltskih držav v regiji izvajalo tudi predvsem s površinskimi ladjami-za jedrske ali velike nejedrske podmornice je Baltik premajhen (čeprav tehnično lahko delujejo tam), je tveganje, da bi jih izgubili v neznanem hidrološkem okolju, zelo veliko … Toda velike površinske ladje ZDA in Nata na Baltiku so bile razporejene večkrat, vključno z letalskimi nosilci - nazadnje je bila to španska UDC z letali Harrier II. Tako mora Rusija s proračunskimi omejitvami in nezadostnimi sredstvi imeti sile in sredstva za uničevanje površinskih ladij v Baltski floti.
Najbolj logična za Baltik je množična uporaba lahkih sil kot glavnega udarnega sredstva in nekoliko močnejše udarne ladje za njihovo zaščito. Majhna velikost Baltskega morja omogoča lovcem letenje v zraku za zaščito pomorskih udarnih skupin. V tem primeru je "sestava" sil videti tako: veliki NK (na primer korvete projekta 20380 ali druge večnamenske korvete, nadgrajene za povečanje učinkovitosti protizračne obrambe in protiletalske protiraketne obrambe) pod zaščito borcev z obale so sile, ki zagotavljajo bojno stabilnost (upoštevajte - obrambo pred vsemi sovražnikovimi silami in sredstvi) lažjim silam, ki izvajajo glavne udarne naloge, pa tudi obrambo pred vsemi sovražnikovimi silami in sredstvi ladij plavajočega zaledja.
Kakšne svetlobne sile naj bi bile? Upoštevajoč potrebo po napadu na površinske ladje, bi to morali biti hitri raketni čolni, primerni za plovbo, prikriti v radarskem območju. Poleg tega je treba narediti pomembno opozorilo. Nobenega dvoma ni, da bi takšen čoln spremenili v Zvezdo smrti. To bi morala biti preprosta in poceni ladja majhnega odmika. Izgubiti ga ne bi smelo biti škoda (zdaj ne govorimo o posadki). Mora pa biti res hitro. Tako so na primer stari turški raketni čolni razreda Kartal s prostornino dvesto ton in pol nosili štiri ladijske rakete in imeli največjo hitrost 45 vozlov pri štirih ne zelo močnih dizelskih motorjih. Še pomembneje je, da so se lahko premikale z veliko hitrostjo na dolge razdalje, zato so lahko pri 35 vozlih te ladje prevozile 700 milj in z veliko mero verjetnosti se nič ne bi zlomilo.
Seveda ta primer iz preteklosti ni povsem aktualen - danes potrebujemo bistveno močnejše elektronsko orožje. Toda kljub temu so ti raketni čolni dober dokaz pristopa k lahkim udarnim silam v obliki, v kateri imajo pravico do obstoja. Naš projekt "Lightning" 1241 je v vseh njegovih modifikacijah "ideološko" zelo blizu želeni različici ladje, vendar jim manjka prikritega v radarskem in toplotnem območju, poleg tega pa so glede na plin najverjetneje predragi turbinska elektrarna. Potrebujete nekaj preprostejšega, cenejšega, bolj subtilnega, manjšega in morda le malo hitrejšega. In načeloma, medtem ko je "Lightning" v uporabi, je razvoj tako poceni raketnega čolna povsem realen.
V nobenem primeru takšne ladje ne smemo zamenjati z RTO. Sodobni MRK projekta 22800 "Karakurt" stane približno deset milijard rubljev, kar mu popolnoma odvzame pomen napadalnega "enega" - plemenito je predrago, da bi se nanj povzpeli pod ogenj. Manjka mu tudi hitrost v primerjavi z raketnim čolnom. In kot del "težkih" sil - je preveč specializiran. Ni PLO, ni proti torpedne zaščite, nanj ni mogoče postaviti helikopterja … Seveda jih bo treba v tej vlogi uporabljati, medtem ko so v službi, vendar postopoma vlogo nosilcev " Kaliber «v Baltiku bi morale prevzeti večnamenske korvete in podmornice, če pa do tega pride - zemeljske izstrelitve. Kar zadeva Buyanov-M, so to čiste plavajoče baterije in lahko v najmanjši možni meri vplivajo na izid oboroženega boja.
"Težke" sile se bodo vključile v boj, ko bo sovražnik poskušal doseči "pljuča" z velikim napadom, ali pa v primeru uspešnega poskusa preboja pomorskih sil tretje osebe skozi dansko ožino, če je se je odločil, da tega ne bo pustil. In če se izkaže, da bo vzpostavila premoč na morju, zlasti z uničenjem sovražnih podmornic, bodo lahko take ladje spremljale desantne odrede, jih podpirale z ognjem svojih pušk, zagotavljale bazo helikopterjev, tudi udarnih, sposobni delovati vzdolž obale, zagotoviti blokado sovražnikovih pristanišč, zračno obrambo ladijskih formacij, letalskih enot in konvojev.
Sovražniku bodo lahko preprečili, da bi prišel na območja, kjer poteka iskanje podmornic, sami pa ga bodo lahko izvedli v prihodnosti, ko bodo namesto IPC projekta 1331 ostale ladje, karkoli lahko so.
Potrebujemo podmornice, vendar manjše in manjše od tega, kar počnemo danes, ali celo od tega, kar nameravamo. Poleg tega je za Baltik ključnega pomena, da ima VNEU - čolni bodo imeli na razpolago vsaj nekaj dni, medtem ko se bo sovražnik prilagodil sovražnostim, potem bo njegovo letalo viselo nad morjem in prvič, malo verjetno je, da bo mogoče na površje vsaj pod RDP za polnjenje baterij, in drugič, zelo pomembno bo, da se ločite od sovražnikovih protipodmorniških sil v potopljenem položaju, za podmornico brez VNEU pa bo to pomenilo popolna poraba oskrbe z električno energijo v dobesedno eni uri. Prisotnost VNEU je kritična za Baltsko morje.
Čolni morajo biti majhni - zato so Poljaki oboroženi z dizelsko -električnimi podmornicami razreda "Cobben", ki imajo podvodni premik 485 ton. Majhna velikost je ključnega pomena za zmanjšanje verjetnosti odkrivanja čolna z neakustičnimi metodami. In lažje je delati na plitvinah. Glede na to so naši "Halibuti" s svojimi 3000 in več tonami na Baltiku videti nekoliko čudni. Tega ne smemo razumeti kot poziv k množični gradnji kepecev za kepece, vsekakor pa za Baltik so naši "Halibuti", "Varshavyanka" in "Lada" preveliki. Projekt Amur-950 z VNEU bi bil po svojem premiku in dimenzijah blizu neke idealne podmornice, za razmere Baltskega morja, če bi kdo naredil tako njo kot VNEU.
V letalstvu imajo lahko helikopterji Ka-52K veliko vlogo, vendar jih je treba zamenjati z učinkovitejšimi. Če je na vojnih ladjah, ki delujejo v oddaljenih morskih in oceanskih conah, škoda, da imajo svoje mesto - helikopterji v avtonomnih formacijah bi se morali boriti s podmornicami, potem bodo na Baltiku takšni visoko specializirani lovci precej na mestu, še posebej, če je mogoče odpraviti njihovo interakcijo s površinskimi ladjami … Zaradi majhnih razdalj v gledališču operacij bodo lahko delovali tudi z obale, tudi z rotacijo "obala-ladja-obala".
To seveda ne izniči potrebe po mornariških jurišnih letalskih polkih na Su-30SM in po polnopravnem baznem protipodmorniškem letalstvu, ki pa ga danes žal nimamo. Če je potrebno, bi lahko take sile, če so bile na voljo, premestile iz drugih flot.
Posebej pomembno je biti pozoren na bojevanje proti minam. Vsak dan moramo sovražiti najmanj stotine min. V ta namen lahko sodelujejo podmornice, letalstvo in pristajalne ladje ter zelo "lahke sile" - raketni čolni. Nič vam ne preprečuje, da bi imeli na vsakem mestu manj kot pet ali šest min različnih vrst. Na koncu so med veliko domovinsko vojno torpedni čolni precej položili mine. Poleg tega, ker gradimo preproste in poceni čolne, "lahkim" silam nič ne preprečuje, da bi imele hitre čolne za postavljanje min, celo preprostejše in cenejše od raketnega čolna, opremljenega s primitivnim kompleksom sredstev za samoobrambo in oborožen z minami. Takšni čolni bi lahko delovali v trenutku napada na obalo našega letalstva in pod njegovim pokrovom ter zagotavljali hitro in natančno namestitev velikega števila min različnih vrst, tako da letalstvo zaradi tehničnih razlogov ne more razmestiti.
Tudi to dejstvo je indikativno - od petinštiridesetih bojnih ladij poljske mornarice je dvajset minolovcev. Očitno bomo morali najprej doseči enake razsežnosti, nato pa se zavedati, da so v starih časih čistilci min pravilno in naravno imeli močnejše orožje kot danes. Tudi v tej zadevi se bomo morali "vrniti na pravo pot".
Kakšne naloge lahko opravlja takšna flota?
Da bi hitreje zavzeli premoč na morju, kot bodo upravičenci spopada svoje mornariške sile uvedli na Baltik, Rusko federacijo pa bodo postavili pred potrebo, da sprejme nezaželeno stopnjevanje konflikta, uniči nasprotne površinske flote, pri čemer bo proti podmorniške sile (korvete, IPC, dokler so, in letalstvo, ko jih reanimirajo) nekaj sovražnih podmornic v gledališču operacij.
Zagotovite spremstvo konvojev in desantnih odredov s komunikacijami sil Baltske flote. Zagotovite nemožnost blokade Kaliningrada, kdor koli jo poskuša izvesti. Če je treba, s pomočjo zaves s svojih podmornic, minskih polj pravočasno razporediti sile flote na primerno razdaljo za napad, da se prepreči prehod sil tretjih držav skozi danske ožine.
Tako je treba ustvariti ugoden operativni režim po vsem Baltiku, zagotoviti možnosti za izvedbo amfibijskih operacij proti sovražniku, ki se ne želi predati in se še naprej upira.
Na splošno opravljati običajno pomorsko delo po predvidenem namenu.
In v mirnem času ladje Baltske flote itak gredo na Kubo, v Sredozemlje in Indijski ocean, tam morate le pravilno in pametno uporabiti njihove sposobnosti.
In zagotovo ne more biti govora o obravnavi Baltske flote kot v dobro znani pomorski šali: "Baltska flota je nekdanja flota." Baltik je naše najtežje vojno gledališče in potencialno najbolj problematično, z ranljivostmi, kot je obalno mesto Sankt Peterburg (ali ima Rusija sploh primerljivo ranljivost s tem?) In odkrito nori sosedi. To pomeni, da bi se morala Baltiška flota v pravilni različici še naprej pripravljati na težke vojne, tako organizacijsko kot tehnično. Navsezadnje se tukaj tradicionalno odvijajo najtežje pomorske vojne Rusije. Prihodnost v tem smislu verjetno ne bo zelo drugačna od preteklosti.
