»In videl sem, da je Jagnje odstranilo prvega od sedmih pečatov, in slišal sem eno od štirih živali, ki je z gromovitim glasom rekla: pojdi in poglej. Pogledal sem, in glej, beli konj in na njem jezdec z lokom in krono so mu dali; in prišel je zmagovit in osvojil"
(Razodetje Janeza Evangelista 6: 1-2)
Vedno je bilo in bo tako, da obstaja posebna literatura o neki temi, ki zahteva študij in določeno znanje, ki omogoča pravilno izvajanje te študije, in poljudnoznanstvena literatura, katere vsebina na isto temo je prilagojena za množično občinstvo. Seveda je širša tema, bolj obsežna je njena zgodovinopisja. Prej ali slej pa se pojavijo tako imenovana "posploševalna dela", v katerih se združijo informacije, raztresene v različnih virih, in dobi zelo zanimivo delo, nekakšen vrh ledene gore vseh informacij, ki so pred njim. Na primer, na temo oboroževanja mongolsko-tatarskih bojevnikov je takšno delo knjiga M. V. Gorelika. "Vojske mongolsko-tatarskih X-XIV stoletja. Vojaška umetnost, oprema, orožje. " (Moskva: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 str. - (Uniforme svetovnih vojsk). - 3000 izvodov - ISBN 5-93848-002-7), ki je precej akademsko in hkrati napisano v preprostem in razumljivem jeziku in je tudi lepo ilustrirano.
Turški bojevniki 6-7 Riž. Angus McBride.
Vendar do takrat Srednja Azija nikakor ni bila prazna. Tam so živeli njihovi narodi, obstajali so močni imperiji in razvite civilizacije, katerih vojaške zadeve so imele pomemben vpliv na njihove sosede. Zlasti takšni ljudje so bili zahodni Turki, katerih oborožitev je bila predmet znanstvenega članka A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva in O. A. Soltobaeva "OROŽJE ZAPADNIH TURKOV", pripravljeno v okviru programa predsedstva Ruske akademije znanosti "Prilagoditev ljudstev in kultur spremembam v naravnem okolju, družbenim in tehnološkim preobrazbam". Projekt št. 21.2.
Z njo se je treba ustrezno spoznati, da si lahko predstavljamo vojaške zadeve nomadov nasploh, še zlasti poznejših dedičev starih Turkov. Ker je to delo samo po sebi dovolj veliko in vsebuje veliko precej specifičnega ikonografskega materiala (grafične risbe), ga bomo poskušali predstaviti v nekoliko bolj popularizirani obliki z ilustracijami iz razpoložljivih sodobnih internetnih virov.
Staroturški kip. IX-X stoletja. Dolina Chuy, Kirgizistan. Ermitaž (Sankt Peterburg).
Kaj nam torej povedo avtorji tega dela? Izkazalo se je, da je že sredi 1. tisočletja n. NS. starim Turkom na čelu z vladajočim klanom Ashina je uspelo osvojiti plemena nomadov, ki so živeli v stepskem pasu Evrazije, in ustvariti močno vojaško državo, imenovano Prvi turški kaganat. Med praktično neprekinjenimi vojnami so si podredili številna nomadska plemena, različna po kulturi in narodnosti, ki so živela v evroazijskih stepah vse od Rumenega do Črnega morja in s tem od sibirske tajge do meja s Iran in Kitajska. Takrat so se pod vplivom njihove kulture med evrazijskimi nomadi razširile značilne vrste orožja, oblačila bojevnikov in bojnih konj, oblikovala se je taktika vodenja konjeniškega boja in seveda vojaške tradicije. Hkrati je bil glavni cilj vladarjev kaganata nadzorovati poti Velike svilene ceste, ki so se izkazale za njihovo območje vpliva. Trgovci s svilo so zaračunavali davek in skušali Kitajski, Iranu in drugim sedečim kmetijskim državam naložiti neenake pogodbe, da bi jim plačali davke. To pomeni, da so oblikovali določeno vrsto regionalne kulture, ki so jo kasneje podedovali tisti predstavniki nomadskega sveta, ki so jih podedovali.
Ena izmed zelo zanimivih monografij na to temo. Njegova edina in glavna pomanjkljivost je slabo tiskanje ter pomanjkanje barvnih fotografij in ilustracij. Tu je bila večina naših zgodovinskih publikacij sovjetskega obdobja pred izdajami Osprejeva, žal, kot zemljani pred Marsom.
Uspeh Turkov v zgodnjem srednjem veku bi bil nepredstavljiv, če ne bi imeli dovolj ustreznih sredstev za razdaljo in bližnji boj za ta čas, pa tudi oklepa za bojevnike in njihove bojne konje. Raziskovalci ugotavljajo znatno tipološko raznolikost orožja starih Turkov, to je njihove visoke vojaške kulture. Med novostmi so bile tehnologije izdelave lokov in puščic, orožja z lopaticami, različna osebna zaščitna oprema, pa tudi oprema za jahače in njihove jahalne konje.
Sedeži s togo podlago in stremeni so postali vseprisotni, zaradi česar se je pristanek bojevnikov znatno okrepil, kar je razširilo njihovo sposobnost vodenja konjskih bitk. V vojski starih Turkov in številnih sosednjih nomadskih ljudstev so se takrat pojavile enote oklepne konjenice, ki so od takrat postale samostojna veja vojakov med nomadi srednjeazijske regije. V skladu s tem so poleg "skitske taktike" daljinskega streljanja na sovražnika iz lokov imeli tudi takšno tehniko, kot je čelni napad sil težko oboroženih konjenikov.
V zvezi s preučevanjem orožja, vojaških zadev in vojaške umetnosti je zelo zanimiva kultura zahodnih Turkov, ki so živeli v gorah in stepskih predelih Semirechye, v vzhodnem in zahodnem Tien Shanu ter v Srednji Aziji. 6-8 stoletja. Pomembno je omeniti, da so tam nastale države vključevale tudi velik del sedeče trgovine in obrtniškega prebivalstva, ki je živelo v mestih in kmetijskih oazah v vzhodnem Turkestanu in Srednji Aziji. Tako tesno mešanje turških nomadov s sedečimi Iranci ni moglo ne povzročiti vzajemnega prodiranja njihovih kultur, to pa je vplivalo na oborožitev in vojaško umetnost tako zahodnih turških kot turgeških bojevnikov. Nenehne vojne zahodnih Turkov s sasanijskim Iranom so imele velik vpliv tako na tiste kot na druge, kar je na koncu vplivalo na izboljšanje vojaških zadev na ozemlju nomadskega sveta celotne stepe Evrazije.
Razporeditveni zemljevid turških narodov.
Kaj je osnova za študij vira za vse te sodbe o naravi vojaških zadev Turkov v 6.-8. Stoletju? Najprej so to najdbe različnih orožij pri izkopavanjih pokopov starodavne turške kulture, pa tudi podobe turških bojevnikov, narejene na freskah, kamnitih kipih, petroglifih, pa tudi opisi vojn, bitk in vojaške organizacije zahodnih Turkov in Turgeshes, ki so jih izdelali stari avtorji (Turgeshes tudi Turki, ki so živeli na ozemlju zahodne Džungarije in Semirechye in so bili del zahodnoturskega kaganata. stali na čelu lokalnih plemen v boju proti vdoru Arabcev in Kitajcev. Porazil jih je poveljnik vzhodnoturskega kaganata Kul-Tegin, nato pa so sredi 8. stoletja Ujguri osvojili džungarske Turgeše, Karluki so osvojili Semirechye.) Na Tien Shanu. Opozoriti je treba, da je bilo v zadnjem času objavljenih več del, v katerih so bile pripisane in najdene v znanstvenem obtoku številne najdbe orožja in zaščitnih sredstev zahodnoturskih in turgeških bojevnikov, tako da imajo strokovnjaki dovolj materiala za zaključke.
Do kakšnih zaključkov so prišli avtorji te študije? Po njihovem mnenju nam arheološke najdbe in podatki iz starodavnih pisnih virov omogočajo, da verjamemo, da sta najpomembnejša vrsta orožja med zahodnimi Turki in Turgešem loki in puščice,s katerim so se borili v daljnem boju. Njihovi loki so bili različnih vrst, ki so se razlikovale po številu in lokaciji kostnih ali rožnatih blazinic na njih. Razpon ramen kibiti na premcih starodavne turške dobe je bil nekoliko slabši od lokov iz hunsko-sarmatskega časa (bili so še večji!), A hkrati so bili primernejši za uporabo v konjeniškem boju in hitrejši ognja.
Hunski lok (rekonstrukcija). Razstava Atile in Hunov 2012 v muzeju v Mainzu.
Kakšne kostne obloge so bile uporabljene in kako so bile nameščene? Odkriti pokopi v Tien Shanu in Semirechyeju so vsebovali različne kostne obloge: obloge na končnih straneh, ki so služile krepitvi koncev na kibiti, in srednje, ki so okrepile njegov srednji del.
Tako so v starodavnem turškem pokopu Besh-Tash-Koroo II v dolini Kochkor v Tien Shanu odkrili lok s kibiti dolžine približno 125 cm, izrezan iz masivnega lesa. Njegov srednji del in konci so bili nekoliko zoženi in usmerjeni s svojimi konci v smeri streljanja, ramena pa so bila nasprotno razširjena in rahlo sploščena. Na obeh straneh njegovega sredinskega dela so bile na straneh zlepljene srednje plastice. Obloge so imele poševni rez za trajnejšo povezavo z leseno podlago, nato pa je bil lok ponekod spleten tudi s tetivami.
Podobne loke so našli tudi drugje, zlasti v Tuvi in Minusinski kotlini.
Nekateri vložki niso le funkcionalni, ampak tudi umetniško delo. Torej, na površini ene takšne podloge iz pokopa v Taš-Tyubeju je bil vklesan lovski prizor, ki je upodobil lokostrelca, ki s tako zapletenega premca strelja tekajoče jelene iz kolena.
Odlomke obeh končnih in stranskih srednjih in čelnih vložkov, ki pripadajo sestavljenim lokom, so našli v pokopu Ala-Myshik v dolini r. Naryn v Tien Shanu. Njihove končne plošče so bile ozke, dolge in rahlo ukrivljene, srednja čelna plošča pa kratka in ozka. Notranja stran teh prekrivanj je bila prekrita z mrežnatim navojem za trajnejši oprijem na leseno podlago kibiti.
Najdeni so bili tudi daljši loki s kibiti dolžine približno 130 cm, pogosti med nomadi Srednje Azije v obdobju Xiongnu. To pomeni, da so jih številna nomadska ljudstva uporabljala že v zgodnjem srednjem veku. Toda za vzhodne Turke takšni loki niso bili značilni, zahodni pa so jih uporabljali v 6. do 7. stoletju.
Luki in lokostrelci mongolskega časa. Pad Bagdada. Ilustracija za Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. V ospredju so mongolski bojevniki v težkem orožju. Levo - mongolsko oblegalno orožje.
Turki so uporabljali tudi loke "Kushan-Sassanid" s kratkim srednjim delom, ostro ukrivljenimi rameni in ravnimi konci, nameščenimi pod kotom do ramen. Verjetno so bile posledica zadolževanja, ki je potekalo v vseh vojnah in ves čas.
Glavna stvar, ki jo raziskovalci poudarjajo, je, da so loki, ki pripadajo zahodnim Turkom in Turgešem, v svoji strukturi usmerjeni v streljanje na sovražnika, ki je imel dobro zaščito, saj so jih uporabljali v vojnah z vojskami sedečih kmetijskih držav. Srednja Azija in Iran.
Stari turški lokostrelci so imeli na razpolago veliko izbiro puščic za različne namene z dvo-, tri- in celo štirilistnimi konicami z ravnim, trikotnim, tetraedrskim in okroglim perjem v prerezu ter pecljasto šobo. Za drugo polovico 1. tisočletja našega štetja. NS. najbolj razširjene v uporabi so bile puščice s tremi stabilizacijskimi rezili, ki so se lahko med letom vrtele. Kostne piščalke so pogosto nosili na gredi za puščicami, ki so med letenjem prodorno žvižgale. Domneva se, da so bile prav trokrake puščice najnaprednejše v aerobalističnem pogledu in so se široko uporabljale že v obdobju Xiongnu in pozneje do poznega srednjega veka.
Turške konice puščic.
Trobodelni konici, ki jih najdemo v turških pokopih, so bili v povprečju dolgi 5 cm, s širino perja 3 in pecljem dolžine 11 cm. Vrhovi s tristranskim perjem podolgovatega šesterokotnega tipa so imeli tudi 5 cm dolgo perje., s perom širine 3, 3, dolžino peclja 9 cm. Hkrati so na rezilih vidne zaobljene luknje, na pecljih pa kostne piščalke s tremi luknjami. Poleg puščic s tremi rezili so zahodni Turki včasih uporabljali puščice s ploskimi železnimi konicami.
Oklepna konica s tremi rezili turškega tipa.
Takšne konice puščic so se pojavile v dobi Xiongnu, vendar so jih takrat redko uporabljali. Razširjena pa so postala kasneje, ko so v Srednji Aziji začela prevladovati mongolska nomadska plemena. Puščice s takšnimi konicami so nekoliko slabše od tistih, pri katerih imajo tri rezila, vendar so lažje za množično proizvodnjo in imajo večjo hitrost na kratkih razdaljah.
Votla točka s poudarkom: Jenisejski kirgiški, 1. tisočletje našega štetja Doba zgodnjega srednjega veka.
Vzhodni Turki imajo deset vrst trokrilnih, sedem vrst ploskih, dve vrsti dvoplastnih in eno vrsto konic s štirimi rezili-torej celoten razvit sistem. Zahodni Turki in Turgeshes so imeli šest vrst tristranskih in eno vrsto ploskih konic. Očitno niso potrebovali več.
Redki vrsti pripadajo tudi železni vrhovi sulic z zaobljeno bojno glavo v prerezu. Morda so bili uporabljeni posebej za potiskanje obročev verižne pošte. Eden takšnih puščic je bil najden v turškem pokopu na ozemlju vzhodnega Kazahstana.
Impresivni konici puščic Jenisej Kirgiz: dva oklepna in dva za streljanje na sovražnika brez oklepa in na konje.
Dejstvo, da obstaja velika skupina in tipološka raznolikost okleponosnih konic puščic med zahodnimi Turki in Turgeši, kaže na povečanje vloge streljanja na sovražnika, oblečenega v zaščitni oklep. Edina razlika je v tem, da so pri vzhodnih Turkih našli štiri vrste tetraedrskih konic puščic, v zahodnih pa le eno.
Kostne puščice, ki pripadajo Turkom, najdemo tudi, čeprav redko. Njihovo perje je trostransko, 3 cm dolgo, 1 cm široko in 3 cm dolgo peclje. Konice imajo ostro zaobljeno konico in poševna ramena. Vzhodni Turki imajo kostne puščice treh vrst.
Puščice turških bojevnikov so bile shranjene v brezovem lubju ali lesenih tulcih. Zahodni Turki so imeli tulce z lesenim okvirjem in dnom in so bili pokriti z brezovim lubjem. Čiste lesene tulce so našli tudi v starodavnih turških pokopih s konji v Tien Shanu. V pokopu Besh-Tash-Koroo I v nasipu 15 so našli brezovo lubje s sprejemnikom, ki se nato razširi na dno. Dolga je približno 80 cm, vendar so v Besh-Tash-Koroo II v nasipu 3 našli tudi tobovka z lesenim naslednikom, dolgim približno 1 m, katerega dno je bilo okrašeno z izrezljanim ornamentom.
Azijska čebula in njeni dodatki:
1 - konice puščic: a - liti bronasti podložni tip skitskega časa, b - železni peclji s piščalkami, c - način pritrditve peclja v gred puščice; 2 - azijski lok z znižano tetivo (a), z raztegnjenim tetivom (b) in v času strela in največjo napetostjo (c), bambusovi loki (d); 3 - sestavljeni lok in njegova zgradba: a - leseni deli, b - deli rogov, c - navojna pletenica, d - brezovo lubje (ličinka) za zavijanje, e - kite za navijanje najbolj obremenjenih delov, e - deli premca v odsek: rog je prikazan v črni barvi, les v sivi barvi, usnjeni ali lični pokrov pa v beli barvi; 4 - puščice: a - pernata puščica z ravno gredjo, b - gred tipa "ječmenovo zrno", c - stožčasta gred, d - niz tetiv; 5 - zaščitni obroči lokostrelcev: a - bron z napisom na farsi, b - bron za palec desne roke, c - srebro, okrašeno z gravuro; 6 - tehnike napenjanja tetive: a - z obročem na palcu leve roke, b - tehnika z enim prstom, c - z dvema, d - s tremi, e - "sredozemska" metoda napenjanja tetive, e - mongolščina; 7 - brezovo lubje z okrasnimi kostnimi obrobami za puščice, shranjene s konicami navzgor.
Zakaj so se tulci razširili navzdol? Da, ker so bile puščice v takšnih drgetih postavljene z vrhovi navzgor, perje pa na dnu. Drobne dodatke, kot so zaponke za pas in trnke za kavboj, so našli tudi v starodavnih turških spomenikih Tien Shana.
To pomeni, da so avtorji imenovane študije prišli do naslednjega: vojaki turškega kaganata so bili bojevniki-lokostrelci in sovražnika so streljali neposredno s konja. Hkrati so imeli zelo razvito "kulturo lokov in puščic", loke, ki so bili popolni po svoji zasnovi in različne, skrbno izdelane konice puščic, vključno s tistimi, ki so jim skupaj s perjem omogočale vrtenje med letom. Nasveti so bili tako oklepni, namenjeni premagovanju vojakov v verižni pošiljki, kot tudi široki, da bi premagali sovražnikove konje. Široka rana s takšno konico je povzročila hudo izgubo krvi in oslabila žival.
