Tuhačevskega "rdeči militarizem" in obrambna politika sovjetskega vodstva

Tuhačevskega "rdeči militarizem" in obrambna politika sovjetskega vodstva
Tuhačevskega "rdeči militarizem" in obrambna politika sovjetskega vodstva

Video: Tuhačevskega "rdeči militarizem" in obrambna politika sovjetskega vodstva

Video: Tuhačevskega
Video: Battle of Kosovo 1389 - Serbian-Ottoman Wars DOCUMENTARY 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Med številnimi obtožbami, ki so usmerjene proti Stalinu, je mogoče najti mnenje, da je bil v tridesetih letih prejšnjega stoletja namerno sprejet potek pretirane militarizacije. Iz te izjave se potem sklepa, da se je sovjetsko vodstvo pripravljalo na zunanjo širitev, osvajalne vojne. Na zahodu je ta mit del bolj priljubljenega mita o "sovjetski grožnji".

Kakšen potek razvoja nacionalnega gospodarstva je bil za sovjetsko vodstvo prednostna naloga? Če želite odgovoriti na to vprašanje, morate najprej spoznati eno preprosto resnico - v ZSSR nihče ni skrival dejstva, da politika industrializacije rešuje številne težave v državi, vključno s problemom povečanja obrambnih zmogljivosti. To je bilo jasno in jasno navedeno. Dovolj je, da se spomnimo slavnega Stalinovega govora o zaostajanju Sovjetske zveze za 50-100 let od naprednih zahodnih držav in potrebi po premostitvi te vrzeli, sicer je Unija obsojena na popoln poraz in uničenje. ZSSR je bila v dvajsetih letih 20. stoletja, kljub velikemu ozemlju in velikemu številu prebivalcev, država tretje stopnje, ki so jo mnogi na zahodu že odpisali. Rusiji so bile med prvo svetovno vojno, državljansko vojno, intervencijo, belim, rdečim, "zelenim" in tujim terorjem, množičnim izseljevanjem nanesene pretežke rane.

Ne smemo pozabiti, da je bil glavni militarist v Sovjetski zvezi v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja Mihail Nikolajevič Tuhačevski (bodoča "nedolžna žrtev represije"). Tuhačevski je v najtežjem, ekonomsko gledano, obdobju razvoja Sovjetske Rusije, ko sredstva niso zadoščala za najbolj potrebno, predstavil načrt za obsežno militarizacijo države. Treba je omeniti, da je Mihail Tuhačevski imel pomembna mesta v vojaškem vodstvu ZSSR in je imel velik vpliv na razvoj oboroženih sil. Novembra 1925 je po smrti Mihaila Frunzeja postal načelnik štaba Rdeče armade in nato namestnik ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve. Zaradi spora z ljudskim komisarjem za vojaške in pomorske zadeve ZSSR Klimentom Vorošilovom je bil v letih 1928 - 1931 odstavljen s položaja. vodil Leningradsko vojaško okrožje. Leta 1931 je bil imenovan za vodjo oborožitve Rdeče armade, nato za namestnika predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR, namestnika ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve (od aprila 1936 je Tukhačevski prvi namestnik ljudskega komisarja za obrambo).

Tuhačevski je od vodstva ZSSR zahteval močno povečanje števila oboroženih sil države, proizvodnjo orožja in streliva. 26. decembra 1926 je Tuhačevski v svojem poročilu "Obramba Zveze sovjetskih socialističnih republik" sklenil, da v državi ni vojske in zaledja. Po njegovem mnenju ZSSR in Rdeča armada nista bili pripravljeni na vojno. 10. januarja 1930 je ljudskemu komisarju Vorošilovu izročil obsežno noto, v kateri je poskušal utemeljiti svoje zamisli. Ponudil je 11 milijonov v mirnem času. vojaška ustanova. Vključevali naj bi: 260 pehotnih in konjeniških divizij, 50 divizij rezerve visokega poveljstva, 225 mitraljeških bataljonov v rezervi velikega poveljstva, 40 tisoč letal v formaciji (z zmožnostjo industrije, da proizvede 122, 5 tisoč bojnih letal na leto) in 50 tisoč tankov v uporabi (z možno proizvodnjo 100 tisoč letno). Na primer, v celotni Veliki domovinski vojni je bilo v ZSSR proizvedenih le 122,1 tisoč letal. Tukhachevsky je tudi ponudil, da bo lahko letno proizvedel skoraj enako število letal. Poleg tega je M. Tukhachevsky predlagal ustvarjanje dvonamenske opreme-zemeljske protiletalske topništva, oklepnih traktorjev in množično uvajanje dinamo reaktivne topništva itd. Še več, Tukhačevski je te predloge podal šele na začetku industrializacije, ko ZSSR ni imela možnosti niti za delno izvajanje takšnih načrtov. Pustolovščina (ali provokacija) Tuhačevskega bi lahko državi prinesla veliko nesrečo.

Ne zaman je Stalin, ko se je seznanil z načrti Tuhačevskega, 23. marca 1930 v zapisu, naslovljenem na Vorošilova, opozoril na "fantastične" zamisli poveljnika in na dejstvo, da "načrt" ne vsebuje glavna, to je "ob upoštevanju resničnih možnosti gospodarskega, finančnega in kulturnega reda." … Opozorilo se je na dejstvo, da je Tuhačevski v osnovi kršil vsak mogoč in dovoljen delež med oboroženimi silami kot delom države in državo kot celoto. "Načrt" Tuhačevskega opozarja le na vojaško plat problema, pri čemer pozablja, da je vojska izpeljanka iz gospodarskega in kulturnega stanja države. Ugotovljeno je bilo, da je izvajanje tega "načrta" privedlo do smrti države in vojske. Poleg tega bi lahko izvajanje tega "načrta" privedlo do situacije kontrarevolucije in popolnega uničenja socialistične konstrukcije, ko bi oblast v državi lahko prevzela diktatura "rdečega militarizma", sovražnega ljudstvu.

Obtožbe "fantazije" in "rdečega militarizma" iz Stalinovih ust so povsem razumljive. Dovolj je, da se spomnimo, kaj se je v državi zgodilo leta 1930, ko je Tukhačevski predlagal, da se v vojsko pošlje 11 milijonov mož (ki jih bodo odrezali od nacionalnega gospodarstva) in letno zgradi 122 tisoč letal in 100 tisoč tankov. V Sovjetski zvezi je bil izveden prvi petletni načrt (1928-1932), potekal je težak proces kolektivizacije, postavljeni so bili temelji nacionalnega gospodarstva države. To je bila prelomnica, ko se je odločalo o prihodnosti države in njenih prebivalcev. Če bi jih poskušali uresničiti, bi lahko predlogi Tuhačevskega pokvarili vse načrte, ki so nastali, izčrpali sile in povzročili hudo družbeno-ekonomsko krizo (oziroma politično).

Prav tako je treba opozoriti, da je pri razvoju načrta za drugi petletni načrt (sprejel ga je 17. kongres CPSU (b), leta 1934-resolucija "O drugem petletnem načrtu za razvoj nacionalno gospodarstvo ZSSR "je bila sprejeta), ideja o naprednem razvoju industrij, ki so proizvajale blago za skupno porabo. Ta načrt je bil pripravljen, vendar ga v prvotni različici ni bilo mogoče izvesti. Začetek drugega petletnega načrta je sovpadel s prihodom nacionalsocialistične partije na čelu v Nemčiji na čelu z Adolfom Hitlerjem. Zaradi dejstva, da so se geopolitične razmere v Evropi močno poslabšale in grožnja vojne postala očitnejša, se je sovjetsko vodstvo odločilo, da namesto načrtovane hitrejše rasti ponovno vzpostavi največje cilje za rast težke industrije. lahka industrija. Jasno je, da lahka industrija ni bila opuščena, bila je razvita, vendar se je moralo sovjetsko vodstvo nagniti v prid težke industrije. Posledično se je že leta 1938 proizvodnja vojaških podjetij povečala za tretjino. In leta 1939, ko se je uresničeval tretji petletni načrt za nacionalno gospodarstvo Sovjetske zveze, se je proizvodnja vojaško-industrijskega kompleksa povečala že za polovico.

Vendar takrat preprosto ni bilo druge poti. V sovjetskem vodstvu so bili zelo pametni ljudje, ki so odlično razumeli, da se svet bliža novi veliki vojni. Resnica: če hočeš mir - pripravi se na vojno, ga še nihče ni odpovedal. Potek razvoja težke industrije (vključno z vojaško-industrijskim kompleksom) ni bil narejen iz dobrega življenja.

Priporočena: