Teze govora na okrogli mizi
"Boj proti robotom v vojni prihodnosti: posledice za Rusijo"
v uredništvu tednika "Independent Military Review"
Moskva, 11. februar 2016
Odgovor na vprašanje: »Kakšne bojne robote potrebuje Rusija?« Je nemogoč, če ne razumemo, čemu so namenjeni bojni roboti, komu, kdaj in v kakšni količini. Poleg tega se je treba dogovoriti o pogojih: najprej, kaj naj imenujemo "bojni robot". Danes je uradno besedilo iz Vojaškega enciklopedičnega slovarja "bojni robot je večnamenska tehnična naprava z antropomorfnim (človeku podobnim) vedenjem, ki delno ali v celoti opravlja človeške funkcije pri reševanju določenih bojnih nalog". Slovar je objavljen na uradni spletni strani Ministrstva za obrambo Ruske federacije.
Mobilni robotski kompleks za izvidniško in požarno podporo "Metallist"
Slovar razvršča bojne robote glede na stopnjo njihove odvisnosti ali bolje rečeno neodvisnosti od osebe (operaterja).
Bojni roboti prve generacije so programska oprema in naprave za daljinsko upravljanje, ki lahko delujejo le v organiziranem okolju.
Bojni roboti 2. generacije so prilagodljivi, imajo nekakšne "čutne organe" in so sposobni delovati v prej neznanih razmerah, torej se prilagajajo spremembam v okolju.
Bojni roboti 3. generacije so inteligentni, imajo nadzorni sistem z elementi umetne inteligence (doslej ustvarjen le v obliki laboratorijskih modelov).
Sestavljalci slovarja (vključno z vojaškim znanstvenim odborom Generalštaba oboroženih sil Ruske federacije) so se očitno oprli na mnenje strokovnjakov z glavnega direktorata za raziskovalne dejavnosti in tehnološko podporo naprednih tehnologij (inovativnih raziskav) Ministrstvo za obrambo Ruske federacije (GUNID MO RF), ki določa glavne smeri razvoja na področju ustvarjanja robotskih sistemov v interesu oboroženih sil, in Glavni raziskovalno -preskusni center za robotiko Ministrstva za obrambo RF, ki je vodilna raziskovalna organizacija Ministrstva za obrambo RF na področju robotike. Verjetno ni zanemarjeno niti stališče Fundacije za napredne študije (FPI), s katerim omenjene organizacije tesno sodelujejo pri vprašanjih robotizacije.
Za primerjavo, zahodni strokovnjaki delijo robote tudi v tri kategorije: človek v zanki, človek v zanki in Človek zunaj zanke. Prva kategorija vključuje vozila brez posadke, ki lahko neodvisno zaznajo cilje in izvedejo njihov izbor, vendar se za njihovo uničenje odloči le upravljavec. Druga kategorija vključuje sisteme, ki lahko neodvisno zaznajo in izberejo cilje ter sprejmejo odločitve o njihovem uničenju, vendar lahko človeški operater, ki opravlja vlogo opazovalca, kadar koli posreduje in to odločitev popravi ali blokira. Tretja kategorija vključuje robote, ki lahko sami odkrijejo, izberejo in uničijo cilje brez človeškega posredovanja.
Danes se najpogostejši bojni roboti prve generacije (nadzorovane naprave) in sistemi druge generacije (polavtonomne naprave) hitro izboljšujejo. Za prehod na uporabo bojnih robotov tretje generacije (avtonomne naprave) znanstveniki razvijajo sistem za samoučenje z umetno inteligenco, ki bo združil zmogljivosti najnaprednejših tehnologij na področju navigacije, vizualnega prepoznavanja predmetov, umetna inteligenca, orožje, neodvisni viri energije, kamuflaža itd. bojni sistemi bodo bistveno prehiteli ljudi po hitrosti prepoznavanja okolja (na katerem koli področju) ter po hitrosti in natančnosti odziva na spremembe v okolju.
Umetne nevronske mreže so se že samostojno naučile prepoznavati človeške obraze in dele telesa na slikah. Po napovedih strokovnjakov se lahko popolnoma avtonomni bojni sistemi pojavijo v 20-30 letih ali celo prej. Hkrati se izraža strah, da avtonomni bojni roboti, ne glede na to, kako popolno imajo umetno inteligenco, kot oseba ne bodo mogli analizirati vedenja ljudi pred njimi in bodo zato predstavljali grožnjo do neborbenega prebivalstva.
Številni strokovnjaki menijo, da bodo nastali androidni roboti, ki bodo lahko zamenjali vojaka na katerem koli področju sovražnosti: na kopnem, na vodi, pod vodo ali v vesoljskem okolju.
Kljub temu pa se vprašanje terminologije ne more šteti za rešeno, saj ne le zahodni strokovnjaki ne uporabljajo izraza "bojni robot", ampak se tudi Vojaška doktrina Ruske federacije (15. člen) sklicuje na značilnosti sodobnih vojaških spopadov uporaba oborožitvenih sistemov in vojaške opreme, …, informacijskih in nadzornih sistemov ter brezpilotnih letal in avtonomnih pomorskih vozil, vodenega robotskega orožja in vojaške opreme."
Predstavniki obrambnega ministrstva RF sami vidijo robotizacijo orožja, vojaške in posebne opreme kot prednostno področje razvoja oboroženih sil, kar pomeni "ustvarjanje brezpilotnih vozil v obliki robotskih sistemov in vojaških kompleksov za različne aplikacije"."
Na podlagi dosežkov znanosti in stopnje uvajanja novih tehnologij na vseh področjih človeškega življenja je v bližnji prihodnosti mogoče ustvariti avtonomne bojne sisteme ("bojne robote"), ki bodo sposobni reševati večino bojnih nalog in avtonomnih sistemov za logistično in tehnično podporo vojakov. Kakšna pa bo vojna čez 10-20 let? Kako dati prednost razvoju in uvajanju bojnih sistemov različnih stopenj samostojnosti ob upoštevanju finančnih, gospodarskih, tehnoloških, virov in drugih zmogljivosti države?
Vojaško -znanstveni kompleks Ministrstva za obrambo Ruske federacije je leta 2014 skupaj z vojaškimi oblastmi razvil koncept uporabe vojaških robotskih sistemov za obdobje do leta 2030, decembra 2014 pa je obrambni minister odobril celovit ciljni program "Ustvarjanje obetavne vojaške robotike do leta 2025".
10. februarja 2016 je na konferenci "Robotizacija oboroženih sil Ruske federacije" vodja glavnega raziskovalno -preskusnega centra za robotiko Ministrstva za obrambo Ruske federacije polkovnik S. Popov dejal, da " Glavni cilji robotizacije oboroženih sil Ruske federacije so doseči novo kakovost sredstev oboroženih nalog in zmanjšati izgube vojakov ". "Hkrati je posebna pozornost namenjena racionalni kombinaciji človeških in tehnoloških sposobnosti."
Pred konferenco odgovorite na vprašanje: "Iz česa boste izhajali, ko boste izbrali določene eksponate in jih vključili na seznam obetavnih vzorcev?" povedal je naslednje: »Iz praktične potrebe po opremljanju oboroženih sil z robotskimi sistemi za vojaške namene, kar pa je določeno s predvidljivo naravo prihodnjih vojn in oboroženih spopadov. Zakaj bi na primer tvegali življenje in zdravje vojakov, ko lahko roboti opravljajo svoje bojne naloge? Zakaj bi osebju zaupali zapleteno, dolgotrajno in zahtevno delo, ki ga robotika lahko opravlja? Z uporabo vojaških robotov bomo, kar je najpomembneje, lahko zmanjšali bojne izgube, zmanjšali škodo na življenje in zdravje vojaškega osebja med njihovim poklicnim delovanjem in hkrati zagotovili zahtevano učinkovitost pri izvajanju nalog, kot so bile predvidene."
Ta izjava je v skladu z določbo Strategije nacionalne varnosti Ruske federacije za leto 2015, da "izboljšanje oblik in načinov uporabe oboroženih sil Ruske federacije, drugih enot, vojaških formacij in organov omogoča pravočasno upoštevanje trendov v naravi sodobnih vojn in oboroženih spopadov … "(člen 38) … Postavlja pa se vprašanje, kako je načrtovana (ali bolje rečeno, že začeta) robotizacija oboroženih sil v skladu s 41. členom iste strategije: "Zagotavljanje obrambe države na podlagi načel racionalne zadostnosti in učinkovitosti, … ".
Preprosta zamenjava osebe v bitki z robotom ni samo humana, priporočljivo je, če je res "zagotovljena zahtevana učinkovitost opravljanja nalog, kot je bilo predvideno." Toda za to morate najprej ugotoviti, kaj pomeni učinkovitost nalog in v kolikšni meri ta pristop ustreza finančnim in gospodarskim zmožnostim države. Zdi se, da je treba naloge robotizacije oboroženih sil RF razvrstiti v skladu s prednostnimi nalogami splošnih nalog vojaške organizacije države za zagotavljanje vojaške varnosti v mirnem času in nalogami ustreznih ministrstev in resorjev oblasti v vojnem času.
Tega ni mogoče izslediti iz javno dostopnih dokumentov, vendar je očitna želja po spoštovanju določb 115. člena Strategije nacionalne varnosti Ruske federacije, ki zaenkrat vključuje le en vojaški kazalnik, potreben za oceno stanja nacionalne varnosti. ", in sicer" delež sodobnega orožja, vojaške in posebne opreme v oboroženih silah Ruske federacije, drugih četah, vojaških formacijah in telesih ".
Vzorci robotike, predstavljeni javnosti, nikakor ne moremo pripisati "bojnim robotom", ki lahko povečajo učinkovitost reševanja glavnih nalog oboroženih sil - odvračanja in odvračanja možne agresije.
Čeprav je seznam vojaških nevarnosti in vojaških groženj določen v Vojaški doktrini Ruske federacije (členi 12, 13, 14), so glavne naloge Ruske federacije za zajezitev in preprečevanje konfliktov (člen 21) in glavne naloge Oborožene sile v mirnem času (32. člen) vam omogočajo, da dajete prednost robotizaciji oboroženih sil in drugih enot.
"Prenos vojaških nevarnosti in vojaških groženj v informacijski prostor in notranjo sfero Ruske federacije" zahteva predvsem pospešitev razvoja naprav in sistemov za izvajanje ofenzivnih in obrambnih dejanj v kibernetskem prostoru. Kibernetski prostor je področje, kjer je umetna inteligenca že pred človeškimi zmogljivostmi. Poleg tega lahko številni stroji in kompleksi že delujejo avtonomno. Ali je kibernetski prostor mogoče obravnavati kot bojno okolje in ali se zato lahko računalniški roboti imenujejo "bojni roboti", je še vedno odprto vprašanje.
Eno od orodij "za boj proti poskusom posameznih držav (skupin držav), da dosežejo vojaško premoč z uvedbo sistemov za strateško protiraketno obrambo, dajanjem orožja v vesolje, z uporabo strateških jedrskih sistemov za natančno orožje" bi lahko bil razvoj bojnih robotov - avtonomna vesoljska plovila, ki lahko motijo delovanje (onemogočijo) vesoljske izvidniške, nadzorne in navigacijske sisteme potencialnega sovražnika. Hkrati bi to prispevalo k zagotavljanju vesoljske obrambe Ruske federacije in bi bilo dodatna spodbuda za glavne nasprotnike Rusije, da sklenejo mednarodno pogodbo o preprečevanju razporeditve vseh vrst orožja v vesolje.
Ogromno ozemlje, ekstremne fizično-geografske in vremensko-podnebne razmere v nekaterih regijah države, dolge državne meje, demografske omejitve in drugi dejavniki zahtevajo razvoj in ustvarjanje daljinsko vodenih in pol-avtonomnih sistemov bojnih sistemov, ki bi lahko rešili naloge zaščite in obrambe meja na kopnem, na morju, pod vodo in v vesoljskem prostoru. To bi bil pomemben prispevek k zagotavljanju nacionalnih interesov Ruske federacije na Arktiki.
Naloge, kot je boj proti terorizmu; varovanje in obramba pomembnih državnih in vojaških objektov, komunikacijskih objektov; zagotavljanje javne varnosti; sodelovanje pri odpravljanju nujnih primerov je že delno rešeno s pomočjo robotskih kompleksov za različne namene.
Ustvarjanje robotskih bojnih sistemov za izvajanje bojnih operacij proti sovražniku, tako na "tradicionalnem bojišču" s prisotnostjo stične črte strank (tudi če se hitro spreminja), kot v urbaniziranem vojaško-civilnem okolju s kaotično spreminjajoče se razmere, kjer običajne bojne formacije vojakov niso prisotne, bi morale biti tudi ena izmed prednostnih nalog. Hkrati je koristno upoštevati izkušnje drugih držav, ki sodelujejo pri robotizaciji vojaških zadev.
Po poročanju tujih medijev je približno 40 držav, vklj. ZDA, Rusija, Velika Britanija, Francija, Kitajska, Izrael, Južna Koreja razvijajo robote, ki se lahko borijo brez človekovega sodelovanja. Menijo, da bi lahko trg za takšno orožje dosegel 20 milijard dolarjev. Od leta 2005 do 2012 je Izrael prodal brezpilotne letalnike (UAV) v vrednosti 4,6 milijarde dolarjev. Skupaj se strokovnjaki iz več kot 80 držav ukvarjajo z razvojem vojaških robotov.
Danes 30 držav razvija in proizvaja do 150 vrst brezpilotnih letal, od katerih jih je 80 sprejelo 55 svetovnih vojsk. Vodilni na tem področju so ZDA, Izrael in Kitajska. Treba je opozoriti, da UAV ne spadajo v klasične robote, saj ne reproducirajo človeške dejavnosti, čeprav veljajo za robotske sisteme. Po napovedih bo v letih 2015-2025. delež Združenih držav v svetovnih izdatkih za UAV bo: za raziskave in razvoj - 62%, za nakupe - 55%.
Letopis Military Balance 2016 Londonskega inštituta za strateške študije navaja naslednje podatke o številu težkih brezpilotnih letal v vodilnih državah sveta: ZDA 540, Velika Britanija - 10, Francija - 9, Kitajska in Indija - po 4, Rusija - "več enot".
Med invazijo na Irak leta 2003 so imele ZDA le nekaj deset brezpilotnih letal in niti enega zemeljskega robota. Leta 2009 so imeli že 5300 brezpilotnih letal, leta 2013 pa več kot 7000. Masovna uporaba improviziranih eksplozivnih naprav s strani upornikov v Iraku je povzročila močan pospešek pri razvoju zemeljskih robotov pri Američanih. Leta 2009 so oborožene sile ZDA imele že več kot 12 tisoč robotskih zemeljskih naprav.
Konec leta 2010 je ameriško obrambno ministrstvo objavilo "načrt za razvoj in integracijo avtonomnih sistemov za obdobje 2011-2036". V skladu s tem dokumentom se bo število zračnih, kopenskih in podmorskih avtonomnih sistemov znatno povečalo, razvijalci pa imajo nalogo, da ta vozila najprej obdarijo z "nadzorovano neodvisnostjo" (to pomeni, da njihova dejanja nadzoruje oseba) in nazadnje s "popolno neodvisnostjo". Hkrati strokovnjaki ameriških letalskih sil menijo, da bodo obetavne umetne inteligence med bitko lahko samostojno sprejemale odločitve, ki ne kršijo zakona.
Robotizacija oboroženih sil pa ima številne resne omejitve, s katerimi se morajo soočiti tudi najbogatejše in najbolj razvite države.
Leta 2009. Združene države so ustavile načrtovano izvajanje programa Prihodnji bojni sistemi, ki se je začel leta 2003.zaradi finančnih omejitev in tehnoloških težav. Načrtovano je bilo ustvariti sistem za ameriško vojsko (kopenske sile), vključno z UAV, zemeljska brezpilotna vozila, avtonomni senzorji bojišč ter oklepna vozila s posadko in krmilnim podsistemom. Ta sistem naj bi zagotovil izvajanje koncepta mrežnega nadzora in distribucije informacij v realnem času, katerega končni prejemnik naj bi bil vojak na bojišču.
Od maja 2003 do decembra 2006 so se stroški programa javnega naročanja povečali z 91,4 milijarde USD na 160,9 milijarde USD. V istem obdobju sta bili od 44 načrtovanih realizirani le 2 tehnologiji. Skupni stroški programa so bili v letu 2006 ocenjeni na 203,3-233,9 milijard USD, nato pa so se povečali na skoraj 340 milijard USD, od tega je bilo 125 milijard USD načrtovanih za raziskave in razvoj.
Konec koncev, po porabi več kot 18 milijard dolarjev, je bil program ustavljen, čeprav naj bi po načrtih do leta 2015 tretjino vojaške bojne moči sestavljali roboti, bolje rečeno robotski sistemi.
Kljub temu se proces robotizacije ameriške vojske nadaljuje. Do danes je bilo za vojsko razvitih približno 20 daljinsko vodenih kopenskih vozil. Letalske sile in mornarica delajo na približno enakem številu zračnih, površinskih in podmorniških sistemov. Julija 2014 je enota Marine preizkusila robotsko mulo, ki je sposobna prevažati 200 kg tovora (orožje, strelivo, hrana) po neravnem terenu na Havajih. Res je, da so morali preizkuševalce dostaviti na kraj poskusa na dva leta: robot se ni združil z Ospreyjem skupaj z enoto mornarice.
Do leta 2020 bodo Združene države načrtovale razvoj robota, ki bo spremljal vojaka, medtem ko bo nadzor potekal z glasom in kretnjami. Razpravlja se o zamisli o združevanju pehote in posebnih enot z ljudmi in roboti. Druga ideja je združiti preverjene in nove tehnologije. Na primer, uporabite transportna letala in ladje kot "matične platforme" za skupine letal (C-17 in 50 UAV) in morskih brezpilotnih letal, ki bodo spremenile taktiko njihove uporabe in ohromile njihove zmogljivosti.
To pomeni, da medtem ko imajo Američani raje mešane sisteme: "človek plus robot" ali robot, ki ga upravlja človek. Roboti so dodeljeni za opravljanje nalog, ki jih opravljajo učinkoviteje kot ljudje, ali tistih, kjer nevarnost za človeško življenje presega sprejemljive meje. Cilj je tudi znižati stroške orožja in vojaške opreme. Argument je cena razvitih vzorcev: borec - 180 milijonov dolarjev, bombnik - 550 milijonov dolarjev, uničevalec - 3 milijarde dolarjev.
Leta 2015 so kitajski razvijalci predstavili kompleks bojnih robotov, namenjenih boju proti teroristom. Vključuje izvidniškega robota, ki lahko najde strupene in eksplozivne snovi. Drugi robot je specializiran za odstranjevanje streliva. Za neposredno uničenje teroristov bo vključen tretji robot-borec. Opremljen je z osebnim orožjem in izstreljevalcem granat. Stroški kompleta treh avtomobilov znašajo 235 tisoč dolarjev.
Svetovne izkušnje z uporabo robotov kažejo, da je robotizacija industrije večkrat pred drugimi področji njihove uporabe, vključno z vojsko. To pomeni, da razvoj robotike v civilni industriji spodbuja njen razvoj v vojaške namene.
Japonska je vodilna v svetu na področju civilne robotike. Glede na skupno število industrijskih robotov (približno 350 tisoč enot) je Japonska bistveno pred Nemčijo in ZDA, ki ji sledijo. Je tudi vodilni po številu industrijskih robotov na 10.000 zaposlenih v avtomobilski industriji, kar predstavlja več kot 40% celotne svetovne prodaje robotov. Leta 2012 je bil ta kazalnik med vodilnimi: Japonska - 1562 enot; Francija - 1137; Nemčija - 1133; ZDA - 1091. Kitajska je imela 213 robotov na 10.000 zaposlenih v avtomobilski industriji.
Po številu industrijskih robotov na 10.000 ljudi, zaposlenih v vseh panogah, pa je vodila Južna Koreja s 396 enotami; nadalje Japonska - 332 in Nemčija - 273. Povprečna svetovna gostota industrijskih robotov do konca leta 2012 je bila 58 enot. Hkrati je bilo v Evropi 80, v Ameriki - 68, v Aziji - 47 enot. Rusija je imela 2 industrijska robota na 10.000 zaposlenih. Leta 2012 je bilo v ZDA prodanih 22.411 industrijskih robotov, 307 pa v Rusiji.
Očitno je ob upoštevanju teh realnosti robotizacija oboroženih sil po besedah vodje glavnega raziskovalno -preskusnega centra za robotiko Ministrstva za obrambo Ruske federacije postala "ne le nova strateška linija za izboljšanje orožja", vojaško in posebno opremo, pa tudi ključno sestavino razvoja industrije. " S tem je težko trditi, saj je leta 2012 odvisnost podjetij vojaško-industrijskega kompleksa Ruske federacije od uvožene opreme na nekaterih področjih dosegla 85%. V zadnjih letih so bili sprejeti nujni ukrepi za zmanjšanje deleža uvoženih komponent na 10-15%.
Robotizacija oboroženih sil poleg finančnih in tehničnih težav v zvezi z bazo elektronskih komponent, napajalniki, senzorji, optiko, navigacijo, zaščito krmilnih kanalov itd. področje izobraževanja, javne zavesti in morale ter psihologija bojevnika. …
Za oblikovanje in ustvarjanje bojnih robotov so potrebni usposobljeni ljudje: oblikovalci, matematiki, inženirji, tehnologi, montažerji itd. Toda ne le, da jih mora pripraviti sodobni izobraževalni sistem Rusije, ampak tudi tisti, ki jih bodo uporabljali in vzdrževali. Potrebujemo tiste, ki so sposobni usklajevati robotizacijo vojaških zadev in razvoj vojne v strategijah, načrtih, programih.
Kako ravnati z razvojem robotov za boj proti kiborgom? Očitno bi morala mednarodna in nacionalna zakonodaja določiti meje uvedbe umetne inteligence, da bi preprečili upor strojev proti ljudem in uničenje človeštva.
Potrebna bo oblikovanje nove psihologije vojne in bojevnika. Stanje nevarnosti se spreminja, ne človek, ampak stroj gre v vojno. Koga nagraditi: pokojni robot ali "pisarniški vojak", ki sedi za monitorjem daleč od bojišča ali celo na drugi celini.
Seveda je robotizacija vojaških zadev naraven proces. V Rusiji, kjer je robotizacija oboroženih sil pred civilno industrijo, lahko pomaga zagotoviti nacionalno varnost države. Glavna stvar tukaj je, da bi morala prispevati k pospešitvi splošnega razvoja Rusije.
