"Thunder-2" s pridihom "Dongfenga". Od kod prihajajo noge ukrajinske OTBR in se smejimo zgodaj?

"Thunder-2" s pridihom "Dongfenga". Od kod prihajajo noge ukrajinske OTBR in se smejimo zgodaj?
"Thunder-2" s pridihom "Dongfenga". Od kod prihajajo noge ukrajinske OTBR in se smejimo zgodaj?

Video: "Thunder-2" s pridihom "Dongfenga". Od kod prihajajo noge ukrajinske OTBR in se smejimo zgodaj?

Video:
Video: Speeches that have made Europe: Francois Mitterrand (1995) 2024, April
Anonim
Slika
Slika

V začetku decembra 2017 je Leonid Shiman, generalni direktor Ukrajinskega državnega podjetja NPO Pavlograd Chemical Plant, podal precej nepričakovano in protislovno izjavo o vstopu programa za razvoj operativno-taktičnega raketnega sistema "Grom-2" v zadnjo fazo, ki je že takrat ustvarila pravo "smetišče na Runetu." Iz komentarjev, ki so jih pustili tako nasprotniki kot privrženci kriminalnega kijevskega režima. Prva se je tradicionalno (v standardni marasmični obliki) ponašala s hitrim sprejetjem "Groma" v uporabo ukrajinskih formacij z možnostjo "granatiranja osrednje Rusije s položajev v regiji Sumy". Slednji je standardno, ne da bi veliko razmišljal o podrobnostih dogajanja, začel projekt posmehovati in poudarjal pomanjkanje izkušenj, zmogljivosti in finančnih sredstev pri sodelovanju podjetij KB Yuzhnoye in NPO Pavlograd Chemical, ki ga nadzoruje hunta. Rastlina. Še večji nemir v omrežju se je začel po objavi videoposnetka demonstracijskih preizkusov prototipov ojačevalnih stopenj z raketnimi motorji na trdno gorivo, od katerih se je eden končal z eksplozijo in uničenjem demonstratorja v zadnji fazi trdne- izgorevanje naboja pogonskega goriva zaradi nepredvidenega dviga tlaka nad dovoljeno mejo.

V obdobju od objave projekta (2013) do začetka preskusov na klopi (konec leta 2017) je program pridobil številne neuporabne mite, ki nas pogosto odvračajo od groženj, ki se lahko pojavijo po začetku delovanja prvih OTRK. Kaj vemo o tem projektu? Zagotovo lahko rečemo, da gre za idejni analog zgodnjega osnutka operativno-taktičnega raketnega sistema Borisfen, ki je bil ustvarjen v stenah oblikovalskega biroja Južnoe v Dnipropetrovsku leta 1994 in naj bi v nekaj letih zamenjal zastareli kompleksi 9K72 Elbrus "In 9K79-1" Tochka-U ". Obetavno operativno-taktično balistično raketo "Borisfen" (OTBR) je bilo načrtovano opremiti s sistemom za vodenje z novo bazo elementov.

Vključeval naj bi ne le naprednejšo ukazno-žiroskopsko napravo z optičnimi vlakni ali obročnimi laserskimi žiroskopi, ampak žiroskopski inercialni merilni modul + naprednejšo optoelektronsko korelacijsko enoto-GOS z možno možnostjo v obliki GPS radijske navigacije modul, ki bi zagotovil raketo KVO, je približno 15 - 20 m. Po mnenju strokovnjakov oblikovalskega biroja Yuzhnoye bi morala raketa Borisfen pri potovalni hitrosti znatno preseči OTBR 8K14 kompleksa Elbrus in OTBR 9M79-1 Tochka. -U kompleks za izboljšanje potenciala za premagovanje sovražnikove protiraketne obrambe. Očitno so se Ukrajinci uskladili z visokohitrostno operativno-taktično balistično raketo 9M714 kompleksa Oka, katere snemljiva bojna glava je na pristopnem odseku poti prešla v potop 80-90 stopinj s hitrostjo približno 10 500 km / h. To so potrdili tudi načrti, ki bodo Borisfenu dali doseg 500 km. Kljub temu je v ozadju težkih gospodarskih razmer sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja projekt na srečo ostal na ravni skic. Sicer pa bi tudi na začetku stopnjevanja v Donbasu leta 2014, ko takratna milica ni imela ustrezne opreme za zračno obrambo in sploh ni bila seznanjena z delovanjem tega orožja, v rokah Kijeva obstajala taktična raketa sistem, ki je bil popolnoma "preizkušen" na testnih poligonih in je sposoben doseči še večje razdalje v mirnih mestih LPNR in naprednih enotah oboroženih sil Novorozije.

Vendar pa ukrajinske paravojaške formacije, tudi brez novega kompleksa, že več kot tri leta ustvarjajo neznosne razmere za mirno rusko prebivalstvo Luganske in Donjecke ljudske republike z uporabo topovskega in raketnega topništva ter točko U OTRK. Na srečo se je v korpusu NDP LDPR še vedno pojavilo določeno število raketnih sistemov protizračne obrambe Tor-M1 in drugih sistemov zračne obrambe, ki so lahko prestregli "Tochki", ki se giblje s hitrostjo od 600 do 800 m / s. Kljub temu pa to sploh ne izniči problemov morebitnega sprejetja "Thunder-2". Leta 2009 se je revidirani projekt OTRK Borisfen ponovno pojavil na seznamu obetavnih obrambnih programov "Independenta", vendar že pod imenom "Sapsan". Izdelek naj bi bil opremljen z obetavnim sistemom vodenja, ki temelji na miniaturnih polprevodniških polprevodniških žiroskopih MEMS (morda ameriški ADXRS150 (300), in merilcih pospeška ADXL330, kot so to počeli na prvem Iskanderju. 4 leta (do leta 2013)), medtem ko takratni obrambni minister, regionalni Pavel Lebedev, ni napovedal krčenja ambicioznega projekta, na katerem sta delala oblikovalska pisarna Južnoje in obrat za strojništvo v Južnem.

Kar zadeva Groma-2, so se informacije o začetku razvoja pojavile 1. septembra 2016 na ukrajinskem viru depo.ua s sklicevanjem na oblikovalski biro Yuzhnoye in kemični obrat Pavlograd. Poleg tega je postalo znano, da so razvojna podjetja pridobila finančno podporo iz srednjeazijske regionalne velesile - Savdske Arabije (pospešek oblikovalske dinamike je posledica ravno interesa Rijada v ozadju neuspelih pogodb za nakup ruskega Iskander -M in ameriški ATACMS), kar stanje korenito spremeni. Savdijci, ki so v projekt vložili več kot 40 milijonov dolarjev, bodo zagotovo nadzorovali, da bo novi izdelek začel delovati čim hitreje. Mnenje nekaterih komentatorjev in "strokovnjakov" je precej zmotno, da bo s 64-letnimi izkušnjami pri oblikovanju različnih tipov balističnih izstrelkov srednjega dosega, ICBM in izstrelitvenih nosilcev nekdanji OKB-586 (danes oblikovalski urad Južno) raztegnil oblikovanje Groma-2 za celo desetletje; ne pozabite, da projekt nadzira Riyadh. Zdaj pa še ena zanimiva podrobnost o izvoru kompleksa "Thunder-2".

Vsi vemo, da ima ministrstvo za obrambo in letalstvo Savdske Arabije približno 30-letno zgodovino sodelovanja s kitajskimi raziskovalnimi inštituti in državnimi vesoljskimi podjetji. Tako so kraljeve savdske strateške raketne sile v 88. letu v tajnosti od Združenih držav v nasprotju z izraelskim lobijem v ameriškem kongresu od Nebesa kupile več kot 50 balističnih raket srednjega dosega DF-3A, ker od tega je Washington zavrnil nakup letal za zgodnje opozarjanje in nadzor Rijada E-3A "Sentry". Pozneje, sredi 2000-ih, je izbruhnil škandal zaradi nakupa Savdske Arabije še naprednejšega MRBM DF-21 z dovoljenjem Bele hiše, kar je delno opisal v knjigi "Patriot Lost" ameriški analitik in inženir ameriške mornarice Jonathana Scherka. Na sedanji stopnji se to sodelovanje izraža v nakupu 300 obetavnih daljinsko udarnih in izvidniških brezpilotnih letal "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") v vrednosti približno 10 milijard dolarjev. Z drugimi besedami, Rijad bi lahko od Pekinga pridobil tudi dokumentacijo o drugih vrstah orožja, poleg tistih, ki imajo edinstvene strukturne in elektronske elemente z uporabo kritičnih tehnologij.

Zdaj pa se obrnimo na 5-osni premični lansirnik z visoko zmogljivostjo za tek, ki ga je razvil KrAZ ali oblikovalski biro po imenu V. I. Morozov (Državno podjetje KMDB). V njenem podnožju vidimo precej zajetno dvojno lansirno napravo s težkimi transportnimi in izstrelitvenimi zabojniki dolžine 8, 5-9 m in širine približno 1, 2-1, 5 m. Grom-2 "na območju zagonskega motorja sega od 0,85 do 1 m. Skoraj enak (po zasnovi) seznanjeni lansirni stroj lahko vidimo kot del kitajskega operativno-taktičnega kompleksa M20 (različica za PLA-DF-12), s to razliko, da kitajski kompleks uporablja 4-osno podvozje. Še bolj presenetljivo je, da masa bojne glave Groma-2, ki jo je navedel ukrajinski razvijalec, v celoti sovpada s težo vojaške opreme kitajskega M20 (480 kg). Tu je edina luknja, skozi katero je ideja o oblikovanju Groma-2, ki je bila dokumentacija za M20 (DF-12) OTBR, prišla v roke "kvadrata", predstavniki posebnih služb in Ministrstvo za obrambo Savdske Arabije je delovalo kot glavni člen te akcije. Možno je tudi, da je Peking predaval oblikovalskemu biroju Južnoe proizvodno tehnologijo DF-12 v zameno za zagotavljanje neke sovjetske kritične tehnologije, ki nikoli ni padla v roke kitajskim strokovnjakom. Tu je lahko veliko zapletenosti, vendar je ena stvar jasna: velika prizadevanja so vložena v zgodnjo uporabo "Thunder-2" v uporabi, kar je zelo slab znak!

Sodeč po njegovih dimenzijah ima lahko operativno-taktična balistična raketa kompleksa Grom-2 doseg od 350 do 600 km, kar omogoča močne napade na Lugansko in Donjecko ljudsko republiko iz osrednjih regij "Nezaležnaja"”Regija. In kot učinkovita obramba ne bosta prišla niti Tora-M1 niti Pantsiri-C1, saj bo hitrost letenja Thunder-2 v zadnjem odseku poti od 7 do 9 M (tako kot pri Oki), zato bodo za zaščito potrebni takšni protiletalski raketni sistemi, kot so S-300PM1, S-300V4 ali "Buk-M3", ki jih bo treba nujno prenesti v Donbas. Danes bi morali pustiti ob strani nepremišljeno posmehovanje naslednjega ukrajinskega projekta in dobro premisliti o protiukrepih, če bi na ta izdelek pomislili z arabsko in kitajsko pomočjo, ker so kitajski ljudje na Donbasu in nesoglasja med Moskvo in Kijevom popolnoma brezbrižni.

Priporočena: