Za kaj je Wehrmacht plačal?

Kazalo:

Za kaj je Wehrmacht plačal?
Za kaj je Wehrmacht plačal?

Video: Za kaj je Wehrmacht plačal?

Video: Za kaj je Wehrmacht plačal?
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Maj
Anonim
Slika
Slika

V članku »Ali je Goeringova zelena mapa zelena«, ki je preučevala navodila za okupacijsko upravo in zaledne službe Wehrmachta, se je postavilo vprašanje: ali so bila navodila za odkup kmetijskih pridelkov po fiksnih cenah razširjena na zasedena območja? Ta navodila iz "Zelene mape" so bila izdana na samem začetku vojne, v prihodnosti pa bi se lahko razmere spremenile.

Pregled dokumentov poveljstva vojaškega korpusa je dal nekaj informacij o tem vprašanju. Odkup kmetijskih pridelkov je bil dejansko uveden in uveden, tudi na območjih, ki jih nadzorujejo zadnje službe Wehrmachta. In na splošno je poveljstvo vojske vstopilo v precej različne denarne odnose s prebivalstvom zasedenih regij.

Nakupi hrane

Ohranjen je ukaz poveljstva 17. armadnega korpusa (AK) iz 6. armade o cenah odkupljenih kmetijskih pridelkov z dne 27. junija 1942. Ukaz je bil značilen in izdan v obliki okrožnice, namenjene očitno vsem oddelkom, ki sestavljajo 17. AK. Datoteka vsebuje ukaz, naslovljen na 113. pehotno divizijo; ime divizije je bilo ročno napisano. Štab divizije je ukaz prejel 30. junija 1942, kar dokazuje pritrjen ukazni žig z datumom prejema (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).

Uvedba nakupov je sledila cilju racionalizacije nabave vojske. Naslednji dan, 28. junija 1942, je poveljstvo 17. AK poslalo isti ukaz 113. pehotni diviziji (prejeto 6. julija 1942), v katerem je navedlo, da je bilo veliko primerov "divjih rekvizicij" (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). Odredba navaja, da ukrajinsko prebivalstvo izgublja zadnje krave in konje, celo teleta, ki niso primerna za zakol, pa so nezakonito rekvirirali. Odredba je spomnila, da takšne rekvizicije spodkopavajo gospodarstvo rajha in zasedenih regij. Zaradi oskrbe vojakov v bližnji prihodnosti je treba to ustaviti in vsekakor ohraniti proizvodne zmogljivosti kmetijstva v zasedenih regijah. Odredba je tudi poudarila, da takšen odnos spodkopava zaupanje ukrajinskega prebivalstva v nemške oblasti. Ukaz je osebno podpisal poveljnik 17. AK, general pehote Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).

Vrnimo se k upoštevanju cen kmetijskih proizvodov. Zanimivo je, da je ruski izraz prodrl v nemški dokument. Cene so bile razdeljene v dve kategoriji: proizvajalčevo ceno in nabavno ceno, slednja pa je bila pravkar označena kot Sagotabgabepreise, katerega prvi del, Sagot, je očitno nemški sled ruskega izraza "nabava-". S tem, kot bi lahko domnevali, mislimo na sovjetske nabavne organe, kot je Zagotzern, ki je bil pod nadzorom gospodarske inšpekcije Yug, o čemer je v dokumentu neposredno navedeno.

Za kaj je Wehrmacht plačal?
Za kaj je Wehrmacht plačal?

Vojaške logistične agencije so morale pri nakupu neposredno pri kmetih ali na kolektivnih kmetijah plačevati kmetijske proizvode po proizvajalčevih cenah in pri nabavnih organizacijah po nabavnih cenah. Ukaz je ta postopek razširil na nabavo hrane in krme za frontni pas vzhodno od reke Donets (območje vzhodno od Severnega Doneca do reke Oskol je med ofenzivo na severna stena Barvenkovskega roba v drugi polovici maja - prvi polovici junija 1942.), izdajanje potrdil o dostavah pa je bilo prepovedano. Oddelki so bili dolžni čim prej prinesti cene divizijskim organom za javna naročila, gospodarskim enotam ter pooblaščenim uradnikom in podčastnikom.

Slika
Slika

Cene, ki jih je določil gospodarski inšpektorat Yug, so bile za vse vrste živil in krme. Na precej dolgem seznamu bomo izbrali nekaj najpomembnejših mest, da bi primerjali predlagane cene s cenami v Nemčiji maja 1942. Za primerjavo bo izvedena pretvorba v primerljive enote. Inšpekcijske cene "Jug" so bile podane za 100 kg in v rubljih. Nemške cene so v rajhmarkah in na tono. Po tečaju, določenem za zasedena ozemlja, je bila Reichsmark enaka 10 rubljev.

Torej, primerjava cen kmetijskih proizvodov v Reichsmarkah:

Slika
Slika

Položaj z mize je očiten. Cene kmetijskih proizvodov na zasedenih ozemljih so bile v povprečju za polovico precej nižje kot v Nemčiji; čeprav je treba opozoriti, da so navedene cene za Nemčijo cene velike veleprodaje in ne nabavne cene za kmete.

Iz dokumentov ni razvidno, kako in s čim so vojaki plačali kmetijske pridelke. Dokumenti sploh ne omenjajo izračuna v rubljih, le v Reichsmarkah. Karbovanets je bil v Reichskommissariat Ukrajina predstavljen julija 1942, torej po vzpostavitvi zadevnega postopka javnega naročanja. Po odredbi OKH z dne 19. septembra 1942 so vojaški organi morali sprejemati karbovane enakovredno z rublji in cesarskimi kreditnimi karticami (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).

Načelo izračunavanja je bilo enako kot v zeleni mapi: do 1000 rajhmark - v gotovini, več kot 1000 rajh mark - s potrdili, ki so bile nato unovčene. Tisoč rajhmark je bila velika vsota; da bi dobili toliko, so morali kmetje izročiti na primer 40 ton rži - letino celotne kolektivne kmetije.

Podrobno je treba razjasniti vprašanje obtoka gotovinske valute, menjave rajhsmark za rublje in karbovane ter uporabo zajetih sovjetskih rubljev pri plačilih. Vsaj takrat, da bi razumeli, kateri del nakupov je bil del nemških vojaških izdatkov (plačan v rajhmarkah ali z menjavo rubljev zanje) in kateri del je bil dejansko brezplačen, saj je bil plačan s trofejnimi rublji, ki so krožili le v zasedene regije.

Predaja orožja in nakup vozičkov

Na splošno so bili denarni odnosi med prebivalstvom okupiranih regij in organi nemške vojske, sodeč po dokumentih, širši, kot si lahko predstavljate. Poleg nakupa hrane so bila na primer plačila za zbiranje orožja in streliva na bojišču.

4. maja 1942 je poveljstvo 8. AK iz 6. armade odredilo plačilo lokalnega prebivalstva za najdeno in predano orožje, strelivo in različno vojaško premoženje. Prebivalstvo je moralo prijavljeno prijaviti najbližji nemški enoti ali Ortskommandatory, ki je morala plačati nagrado. Kot primer takšnih plačil je poveljstvo navedlo stopnje, uvedene v 6. AK iz 9. armade, ki je delovala na območju Rževa (v rajhmarkih):

Puška - 1.

Avtomat - 1, 5.

Mitraljez - 4.

Kočija, avto - 6.

Orožje - 10.

Strelivo (50 kg) - 0, 2.

Rokavi iz medenine (50 kg) - 2.

Posode, sodi - 1.

Skladišče je bilo upravičeno do nagrade v višini 100 rajhmark (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). V dokumentu ni bilo zadržkov glede ujetega orožja; očitno so plačali enako za nemško in sovjetsko. Očitno je bilo plačilo za najdbe orožja, streliva in vojaškega premoženja pobuda OKH, saj se dokument sklicuje na ukaz general intendanta OKH z dne 5. aprila 1942. Glede na napeto stanje pri barvnih kovinah je plačilo dveh Reichsmark za 50 kg medeninastih rokavov več kot smiselno. O obsegu takšnih operacij je še vedno težko reči; možno je, da bodo potrebna navodila v računovodskih izkazih enot in formacij.

Wehrmacht je potreboval precej velik obseg prevoza, ki ga je prevozil prevoz živali, katerega pomen se je v času odmrzovanja in pozimi močno povečal. Isti 8. AK je 10. maja 1942 obvestil podrejene oddelke, da so bile v okupiranih regijah ZSSR, vključno z Reichskommissariatom Ostland in Ukrajino (z izjemo Pridnestrja), določene cene za nakup in najem konjev in voz Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).

Nakup konjev in vozov:

Konjski pas - 3000 rubljev.

Osnutek konja - 3500 rubljev.

Pas - 100 rubljev dodatno.

Kolesni voziček - 1000-1500 rubljev.

Sani - 500 rubljev.

Najem konja z vprego in kočijami na dan:

Krma Wehrmachta - 5 rubljev.

Krma lastnika - 7,5 rubljev.

Prevoz - 2 rubljev.

Sani - 1 rubelj.

Poleg tega je Wehrmacht za prodajo konja zahteval dovoljenje kmetijskega firerja, odgovornega za regijo ali za kolektivno kmetijo, ki ji je prodajalec pripadal.

Če bi bil za celotno zasedeno ozemlje ZSSR vzpostavljen tak postopek za pridobitev in najem konjev in vozov, bi verjetno morali obstajati poročila o številu pridobljenih ali najetih konjev ali vsaj o znesku, porabljenem za te potrebe.

Slika
Slika

S temi ukazi so Nemci očitno poskušali racionalizirati uporabo kmetijskih virov zasedenega ozemlja (govorimo o vzhodu Ukrajinske SSR, regiji jugovzhodno od Harkova), pri čemer so računali na dolgoročno oskrbo svojih vojakov in poskušal vsaj delno pritegniti sočutje prebivalstva in ga celo vključiti v sodelovanje z nemškimi četami in organi vojske.

V tem primeru se večina dokumentov nanaša na 8. armijski korpus iz 6. armade, ki je bil uničen obkrožen s Stalingradom. Zadevni dokumenti so torej najverjetneje trofeje bitke pri Stalingradu.

Priporočena: