Nekateri vidiki razvoja našega topništva
Je pa res pozabljen. Kot dokazujejo strani časopisov in revij, televizijskih in radijskih oddaj. Če so namenjeni ruski vojski in mornarici, potem praviloma govorimo o strateških raketnih silah in letalstvu, zračni obrambi in pomorskih silah …
Toda preden začnem pogovor o temi, ki je zapisana v podnaslovu, želim bralce opozoriti na naslednjo pomembno točko. Vojaška zgodovina uči, da ima vsaka nova vrsta orožja takoj visoke oboževalce, ki pretiravajo glede učinkovitosti njegovega delovanja. Visoko natančno orožje tudi temu ni ušlo.
Nikakor ne wunderwaffe
No, res, v vsaki od zadnjih lokalnih vojn (Jugoslavija, Afganistan, Irak) so Američani uporabili približno 40 vesoljskih plovil, ki so letalstvu in topništvu zagotavljala obveščevalne podatke, oznake ciljev, topografsko umestitev, komunikacije itd. za nas je zdaj 90 odstotkov neznanstvena domišljija.
Kaj pa prihodnost? Ali bi se morali popolnoma zanašati na satelite v vesolju blizu Zemlje? Navsezadnje imajo ZDA protisatelitsko orožje (v ZSSR so bile, zdaj pa so odletele). Kitajska sestreli tudi satelite. Da, in brez izstrelkov prestreznikov in satelitov "morilcev" je mogoče onemogočiti vesoljsko plovilo. Na primer z uporabo močnega laserja na letalu, ki leti na največji nadmorski višini, ali močnih elektromagnetnih impulzov.
Naj vas spomnim, da je bilo v letih 1959-1962 med preskušanjem sovjetskega in ameriškega jedrskega orožja v vesolju zaradi nastalega sevanja izklopljeno več deset vesoljskih plovil, sredstva običajne radijske komunikacije pa so prenehala delovati. Američani so na višini 80 kilometrov nad atolom Johnson sprožili jedrsko orožje, zato je bila komunikacija prekinjena po celem Tihem oceanu za ves dan. Opomba: to je bil le stranski učinek jedrskih eksplozij, ki so bile izvedene v interesu ustvarjanja protiraketne obrambe.
Leta 2001 je eden od uradov Pentagona (Agencija za zmanjšanje obrambne grožnje, DTRA) poskušal oceniti možne posledice jedrskih poskusov na satelitih LEO. Rezultati so bili razočarani: en majhen jedrski naboj (od 10 do 20 kilotonov - moč bombe, ki je padla na Hirošimo), ki je eksplodiral na nadmorski višini od 125 do 300 kilometrov, je dovolj, da onemogoči vse satelite, ki nimajo posebne zaščite pred sevanje. Plasma fizik z univerze v Marylandu Denis Papadopoulos je bil drugačnega mnenja: "10-kilotonska jedrska bomba, ki je eksplodirala na posebej izračunani višini, bi lahko v približno enem mesecu povzročila izgubo 90 odstotkov vseh satelitov LEO."
No, kako so laserski sistemi in infrardeče vodilne glave delovali v zadimljenem in gorečem Groznem? Lepo bi se bilo spomniti, kaj se je zgodilo na Kosovu, ko so to še vedno avtonomno regijo Srbije bombardirala vsa letala Nata. Američani so napovedali uničenje 99 odstotkov južnoslovanske vojaške opreme. In potem, ko se je Beograd odločil prekiniti odpor, je bilo v prisotnosti novinarjev in Natovih inšpektorjev 80-90 odstotkov tankov, topniških sistemov, raket itd. Varno in zdravo umaknjenih s Kosova. Ne pozabite, da lažni cilji niso le lutke, pa tudi edinstvene elektronske in optične pasti za vse vrste natančnega orožja.
Uničimo stare, ne proizvajamo novih
Čečenska kampanja leta 2000 je pokazala, da relativno majhna ofenzivna operacija zahteva ogromno streliva. Poleg tega v veliki večini niso tisti z visoko natančnostjo, ampak navadni. Tako je bilo na primer v obdobju januar-februar 2000 od petnajstih 240-milimetrskih malt Tulipanov izstreljenih 1.510 min, od tega le 60 popravljenih (torej njihov delež je bil 4%). Dne 18. januarja je dnevna poraba vseh vrst streliva dosegla 1428 ton. Do 30. januarja so ruske čete porabile več kot 30 tisoč ton streliva.
Ugovarjali mi bodo: pravijo, da je bila med spopadom z Gruzijo leta 2008 poraba streliva precej manjša. Toda tam so intenzivni boji trajali dva ali tri dni, nato pa so šli vzdolž Lermontova: "Plašni Gruzijci so pobegnili …"
Pod sovjetsko oblastjo se je nabrala ogromna mobilizacijska zaloga školjk. Zdi se, da bi moral več desetletij zagotavljati rusko vojsko. Vendar pa so razširjene podstandardne napake pri shranjevanju in oblikovanju določenih vrst granat (strelov) privedle do nevarnega pomanjkanja številnih vrst streliva.
Na primer, prepovedana je bila uporaba 122-milimetrskih granat, izstreljenih pred letom 1987. Razlog: bakreni pasovi "letijo", bočno odstopanje školjk pa doseže dva kilometra ali več. To je bil eden od razlogov za opustitev kalibra 122 mm. Res je, tukaj velja omeniti, da se tukaj pogosto sprejemajo odločitve, a še preden se začnejo izvajati, si vodstvo premisli in jih prekliče. Kako se ne spomniti nepozabnega Ivana Aleksandroviča Khlestakova: "V mislih imam izredno lahkotnost."
Panegiriki na havbice "Msta" - samohodni 2S19 in vlečeni 2A65 - nisva pisala samo leni in jaz, grešnik, sem jih pred osmimi do desetimi leti pohvalil. Tu je mogoče izstreliti granate OF-61 na razdalji 29 kilometrov. Koliko novih granate OF-61 in OF-45 je v četah? Mačka je jokala. Toda stari v razsutem stanju, vendar se strelišče med njimi "Msta" in starka 2C3 "Akatsiya" ne razlikujeta veliko.
Mimogrede, v četah sploh ni nobenih lupin 3NSO, posebej ustvarjenih za naboj streliva Msta. Naj vas spomnim, da je 3NSO opremljen z aktivnim generatorjem radarskih motenj. Tabelarno strelišče od njih 2S19 je 22, 43 kilometrov. Res je, obstaja mnenje, da so njegove motnje neučinkovite za nove ameriške komunikacije, opremljene s sistemom za preskakovanje frekvenc.
Po mojem mnenju je razvoj projektil, ki ustvarjajo aktivne motnje, ali zgolj super močnega magnetnega impulza, ki onemogoča sovražnikovo elektroniko, zelo obetaven. Poleg tega delovanje izstrelka ne vpliva na osebje in ga ni mogoče vizualno zaznati, kar omogoča njegovo uporabo v konfliktnih situacijah še pred uporabo običajnega orožja. In pojdite in dokažite, "ali je bil fant …" Drugo vprašanje je, da bi morala biti moč in s tem teža takega streliva bistveno večja od 152-milimetrskega izstrelka 3NSO. Kot nosilec takšnih izstrelkov lahko uporabite MLRS "Smerch" ali nekaj daljinsko vodenih letal, na primer "Pchelu-1".
Od leta 1979 do 1989 so v ZSSR izdelali 1432 samohodnih goseničnih naprav "Nona-S". Opremljeni so bili z edinstvenimi 120-milimetrskimi puškami 2A51, ki lahko izstrelijo kumulativne protitankovske granate, vrtljive visokoeksplozivne drobne granate in vse vrste 120-milimetrskih domačih min. Poleg tega je pištola sposobna izstreliti 120-milimetrske mine zahodne proizvodnje, zlasti iz francoske minometnice RT-61.
Leta 1990 se je začela majhna proizvodnja 120-milimetrskih samohodnih pušk na kolesih "Nona-SVK" 2S23.
Oba sistema sta na splošno dobra in ognjevarna. Vprašanje je le, koliko novih granat jim je bilo novembra 2011 na voljo v četah. Torej, preostalo je streljati iz 120-milimetrskih topov izključno s starimi 120-milimetrskimi minami?
Težava je v tem, da v zadnjih desetih letih v Ruski federaciji ni bilo velike proizvodnje streliva. V teku je le poskusna proizvodnja v majhnih serijah. No, močne tovarne razvite sovjetske industrije streliva so bile že davno zaprte in njihova oprema je bila v veliki meri "privatizirana".
Nesreča in veliko sreče
Državno enotno podjetje "obrat št. 9" od leta 1997 aktivno promovira 152-milimetrsko havbico 2A61. Nameščen je na tristranskem nosilcu iz 122-milimetrske havbice D-30 in je zasnovan za uporabo 152-milimetrskih granat iz ML-20, D-20 in D-1, vključno s projektilom, popravljenim iz Krasnopolja. Avtor teh vrstic je leta 2000 zapisal: "Vendar pa bo velika teža - 4, 3 tone - sistem spremenila v mrtvorojenega otroka." In zdaj (sredi leta 2011) SUE organizacijam ali posameznikom prodaja edini prototip 2A61. Cena je povsem sprejemljiva - 60 tisoč rubljev.
Leta 2006 je bil medijem predstavljen prototip edinstvene samohodne pištole "Coalition-SV". Sistem je opremljen z dvema dvojnima sodoma 152 mm. V izvozni različici je mogoče uporabiti 155 mm cevi.
Glavni izvajalec SAU je FSUE TsNII Burevestnik (Nižni Novgorod), soizvajalci so FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Nakladalni sistem je popolnoma avtomatiziran za vseh 50 krogov, bojni prostor je nenaseljen.
V primerjavi z enocevnimi topniškimi sistemi velikega kalibra se je največja tehnična hitrost streljanja podvojila z možnostjo hkratnega nalaganja dveh cevi, kar približuje takšen topniški nosilec raketnim sistemom z več izstrelki v smislu požarne zmogljivosti, hkrati pa ohranjanje točnosti topniškega topništva. Celoten sistem bi morala servisirati dvačlanska posadka (za primerjavo: demo model je servisirala petčlanska posadka), ki bo nameščena v dobro zaščitenem predelu, ki se nahaja na sprednji strani podvozja.
Vse, kar sem rekel o "Koaliciji", jemljem iz reklamnih brošur. Očitno pa vprašanje njegove serijske proizvodnje ni rešeno. V začetku leta 2010 so poročali, da projekta država ne financira, saj "Koalicija-SV" ni bila vključena v prednostne vzorce vojaške opreme, vendar uradnih izjav o popolni prekinitvi del ni bilo.
Kljub temu dela na "Koaliciji" potekajo in do konca letošnjega leta se načrtuje dokončanje izdaje delovne projektne dokumentacije za kolesne in gosenične različice sistema ter transportno-nakladalno vozilo zanje. Sredi leta 2012 pa naj bi bili državni testi zaključeni. Zakaj navidezno? No, ali se ta datum lahko obravnava resno? Po mojem mnenju, če se zaključijo državni testi, v katerih so veliki dvomi, ne bo prej kot v letih 2014-2016.
Avtorje pohvalnih brošur bi rad spomnil, da je hitrost požara v prvih sekundah streljanja določena s hitrostjo podajanja, časom zaklopa itd. In hitrost ognja je 10 minut, na uro, določeno s segrevanjem cevi in tekočine v povratnih napravah. Havbica ni protitankovska pištola in mora izvajati ognjeno usposabljanje 30 ali celo 60 minut.
Po čečenski vojni je bila pod vodstvom V. A. Odintsova zasnovana lahka jurišna pištola-122/152-mm haubica D-395 "Tver". Njegova teža na strelnem položaju je 800 kilogramov za 122-milimetrski sod in 1000 kilogramov za 152-milimetrski cev. Kot višine -3º, + 70º. Hitrost streljanja je pet do šest nabojev na minuto. Razlika med pištolo je edinstven nosilec, kolesa iz avtomobila UAZ. Obremenitev streliva vključuje standardne naboje iz havbic 122-mm in 152-mm, naboje št. 4 iz havbic M-30 in D-1.
Če bi bila na voljo sredstva, bi lahko havbico D-395 že leta 2008 oddali v preizkušanje.
Žal je bila čečenska vojna pozabljena in obsežno delo na Tverju in podobnih sistemih se ni nikoli začelo.
Po mojem mnenju je nevarno omejevati rusko topništvo s kalibrom 152 milimetrov. Spomnimo se, da ta kaliber pogosto ni bil dovolj v Čečeniji in Dagestanu. Na koncu se spomnimo še lokalnih vojn druge polovice dvajsetega stoletja. Potem je bilo na ducate konfliktov brez uporabe letalskih in operativno-taktičnih izstrelkov. Govorimo o topniškem dvoboju v ožini Formosa v poznih 50. letih, topniških spopadih čez Sueški prekop in na Golanskih višinah v začetku 70. let, "prvi socialistični vojni" med Kitajsko in Vietnamom itd. In povsod odločilno vlogo je igrala težka artilerija dolgega dosega.
Sirci, ki so trpeli zaradi požara daljnosežnih (32 km) ameriških 175-milimetrskih samohodnih pušk M107, so se po pomoč obrnili na Moskvo. In zahvaljujoč dragemu Nikiti Sergejeviču nismo imeli več pištol za dolge dosege. Posledično so se spomnili 180-milimetrskega topa S-23 Grabin. Osem teh orožij je bilo izdelanih v letih 1953-1955, nato pa je raketni lobi vztrajal pri ustavitvi njihove proizvodnje. Nujno in dobesedno iz nič je bilo treba nadaljevati s proizvodnjo pištol v tovarni "Barikade". Leta 1971 so za Sirijo predali dvanajst topov S-23, za katere so nujno zasnovali in izdelali projektil z aktivnim raketo OF-23 z dosegom 43,7 kilometra.
Tudi zdaj ameriška propaganda svetu vsiljuje koncept, da je letalstvo nečloveško orožje in bi bilo treba njegovo sodelovanje v lokalnih konfliktih prepovedati.
Zato bi moralo po mojem mnenju Ministrstvo za obrambo Ruske federacije v popolni varnosti ohraniti tistih nekaj vzorcev 203-milimetrske samohodne puške "Pion" in 240-milimetrskih minometov "Tulip", ki so še v skladiščih. Približno osem let jih ni bilo v vojski. Na srečo je bilo za te sisteme narejenih veliko 203-milimetrskih granat in 240-milimetrskih min s posebnimi bojnimi glavami. Upam, da je bilo naše vodstvo dovolj pametno, da je ohranilo te jedrske bojne glave.
Ali potrebujete "Hurricane" in "Buratino"?
Končno morate rahlo pozornost nameniti raketnemu topništvu. Do jeseni 2011 so ruske kopenske sile imele tri kalibra MLRS - 122, 220 in 300 milimetrov. Divizijska MLRS "Grad" (začela obratovati leta 1963) in polkovna MLRS "Grad-1" (v uporabi leta 1976) sta nastala v kalibru 122 mm. V kalibru 220 mm je bila razvita vojaška MLRS "Uragan" (dana v uporabo leta 1975), v kalibru 300 mm - dolgoročna MLRS rezerve vrhovnega vrhovnega poveljstva "Smerch" (sprejeta leta 1987). Do začetka 21. stoletja so ti sistemi veljali za najboljše na svetu. Na primer, sistem Grad je bil izvožen v 60 držav.
Vendar pa so domači sistemi po stopnji avtonomnosti, stopnji avtomatizacije bojnega vozila, preživetju, času ponovnega polnjenja in izvajanju strelnih nalog, dejanski odsotnosti kasetnih bojnih glav s kumulativno razdrobljenostjo slabši od najboljših tujih modelov. bojne glave.
Kljub temu je iz finančnih razlogov veliko bolj primerno posodobiti obstoječe sisteme MLRS-122-milimetrski Grad in 300-milimetrski Smerch, namesto da bi ustvarili bistveno nove sisteme.
Kar zadeva MSR Uragan, obstajajo resni dvomi glede potrebe po vmesnem kalibru 220 milimetrov. Poleg tega imajo že izdelane lupine "orkana" številne oblikovne napake, vključno z izgorelostjo komore in drugimi. In motor bojnega vozila ni dovolj ekonomičen.
Težki sistem za metanje ognja TOS-1 "Buratino" ima strelišče 45-kilogramskih zažigalnih izstrelkov le 3,5 kilometra in 74-kilogramskih termobaričnih izstrelkov-37 kilometrov. Za primerjavo: 300 -milimetrski izstrelek 9M55 MLRS "Smerch" s termobarično bojno glavo, ki tehta 800 kilogramov (bojna glava - 243 kg), ima domet streljanja do 70 kilometrov. Torej, "Buratino" ima možnost preživeti le v boju proti sovražniku, oboroženemu z osebnim orožjem in izstrelki granat.
Razvoj kompozitnih goriv je omogočil znatno povečanje strelnega območja 122-milimetrskih granat sistema Grad, hkrati pa ohranil enako težo in dimenzije. Tako so na ladijskih lansirnikih A-215 že v uporabi školjke z dosegom streljanja 40 kilometrov. Prej je strelišče 122-milimetrskega izstrelka M-210F ne presegalo 20 kilometrov. Domnevamo lahko, da bo v bližnji prihodnosti meja 40 kilometrov za izstrelke Grad presežena in bo dosegla 60-70 kilometrov.
Ni treba posebej poudarjati, da bo podvojitev strelnega območja povzročila dvakratno povečanje razpršenosti. Če se obseg ognja poveča za 3–3, 5 -krat, bo tudi razpršitev postala velika. Seveda obstaja ideja o oblikovanju nadzornega sistema za 122-milimetrski izstrelek. Razmišljata se o dveh možnostih. Prva predvideva zasnovo zapletenega elektronskega krmilnega sistema, blizu ameriškega, ki je bil ustvarjen za 240-milimetrsko MLRS MLRS. Vendar nimamo podobne opreme, njen razvoj bo drag in stroški enega projektila se bodo znatno povečali. Alternativa je poenostavljen korekcijski sistem, kot v "Tornadu". Kar pa je v prvi in kaj v drugi varianti, ni jasno, kam postaviti nadzorni sistem v 122 -milimetrski projektil Grad - tam ni prostega prostora. Morda z zmanjšanjem teže eksploziva.
Na koncu bom v svojih člankih in knjigah ponovil tisto, kar ponavljam že 20 let. V sedanjem gospodarskem sistemu v Rusiji je odrešenje domače obrambne industrije nasploh in zlasti topniških tovarn - v množičnem izvozu orožja "v vse smeri", torej ne glede na politiko kupcev in mnenje " Regionalni odbor Washingtona ".
Primer je Francija v letih 1950-1990, kjer je izvoz za številne vrste vojaške opreme znašal od 50 do 80 odstotkov. Francosko orožje so v boju za Falklandske otoke uporabljali Britanci in Argentinci, na Bližnjem vzhodu - Arabci in Izraelci, obe strani v iransko -iraški vojni. Ali Kremlj res ne razume, da bo, če se Rusija boji krika čez ocean, isto orožje prodati "slabim", po mnenju Američanov, "fantom" v Belorusijo, Ukrajino, Kazahstan itd., tako kopije kot tudi globoka posodobitev številnih sovjetskih raket in topniških sistemov. Tako je v Nebeskem cesarstvu nastala MLRS PHL-03, prepisana iz našega "Smercha". Peking se Washingtona ne boji in prodaja orožje s komer koli, pri čemer popolnoma pozabi na ostanke komunistične ideologije. Kot lahko vidite, se je v vsakem primeru izkazalo, da je ruska obrambna industrija poraženka.
