Da bi razumeli, kako so taktika in strategija ruskih topnikov napredovali do poletja 1944, se je treba spomniti na stanje našega "boga vojne" tri leta prej. Prvič, pomanjkanje standardnih topniških sistemov in streliva. Generalmajor Lelyushenko D. D. je generalmajorju N. Berzarinu poročal o razmerah v 21. mehaniziranem korpusu:
»Korpus je šel na fronto s precejšnjim pomanjkanjem topništva, težkih in lahkih mitraljezov in avtomatskih pušk ter minometov. Večina 76-milimetrskih pušk je bila brez panoramov, malokalibrske protiletalske puške pa brez daljinomerov (dobili so jih dva dni pred vojno in med vojno)."
Drugič, bojno usposabljanje osebja topniških enot, šibka MTO, pa tudi pomanjkanje protiletalskih in protitankovskih pušk so pustili veliko želenega. Tretjič, Rdeča armada je v prvih mesecih vojne izgubila veliko topništva. Tako so čete jugozahodne fronte konec septembra 1941 izgubile približno 21 tisoč topniških kosov! Bataljonsko, polkovsko in divizijsko topništvo-45-milimetrske protitankovske in 76-milimetrske puške, 122- in 152-mm havbice-so nosile glavne izgube. Ogromne izgube v puškah in minometih so prisilile vrhovno poveljstvo, da je umaknilo del topniškega orožja v rezervo vrhovnega vrhovnega poveljstva. V puški diviziji se je posledično zmanjšalo število pušk in minometov z 294 na 142, kar je zmanjšalo težo minometne salve s 433,8 kg na 199,8 kg in topniške cevi takoj s 1388,4 kg na 348,4 kg. Moram reči, da je poveljstvo pehote, tudi s tako skromnimi rezervami, včasih ravnalo zelo svobodno, če že ne kriminalno.
Tipičen primer je naveden v Izvestija Ruske akademije raketnih in topniških znanosti. 3. oktobra 1941 se je v bližini Kapana in Dorokhova 601. pehotni polk 82. pehotne divizije umaknil brez obvestila topništva. Posledično je v junaški in neenaki bitki brez podpore pehote umrlo skoraj celotno osebje baterij. Resna težava je bila tudi nepopolnost taktike uporabe topništva v prvih mesecih vojne. Gostota ognja je bila tako nizka, da praktično ni potlačila niti šibke obrambe nacistov. Cevni top in minometi so delovali predvsem pri nemških trdnjavah le na črti obrambe. Napadi tankov in pehote niso bili nikakor podprti - po topniški pripravi ofenzive so puške utihnile. Premiki so se pojavili šele 10. januarja 1942 z direktivnim dopisom št. 03 štaba vrhovnega vrhovnega poveljstva, ki je nakazoval potrebo po obsežnem topniškem napadu na sovražnikovo obrambo ter spremljanje napadalne pehote in tankov, dokler sovražnik ne pade. Pravzaprav je ta direktiva uvedla nov koncept vojske za ofenzivo topništva. Nato se je teorija ofenzive topništva skrbno izboljšala na sedežu in na bojiščih. Prva uporaba novega pristopa v strateškem obsegu je bila protiofanziva na Stalingrad v operaciji Uran. Pravi vrhunec teorije artilerijske ofenzive Rdeče armade je bila ofenzivna operacija Bobruisk.
Dvojna strelna gred
Uspeh ofenzivne operacije Bobruisk (junij 1944) kot začetne stopnje obsežne operacije "Bagration" je bil kot uganka sestavljen iz številnih sestavnih delov. Eno najpomembnejših je bilo ustanovitev velike topniške skupine na ofenzivi 18. Potem je bilo na enem kilometru fronte mogoče koncentrirati do 185 pušk, minometov in raketnih raket različnih kalibrov. Poskrbeli so tudi za strelivo - načrtovano je bilo porabiti 1 strelivo na dan za pripravo topništva, 0, 5 streliva za topniško podporo za napad in 1 strelivo za topniško podporo napadalnim enotam v globini preboja. Za to so v šestih dneh od 14. junija do 19. junija sprednji topniki prejeli 67 ešalonov z opremo in strelivom. Hkrati je bilo treba organizirati raztovarjanje posameznih ešalonov na razdalji od območja razpršitve za 100-200 km. Ta odločitev je prišla že med raztovarjanjem, kar je seveda povzročilo pomanjkanje goriva - enote niso bile pripravljene na tako dolge pohode. Zasluga služb spredaj zadaj je bila ta težava hitro rešena.
Sovražnika naj bi bombardiral več kot dve uri (125 minut), pri čemer je požarni učinek razdelil na tri dele. Na začetku dve obdobji močnega granatiranja, po 15 in 20 minut, nato pa 90-minutno obdobje miru, da se oceni učinkovitost in zatrejo preostali žepi upora.
Poleg tradicionalnega koncentriranega ognja so morali topniki streljati z novo kompleksno tehniko "dvojne baraže". Dejstvo je, da z globoko razvrščeno sovražnikovo obrambo niti velika topniška paljba ne more hitro pokriti vseh predmetov nacistov. To je sovražniku omogočilo, da je zbral rezerve, manevriral in celo napadel. Poleg tega so se nacisti že takrat naučili zapustiti sprednje položaje pri prvih nabojih sovjetskih pušk - pogosto so granate padle v prazne jarke. Takoj, ko so pehota in tanki Rdeče armade napadli, so Nemci zasedli ciljna strelna mesta, preorana s granatami, in odprli strel nazaj. Kaj so prišli topniki? Generalpodpolkovnik Georgy Semenovich Nadysev, načelnik topniškega štaba 1. beloruske fronte, je o tem v svojih spominih zapisal:
"Za razliko od ene same baraže je topništvo, ki je začelo podpirati napad pehote in tankov, postavilo ognjeno zaveso (baražo) ne eno za drugo, ampak hkrati vzdolž dveh glavnih linij, ki sta bili 400 metrov narazen. Na vsakih 400 metrov so bile začrtane tudi nadaljnje glavne črte, med njimi pa sta bili ena ali dve vmesni. Za izvedbo dvojnega prepada sta bili ustvarjeni dve skupini topništva. Istočasno so odprli ogenj - prvi na prvi glavni črti in drugi na drugi. Toda v prihodnosti so delovali na različne načine. Prva skupina je streljala na vse črte - glavno in vmesno, "hodila" 200 metrov. Hkrati je druga skupina topnikov streljala le na glavne proge. Takoj, ko se je prva skupina, ko se je približala, odprla ogenj na progi, kjer je ravnokar obstajala ognjena zavesa iz druge skupine, je slednja naredila "korak" naprej za 400 metrov. Tako je bila dvojna baraža izvedena dva kilometra. Izkazalo se je, da je z začetkom podpore napada sovražnik v 400-metrskem pasu tako rekoč padel v ognjenem prijemu. Preostali pogoji za organizacijo in izvedbo dvojne izstrelitve so ostali enaki kot za eno samo: tesna interakcija topnikov s pehoto in tanki, jasni nadzorni signali, visoko usposobljenost in usklajevanje izračunov."
Omeniti velja, da je načelnik topništva 65. armade generalmajor Izrael Solomonovič Beskin pred ofenzivno operacijo v Bobruisku izvedel več vaj, namenjenih usklajevanju dejanj pehote in topništva med ofenzivo. Poseben poudarek je bil na interakciji v napadu pod okriljem "dvojne baraže".
"Bog vojne" v akciji
Na nov način udariti topništvo 18. strelskega korpusa, ki je bilo sproženo na 35. pehotni diviziji Wehrmachta 24. junija ob 4.55. Izkazalo se je, da je bila taktika dvojnega ognja zelo uspešna - Nemci so v prvih urah operacije utrpeli znatne izgube. Tanki in pehota Rdeče armade so začeli napad 10 minut prej, kot je bilo načrtovano, kar je bilo posledica rezultatov natančnega in uničujočega topniškega ognja. In že ob 6.50 se je topništvo začelo premikati za podporo napadalnim enotam. Z dvojnim ognjem so pištole delovale v središču napadalnega območja, na bokih pa je bilo treba zaradi nezadostne vidljivosti izvajati koncentriran ogenj. V primeru uvedbe topniškega topniškega ognja na napade raketnih sistemov z več izstrelki je v sovražnikovem obrambnem sektorju nastal čisti pekel - od nacistov ni ostalo skoraj nič.
Avtor nove metode vodenja topniškega ognja je bila skupina štabnih častnikov 1. beloruske fronte, ki jo je vodil prej omenjeni generalpodpolkovnik topništva Georgy Nadysev. Teoretični razvoj sheme dvojne pregrade je predlagal major Leonid Sergejevič Sapkov, višji pomočnik načelnika operativnega oddelka poveljstva poveljnika topništva 48. armade. Vključno s to vojaško inovacijo je bil major Leonid Sapkov odlikovan z redom domovinske vojne I. stopnje.
Omeniti velja, da je uporaba dvojnega ognja omogočila resno varčevanje streliva za potrebe topništva 65. armade in preostale vojske 1. beloruske fronte. Po načrtih je bilo za vojsko pripravljenih 165,7 tisoč granat in min, od tega jih je bilo porabljenih le okoli 100 tisoč. Ustreznejša in natančnejša uporaba streliva je bila topništvo. Ko je sprožil takšen ogenj na naciste, je topniško poveljstvo 65. armade skrbelo za mobilnost topniških enot. Hkrati ni bilo dovolj sredstev - beloruska močvirja so resno zapletla ofenzivo. Artilerija vojske je imela na voljo le eno cesto in dva vrata. Le s strogim usklajevanjem gibanja enot je bilo mogoče uspešno prenesti samohodne puške in spremljevalno orožje za enotami pušk in tanki neposredne podpore pehote. Drugi ešalon so poslali v boj pehotne podporne topniške skupine in del topništva, vključno z raketno artilerijo, iz skupine dolgega korpusa, armadske skupine gardijskih minomestnih enot, pa tudi protitankovskih rezerv 18. strelski zbor in 65. armada. Že po 1. gardijskem tankovskem korpusu generala MF Panova se je preselilo topništvo velike in posebne moči, korpusi velikega dosega in armadske skupine. Ta shema topniške ofenzive proti poglobljeni obrambi se je izkazala za najučinkovitejšo in je postala značilna za nadaljnje bojne operacije.
Umetnost topniškega bojevanja, ki so jo sovjetski vojaki v celoti obvladali v ofenzivni operaciji v Bobruisku, močno nasprotuje skoraj katastrofalnemu položaju vojaške veje leta 1941. Iz slabo organiziranega in neučinkovitega topništva so "bogovi vojne" postali prevladujoča sila na bojišču. Ni čudno, da je bil 29. junija 1944 v čast uspešne bobrujske operacije v Moskvi podarjen pozdrav 224 topniških kosov.
