Darius je s seboj poslal tisoč konjenikov.
Druga knjiga Ezra 5: 2
Vojaške zadeve na prelomu obdobij. V preteklih materialih smo se med konjeniki zahoda in vzhoda srečali s sovražniki kirasi. Niso pa upoštevali vsega vzhoda, zato bomo danes nadaljevali to temo. No, tokrat bo material v celoti ilustriran s "barvitimi slikami". In potem vse fotografije iz muzejev, tudi tiste znane. A ilustratorji istih knjig pri založbah "Osprey" in "Kassel" ju tudi poznajo, zahteve po njih pa so zelo visoke. Zakaj si jih torej ne bi ogledali, hkrati pa spoznali naslednje "konjenike vojne", ki so jih bojišča 16. in 17. stoletja videla v tem najbolj kritičnem obdobju? Ne moremo pa brez muzejskih artefaktov in slik umetnikov tiste dobe, zato si bomo danes ogledali platna Jana Martensa de Jongeja.
Vitezi s pištolami v rokah
In zgodilo se je, da je ploščasta konjenica kirasij in reiterjev, ki je nadomestila nekdanje viteze, čeprav jih je bilo zelo veliko - pod Henrikom II. V isti Franciji leta 1558 je bilo le 7000 konjenikov reitarjev, vendar kljub temu ni moglo nadomestiti konjenica konjenikov z lahkim orožjem. In če je bilo Franciji res težko imeti toliko odredov strelcev pištol na orožju, kaj potem lahko rečemo o državah, katerih gospodarstvo in industrija v tistem času nista bila tako razvita?
Mnenje neumnega kralja je tragedija, pametnega sreča
Zato so na bojiščih v Evropi neposredno pred tridesetletno vojno prevladovale štiri vrste konjenikov, ne glede na lahke vzhodne konjenike. Najtežji so bili kirasiri v tričetrtinskih oklepih, ki jih je na primer švedski kralj Gustav Adolphus v primerjavi z njihovimi bojevnimi lastnostmi ocenil kot predrago; potem je prišla lahka konjenica, ki je imela v bitki drugotno vlogo in ki se ji je zdel podcenjen; nato konjski arkebuzirji, ki so se s streljanjem s konja ukvarjali z ognjeno podporo kirasirovcev, in zmaji, »jahalni pehoti«, ki bi jih po njegovem mnenju lahko uporabili veliko bolje.
In zdaj, ko je bil po duši inovator, pa tudi samo inteligenten človek in je imel vso polnost kraljevske moči, je prestrukturiral švedsko vojsko, jo naredil za glavno bojno celino celine in za model reform v vojskah drugih držav. držav. Logična posledica kraljevskih preferenc je bila odločitev, da se zadovoljijo le z dvema vrstama jahačev: zmaji naj bi prevzeli vlogo ognjene podpore in lahki jahači, ki naj bi bili njegove udarne enote. Prav tako ni popolnoma opustil konjenikov, ki so jih sestavljali predvsem švedsko plemstvo, ki so nosili tričetrtinske oklepe, zdaj pa niso močno vplivali na naravo vojaških operacij in niso imeli resne vloge v vojski švedskega kralja.
Švedski konjenik - "srednji konjenik"
Sčasoma se je standardna švedska konjenica od takrat začela sklicevati na "srednji" tip konjenice. Nosil je kiraso in "lončarsko čelado" ("znoj" v angleščini) (ali velik klobuk s kovinskim okvirjem) in bil oborožen s pištolo in težkim mečem nekoliko dlje kot v drugih evropskih vojskah. Taktika takih jahačev je bila v uporabi orožja z robom; le prvi razred je uporabil strelno orožje in med napadom izstrelil sovražnika. Na papirju je imel polk osem čet po 125 mož; pravzaprav bi lahko bile v polkih samo štiri čete.
Nekateri najboljši konjeniki v švedski vojski so bili finski konjeniki, znani kot hakkapeli, ime, ki izhaja iz njihovega bojnega vzklika, kar je pomenilo "posekajte jih!"
S takšnimi četami je Gustav Adolf osvojil številne zmage, ki so se v tridesetletni vojni borili v Evropi, sam pa je padel na bojišču v bitki pri Lutsenu.
Perje, krila, oklep in zastave
Vendar so imeli tako Švedi kot cesarski kirasi zelo vredni nasprotniki v Commonwealtha. Udeleženec bitke pri Dunaju (1683) je bil priča napadu 3.000 poljskih krilatih husarjev na pobočju Kahlenberg na turško vojsko in je to opisal tako: "Husarji so napadli brezbožne Turke kot angeli z neba". In ja, res, ti jahači, oblečeni v okrašen "tričetrtinski oklep", z odejami in ogrinjali iz kože medveda, leoparda in tigra, pa tudi s krili iz orlovega, labodjega in divjega gosjega perja, z dolgimi sulicami v barvah zastavice, osupnilo domišljijo sodobnikov. Številni sodobniki so zapisali, da so bili najlepši konjeniki na svetu: kovina, kože, zastave in plemeniti konji, vse to je bilo resnično čudovito in hkrati grozljiv prizor.
Številne risbe, gravure in pisni viri iz 16. stoletja prikazujejo ali opisujejo te "krilate konjenike". Po enem viru je ta izvirna tradicija prišla iz Azije in so jo prevzeli narodi, ki so postali del Turškega cesarstva. Drugi ga najde v srednjeveški Srbiji. Poleg izključno dekorativne funkcije je veljalo, da krila dajejo kolesarju "lahkotnost in hitrost ptice, ki jo nosi veter", in verjetno niso dali priložnosti, da bi ga vrgli z lasom in udarili z sablja na vratu od zadaj in ob strani. No, in seveda, zaradi jahačeve rasti je takšna oprema prestrašila sovražne konje in same jahače.
Vendar se "krilati konjeniki" 17. stoletja običajno identificirajo s poljskimi ploščami husarji, in vse to zato, ker je skoraj sto let poljska konjenica prevladovala na območjih severovzhodne Evrope. Z geslom: "Najprej bomo premagali sovražnike, nato bomo šteli", premagali so Švede pri Kokenhaussenu (1601), premagali ruske čete pri Kushinu (1610), Kozake pri Berestechku (1651), premagali Turke leta 1621 in 1673, vendar sta bili njuni glavni zmagi bitka pri obzidju Dunaja in bitka pri Parkansu (1683).
Husarjeva kirasa spredaj je zdržala strelo iz 20 korakov, medtem ko je bil njen zadnji del neprebojen za strel iz pištole. Najpogostejši pozlačeni okraski na oprsnici so bili podoba Device Marije na levi strani in križ na desni strani. Poleg 5 m dolgega težkega kopja so imeli husarji ladjedelniško sabljo, 170 cm dolg ravni končar meč (ki ga nosijo na levi pri sedlu), pa tudi dve pištoli v sedežnih kuburah. To pomeni, da so bili v resnici isti kirasi, vendar z naprednejšim orožjem, ki je temeljilo na izkušnjah z uporabo tabličnih konjenikov. Koplje je pomagalo v boju proti lahki konjenici in pehoti, prikrajšano za pokrov pikolovcev, pištole - spremenilo je "krilate huzarje" v iste kirasire, ko pa so se sulice zlomile ali jih je bilo mogoče metati, je na pomoč priskočil meča končar. jahač. Na rezilu ni imel ostrenja, lahko pa so zadeli tako pehoto, ki je padel na tla, kot vsakega jezdeca s krajšo sabljo ali mečem. Ni bilo brez razloga, da so bili britanski konjeniki na predvečer prve svetovne vojne oboroženi tudi z meči. Izkazalo se je, da je zabadanje lažje kot sekanje. Ker udarni udarec ni le bolj nevaren, ampak se tudi za delček sekunde hitreje izvede …
Poleg tega so bili oklepi poljskih husarjev, zlasti istih kirasov, tako kot tisti mnogih angleških vitezov prve polovice 17. stoletja, novačeni iz trakov, ki so jih spojile zakovice. Izkazalo se je, da so takšne "naborne kirase", prvič, lažje izdelati, drugič pa so bile močnejše od trdno kovanih. Izkazalo se je, da so trakovi lažje utrjeni!
Kasselska izdaja konjenice poroča, da je bila husarjeva kirasa spredaj dovolj močna, da je zdržala streljanje z muškete z razdalje 20 korakov, medtem ko je bil njen zadnji del neprebojen za strel iz pištole. Poleg tega je bilo običajno okrasiti naprsnik kirase. Najpogostejši pozlačeni okraski na naprsniku so bile podobe Device Marije na levi strani in križ na desni. Čelade so imele premični fiksni nastavek za nos in pogosto z zelo razvitim čelom, kar je jahačevemu obrazu dalo dodatno zaščito.
Husarski odredi (transparenti) so bili sestavljeni iz 150 ljudi, ki so bili bodisi novačeni na ozemeljski podlagi bodisi so pripadali nekemu velikemu poljskemu tajkunu: Radziwillu, Sobeskyju, Pototskyju, Sienovskemu, Lubomirskemu, Rasu itd. Vsaka enota je imela posebnega zastavca za identifikacijo na bojišču, vsak husar pa je imel med enim in dvema služabnikoma ter ustrezen "prtljažni prostor" v vagonu.
P. S. V ruskih publikacijah je bilo veliko gradiva o "krilatih husarjih", na primer v revijah "Tseikhgauz" in "Voin", tam pa je bila ta tema zelo podrobno obravnavana. Zato je tukaj podan na podlagi tujih virov in le v zvezi s splošno temo serije.
Reference
1. Richard Brzezinski & Richard Hook. Vojska Gustava Adolfa (2): konjenica. Založba Osprey Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Poljski krilati hussar 1576-1775. Založba Osprey Ltd. (VOJNIK 94), 2006.
3. Richard Brzezinski & Graham Turner. Lützen 1632. Vrhunec tridesetletne vojne. Založba Osprey Ltd. (KAMPANJA 68), 2001.
4. Richard Bonney. Tridesetletna vojna 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (BITNE ZGODOVINE 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Poljske vojske 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Konjenica. Zgodovina boja proti eliti 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
