Nova vodilna ladja - stare težave?

Nova vodilna ladja - stare težave?
Nova vodilna ladja - stare težave?

Video: Nova vodilna ladja - stare težave?

Video: Nova vodilna ladja - stare težave?
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, December
Anonim

Številni mediji so že govorili o tem, da se bo leta 2022 TARK Petra Velikega posodobil, ruska flota pa bo imela še eno vodilno ladjo. TARK "Admiral Nakhimov" bo zamenjal kolega.

Nova vodilna ladja - stare težave?
Nova vodilna ladja - stare težave?

Razpravlja se o tem, kako bo "admiral Nakhimov" povečal moč naše flote. V številkah. Toda tukaj je zelo težko presoditi, ker ena križarka pride zamenjati drugo. Tako bo mogoče govoriti o resnični krepitvi flote, ko bo po posodobitvi izšel "Peter Veliki".

Vesela poročila bi morali odložiti do zdaj. Za začetek je potrebno, da je leta 2022 začel delovati "admiral Nakhimov", nato pa je "Peter Veliki" šel skozi vse faze modernizacije in tudi začel obratovati. Ko bomo imeli dve ladji projekta 1144, bo mogoče nekaj izračunati in govoriti o krepitvi flote.

Do takrat - oprosti. Čeprav je že dobro, da je zdaj med prenovo kaj zamenjati "Petra Velikega". O tem se nam pred desetimi leti niti sanjalo ni.

Kaj lahko rečete o "admiralu Nakhimovu"?

Slika
Slika

Edinstvena ladja te vrste.

30. decembra 1988 je admiral Nakhimov stopil v službo. Do leta 1997 ladja ni naredila nič posebnega, leta 1997 pa je šla na zadnjo pot. Za popravila. In na dokih Severodvinska je ostal do danes.

To pomeni, da je bila križarka v bojni formaciji le 9 (DEVET) let.

Po eni strani to ni slabo. Kot pravijo, ladja z minimalno kilometrino. "Nakhimov" ni šel v oddaljene države čez oceane, zato je teoretično obraba komponent in mehanizmov minimalna.

Slika
Slika

Toda 25 let v "popravilu" je tudi veliko. Še več, v resnici so se začeli ukvarjati s križarko leta 2013, ko so bila dodeljena sredstva za posodobitev. Resno, nadaljnjih 9 let za posodobitev je bilo dobro opravljenih.

Izhod bo precej resna platforma za pomorsko orožje. 80 izstrelitvenih celic UKSK 3S14, iz katerih je mogoče izstreliti križarjene rakete "Calibre" in "Onyx" ter hiperzvočni kompleks "Zircon". Križar bo prejel tudi sisteme protizračne obrambe Fort-M in Pantsir-ME ter protipodmorniške raketne sisteme Paket-NK in Answer.

Edina šibka točka je zračna obramba srednjega dosega. "Nakhimov" je oborožen s kompleksi "Osa-M", ki so bili dani v uporabo leta 1971, njihova učinkovitost pa bi morala biti dolgo vprašanje.

Vendar do danes ni ničesar, kar bi lahko nadomestilo ta kompleks, s katerim razpolaga naša mornarica. Zato "Osa-M" še naprej služi na velikih ladjah flote. Obstajajo informacije, da bo kompleks nadomeščen z Redoubtom, če je temu tako, je to dobra poteza.

Na splošno zgodba ni ravno vesela. Ja, bil je čas, ko so "orli" prestrašili vse življenje v morjih in oceanih, saj se je v tistih letih le malo moglo primerjati z njimi v smislu udarne moči. Ne glede na to, kako močne ladje so bili Orli, so v bitki s časom tudi izgubili.

Toda zastarelost križarjev projekta 1144 je le pol uspeha. Druga polovica je velika težava v Rusiji z možnostjo gradnje velikih bojnih ladij prvega ranga. Zato je bila za storitev v oddaljenih morskih in oceanskih conah sprejeta precej logična odločitev o posodobitvi Orlanov.

Odločitev ni lahka, saj ladje niso mlade. 40 let je obdobje. Žal pa preprosto ni možnosti za gradnjo bojnih ladij prve stopnje.

Zato sem moral uporabiti "Admiral Nakhimov", na srečo je bil razvoj vira majhen. Ladja je stala bolj ob steni, kot da se je ukvarjala z neposredno dejavnostjo.

Zamisel o povečanju orožja križarjev z najnovejšimi modeli orožja ni slaba. Z "Nakhimovom" se je izkazalo točno tako: ni bilo dokončanega projekta, popravila so bila med postopkom popravljena in so uvajali vedno več novih izdelkov, za katere niso prihranili sredstev.

To je deloma posledica serije "premikov v desno" datuma dobave ladje.

Delo je bilo res zelo pomembno. Cirkoni so res močan argument v vsakem sporu s katero koli ladjo. Pravzaprav lomilica, ki je slaba proti trikom. In tudi za primerjavo "cirkona" s sovražnikovim orožjem "harpun" nekako ne želijo, ker je razlika preveč otipljiva.

Tudi z zračno obrambo je vse v redu. Ne gre niti za to, da bo S-300F zamenjal S-400, ne po kakovosti, ampak po količini. 96 silosov za rakete 40N6, ki lahko zadenejo cilje na razdalji do 400 km. Zaradi tega je "Admiral Nakhimov" ena najbolj zaščitenih ladij pred zračnimi napadi. To velja za letala in križarske rakete.

V načrtu je zamenjava Osu-M z Redutom, Kortik pa s Pantsir-ME. Samo pozitivna čustva.

In seveda zamenjava udarnega orožja. P-700 "Granit" se je zapisal v zgodovino, namesto njega je 80 celic, v katere je mogoče postaviti "oniks", "kaliber" in "cirkon".

Protipodmorniško orožje bo posodobljeno. "Nakhimov" bo prejel najnovejši kompleks "Packet-NK", ki bi moral nasprotovati podmornicam na bližnji razdalji. Kompleks ima dve vrsti orožja: termična torpeda MTT in proti-torpeda z raketnim pogonom M-15.

MTT so učinkoviti na globinah do 600 metrov na razdalji do 20 kilometrov. M-15 prestreže sovražna torpeda na dosegu do 1, 4 kilometra in globini do 800 metrov. Hitrost obeh nabojev je 50 vozlov, kar je dovolj za rešitev vsakega problema.

No, in za kaj je pravzaprav "admiral Nakhimov" šel na popravila. Zamenjava vse radijske elektronike s sodobno. Novi komunikacijski sistemi, navigacija, elektronsko bojevanje.

Vse je dobro, vse je lepo. Vendar obstaja odtenek.

Čeprav je križar pripravljen za opravljanje bojnih (res bojnih) nalog v DMZ, so dnevi samskih napadalcev minili in so minili že davno. In zdi se, da nimamo ničesar, da bi ustrezno podprli težko križarko. Stari uničevalci in BPK niso toliko podpora kot le sredstvo za odvračanje sovražnikove pozornosti.

In novih ladij še ne pričakujemo.

In tu lahko že odgovorimo na isto vprašanje: koliko bo "admiral Nakhimov" okrepil bojne sposobnosti flote?

Ne bo oslabil flote. To je glavna stvar. O dobičku ni vredno govoriti. Stara velika platforma, o kateri niti ne jecljamo, da bi jo prikrili, zelo težko je predvideti učinkovitost v svetovnem spopadu, a oborožena z najsodobnejšim orožjem, ki ga ima le Rusija.

Danes, ko gre za mirno soočenje, je mogoče in potrebno z olajšanjem trditi, da obstaja zamenjava za "Petra Velikega". V prihodnosti bomo imeli dve težki križarki, staro, vendar z novim orožjem.

Je to dovolj za resnično okrepitev flote? Ne. To preprosto omogoča, da pridobite čas, ki ga boste morali porabiti za odpravo vseh težav v sodobni ruski ladjedelništvu in začetek gradnje novih ladij v daljnem morskem pasu.

Priporočena: