Ni skrivnost, da obseg mednarodnega trga orožja in vojaške opreme vsako leto narašča. Del te rasti je posledica padca dolarja, valute, v kateri se izvajajo vsa vrednotenja, so sporočili zaposleni na Stockholmskem raziskovalnem inštitutu (SIPRI). Kljub temu gospodarske razmere to dopuščajo in vojaško-politični dogodki v svetu silijo nekatere države, da se več pozornosti posvetijo obrambnim težavam. Poleg tega se lahko glede na nedavne državne udare na območju Bližnjega vzhoda trg orožja nekoliko spremeni.
Najprej velja omeniti novo vlado v Libiji. Prej je ta država večino orožja in vojaške opreme kupila od ZSSR in Rusije. Drugi dobavitelji so Francija, Italija, nekdanja Češkoslovaška in Jugoslavija. Med lansko državljansko vojno, večinoma po vstopu v sovražnosti Natovih sil, je libijska vojska izgubila veliko letal in oklepne opreme. Nova libijska vlada kljub številnim dvomljivim značilnostim postopoma poskuša obnoviti in celo povečati bojni potencial svoje vojske. V bližnji prihodnosti bi morali pričakovati objavo razpisov za dobavo tega ali onega orožja. Hkrati pa ne gre zanemariti ene značilnosti nove Libije: njenega dvoumnega gospodarskega stanja. Zato je mogoče že dvomiti v dejstvo prihodnjih nakupov. Če pa obstajajo, obstajajo določeni razlogi za domneve o državah dobaviteljih. Najverjetneje bodo nove libijske oblasti glede na tujo "pomoč" med vojno raje imele zahodno orožje. Če seveda za takšne nakupe zadošča proračun nove države.
V drugih arabskih državah - Tuniziji, Egiptu itd. - Lanska "arabska pomlad" je minila z veliko manj izgubami v vojaški opremi. Zato države, ki so obnovile svojo moč, ne potrebujejo tako nujno nakupa novega orožja. Hkrati pa ne smemo pozabiti, da bi morala obnova materialnega dela oboroženih sil potekati nenehno in sistematično. Z drugimi besedami, v bližnji prihodnosti bodo te države (seveda ob pravilnem vodstvu novih vlad) začele tekmovanja in naročiti orožje. In spet lahko naredimo okvirne zaključke o favoritih teh razpisov. Vzemimo za primer egiptovske letalske sile: v letalskih oporiščih te države je oprema sovjetske, ameriške in francoske proizvodnje. Poleg tega so letala in helikopterji, proizvedeni v ZDA in Franciji, najnovejši. Malo je verjetno, da bo nova vlada "napihnila" paleto uporabljene opreme. Poleg tega Egipčanom ustrezajo obstoječi "Mirages" in F-16 različnih modifikacij s številnimi pridržki.
Na splošno številna dejstva v zvezi s spremembo oblasti v arabskih državah kažejo, da bodo nekatere tuje države povečale svoj delež na svetovnem trgu orožja in vojaške opreme. Najprej so to ZDA, Velika Britanija in Francija. Očitno se bodo stroški iste letalske operacije v Libiji izplačali z obrestmi. Kljub temu kakršne koli spremembe obsega vojaškega izvoza evropskih držav ne bodo imele resnega vpliva na splošno oceno izvoznikov. Največji evropski proizvajalci in dobavitelji orožja in vojaške opreme so Nemčija, Francija in Velika Britanija. Po rezultatih leta 2011 so bili v skupni razvrstitvi od tretjega do petega mesta. Hkrati imajo te evropske države relativno majhen tržni delež: Nemčija je prevzela približno 9% svetovnih zalog, Francija - 8%, Velika Britanija pa se je omejila na štiri odstotke. Kot lahko vidite, si lahko Nemčija in Francija letos zamenjata mesta na splošnem seznamu. Ne bodo pa se še dvignili nad tretje mesto. Najprej zato, ker prvi dve mesti v prodaji orožja trdno zasedata ZDA in Rusija s 30% oziroma 24%. Tako se mora Nemčija, da bi se približala drugemu mestu, odvzeti tržne deleže Francije in Velike Britanije skupaj. To je preprosto nemogoče narediti v enem letu, pa tudi kratkoročno.
Kar zadeva države odkupnice, Indija že nekaj let vodi po njihovi oceni. Od lanskega leta 2011 je kupilo orožje in vojaško opremo za zneske, enakovredne desetini celotnega svetovnega trga. New Delhi bo to "tradicijo" nadaljeval letos in prihodnje. Za proračunska leta 2012–2013 je v proračunu države predvidenih približno 1,95 bilijona rupij za nakup orožja. Ta znesek je približno enak 40 milijard dolarjev. Seveda takšni načrti Indije pritegnejo pozornost držav izvoznic. Omeniti velja tudi, da poleg zneska, dodeljenega za obdobje 2012–2013, New Delhi nenehno povečuje sredstva za svojo vojsko. Tako je bilo v primerjavi s prejšnjim finančnim obdobjem za nakup orožja in opreme namenjenih 17% več. Poleg tega je Indija med letoma 2007 in 2011 kupila več kot 12,6 milijarde dolarjev orožja, zdaj pa je to skoraj dvakrat več kot le eno leto. Ugibamo lahko le, koliko pogodb bo Indija podpisala leta 2015.
Vesel sem, da je od zgoraj navedenih 12,6 milijard 10,6 milijard šlo v Rusijo. Najverjetneje se bo trenutni trend nadaljeval tudi v prihodnje. Hkrati pa tuje države že kažejo zanimanje za indijske pogodbe. Odličen primer tega je nedavni razpis za dobavo novega lovca, ki se je končal z zmago francoskega letala Dassault Rafale. Ta borec je obšel evropski Eurofighter Typhoon, ameriške F-16 in F / A-18E / F, švedski Gripen in ruski MiG-35. Nekoč je to tekmovanje skoraj povzročilo lokalni škandal. Izstop domačega borca iz tekmovanja še pred zadnjo fazo slednjega je povzročil veliko vprašanj in nič manj kritik. Malo kasneje je ruski helikopter Mi-28N na razpisu izgubil proti ameriškemu AH-64 Apache. Vendar imata Rusija in Indija poleg teh dveh modelov letalske tehnologije še vrsto drugih "stičnih točk" na vojaško-tehničnem področju. Na primer, indijska vojska zdaj izbira najprimernejše lahke in težke helikopterje. Iz Rusije na teh tekmovanjih sodelujeta Ka-226T oziroma Mi-26. Če je mogoče polemizirati o letalu Kamov, je težki helikopter znamke Mi očiten favorit v svoji konkurenci - glede nosilnosti Mi -26 nima analogov na svetu in samega dejstva, da sodeluje v konkurenca transparentno namiguje na rezultate.
Treba je opozoriti, da je približen seznam dobaviteljev orožja za Indijo že dolgo oblikovan. Nove države se v njem pojavljajo zelo redko. Hkrati imajo nekaj možnosti, da se prebijejo in prejmejo naročila. Najprej to velja za države z izkušnjami na področju protiraketne obrambe. Dejstvo je, da potencialni nasprotnik Indije - Pakistana - v zadnjih letih aktivno razvija balistične rakete, ki lahko nosijo bojno glavo na katero koli točko v svoji regiji. V zvezi s tako neprijazno dejavnostjo se morajo Indijanci zanimati za protiraketne sisteme. Trenutno je Indija oborožena s protiraketnimi sistemi PAD in AAD. Ker so to prvi indijski dosežki na področju protiraketne obrambe, imajo kompleksi nezadostno zanesljivost poraza. Morda se bo New Delhi, da bi okrepil svojo strateško obrambo, kmalu obrnil po pomoč v tuje države. Poleg tega obstaja majhna verjetnost, da preprosto naročite sisteme protiraketne obrambe v tujini.
Priložnosti za razširitev ponudbe dobavljenih izdelkov so vsekakor dobre. Ne smemo pa dovoliti izgube obstoječih in možnih pogodb. Najprej zaradi nestabilnih razmer z drugimi državami, ki kupujejo orožje iz Rusije. V zadnjih nekaj letih je naša država že izgubila dovolj denarja zaradi težav z dobavo v Libijo ali Iran. Poleg tega sta v obeh primerih razlogi za prekinitev dobave izrecno ali implicitno povezani z neposrednimi konkurenti Rusije na svetovnem trgu orožja. Očitno je, da prav ti konkurenti lahko zasedejo izpraznjena »mesta« dobaviteljev. Zato je Indija, ki dosledno naroča novo opremo in povečuje sredstva za nakupe, tako dober partner, ki ga ne smemo izgubiti. Načeloma ta teza velja za vse države, s katerimi poteka vojaško-tehnično sodelovanje. Preprosto zaradi obsega naročil iz majhnih držav zbledijo v ozadje. Poleg tega vse države, ki kupujejo orožje, najpogosteje ne sodelujejo z Rusijo. Tako je v zadnjih petih letih pet vodilnih po naročilih naslednjih: Indija, Južna Koreja, Pakistan, Kitajska, Singapur. Od teh petih držav sta le Indija in Kitajska povezali z Rusijo. V skladu s tem mora naša država skrbeti za odnose z njimi.
Tako ali drugače svetovni trg orožja živi in se razvija. Pogodbe se nenehno sklepajo in pogajanja so v teku. Občasno se zgodijo vojaški in politični dogodki, ki vplivajo na delež zalog posameznih držav in vzpostavljanje novih vojaško-tehničnih vezi. Vendar pa, kot kaže praksa, najpogosteje takšne stvari nimajo pomembnega vpliva na trg. Dobave orožja državam kupcem so že na splošno razdeljene med države proizvajalke in prekiniti obstoječe vezi je precej težko. Vendar pa je načrtovani doseg ameriškega praga 60 milijard dolarjev na leto povsem realen. Povečanje ruskega tržnega deleža je prav tako resnično. Res je, da obe nalogi nista tako preprosti, kot se zdi.
