Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"

Kazalo:

Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"
Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"

Video: Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"

Video: Tank
Video: Traktor goseničar v akciji 😊 2024, November
Anonim
Slika
Slika

Dirka v težki kategoriji

Nemci so po vdoru v Sovjetsko zvezo odlikovali taktiko in operativno umetnost, vendar je velika strategija ostala talka njihove nezmožnosti, da bi zbrali potrebno količino obveščevalnih podatkov in jih pravočasno prinesli odločevalcem. Tretji rajh je iskreno verjel, da je Sovjetska zveza golem z glinenimi nogami, ki se lahko zruši po prvem resnem udarcu.

To zgrešeno upanje ni bilo edino napačno prepričanje. Tankovske čete ZSSR so bile za sovražnika tudi presenečenje. Namreč-prisotnost v njih najnovejših T-34 in KV, resno oboroženih in protitopovsko oklepljenih. Pomembnosti teh tankov ni vredno pretiravati. Še vedno so bile v veliki meri vlažne, z resnimi težavami v organizacijski strukturi tankovskih enot. In Nemci so imeli učinkovita sredstva za spopadanje z novimi tanki. T-34 in KV nista bila čudežna reševalca, sta pa v težkem boju precej vlekla za resnega aduta. In resno so prispevali k glavnemu izidu leta 1941 - dejstvu, da je država na splošno ostala na nogah.

Drug učinek je bil psihološki in je že vplival na Nemce. Nenadoma so se soočili z novimi ruskimi tanki, ki so se izkazali za veliko močnejše od pričakovanih, zdaj pa so bili pripravljeni verjeti v vse pravljice. In obveščevalna poročila, ki so začela prihajati v začetku leta 1942, da naj bi sovražnik nekaj razstrelil na bojišču, v primerjavi s katerim bi se KV zdela ljubeč hrček, so bila jemana resno.

Da se ne bi znašli z golim trebuhom proti dejstvu, da "akht-akhty" ne vzamejo, so Nemci hiteli oblikovati svoje super težke tanke. Podjetje se je začelo marca 1942 - naročilo za podvozje in stolp prihodnjega "Uberpantzerja" so prejela podjetja "Porsche" in "Krupp".

Slika
Slika

Predvidevalo se je, da bo teža "protistrupa" dosegla najmanj sto ton, rezerve pa bodo na mestih dosegle impresivno številko 220 milimetrov - Nemci so očitno trdili, da ustvarjajo stroj, neranljiv za topniški ogenj.

Projekti za oboroževanje so bili različni-ali 128-milimetrski, ali 150-milimetrski, ali 170-milimetrski top kot glavni kaliber. Poleg njih so razmišljali o dodajanju 20-milimetrskega ali 37-milimetrskega avtomatskega topa za streljanje po nizko letečih zračnih tarčah in vgrajenih metalcih ognja. Z eno besedo, nihče ne bo sramežljiv in se bo omejil na neko dolgočasno racionalnost.

Plačilo za sanjsko orožje je bilo precej otipljivo - oblikovalska masa prihodnjega izdelka se je hitro povečala. Pomlad ni imela časa za konec, vendar je že presegla 120 ton. Še ne rojen, "Mouse" (Mouse) je že jedel za deset. Do jeseni je zrasla na 150 ton, ob obletnici lastnega razvoja pa se je precej ropotala in se pobožala po trebuhu ter pojedla do 180. Zgrajeni prototip je pridobil še 8 ton, kar načeloma ni bilo videti tako strašljivo v ozadju mišje bulimije, ki se je prej igrala. Na koncu je bil projekt videti tako kul na papirju, da se je bilo skoraj nemogoče upreti poskusu njegove izvedbe. Toda na koncu je začel spominjati na "kovček brez ročaja".

Porodne bolečine

To je lahko storil le "hitri Heinz" Guderian, ki je bil v času odločanja (poleti 1943) generalni inšpektor tankovskih sil. Bil je sposoben, čeprav ne vedno zagotovo nadzorovan poveljnik tanka in je razumel, da mora biti tank hiter in brez težav premikati po običajnih mostovih. Navsezadnje ni potreben, da bi z mišicami udaril vsakogar, ampak za hiter in globok preboj in zapiranje kotlov - ali, če govorimo o obrambi, za nujni odziv na sovražnikove preboje.

Toda Guderian je bil sam. In še veliko drugih uradnikov je odločalo. In na koncu so Nemci podlegli skušnjavi in naznanili naročilo za kar 140 »mausov«. Številka je bila fantastična - zelo hitro se je spremenila v precej skromnejših "5 enot na mesec". Toda kmalu se je zgodilo nekaj, kar je celo prekinilo te načrte.

Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"
Tank "Miška": grozljivo orožje "Panzerwaffe-46" ali 200-tonski "kovček brez ročaja"

Popravki, kot se pogosto dogaja v vojnem času, so bili izvedeni s sovražnikovimi dejanji. Nekega lepega dne je sedemsto britanskih bombnikov priletelo v tovarne v Essenu, ki so celotno proizvodnjo razbili na koščke. Udarec za projekt super težkega tanka je bil tako občutljiv, da so Nemci svoja pričakovanja zmanjšali na samo dva prototipa. Naslednje leto (1944) so popolnoma opustili zamisel o "miški". Kar pa še ni pomenilo, da bosta šasija in ena kupola, ki sta jih do takrat uspela izdelati, odpadna.

Od vsega tega veselja so sestavili enega in pol rezervoarja - enega polnopravnega, drugega pa le z maketo stolpa. In začeli so pridno valjati te težke predmete po poligonu tankov. Ali so vsi vpleteni upali na neke rezultate ali so se samo norčevali, da ne bi šli na fronto s faustpatronom v zobeh (slednji je bil še posebej pomemben za zadnje mesece vojne), je težko reči danes.

Lahko se vozi in se bori

Kakor koli že, niso imeli tako gnilih izgovorov - "Miška" ni bila podobna komaj živim in razbitim tankom prve svetovne vojne, lahko se je premikala, manevrirala, delala precej filigranske (glede na velikost in težo) zavoje.

Cisterne niso ustavile niti poplave v močvirnatem kotu odlagališča. Ja, brezupno je bil zataknjen do samega stolpa in se ni hotel premakniti, tudi ko je do njega naenkrat pripeljalo več 18-tonskih traktorjev. Toda problem je bil popolnoma rešljiv: več deset vojakov z lopatami - in prototip je bil izpuščen. Ni bilo temeljnega problema, kot je »tukaj smo za vedno obtičali«, ki je značilen za »car-tank«.

Slika
Slika

Toda vojna se je neizogibno končala - vzhodna in zahodna fronta sta Nemčijo stisnila z dveh strani, kar je Nemce pripeljalo do neizogibnega zaključka. Nekdo, tako kot Hitler, je verjel, da če se načrti, zasnovani na začetku vojne, ne uresničijo, bi moral vsaj eden oditi z dostojanstvom Nibelungov in se obupno boriti, dokler ni popolnoma uničen. Nekdo je razmišljal o nečem povsem drugem - o potrebi po begu, preden bo prepozno.

Muze so vojno končale v skladu z drugo potjo - v zadnjo bitko niso šle v poskusu zamenjave za ducat ali dva T -34, ampak so bile razstreljene in v pohabani obliki prišle do Rusov. Slednji so bili navdušeni nad trupi in obnovili enega od rezervoarjev - drobovja ni bilo več, zato je bil prikrajšan za gibanje. Danes ga lahko vidimo v muzeju tankov v Kubinki izven Moskve. Spomnim se, da je eno igralno podjetje želelo iz poškodovane "miške" narediti tekaški avto, vendar je ob spoznanju pravega obsega naloge nanj hitro pozabilo. Zato si v muzeju lahko ogledate impresivno, a povsem počasi razstavo.

Panzerwaffe-46

Ko poskušamo miselno "igrati za Nemce", si je zelo težko predstavljati realen scenarij, kjer bi lahko zmagali v vojni - industrijski potenciali nasprotujočih koalicij so bili preveč neenaki. Vendar je bilo povsem mogoče odložiti - tudi leta 1944.

Vzemimo za primer operacijo Bagration, katere uspeh je korenito spremenil razmere na sovjetsko-nemški fronti. Zgodilo se je nekaj, kar se še nikoli ni zgodilo - propadla ni vojska, kot pri Stalingradu, ampak celotna skupina armadov Center. Spredaj je nastala velika luknja, ki so jo morali zamašiti že precej naglo mobilizirani vojaki. Nemška pehota ni bila več ista in postalo je veliko lažje prebiti obrambo, organizirati nove kotle in se premakniti proti zahodu.

Če bi šlo kaj narobe v "Bagrationu" - tako kot je bilo pozimi 1943–1944 v bližini Vitebska, je v poskusu vdora v sovražnikovo vrsto utrdb v beloruskih gozdovih napredovanje Rusov lahko potekalo veliko počasneje. Dati Nemcem leto ali dve za brezupni, a obupani odpor, ki ga je spodbudil nacistični fanatizem. Če bi bilo še nekaj naključij, bi Nemci lahko vzeli in poskusili zgraditi načrtovanih 140 "Maus". In jih premagati vsaj petdeset - seveda v škodo drugih strojev.

Vprašanje je, komu bi to koristilo?

Težko je nedvoumno reči - morda bi minusi prevladali nad plusi. Toda Nemci zagotovo ne bi prišli do nedvoumne zmage.

Slika
Slika

Ja, "miška" ni bila poligonska igrača, lahko se je jahala in borila. Tudi grozna masa, ki je podrla večino takratnih mostov, ga ni motila. Nemci so o teh težavah nejasno slutili in so daljnovidno opremili rezervoar s podvodnim sistemom za vožnjo, tako da je lahko prečkal reke, vsaj po dnu.

Po drugi strani pa bi superteški rezervoarji strašno zadeli lastne intendanture in požrli 3500 litrov goriva na sto kilometrov. Vsega tega veselja ni bilo treba le pridobiti in obdelati (s čimer je imela Nemčija v zadnji fazi vojne nekaj težav), ampak ga je bilo treba dostaviti tudi na fronto. Vse to bi povzročilo resno obremenitev že bombardiranih logističnih linij.

In - zaradi česar bi bila vsa vložena prizadevanja v vsakem smislu nesmiselna - "Miška" je bila precej navdušena nad tankovskimi puškami Sovjetske zveze. Seveda ne vse in ne povsod-toda IS-2 in Su-100 sta popolnoma utripala stran miške. Tu bi bile razmere nekoliko drugačne od časov Kurska, ko bi lahko T-34 s 76-milimetrskimi topovi uničili mogočne "Tigre", ki so se pojavili v veliko večjem številu (kot kdaj koli prej "Miši").

Seveda tega vprašanja ne smemo preveč poenostavljati in misliti, da je bil ta boj s "tigri" poceni - za takšne taktične zvijače je bilo treba v človeških življenjih plačati grozno ceno. Toda vsaka "miška" bi pomenila odsotnost 4-5 "tigrov" ali ducat "štirih" na bojišču. Hkrati nalaganje logistike, ki ima veliko nižjo hitrost in neskončno šibko, v primerjavi z zgoraj omenjenim "menažerijem", ognjeno moč.

Poleg tega ni dvoma, da razmere, podobne Kursku, ne bi trajale dolgo- industrijsko močne države proti Hitlerjeve koalicije bi preprosto »premaknile fokus« in nasičile fronto z orožjem, ki lahko ubije Miško, morda celo glavo. naprej. Torej vse zmagovalnega in poleg tega spreminjanja strateškega položaja na frontah "Mausa" v nobenem primeru ne bi pričakovali.

Priporočena: