Stalinova politična osebnost še vedno vzbuja veliko pozitivnih in negativnih čustev. Ker so njegove dejavnosti na čelu sovjetske države prispevale k preboju v velesilo, hkrati pa so jih spremljale ogromne žrtve. Kako je ta človek dosegel višine moči in kaj si je prizadeval - ustvarjanje lastnega kulta vodje? Ali graditi novo državo? In kako ga je videl? Kaj ga je gnalo? In zakaj se je tako kruto spopadel s sotekmovalci?
Oblikovanje bodočega voditelja in oblikovanje njegove politične filozofije se je začelo v začetku dvajsetih let 20. stoletja ob koncu obdobja Leninove vladavine in ostrega boja Leninovega okolja za oblast in izbiro nadaljnje poti razvoja države.
Začetek poti do mesta generalnega sekretarja
Stalinov napredek do vodstva v stranki in državi je bil v veliki meri posledica odločitev usodnega X kongresa RCP (b) (marec 1921). S tem kongresom se je začela Stalinova pot do generalnega sekretarja.
Za to obdobje so bile značilne ogromne težave pri izgradnji sovjetske države: množični protesti prebivalstva proti politiki "vojnega komunizma", zmeda in nihanje v stranki, kar je privedlo do nastanka številnih partijskih frakcij in platform, vsiljevanje "razprave o sindikatih" ambicioznemu Trockemu. Vrhunec nezadovoljstva je bila vstaja v Kronštatu.
Na kongresu je Trocki doživel resen politični poraz, njegova zamisel o "delovnih vojskah" je bila zavrnjena. In sprejet je bil program za prehod na novo ekonomsko politiko, nedopustnost frakcionalizma in potrebo po čiščenju stranke iz "malomeščanskih elementov". Kongres je orisal načine reorganizacije vodstva stranke. Predvsem pa se je osredotočil na krepitev organizacijskih temeljev za odpravo frakcionalizma.
Pri pripravi na kongres se je Stalin pokazal kot dober organizator pri oblikovanju "leninistične platforme". In po kongresu je bil izvoljen za sekretarja za organizacijsko delo.
K resni krepitvi Stalinovih položajev je prispevalo tudi dejstvo, da se sekretariat in Orgburo nista mogla spopasti z dodeljenimi nalogami. In Stalin (kot glavni specialist za organizacijske zadeve) je navdušeno začel vzpostavljati red. Pod njegovim vodstvom je bila izvedena partijska "čistka", ki je privedla do izključitve več kot sto tisoč "malomeščanskih elementov" iz stranke in krepitve lenjinistične platforme.
Stalinove izkušnje, učinkovitost in zvestobo boljševiški liniji je opazil Lenin. Takrat je bil že hudo bolan. In v očeh Stalina sem videl osebo, ki se je lahko uprla ambicijam Trockega in okrepila svoj položaj.
Rubikon za Stalina je bila njegova izvolitev po 11. kongresu stranke (april 1922) na predlog Lenina za generalnega sekretarja, katerega dolžnosti so doslej obsegale izključno organizacijsko delo in nič več.
Takoj po 11. kongresu je CK začel reorganizirati organizacijske oblike dela osrednjega aparata in lokalnih partijskih organizacij. Stalin se je energično lotil reorganizacije aparata Centralnega komiteja. Zgradbo razvejanega in učinkovitega aparata je menil za eno osrednjih nalog. In kot glavno orodje pri doseganju tega cilja je videl izbor in razporeditev partijskih, državnih in gospodarskih kadrov.
Aparat je postal alfa in omega Stalinove politične strategije, eden temeljnih temeljev njegovega celotnega političnega pogleda in prihajajočega boja za oblast.
Lenin, ki je za to mesto imenoval Stalina, je v njem cenil talent organizatorja. Odlikovali so ga odločnost in trdnost značaja, pa tudi dejstvo, da je delil vsa temeljna načela boljševizma. Kljub temu je med Leninom in Stalinom v letih 1922-1923 prišlo do več konfliktov, ki so temeljili na osebnih razlogih in jih je v mnogih pogledih narekovala Leninova bolezen.
Po navodilih Politbiroja je Stalin zagotovil pogoje za Leninovo zdravljenje in mir v Gorkih, kar mu je omejilo počitek od javnih zadev. Nanj se je Lenin obrnil s prošnjo, naj prinese strup, če si ne more opomoči. Stališča Lenina in Stalina sta se glede vprašanja "avtonomizacije" in oblike državne strukture ZSSR resno razšla. Potem je Leninovo stališče zmagalo.
Decembra 1922 je Lenin izročil Krupskajevo pismo Trockem o enem od vprašanj komercialne dejavnosti. Kršila je ustaljena pravila za omejevanje Leninove dejavnosti. In Stalin je Krupskaji nesramno očital takšno samovoljo. O tem je povedala Leninu. In odnosi med njimi so se močno zapletli.
Lenin je v tem času napisal svoje "pismo kongresu" ali "politično oporoko", v katerem je dal značilnosti vodilnim članom stranke Trocki, Kamenevu, Zinovjevu, Buharinu in Stalinu. V pismu je opozoril na Stalinove osebne pomanjkljivosti (nesramnost, nelojalnost, željo po razširitvi oblasti) in ni izključil možnosti njegove zamenjave na mestu generalnega sekretarja.
To Leninovo pismo je takrat (kot Damoklov meč) letelo nad Stalinom. Toda takrat se je zdelo neprimerno odstraniti ga s tega delovnega mesta.
Boj proti Trockemu in "levi opoziciji"
Takoj po Leninovi smrti se je okrepil boj za vodstvo v stranki. Po eni strani sta govorila Trocki in njegova okolica. Po drugi strani pa obstaja "trojka", ki jo sestavljajo Zinovjev, Kamenev in Stalin.
Triumvirat je nastal maja 1922 z ostrim poslabšanjem Leninove bolezni. Pravzaprav se je umaknil iz vodstva stranke. In "trojka", ki je med seboj tesno sodelovala in se ne zmeni za Trockega, je začela predhodno razpravljati in pripravljati odločitve o vseh najpomembnejših partijskih in državnih zadevah. In dejansko vlada država.
Triumvirat je trajal približno dve leti. Lenin je bil še živ. In nihče od članov "trojke" ni tvegal nobenih odločnih korakov.
Poleg tega so bili položaji Trockega po porazu na desetem kongresu še vedno precej močni. In vsi člani triumvirata so obdržali videz enotnosti med seboj ob skupnem sovražniku. To je bilo zavezništvo ljudi, združenih s ciljem premagati skupnega sovražnika v imenu Trockega, ki je trdil, da bo po Leninovi smrti zasedel mesto edinega vodje. In drug drugemu nuditi pomoč in podporo, dokler jim je to v korist.
Propad triumvirata je bil vnaprej določen v povezavi z okrepljenim bojem za oblast po Leninovi smrti. Poleg napadov na Trockega se je povečalo spopad med člani triumvirata. Na 12. kongresu stranke (april 1923) se je spopad med Zinovjevim in Trockim zaostril. Stalin je kljub zaničevanju Zinovjeva zaradi njegove neustavljive nečimrnosti, ambicioznosti, praznih govoric in politične ničvrednosti podprl svojega soborca. In on je v "hvaležnosti" po kongresu sprožil neuspešno kampanjo za odstranitev Stalina z mesta generalnega sekretarja.
Zaostritev spopada je povzročila nastanek tako imenovane "leve opozicije". Jeseni leta 1923 je Trocki uvedel partijsko razpravo, ki jo je sprožilo pismo 46 uglednih partijskih delavcev, v katerem so partijsko vodstvo oziroma trojko obtožili propada gospodarstva, uzurpacije oblasti, vsiljevanja partijskih funkcionarjev in odstranitev partijskih množic iz odločanja.
Na partijski konferenci (januar 1924) na predvečer Leninove smrti so povzeli rezultate razprave in sprejeli resolucijo, ki je obsodila malomeščansko odstopanje v stranki, kar je pomenilo trockizem. Na tej stopnji je Stalin v svojem boju za ključno politično vlogo v vodstvu stranke poudaril boj proti zelo cenjenemu Trockemu, ki so ga podpirale levičarske ideje o "trajni" svetovni revoluciji. Stalin je s svojimi kadri dobro pripravil konferenco za udarec po Trockem in trockizmu, tako da si od tega ni mogel več opomoči.
Partijska konferenca je s pomočjo kadrov, ki jih je spretno postavil Stalin, zadala Trocku močan udarec, nakar se je dejansko znašel v položaju političnega bankrota, čeprav je še naprej zavzemal visoka partijska in državna mesta. Vendar poraz ni bil popoln in Trockega ni umaknil iz vrst kandidatov za politično vodstvo.
Po Leninovi smrti je država vstopila v bistveno novo fazo razvoja, saj zaradi prevladujočih okoliščin ni mogel razviti celovitega programa socialistične gradnje. Nedoslednost in dvoumnost njegovih izjav je odprla široko polje za njihovo razlago nasprotnih skupin v strankah, ki so se spremenile v predmet ostrega, ne toliko teoretskega boja, ampak v pravo osebno rivalstvo in boj za oblast.
Stalin je bolje kot njegovi tekmeci razumel, kako razlagati lenjinizem kot močno orožje v notranjestrankarskih bitkah. Leninova "politična oporoka", ki je kritizirala njegove osebne pomanjkljivosti, pri njegovem vzponu ni imela pomembne vloge. Uspešno se je spopadel s svojimi glavnimi tekmeci v osebi Trockega, Zinovjeva, Kameneva, Buharina. In na koncu jih je uspel nadigrati.
Na 13. kongresu stranke (maja 1924), prvem po Leninovi smrti, se je »trojica« zmagovalcev, združenih zaradi začasnega naključja interesov osebnega boja za oblast, počutila na konju in zmagala nad Trockim, ki mu je polizal rane in nikoli si ni opomogel od udarca, ki mu ga je v procesu partijske razprave nanesel Stalin.
Stalin, ki kaže zadržanost, previdnost in železno zadržanost, začne promovirati Leninov kult kot nekakšno predhodnico lastnega kulta.
Ker pozna njegovo podporo v stranki, naredi še en korak na prvem plenumu in poda odstop, ki pa seveda ni sprejet. Prepričan o moči svojih položajev po kongresu, je Stalin dobesedno dva tedna pozneje napadel svoje nekdanje soborce in tekmece-Zinovjeva in Kameneva. Na njegovo pobudo se je "trojka" neuradno razširila na "peterko", tako da se je pridružila "vodilnemu jedru" Buharinu in predsedniku Sveta ljudskih komisarjev Rykovu.
Vzporedno s tem Stalin vodi široko kampanjo za krepitev svojega položaja, ne le za politično diskreditacijo Trockega, temveč si tudi prizadeva pokopati trockizem kot ideološki trend. Končni poraz Trockega še ni ustrezal njegovim načrtom, saj je že predvideval neizogibnost neposrednega spopada s skupino Zinovjev-Kamenev.
Januarja 1925 sta Stalin in Buharin v Politbiro poslala pismo s predlogom, da se Trockega razreši le z mesta predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta in ga ohrani za člana Politbiroja. Plenum CK sprejme tak sklep. In Trocki izgubi mesto. Stalin se je s Trockim ukvarjal pozneje. Januarja 1928 je bil izgnan v Alma-Ato. In februarja 1929 je bil izgnan v tujino.
Boj proti "novi opoziciji"
Potem ko je premagal Trockega, je Stalin začel pritiskati na skupino Zinovjev-Kamenev. Spomladi 1925 je spopad med njima vstopil v izjemno napeto fazo. Njegovi nasprotniki so poskušali sprožiti vprašanje oživitve trojke, a so doživeli še en poraz. In Stalin je ostal prvi med enakimi, čigar superiornost bi lahko še vedno izpodbijali tekmeci.
Stalin boj za oblast ni videl kot sam sebi namen, ampak kot mehanizem za uresničitev izgradnje socializma v eni državi. To je bila podlaga celotne Stalinove politične filozofije in temelj, na katerem je nastal sistem njegovih državnih pogledov, pa tudi njegov prehod na položaj državnika. Marksistične dogme o svetovni proleterski revoluciji so odstopile od splošne nacionalne ideje o krepitvi in razvoju sovjetske države v razmerah rivalstva z drugimi državami.
Stalin je poudaril, da je podpora revoluciji v drugih državah bistvena naloga zmagovitega oktobra. Zato se mora revolucija zmagovite države videti kot pomoč za pospešitev zmage proletariata v drugih državah in za napredovanje revolucionarnega cilja. Sovjetsko Rusijo je imel za glavno prednostno nalogo; ta ne bi smela služiti vzroku svetovnega proletariata, ampak bi morali, nasprotno, revolucionarne pretrese postaviti v službo izgradnje socializma v eni državi.
Na podlagi tega se je boril za oblast, potreboval je sodelavce ne za napredovanje svetovne revolucije, ampak za izgradnjo močne socialistične države. Takih ljudi v Leninovem spremstvu praktično ni bilo. Od tod grenkoba in nezdružljivost boja proti nekdanjim tovarišem. Moč je videl kot instrument za uresničevanje določenih političnih ciljev, ki si jih je zastavil. Seveda so bili za boj za oblast osebni motivi. In dali pečat na ostrino tega boja.
Za izgradnjo take države je bilo treba izvesti industrializacijo. Iskal je načine, kako pridobiti materialne, človeške in druge vire za rešitev tega problema. Odpeljati jih je bilo mogoče le iz vasi. In kot posledica - neusmiljena in hitra kolektivizacija, ki jo je izvedel.
Skupina Zinovjev-Kamenev se ne bo odrekla svojim stališčem. Zinoviev je s svojim močnim položajem v Leningradu oblikoval frakcijo, ki je odkrito izpodbijala Stalina. Do jeseni 1925 se je v pripravah na XIV kongres razvila tako imenovana "nova opozicija".
V politični usodi Stalina je XIV kongres (december 1925) postal odločilna faza pri oblikovanju potrebnih političnih, ideoloških in organizacijskih predpogojev, da bi ga spremenili v edinega voditelja. Edinstven je v politični bitki brez primere med večino vodstva stranke, ki jo vodi Stalin, in nasprotniki večine.
"Nova opozicija", ki jo vodita Zinoviev in Kamenev, se je na kongresu odločila za odmor. Stalin, ki je bil sijajen mojster političnih spletk in taktičnih manevrov, je bil popolnoma oborožen in pripravljen na bitko. Na predvečer kongresa je njegova skupina demonstrativno pozvala vse k enotnosti, v nasprotju z opozicijo, ki si je prizadevala razdeliti stranko. To stališče je podprla večina v stranki.
Glavno vprašanje kongresa je bila opredelitev splošne linije stranke. Stalin je sledil svoji liniji izgradnje socialistične države v kapitalističnem okolju, zato mora biti njegovo gospodarstvo industrijsko in neodvisno, ki temelji na notranjih silah. Opozicija je menila, da je treba iskati kompromis s kapitalisti in pripraviti svetovno revolucijo. Kamenev je znova postavil vprašanje nedopustnosti oblikovanja "vodje" in zahteval odstranitev Stalina s svojega položaja.
Kongres je Stalina v vsem podprl in sprejel program za industrializacijo države, "nova opozicija" je bila poražena. Na plenumu po kongresu je Stalin preoblikoval Politbiro, Zinoviev in Kamenev so bili premeščeni iz članov v kandidate, predstavljeni pa so bili njegovi podporniki - Molotov, Voroshilov in Kalinin.
Stalin se je odločil spremeniti vodstvo partijske organizacije Leningrada, ki jo vodi Zinovjev. Tja je bila poslana komisija, v kateri je bil njegov zvesti zaveznik Kirov. V Leningradu se je izkazal z najboljše strani, od Leningradov je hitro pridobil popularnost in celo ljubezen. In Stalin je v interesu zadeve prepustil Kirov, da vodi v Leningradu.
Poraz "nove opozicije" ni bil posledica le osebnih lastnosti generalnega sekretarja kot spretnega stratega in taktika. To mu je olajšal njegov potek ne prižiganja ognja svetovne revolucije, ampak izgradnje in krepitve sovjetske države. In to je bil temelj stalinističnega koncepta izgradnje socializma v eni državi.
Poraz opozicije ni postal popoln in dokončen zaključek spopada na vrhu stranke, saj Stalin še ni postal edini vodja.
Doslej je prejel legitimno konsolidacijo prvih med enakimi v najvišjih ešalonih oblasti in med širokimi strankami. Približal se je ustvarjanju trdnih temeljev svoje moči, h kateremu se je trudil vse svoje politično življenje, se boril za vzpostavitev in razširitev svojih položajev moči. To je bil prolog novega kroga boja, na katerega se je Stalin pripravljal po vseh pravilih politične vojne.
Boj proti "trockitsko-zinovjevski opoziciji"
V državi se je razvilo nezadovoljstvo prebivalstva z močjo boljševikov. NEP je šel skozi vrsto akutnih gospodarskih kriz, ki so privedle do neravnovesja v cenah industrijskih proizvodov in kmetijskih proizvodov.
Neuspeh nabave žita leta 1925 zaradi zavrnitve kmetov, da bi večino žita prinesli na trg, sta izkoristila Zinoviev in Kamenev. Stalina so obtoževali kapitalistične poti razvoja kmetstva in potrebe po vrnitvi na socialistično pot z državno prisilo. Dokazali so nemožnost izgradnje socializma v ZSSR zaradi njene gospodarske zaostalosti, dokler revolucije v razvitih državah niso bile poražene in ZSSR ni zagotovila potrebne gospodarske pomoči.
Tako sta Kamenev in Zinoviev odšla na platformo Trockega. In spomladi 1926 je nastala združena "trockistično-zinovjevska opozicija". Boj za oblast nad spori o načinih nadaljnjega razvoja države je bil usodne narave in je presegel osebno rivalstvo in boj za politično premoč. Zdaj je Stalin potreboval oblast kot orodje in sredstvo za izvajanje strateškega programa izgradnje socialistične države.
Združena opozicija je Stalina obtožila, da je zaradi "NEP -ov", podpore bogatega kmečkega prebivalstva, politike degeneracije diktature proletariata v diktaturo, izdal ideale ne le sveta, ampak tudi ruske revolucije. partijska birokracija in zmaga birokracije nad delavskim razredom. Za bogate kmete so menili, da so glavni vir sredstev za industrializacijo, ter zahtevali uvedbo "super davka", ki bi ga morali usmeriti v industrializacijo.
V boju proti opoziciji je Stalin sprejel taktiko združevanja metod politične diskreditacije svojih nasprotnikov, razkrinkanja njihove politične platforme in dokazovanja pogubnosti njihove predlagane poti za nadaljnji razvoj države. To umetnost je v celoti obvladal in postal velemojster notranjepolitičnih bitk in spopadov.
Na aprilskem in julijskem plenumu Centralnega komiteja leta 1926 je bil opoziciji nanesen močan udarec, na oktobrskem plenumu pa je bilo delo Zinovieva v Komunistični internacionali razglašeno za nemogoče, ker ni izrazil partijske linije. Trocki je bil razrešen dolžnosti člana Politbiroja, Kamenev pa člana Politbiroja. Na partijski konferenci blok Trockite-Zinoviev ni prejel niti enega glasu in je dejansko izgubil vpliv v stranki.
Opozicija je začela ustvarjati ilegalne organizacije, organizirati nezakonite sestanke in k sodelovanju vključevati delavce. Plenum CK avgusta 1927 je Zinovievu in Trockem grozil z izključitvijo iz članov CK, če se bo frakcijska dejavnost nadaljevala. Vendar se opozicija ni ustavila.
Maja 1927 je opozicija v Politbiro poslala platformo - "izjavo 83 -ih", v kateri je bila zamisel o izgradnji socializma v eni državi razglašena za malomeščanstvo in ni imela nobene zveze z marksizmom. Podpora svetovni revoluciji je bila ponujena kot alternativa. In obstajalo je povpraševanje po koncesijah tujemu kapitalu na področju koncesijske politike.
Predstavili so tudi tezo o termidorju sovjetske oblasti in njeni degeneraciji, ki je izključila možnost kakršnega koli kompromisa s Stalinovo skupino. Med praznovanjem desete obletnice oktobrske revolucije so opozicijski voditelji pripravili vzporedne demonstracije v Moskvi, Leningradu in drugih mestih, ki jih tako rekoč nihče ni podprl. Vse to se je oktobra 1927 končalo z izključitvijo Trockega in Zinovjeva iz Centralnega komiteja.
Na 15. kongresu (december 1927) je bil poraz združene trockitsko-zinovievistične opozicije organizacijsko formaliziran, kongres se je odločil, da iz stranke izključi 75 aktivnih opozicij, med njimi tudi Kameneva. Stalin si je na kongresu prizadeval doseči popolno in brezpogojno predajo opozicije in postaviti temelje za izkoreninjenje takšne priložnosti v prihodnosti.
Ta kongres je bil odločilna faza pri potrditvi Stalina kot glavnega vodje stranke, v očeh partijskih množic pa je vse bolj pridobival avro doslednega in nepopustljivega borca za enotnost stranke. Opozicija je bila zatrta in videti je bila žalostna, Kamenev je v govoru na kongresu izjavil, da je njihov način ustvarjanja druge stranke katastrofalen za proletersko revolucijo, zato se odrekajo svojim stališčem. Stalin, ki se je počutil kot popolnega zmagovalca, se je znova zatekel k svoji najljubši zvijači - predlagal je svoj odstop, ki je bil zavrnjen.
Poraz trockitsko-zinovjevske opozicije ni postal finale notranjestrankarskega boja; Stalin se je pripravljal na nove bitke s svojimi nasprotniki. Njegova zmaga ni bila popolna, dokler so bili v vodstvu stranke ljudje, ki so ga lahko izzvali. Stalin je potreboval moč enega človeka, kjer bo njegov glas v vsakem scenariju vedno odločilen.
Boj proti "desničarski opoziciji"
V letih 1928-1929 se je razvil oster boj proti tako imenovanemu desnemu odklonu. Bukharin je bil glavni politični in ideološki predstavnik tega odstopanja, skupaj z njim sta predsednik Sveta ljudskih komisarjev Rykov in vodja sovjetskih sindikatov Tomsky postala vodilna osebnosti tega odstopanja.
Razlike v stališču Stalina in Buharina so bile v nezdružljivosti pristopov k razvoju državnega gospodarstva in oblik razrednega boja v času socializma. Stalin je menil, da politika NEP načeloma ne more izpeljati države iz zaostalosti v sovražnem okolju. Zagovarjal je potek mobilizacijskega gospodarstva, ki je omogočal pospešeno posodobitev in pripravljen na hiter prehod na vojno podlago.
Bukharin je vztrajal pri nadaljevanju politike NEP, postopnem razvoju socialističnih oblik upravljanja in prednostnem zadovoljevanju potreb prebivalstva. V spopadu med Stalinom in Buharinom je šlo za izbiro strateške poti razvoja države.
Pri vprašanju razrednega boja je Stalin zagovarjal teorijo zaostrovanja razrednega boja, ko se približuje socializmu, saj se bo odpor kapitalističnih elementov neizogibno povečal in jih bo treba zatreti. Ta teorija je Stalinu dala priložnost, da uvede izredne ukrepe in v prihodnosti obsežne represije.
Buharin je to menil za Stalinov izum in je njegovo teorijo ovrgel z dejstvom, da se v tem primeru zgodi najbolj oster razredni boj, ko razredi že izginejo, kar je absurdno. Glavni slogan Buharina je bil poziv kmečkemu prebivalstvu
"Obogateti".
Zagovarjal je formulo
"Preraščanje kulakov v socializem."
Odnos do kulaka je postal glavno vprašanje v vasi.
Med nabavno kampanjo leta 1927 so se kulaške kmetije v pričakovanju višjih cen začele vzdržati prodaje svojih zalog žita, kar je povzročilo zvišanje cene kruha in uvedbo sistema obrokov leta 1928. Proti kulakom so bili sprejeti represivni ukrepi, začeli so s silo zasegati žito, jih aretirati in izgnati v oddaljene regije, v to pa so začeli spadati srednji kmetje in kmetje, ki jih lokalne oblasti niso marale. Po vsej državi so preplavili žitni nemiri in vstaje, ki so zaostrili politični boj na vrhu.
Voditelji desnega bloka so trdili, da sta stalinistični potek in njegova politika slepa pot za nadaljnji razvoj vasi, da ni sposobna voditi države na pot učinkovitega razvoja. In je polno grožnje razrednega nasprotja med delavci in kmeticami.
Februarja 1929 so v Politbiro oddali izjavo, v kateri so generalnega sekretarja obtožili resnega izkrivljanja politike na področju kmetijstva in industrije. In v tem, da je Stalin stranki v bistvu naložil potek vojaško-fevdalnega izkoriščanja kmetovstva.
Stalin je z že razdelanimi metodami vplivanja na partijski in državni aparat vse prepričal v zlobnost platforme "desne opozicije" in to z množično propagando predstavil množicam. Taktika, ki jo je izbral, je postopoma oblikovala njegovo podobo, najprej kot vzorni vodja, ki temelji na kolegialnosti in najprej med enakimi, kasneje pa kot edini vodja.
Slepo občudovanje boljševikov nad disciplino je bilo zanje nad interesi resnice, Stalin je to okoliščino spretno uporabil in ni okleval, da bi prestopil norme morale in partijska načela, ko so to narekovali strateški interesi.
Posledično je Stalin dosegel še eno zmago nad opozicijo, novembrski plenum leta 1929 se je odločil, da Buharina umakne iz Politbiroja in opozoril Rykova in Tomskega, da bodo v primeru najmanjšega njihovega poskusa nadaljevanja boja proti partijski liniji, organizacijski ukrepi uporabiti zanje. Rykov je bil še vedno nominalni vodja vlade.
Politični in organizacijski poraz desnega bloka je za celo zgodovinsko obdobje vnaprej določil poti nadaljnjega družbeno-ekonomskega razvoja sovjetske družbe. Takrat je bilo odločeno vprašanje temeljno novega poteka države. To je bila tudi prelomnica v politični biografiji Stalina, ne le, da se je njegova osebna moč bistveno okrepila, ampak so se ustvarili tudi pogoji za izvedbo družbeno-ekonomskega obrata v razvoju sovjetske družbe, ki ga je orisal.
Na 16. kongresu stranke (julij 1930) so bile oblikovane naloge za uresničevanje Stalinovih načrtov. Glavni namen kongresa je bil odobriti splošno linijo stranke, ki jo je poosebljal Stalin. Rykov je na kongresu govoril in se pokesal v imenu opozicije, njegov govor je bil izražen v dostojanstvenih tonih. Zavedal se je, da je izgubil politični boj in ni bilo razloga za računati na prizanesljivost.
Stalin je na predvečer novih poslabšanj razmer v državi menil, da je izjemno pomembno in obvezno potrditi zgodovinsko nujnost in politično neizogibnost boja proti Buharinovi skupini. Septembra 1930 je bil Rykov po dolgih predhodnih pripravah, ki ga je opravil generalni sekretar, odstavljen iz članov Polyutbura in izgubil mesto predsednika Sveta ljudskih komisarjev, Molotov je postal novi vodja vlade. Tudi Tomsky je izgubil sedež v Politbirou, čeprav se je tako kot Buharin pridružil novemu centralnemu komiteju.
Stalin se je zavedal dejstva, da je položaj desnice proti pretirani hitrosti industrializacije in izrednim ukrepom za kolektivizacijo dobil precej široko podporo med strankarskimi množicami, zlasti v ozadju naraščajočih težav pri oskrbi in uvedbi sistema obrokov. V zvezi s tem je naredil vse, da so voditelji opozicije in njihova stališča na kongresu in nasploh v državi dobili najstrožjo oceno.
Stalinova zmaga nad desnico je bila nesporna, njihove voditelje je prisilil v kesanje in poskušal ustvariti takšno vzdušje, da so njihove govore nenehno prekinjali obsodbe in nezaupanje delegatov. Razumel je, da jih poraz desnice sploh ni privrževal njegovemu političnemu toku.
Izgubili so odkrito spopad, a globoko v sebi so bili prepričani v svojo pravičnost in so v takšni ali drugačni obliki lahko nasprotovali Stalinovi politiki.
Stalin je razumel, da poraz Buharinove skupine ni izkoreninil politične usmeritve v stranki, ki so jo branili. Delno so ohranili svoj vpliv v stranki in njihova stališča so uživala podporo nekaterih skupin komunistov.
Stalin se je seveda bal, da bi se lahko s kakršnim koli ostrim obratom slika korenito spremenila. In lahko v očeh družbe postanejo nosilci razvojne poti, ki je drugačna od tiste, ki jo predlaga, saj resnične razmere v državi še zdaleč niso bile v njeno korist. Vse to je napovedovalo zaostritev političnega boja, v katerem bi Stalinovi nasprotniki izgubili ne le svoja mesta, ampak tudi odšli na Kalvarijo in se ločili od svojega življenja.
