Od cesarja do polkovnika
Začeti moramo z zakoni:
Moč upravljanja v vsem svojem obsegu pripada suverenemu cesarju v mejah celotne Ruske države. Pri vrhovni upravi deluje neposredno Njegova moč; v dѣlakh upravljanju podrejenega se od njega uvaja določena stopnja moči, v skladu z zakonom, odvisno od krajev in oseb, ki delujejo v njegovem imenu in po njegovih ukazih.
Torej so bili vseruski cesarji vrhovna sila Ruskega cesarstva. To je velika moč, ki svojemu nosilcu nalaga ogromno odgovornost, pri čemer odgovornost niti ne nosi do ljudi, ampak do Boga. Zdaj se sliši smešno in naivno, potem so verjeli v to.
Poleg tega je tukaj prisega subjektov:
Jaz, spodaj imenovani, komuniciram in prisegam na vsemogočnega Boga pred njegovim svetim evangelijem, v dejstvu, da želim in dolgujem njegovemu cesarskemu veličanstvu, svojemu pravemu in naravnemu vsemilostnemu velikemu suverenemu cesarju NN, samodržac vse- Ruski cesar in njegov zakoniti cesarski cesar Ni hinavsko služiti in ubogati v vsem, ne prizanašati trebuhu do zadnje kapljice krvi in vsem avtokraciji njegovega visokega cesarskega veličanstva, ki pripada pravici in prednostim, legalizirane in odslej legitimirane, zaradi skrajnega razloga, moč in priložnosti, da poleg tega opozorijo in se branijo, vsaj poskušajo pomagati vsemu, kar lahko njegovemu cesarskemu veličanstvu pomeni služenje vojaškega roka in koristi države v vsakem primeru …
Prisega tudi ni bila predmet razlage - celotno cesarstvo je bilo vezano na osebnost cesarja.
Prisegali so tudi na zvestobo cesarju osebno, cesarjeva abdikacija brez imenovanja dedičev pa je pomenila le eno - propad državnega stroja. Od trenutka take abdikacije so bili vsi subjekti prosti in svobodni, da gredo kamor koli in počnejo karkoli, cesarstvo je bilo ukinjeno.
Prav to je storil zadnji cesar, ki se je z enim podpisom spremenil v polkovnika Romanova, njegovo družino v talce, državo pa v razpršeno množico.
In po mojem najglobljem prepričanju je ravno to njegov zločin proti Rusiji. Kot cesar si je lahko privoščil veliko, vendar je moral odgovoriti tudi z življenjem.
Vse zgodbe, ki so bile izsiljene, izsiljene, o zaroti vojske in politikov - to niso nič drugega kot besede, ne pa res. Nikolaj se je lahko ustrelil, lahko bi ustrelil Gučkova in Šulgina, lahko bi tekel in dvignil vstajo, vendar se ni mogel odreči. Nisem imel pravice. Prisega ne nalaga samo dolžnosti subjektom, ampak tudi nadrejenemu. Nikolaj Aleksandrovič jih je po mojem mnenju kršil.
Kaj je torej naslednje…
Umor polkovnikove družine
In potem je treba to, kar se je zgodilo, razdeliti na dva dela. Umor družine polkovnika Romanova s svojimi služabniki in umor polkovnika samega. Prvi je nedvomni zločin in grozodejstvo, otroci niso nikomur grozili, poleg tega smrtno bolni invalid Aleksej in hčerini nosilci hemofilije niso imeli možnosti niti za polnopravno družinsko življenje niti za prestol. Zdi se mi, da so jih ubili, ker so lahko in ker iluzorna moč omami.
Druga stvar je cesar in njegova žena. Brez sojenja - to je tudi zločin, toda … Zločin, ki je nastal ravno z odrekanjem, je prespal zaroto, torej nesposobnost. V resnici različne stvari: voznik je trčil v drog in umrl, ker je pljunil prometna pravila, on je krivec. Njegovi otroci so žrtve.
Kdo je zdaj ubil?
Boljševiki so bili takrat obsežen in nejasen pojem. Na primer, sijajen odvetnik Lenin ni hotel ubiti:
"Vzemite pod svojo zaščito vso kraljevo družino in preprečite nasilje nad njo, v tem primeru se odzovite s svojim življenjem."
Za rezultate je želel sojenje in smrtno kazen.
Toda radikali v stranki, ki jih je sestavljal Uralski svet, so si resnično želeli, tako kot anarhisti in levi socialisti-revolucionarji. Prav oni so v lokalnem svetu odločali o žogi, oni so sprejeli in izvedli odločitev o usmrtitvi.
Zdaj se sliši noro, vendar osrednja vlada ne samo da ni nadzorovala regij, ampak tudi nikogar ni mogla kaznovati. Ni bilo sil, zlasti v kontekstu upora Čeha in državljanske vojne. Zato se je morala Moskva pretvarjati, da se nič takega ni zgodilo, čeprav je bil udarec za novorojenca RSFSR in osebno za boljševike resen, izguba podobe pa ogromna.
In pozneje sploh ni bilo do tega, državljanska vojna je gorela, milijoni ljudi so umirali. In če vse nedolžne žrtve v teh letih štejemo za mučenike, koledar ne bo dovolj in imena večine ne poznamo, niso bili Romanovi.
Ubiti belci, rdeči ubiti, ubiti zelenice, popolnoma nerazumljivi razbojniki vseh pobojev … Državljanska vojna je kri in groza, desničarjev s čistimi rokami v njej pa načeloma ne more biti. Ostalo je politika, ko zdaj nekateri želijo pretresti sedanjo oblast v imenu žrtev in morilcev, drugi - okrepiti, pozabljajoč, da ne moremo zbuditi duhov preteklosti.
Minilo je več kot sto let in skrajni čas bi bil za spravo. Cesarstva ni več in ga tudi ne bo. Ob pogledu na sodobne Romanove, ki potujejo iz Evrope v našo Palestino, se vprašamo eno vprašanje - kaj imajo oni opraviti z Rusijo?
Tudi ZSSR ni in oživitev sovjetskega socializma je nemogoča, doba je minila, ljudje so odšli, svet se je spremenil. Toda nekateri politiki niso pomirjeni. In storijo vse, da bi čim globlje vkopali v komaj zaceljeno rano, ki poleg ogrevanja sedanjih strasti ne vodi do ničesar.
Ni treba ponavljati in ponavljati preteklosti, ena sosednja država vam ne bo pustila lagati. In Nikolaj Aleksandrovič …
Odločil se je ob podpisu Manifesta o abdikaciji, zdaj pa je njegov sodnik moč, do katere ljudje nimajo niti najmanjšega odnosa, tako kot do njegovih morilcev.
