Vsa ta leta, medtem ko se je naša država poskušala premakniti iz postsocialistične perestrojke v predkapitalistično modernizacijo, je bil takšen pojem, kot je vojaška znanost, redko omenjen. Zakaj je to vojaško … Z znanostjo na splošno, odkrito govoreč, smo imeli dolgo časa resne težave, kar je povzročilo dejstvo, da danes ruska znanstveno intenzivna industrija še nima popolne priložnosti za konkurenco znanstveno intenzivno poslovanje številnih tujih držav.
Vendar bi se morala slej ko prej črna črta spremeniti v belo, nekatere zametke tega prehoda pa je mogoče opaziti že danes. Ko govorimo o razvoju vojaške znanosti, na katero država danes daje poseben poudarek, ne moremo mimo omembe zakona o ustanovitvi Sklada za napredne raziskave.
Nekoč je Dmitrij Rogozin govoril o ustanovitvi FPI in njegova ideja je našla odziv med najvišjimi voditelji države. Nekaj časa po predlogu Rogozina o ustanovitvi Fundacije za napredne raziskave v vojaško-tehnični industriji je ideja začela pridobivati določene obrise. Prejšnji mesec je Vladimir Putin v parlament vložil ustrezen predlog zakona, pred tednom dni pa je ta zakon uspešno prestal prvo obravnavo v državni dumi. Velika večina poslancev (425) je podprla idejo FPI.
Edino (ali ne čisto edino - več o tem spodaj), ki je poslance in predstavnike javnosti nekoliko razburilo med razpravo o načrtih za ustanovitev FPI, je, da ta projekt mnogi imenujejo analog ameriškega DARPA - Ameriška agencija za obetavne raziskovalne projekte. Imena so si res zelo, zelo podobna, vendar je povsem nerazumljivo, kaj bi lahko bilo v tem zameriti. V tem primeru je rek, da kolesa ni treba znova izumiti, več kot primeren.
Če DARPA v ZDA deluje že več kot pol stoletja in je treba priznati, da deluje učinkovito, zakaj ne bi take strukture vzeli kot podlago za dolgoročno načrtovanje vojaško-tehničnih strategij za Rusijo? Zveza. Poleg vsega drugega pa vprašanje, ki temelji na pogojih, ni najpomembnejše. Navsezadnje DARPA še zdaleč ni edini primer takšne agencije (sklada). V 50. letih in v Sovjetski zvezi je bil znanstveno-tehnični svet odobren v okviru Vojaško-industrijske komisije, ki je delovala v okviru Sveta ministrov ZSSR. Če si kdo od bralcev preveč približa vprašanja našega prvenstva ali zaostaja za Zahodom, je treba takšne bralce pomiriti z besedami, da se je različica domačega znanstvenega in tehničnega sveta pojavila celo nekoliko prej kot ista ameriška DARPA (ali natančneje, ARPA v prvotni različici).
Tako sovjetska kot ameriška različica, kot mnogi mislijo, nista bili namenjeni izključno reševanju strateških vojaških nalog, čeprav so bile te naloge najprej rešene. Okoli domačega Sveta in ameriške agencije je sodelovalo na tisoče civilnih strokovnjakov, ki so poskušali uporabiti vojaško-tehnični razvoj in, recimo, za nacionalne namene. Izjemen primer uporabe vojaške strategije istega ARPA je postal ARPAnet, ki danes velja za očeta ali, če hočete, za dedka sodobnega interneta. Zahvaljujoč dejavnostim našega sveta vojaško-tehnične usmeritve so bile razvite metode astronomskih, arktičnih in antarktičnih raziskav, ustvarjeni so različni napredni materiali, ki se danes pogosto uporabljajo v civilni industriji, nastala so nova zdravila, ki imajo lahko pozitiven učinek na človeško telo ob prisotnosti določenih bolezni.
Izkazalo se je, da je zamisel, ki jo je predložil Dmitrij Rogozin, prej ideja oživitve tistega, kar je bilo že pri nas, a se je na žalost v brezčasnosti izkazalo za skoraj izgubljeno. Kljub temu, da je novo idejo težko poimenovati, ne izgubi pomembnosti.
Ustanovitev Fundacije za napredne raziskave v Rusiji je neposreden korak ne le k razvoju vojaško-industrijske sfere, temveč tudi k njeni integraciji z inovativnimi platformami civilnega sektorja. To je neposredna priložnost za medsebojno učinkovito uporabo znanstvenega razvoja, ki lahko prinese tudi otipljive koristi državni zakladnici. Konec koncev, kot veste, eno delo v sektorju, ki zahteva veliko znanja, ne glede na to, kakšno usmeritev (vojaško ali civilno) ima, samodejno ustvari vsaj 7-8 dodatnih delovnih mest v sorodnih panogah. Izkazalo se je, da je ustanovitev FPI tudi neposredna pot do reševanja strateške naloge povečanja števila delovnih mest v Rusiji. Denar, ki bo vložen v Sklad za prihodnji razvoj, če bo seveda spretno razpolagan, bo postal idealna naložba v prihodnost države, pa naj se še tako pompozno sliši.
Spomniti se je treba, kaj bo FPI storil, če bo vprašanje njene ustanovitve dokončno rešeno. Predvideno je, da bodo naloge Fundacije vključevale:
Zdi se, da je prisotnost takega sklada vsekakor prava stvar in nujna pri nas. Vendar se je v času glasovanja izkazalo, da obstajajo tudi tisti poslanci, ki so se izrekli proti ideji o ustanovitvi FPI. Po glasovanju je bilo še posebej zanimivo ugotoviti, zakaj so nekateri predstavniki poslanskega zbora pri ustvarjanju sklada videli nekaj negativnega.
Izkazalo se je, da tisti, ki so glasovali "proti", v morebitnem delu tega sklada ne vidijo nič slabega, a jih, kot pravijo, mučijo nejasni dvomi, da se bo naslednji sklad spremenil v novo korupcijsko past. Tako razmišlja na primer poslanec iz frakcije komunistične partije v državni dumi Vladimir Fedotkin. In njegovega mnenja ne moremo imenovati popolnoma nepomembnega.
Zaradi poštenosti je treba povedati, da je v zadnjih letih res nastalo veliko sredstev, ki naj bi delovala za reševanje velikih težav, namesto tega so odlično nabrala sredstva, ki so nato šla na nerazumljive račune in se raztopila v neskončnih finančnih prostorih, pogosto in v prostranosti tujih finančnih sistemov. In zato strahov istega namestnika Fedotkina ni mogoče prezreti, še posebej, ker je cena vprašanja s FPI po nekaterih podatkih približno 12,5 milijard dolarjev na leto (program je izračunan do leta 2020).
Zato je vredno govoriti o pravočasnosti zamisli o ustanovitvi sklada za napredne raziskave v Rusiji, hkrati pa je treba zagotoviti širši javni nadzor nad porabo sredstev iz tega sklada, da bo ne postane še en sablasni "Rusnano", kar se zdi, vendar njegovi izdelki na trgu, se zdi, in ne …
