Zamenjava obrambnega ministra Rusije je bila videti le kot rešitev državnega obrambnega reda, ki ga Anatolij Serdjukov v letih svojega dela ni mogel izvesti. Zdelo se je, da mu je treba dati le močnega gospodarskega pomočnika ali pa ministra samega zamenjati z gospodarskim menedžerjem, in razmere se bodo umaknile. Vendar to, kar se zdi na prvi pogled, ne ustreza vedno resničnosti. Tako se je v primeru državnega obrambnega reda stvarnost izkazala za veliko bolj zapleteno kot menjava odgovornih oseb.
Mnogi se spomnijo imenovanja Dmitrija Rogozina na mesto podpredsednika vlade Ruske federacije konec lanskega leta, ki je bil pozvan k nadzoru nad vojaško-industrijsko industrijo in v tesnem stiku z ministrstvom za obrambo in Ruski industrijalci pripeljejo tako tiste kot druge do sklenitve prebojnih pogodb o proizvodnji in dobavo vojaške opreme vojakom. Na to imenovanje Rogozina je bilo vloženo veliko upanja, vendar le obrambna državna odredba ni popustila zobem ali pa je popolnoma izčrpala vse zainteresirane in odgovorne. Eden od indikativnih trenutkov tukaj je sklepanje pogodb o dobavi podmornic razreda Borei, ko je le neposreden posredovanje Vladimirja Putina omogočilo, da sta se stranki "razumeli" in podpisali svoj podpis. Le pogodba, kot se je izkazalo pozneje, ni ustrezala ne eni ne drugi strani, saj so jih industrijalci prosili, naj jim vržejo še 5% z vrha, oddelek Anatolija Serdjukova pa je dejal, da je to rop, zato bi morala cena zmanjšati vsaj trikrat …
Izkazalo se je, da Združena ladjedelniška družba danes gradi Boreis, vendar očitno niso navdušeni nad stopnjo plačila za svoje delo. Hkrati obrambno ministrstvo namenja denar za proizvodnjo, hkrati pa tudi stisne zobe in upa, da se bodo skupni stroški znižali, kar je samo po sebi videti utopično.
Na splošno bi lahko vsa ta trenja in pomanjkljivosti v komunikaciji med obrambnim ministrstvom in proizvajalci vojaške opreme v okviru državnega obrambnega reda, kot so mnogi pričakovali, odpravili z odstopom ministra Serdyukova. In to je res zgledalo kot manjše zlo, kajti v središču vprašanja, povezanega z vsemi težavami in težavami pri izvajanju državnega obrambnega reda, se je malo ljudi želelo potopiti, kot pravijo, z glavo.
Minister je bil na koncu odstranjen. V zvezi z nezmožnostjo učinkovitega sklepanja pogodb s proizvajalci ali ne v povezavi - to ni bistvo … Toda novi minister, ki ni imel časa, da bi se res udobno namestil na novo mesto zase, se je soočal z enakimi težavami da se je prejšnji višji vojaški aparat soočal z oddelki. Zdi se, da bi moral močan in izkušen Sergej Šojgu s svojim strokovnim krogom, ki vključuje nekdanje predstavnike vojaško-industrijskega sektorja, dobesedno dati železno roko za izvajanje državnega obrambnega reda, ob podpori podpredsednika vlade Tudi Rogozin. Izkazalo pa se je, da je zadeva veliko bolj zapletena, kot si je prej zamislil kdo od zunaj. Očitno je Shoigu, ko je preučil ocene priprave in ustvarjanja sodobnih modelov vojaške opreme, vzel glavo. Novi obrambni minister je na nedavnem zasedanju vlade Ruske federacije dejal, da bi ministrstvo lahko program SDO izpolnilo v denarnem smislu, vendar se program potem ne bi izvajal količinsko."… niti ne govorim o kakovosti," je dodal Sergej Šojgu.
Z drugimi besedami, sam cenik, ki so ga danes v Rusiji vstavili proizvajalci vojaške opreme, je takšen, da tudi z višino sredstev za posodobitev vojske in mornarice do leta 2020, ki jo napovedujejo višje oblasti (23 bilijonov rubljev), da bi kupili toliko enot vojaške opreme, kolikor vojaki potrebujejo, ni mogoče izključno matematično. Ali je treba zmanjšati načrtovano količino opreme za nakup s strani države, ali pa prisiliti industrijalce, da znižajo cene.
Prvi je nemogoč, saj so takrat načrti o ponovni opremi ruske vojske za 70% v prihodnjih letih popolnoma zgrešeni. Drugi je nemogoč, ker noben razumen industrialec ne bo delal z izgubo v razmerah tržnega gospodarstva, na katerega se zdi, da smo prešli. Toda ali se ni zgodilo, da so cene, ki jih danes navajajo proizvodna združenja za svoje storitve pri ustvarjanju vojaške opreme, rahlo pretirane. Morda kdo tukaj vidi tudi možnost ogrevanja lastnih rok, dvig cene na takšne meje, pri katerih je mogoče, oprostite, pograbiti trden kos? Je res tako?
Sergej Shoigu je na isti seji vlade vstopil v skoraj odprt spor z ministrom za industrijo in trgovino Denisom Manturovim. Vodja vojaškega oddelka je zmeden, na podlagi česa so se cene letalske opreme v zadnjih štirih letih znatno povečale. Shoigu še posebej ugotavlja, da so se helikopterji v Rusiji od leta 2008-2009 podražili kar za 3-5 krat, letala pa so se podvojila. Od leta 2010 so se stroški tankov T-90 ob upoštevanju ukrepov posodobitve znatno povečali in znašajo približno 118 milijonov rubljev. Pri drugi vojaški opremi, ki bi jo morali vojakom dobavljati v skladu z načrti za izvajanje državnega obrambnega reda, so razmere približno enake. Industrijska podjetja zvišujejo cene, ne da bi pri tem upoštevala inflacijske zakone. Konec koncev, če upoštevamo, da skupna inflacija v zadnjih štirih letih ni bila večja od 30%, se izkaže, da je petkratno zvišanje cen iste helikopterske opreme očitno pretirano, tudi če upoštevamo, da stopnja inflacije je povprečen kazalnik.
Če upoštevamo tako impresivne cene ruske opreme, so lahko razlage za raven teh cen naslednje. Ali pa obstaja sila, ki umetno segreva finančno komponento procesa ustvarjanja vojaške opreme za potrebe Ministrstva za obrambo, pri čemer izkorišča dejstvo, da je za nakup takšne opreme namenjen ogromen denar. Ali pa cene objektivno rastejo iz enega preprostega razloga: očitnega poslabšanja proizvodne komponente, zmanjšanja proizvodnih zmogljivosti, ki same potrebujejo resno posodobitev. Navsezadnje ni skrivnost, da številna podjetja, ki se predstavljajo kot proizvajalci vojaške opreme nove generacije ali posodobljene opreme, uporabljajo opremo, proizvedeno v obdobju "odmrzovanja" Hruščova. Če so bili ti stroji za svoj čas tehnično -tehnološki preboj (in tudi takrat ne vedno), so danes preprosto zastareli. Skrajni čas bi bil, da jih zamenjamo s sodobnejšimi, a za nakup sodobnih pogosto ni dovolj denarja, zato se iz opreme iztisnejo zadnji sokovi, na katerih so celo očetje in dedki izpolnili načrte peterice. letne načrte.
Očitno je, da uporaba dotrajanega tehničnega sklada vodi v zvišanje cen vseh izdelkov, proizvedenih na njegovi podlagi. Tudi če so cedila in lonci narejeni s pomočjo številnih teh strojev, bodo takšne jedi tri do štirikrat dražje od izdelkov podjetij, ki so prešla na uporabo sodobne tehnologije. Tu so pomembna vprašanja varčevanja z energijo, tehnoloških načel proizvodnje in zmanjšanja intenzivnosti človeškega dela ter izravnave faktorja napak in še veliko več. Navsezadnje nikjer ne pravijo, da bodo s pomočjo domačega lesenega stroja, podedovanega od prednikov, "dohiteli in prehiteli" sodobne industrijske komplekse. In včasih rečemo …
V zvezi s tem so nekoliko čudni poskusi ministra za industrijo in trgovino Denisa Manturova, da se opravičijo v napihnjenih cenah vojaške opreme, proizvedene v Rusiji. Po njegovem mnenju za industrijalce preprosto ne ostane nič, saj donosnost ruskih podjetij v vojaško-industrijskem kompleksu v povprečju ne presega 6-7%. Pravijo, da morajo zato ruska podjetja bodisi delati z izgubo bodisi preprosto zavrniti tiste predloge, ki prihajajo z obrambnega ministrstva v okviru izvajanja državnega obrambnega naročila.
Po eni strani so problemi industrijalcev razumljivi. Toda, kot se pogosto zgodi, se lastniki in vodje proizvodnje ne odločijo vedno sami za posodobitev lastnih podjetij. Za mnoge industrijalce je zelo nezaželeno, da kupujejo novo opremo, ki bi jim omogočala hitrejše in boljše opravljanje njihovih nalog. Navsezadnje se ne želimo vedno deliti z dobičkom in prav s tem dobičkom pri razvoju podjetij. Veliko pogosteje se dobiček podjetij obvladuje na druge načine, po načelu: zdaj uporabljamo zaslužek, potem pa kar se zgodi …
Tako težkim razmeram v vojaško-industrijskem sektorju bi lahko pomagal bodisi državni program za posodobitev samih proizvodnih obratov bodisi privabljanje zasebnega kapitala, ki se mimogrede izvaja v mnogih državah sveta, kjer so vojaško-tehnične sektor je dobro razvit. Toda tako državni program kot privabljanje zasebnega kapitala zahtevata čas, ki ga je vse manj do konca napovedane vojaške reforme. Izkazalo se je, da bo moralo isto obrambno ministrstvo bodisi izvesti začasno prestrukturiranje prenove tehnične flote vojske in mornarice bodisi nadaljevati stike s proizvajalci, da ugotovi, zakaj je tako drago in kako ga kupiti ceneje.
Sergej Shoigu, ki se je zavedal, da mu nihče ne bo dovolil, da pravočasno premakne načrte za posodobitev vojske (navsezadnje je direktiva o časovnem razporedu prišla od zgoraj in Shoigu ni videti kot revolucionarni minister), se je odločil, da bo nekako prestrašil industrijalci. Dejal je, da če bo pri doseganju dogovora o cenah z njimi napredek, bo obrambno ministrstvo preprosto prisiljeno kupovati izdelke tujih proizvajalcev. To idejo je takoj podprl premier Medvedev, ki je dejal, da bi morali ruski proizvajalci čutiti, da jim tujci dihajo po glavi. Na primer, le tako lahko pričakujete občutek. Oh, je?..
S temi izjavami Sergeja Shoiguja in Dmitrija Medvedeva se na splošno izkaže nekakšen incident. Navsezadnje obrambno ministrstvo in vlada dejansko prihajata do tega, kar se jima zdi, da sta pred kratkim pustila. Natančneje, ne tako: mislili smo, da smo odšli, v resnici pa ni drugega izhoda, kot da s pestjo udarimo po mizi in od ruskih podjetij v vojaško-industrijskem kompleksu zahtevamo, da se cene v celoti znižajo izvajanje državnega obrambnega ukaza.
V zvezi s tem je zanimiv odziv samih industrijalcev. Če bi se nenadoma po takšni ofenzivi Šojgu-Medvedeva cene nenadoma znižale, bi to pomenilo, da je šlo vseeno za banalno željo tistih, ki jih zanima vojaško-industrijski kompleks, da napolnijo svoj žep s proračunskim denarjem (v rezervi, saj recimo). In če ne pride do opaznega znižanja cen vojaške opreme, bo to pomenilo, da je razlog v zakonih trga, ki temeljijo na uporabi tehnologij, materialov, naložb. Ni ne enega, ne drugega, ne tretjega, vendar je treba poskrbeti za državni obrambni red, kar pomeni, da bomo morali zemljo kopati po pretiranih cenah in se v svojih dušah s "prijaznimi" besedami spominjati vseh ministri po imenu.
