Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)

Kazalo:

Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)
Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)

Video: Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)

Video: Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)
Video: How to draw a pig | Peppa Pig | Animals | For kids aged 5 to 6 | Learn Spanish with my puppet! 2024, Maj
Anonim

Mimogrede, kaj pa razumevanje tega trenda v razvoju osebnega orožja na prelomu stoletja v tujino? Na primer, v istih ZDA so dolgo časa delali na projektu ISR (individualna jurišna puška), ki naj bi bil hibrid avtomatske puške in izstrelitve granate: puška s kalibrom 5, 56 mm in bacač granat - 20 mm - kompleks je dobil ime OICW. Poleg tega je imela puška doseg cilja 300 metrov, bacač granat pa 1000! Granata, ki jo je izstrelil, ni eksplodirala, ko je zadela tarčo neposredno, ampak nad njo ali blizu nje, kar omogoča, da sovražnika udarimo, tudi če je za vogalom. Ameriška vojska je dejala, da zdaj sovražnik lahko pobegne, ne more pa pobegniti. Res je, da je glavni "vrhunec" novega orožja še vedno njegova "optika", bolje rečeno - sistem vodenja. Predvideval je laserski označevalec in računalnik, ki določa razdaljo do cilja, medtem ko je bila naloga računalnika izračunati parametre strela in posredovati informacije na mikročip, vgrajen v 20-milimetrsko granato. Zahvaljujoč temu se zdi, da je dosežena skoraj 100% učinkovitost premagovanja sovražnika. Prizor je opremljen z infrardečimi lečami za nočni boj. Za opazovanje sovražnika je mogoče namestiti video kamero z večkratno povečavo. In vse to je očitno tako, kot je bilo, vprašanje je le, kje je zdaj ta puška ?!

Po prvih načrtih naj bi vsaka pehotna četa devetih ljudi prejela štiri takšne komplekse pušk, ki bi tako zamenjale puške M16A2 s podstrelnim bacačem granat M203 in lahkimi mitraljezi M249. Po izračunih bi se morala učinkovitost pušk OICW v primerjavi s kompleksom M16 / M203 povečati 5-krat zaradi možnosti zatiranja sovražnikove pehotne čete na dosegih 800-1000 m z zračno bombo. Delovati je bilo treba tako: daljinomer je meril razdaljo do cilja, nato se je prikazal na prikazovalniku in samodejno vstopil v sistem za nadzor ognja, ki je izračunal popravke za pogoje streljanja in določil število vrtljajev granate, ki je moral narediti na poti. V tem primeru je bila točka brezkontaktne detonacije granate združena s konturo cilja, in ko je letela tja, je bila detonirana!

Glavni kamen spotike pa je bila cena - pri serijski proizvodnji bi bili stroški novega sistema približno 10 tisoč dolarjev (stroški M16A2 znašajo 600-700 dolarjev). Teža 8, 16 kg (podatki za leto 2003) je bila razglašena za "nesprejemljivo za kopenske sile ZDA" (po TK ni smela presegati 6, 35 kg).

Poleg tega pravzaprav ne moremo govoriti o novih ameriških puškah za prihodnje "okoljske vojne". Toda to ne pomeni, da "tam" ne razmišljajo o novem orožju. Razmišljajo tudi, kako - v agenciji DARPA. In že so prišli do zaključka, da je treba ameriške vojake opremiti s komunikacijskimi sistemi za enkratno uporabo. Do orožja za enkratno uporabo je le še en korak!

Slika
Slika

Puška FN 2000

V Belgiji je bil modularni sistem FN 2000 ustvarjen leta 2001. Je tudi hibrid puške in bacača granat, slednji pa ima večji kaliber 40 mm. Teža je 4 kg, tako da je tukaj vse v redu. Izrabljene kartuše se vržejo naprej.

Tako lahko ruska jurišna puška AK-12 na ozadju vseh teh pošasti, čeprav izgleda nekoliko "grdo račka", lahko postane "dolgo časa" poceni in praktično orožje, kar je v dobi robotskih brezpilotnih letal tudi zelo pomembna kakovost za vse vrste osebnega orožja, ki se pretvarja, da se množično proizvaja in uporablja. Čeprav je, kot je bilo že omenjeno tukaj v prejšnjih gradivih, država prva, ki bo naredila korak k "streljanju na računalnike", ki bo dosegla večjo premoč nad drugimi državami in celo več kot le hipersonične rakete …

Kakšne cilje so si postavili ustvarjalci novih generacij sodobnega osebnega orožja in katere težave bi morali rešiti danes? Menijo, da bi moral onemogočiti visoko zaščitene cilje - no, recimo, prekrite z 20 plastmi kevlarja ali oklepa iz titanovih plošč, imeti višji doseg ciljanja kot zdaj in učinkovito zadeti premikajoče se cilje na tej razdalji. Hkrati bi moralo biti orožje izjemno lahko, z veliko obremenitvijo streliva, vendar je zanesljivost vedno tradicionalna zahteva za vsako orožje!

Zanimivo je, da kljub obilici vseh vrst prototipov, tudi tistih na tekoče gorivo, pa tudi z uporabo streliva brez ohišja, nič od tega ni prišlo v arzenal vojske, čeprav so nekateri videti precej privlačni. V tem primeru je v igri preveč, zato je tukaj preprosto nemogoče narediti napako! Seveda se tisti, ki se lotijo izboljšanja različnih vrst osebnega orožja, običajno začnejo s pištolami, saj je to orožje nekoliko preprostejše od drugih in je potreba po njem še vedno manjša kot pri drugih vrstah.

No, zdaj, dragi bralci našega spletnega mesta, bodite pozorni na ta "zgodovinski dokument", ki se je rodil pred natanko 37 leti, torej leta 1980:

442353 regija Penza, okrožje Kondolsky, Pokrovo-Berezovka, šola

ŠPAKOVSKI V.

Tovariš Shpakovsky V.!

V odgovor na vaše pismo, naslovljeno na obrambnega ministra, vas obveščam, da je vojaška enota 64176 obravnavala predlog pištole in ugotavlja naslednje:

1. Konstruktivna rešitev, ki ste jo predlagali za pištolo z blokom cevi za enkratno uporabo, ni nova, ker znana zahodnonemška pištola BNW-2, opremljena z blokom cevi za enkratno uporabo z aktivnimi reaktivnimi naboji.

2. Nosilno strelivo za domačo pištolo PM je 16 nabojev (2 naloženi nabojnici). Za izdelavo takšnega streliva v vaši predlagani zasnovi boste potrebovali 2-3 bloka cevi, zato ta zasnova ne bo imela prednosti glede na lastnosti teže v primerjavi s pištolo PM (gostota polipropilena je 0,9 g / cm3) in glede na splošne značilnosti bo bistveno slabša.

3. Uporaba polipropilena (TU6-O5-1105-73) z nizko odpornostjo proti zmrzovanju (-5:-15) in nizkim tališčem (176 stopinj; priporočeno območje delovanja do 120: 140 stopinj) je nesprejemljiva, od takrat varnost streljanja ne bo zagotovljena. Zaradi visokih temperatur produktov zgorevanja pri žganju (2800 stopinj) je možno "mehčanje sodov ob uporabljenem, kar bo povzročilo nestabilnost balističnih lastnosti".

Na podlagi zgoraj navedenega vaš predlog "Pištola" za nas nima nobene praktične vrednosti in je nesprejemljiv za izvajanje.

KOMANDANT VOJANSKE ENOTE 64176-B V. V. SEMENOV

13. maj 1980

561/17/173

Pravzaprav sploh ni bila "vojaška enota", ampak raziskovalni inštitut ministrstva za obrambo. No, takrat sem bil zelo aroganten mladenič, delal sem kot učitelj v podeželski šoli in enkrat sem se od tam odpravil na železniško postajo 15 km peš po črnozemeljski ruski cesti ali bolje recimo naravnost po "cesti" sem se odločil, da bom "ležerno" izumil tako učinkovito pištolo, ki ji še ni bilo enake!

Slika
Slika

Potapljaška pištola iz Nemčije

Pištola je statusno orožje

Najprej sem mislil, da je pištola v našem času orožje statusa, saj je potrebna le občasno. Zato danes skorajda ni smiselno prenašati dostojne teže legiranega jekla in barvnih kovin. Hkrati pa kljub vsemu statusu obstajajo ljudje, ki ga uporabljajo ves čas, statusno orožje pa bi moralo na enak način zagotovo udariti sovražnika, tako kot vsako drugo. Tako sem prišel na idejo o pištoli, ki je v celoti izdelana iz plastike z blokom cevi, ki sta hkrati komora za enkratno uporabo, računalniški nadzor in vžig!

Slika
Slika

Shematski diagram avtorjeve pištole, model 1980

Kot je razvidno iz odgovora, je bilo vse, kar sem takrat predlagal, že znano, čeprav o tem takrat še niso poročali v odprtem tisku, ali pa je bilo tehnično težko izvedljivo. Čeprav, če bi imel pri roki plastiko z višjo temperaturno obstojnostjo, potem … zakaj ne? Kakor koli že, čez nekaj časa sem izvedel, da je avstralski izumitelj O'Dwyer patentiral svojo strelsko napravo, imenovano "Metal Storm" - pravzaprav vse to isti starodavni espignol, vendar le narejen na višji tehnološki ravni.

Po načelu starodavnih espignolov

Glavni poudarek O'Dwyerjeve zasnove je lokacija krogel v cevi ena za drugo, pri čemer je za vsakim od njih nameščen naboj smodnika, vžig pa se izvede z računalnikom. Zahvaljujoč temu so med preskusi dosegli neverjetno hitrost ognja, ki je enaka milijonu strelov na minuto!

Tako se je rodila pištola VLe, manj hitrostrelna, a kljub temu sposobna izstreliti 50 tisoč nabojev na minuto. In to je tisto, kar je dalo: prve tri krogle, izstreljene iz te pištole, skoraj v istem trenutku letijo po skoraj isti poti. In čeprav odmik, tudi v tako kratkem času, rahlo premakne orožje, je razpon krogel še vedno majhen. In če je tako, se možnost za zadetek tarče s prvim "trojnim" strelom znatno poveča. Poleg tega je zanimivo, da je bila ta pištola opremljena z elektronskim sistemom za identifikacijo lastnika. Torej, ne da bi vedeli "geslo", je bilo nemogoče streljati z njega!

Nato je O'Dwyer vzpostavil stik z ameriško vojsko, ki se je začela zanimati za avstralsko tehnologijo. O morebitnih nakupih in še o sprejetju vprašanja ni govora. Toda ob podpori med drugim Američanov O'Dwyer nadaljuje svoje raziskave.

Slika
Slika

O'Dwyerjeva pištola Metal Storm.

No, takrat nisem vedel ničesar od tega in izdelal model te pištole iz papirja, namočenega v epoksi smolo, nato pa ga preizkusil v delovanju. Imel je sedem sodov, razporejenih v krogu, vsak vžgan z žarnico z zdrobljenim steklom in kroglami, izrezanimi iz … govejih kosti za juho! Vžigalni mehanizem je bilo preprosto "piškotno stikalo", priključeno na žarnice. Baterije so bile nameščene v ročaju. Najbolj zanimivo je to, da je bila ta pištola zamišljena kot ena za enkratno uporabo, zato je bil ves prosti prostor v njej zapolnjen z mešanico kalijevega nitrata s sladkorjem, v katero je bila vstavljena tudi osma žarnica!

Med preskusi nobeden od sedmih strelcev s križno perjem iz britvic "Neva" z 10 metrov ni nikoli prebil standardne Natove plastelinske tarče (oh, koliko plastelina mi je takrat vzelo!), Vendar so padli takole je, da sem potreboval veliko dela, da sem jih kasneje našel. No, potem sem zadnjič pritisnil na sprožilec in moja pištola se je pred mojimi očmi spremenila v pepel!

Potem so že v 90. letih poskušali to promovirati prek uradnih organizacij, ki so projekt poslale celo v Tulo, od koder so dobile precej čudne ocene - "vse je v redu, zelo izvirno, vendar je premer debla velik, kaj če pride umazanija? " Poslovneži so se smejali, toda tveganje je bilo po njihovem mnenju še vedno preveliko za financiranje tega projekta.

Ali lahko kdo naredi pištolo v 3D?

In zdaj naslednji krog znanstvene in tehnološke revolucije popelje na kakovostno novo raven. Danes je znano - in naši mediji so o tem poročali, da je podjetni mladenič po imenu Cody Wilson, študent iz Teksasa, lahko 3D natisnil natančno kopijo ameriške jurišne puške AR -15 in celo iz nje izstrelil več strelov. Izkazalo se je, da je edini kovinski del v njem … jekleni strel, ki zlomi temeljni premaz kartuše, in seveda sami naboji, čeprav manj močni v primerjavi s bojnimi. Nato je izdelal tudi pištolo s samoumevnim imenom Liberator - "Osvoboditelj". Menijo, da je mogoče programe za izpise različnih vrst orožja naročiti tudi prek interneta, in … kdo ve, do kakšnega kopiranja lahko pride v bližnji prihodnosti?

Narejena je bila tudi kovinska kopija "Colta" iz leta 1911A1, čeprav je stala 2000 dolarjev, dele pa je bilo treba ročno nekoliko polirati. Ampak to je šele začetek!

Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)
Osebno orožje 21. stoletja (tretji del)

3D tiskalnik.

Torej, če pomislite, je kopija katere koli sodobne pištole ali mitraljeza v 3D že … "kamena doba"! Konec koncev, če združite načelo delovanja pištole O'Dwyer s tehnologijo 3D, potem … lahko ustvarite veliko bolj napredne in izvirne strelske "pripomočke" in zlasti take, kot jih vidite v fotografija tukaj!

Slika
Slika

Pištola (model teže in velikosti) z blokom cevi za 48 nabojev v 3D tehnologiji.

Celotna pištola je 3D natisnjena iz toplotno odporne plastike in je v bistvu za enkratno uporabo. Cevni blok ima 16 kanalov, od katerih vsak vsebuje tri strelivo naenkrat, od katerih se vsak nahaja znotraj teflonske ampule. Krogla sama je podobna nemški ročni granati iz druge svetovne vojne, ki je imela valjasto bojno glavo in zelo dolg ročaj, le da je v tem primeru na koncu tega "ročaja" na voljo križni rep, saj so cevi te pištole niso naborane, ampak gladke! Na voljo sta tudi polnilno sredstvo v prahu in mikročip z vžigalnikom. Poleg tega mikročip sproži mikrovalovno sevanje sprožilnega mehanizma, zato pištola ne potrebuje kontaktnih žic, kar zagotavlja, da je popolnoma zaprta. Danes že obstajajo majhne naprave brez baterij, ki lahko najdejo in odsevajo televizijske signale. Science News je zlasti poročal, da so znanstveniki z univerze v Washingtonu ustvarili brezžični komunikacijski sistem, ki se od vseh obstoječih razlikuje po tem, da za napajanje ne potrebuje baterije za ponovno polnjenje. Nova tehnologija se imenuje "ambient backscat", kar lahko prevedemo kot "uporabo razpršenih signalov". Tako lahko mikročipi v kroglah te pištole dobro uporabijo ta sistem za izmenjavo signalov. Ne zdaj - torej v bližnji prihodnosti!

Priporočena: