Orožje z gladko cevjo pritegne pozornost zelo velikega števila ljudi, saj je takšno orožje na voljo vsakemu ustreznemu odraslemu državljanu, ki spoštuje zakone. Vendar pa poleg civilnega orožja obstajajo možnosti za orožje, ki se imenuje boj. Ti vzorci vzbujajo še večje zanimanje med navadnimi ljudmi, saj lahko primerjate lastnosti delovanja z lastno pištolo, bodite veseli, da je bolje, no, ali se odrečete, da se je izkazalo za slabše, ne za bojno. Med bojnimi gladkocevnimi puškami je po mojem mnenju še bolj zanimiva kategorija, in sicer gladkocevne puške z možnostjo samodejnega streljanja. Osebno si težko predstavljam takšno orožje v akciji in si skoraj ne predstavljam streljanja z njega, še posebej, ko gre za kaliber 12, bi bilo verjetno celo strašno streljati 2-3 kroge v samodejnem načinu ognja, kljub temu pa to orožje obstaja in po mnenju tistih, ki so ga spoznali od blizu, ni učinkovitejšega sredstva za uničevanje sovražnika na kratkih razdaljah. Poskusimo se sprehoditi po treh najbolj znanih modelih takšnega orožja.
Pištola z možnostjo samodejnega streljanja AA-12.
Verjetno najbolj znan ali bolje rečeno najstarejši vzorec od spodaj opisanih treh je AA-12. Namesto tega je ime "AA-12" ime najnovejše različice pištole, in preden je nastalo veliko drugih, najrazličnejših modelov gladkocevnega orožja z možnostjo samodejnega streljanja. Hkrati so bile nekatere možnosti orožja resnično edinstvene in precej drzne. Toda začnimo, da bi razumeli, kako se je to orožje rodilo v obliki, v kateri zdaj obstaja, in kakšne predhodnike je imelo, ki so imele pravico do življenja s podrobnejšo študijo.
Na podlagi svojih izkušenj v vietnamski vojni je Maxwell Archisson leta 1970 začel razvijati gladkocevno orožje posebej za bojno uporabo. Ko je videl, kako učinkovito je lahko orožje z gladko cevjo na kratkem dosegu in v džungli, se je Achisson odločil, da bo iz pištole naredil še močnejše orožje, tako da mu bo omogočilo samodejno streljanje. Oblikovalec seveda ni dobil podpore za tako noro idejo, saj se za mnoge, tako takrat kot zdaj, zdi, da je avtomatsko streljanje iz 12-metrske puške nekaj norega in primerno le za ljudi, katerih moč presega moč povprečnega človeka. To pomeni, da je bilo orožje "ne za vsakogar", kar pomeni, da mu ni bila dana pravica do življenja. Oblikovalca ni ustavilo niti dejstvo, da ni zunanje finančne pomoči, niti nerazumevanje njegovih znancev, je šel proti zastavljenemu cilju in zelo kmalu je svoj cilj dosegel.
Že leta 1972 je oblikovalec ustvaril prvo različico pištole z možnostjo samodejnega streljanja. Oblikovalec se je v svojem prvem vzorcu osredotočil predvsem na to, da je orožje poceni za izdelavo in ga je enostavno vzdrževati, saj so si številni deli te pištole z možnostjo samodejnega streljanja izposodili iz drugih modelov orožja, ki niso bili niti blizu pištol.. Preostanek, ki ga ni bilo mogoče prenesti iz drugih modelov, je bil sestavljen iz najpreprostejših delov, ki jih je v velikih količinah mogoče najti v kateri koli garaži varčnega lastnika. Torej, sprejemnik pištole je bil izdelan v obliki cevi, v notranjosti je bil zapah orožja, ki se je lahko premikal skoraj po celotni dolžini cevi, ki je imela dolžino do zadnjega dela zadnjice. Oblikovalec je vzel sprožilec iz mitraljeza Browning M1918, cev iz pištole 12 metra in čelo iz puške M16A1. Vzorec je bil dobavljen iz snemljivih enojnih revij s kapaciteto 5 krogov. Na splošno se je orožje izkazalo za zelo preprosto in poceni za izdelavo, vendar je bilo veliko bolj zanimivo, kako je delovalo.
Vsakdo, ki pozna zasnovo mitraljeza Browning leta 1918, je verjetno že razumel osnovno načelo delovanja te pištole z možnostjo samodejnega streljanja. Stvar je v tem, da je Atchisson uporabil avtomatski sistem s prostim vijakom, ki je streljal iz odprtega vijaka in z vbodom temeljnega premaza, ko se je vijak zavijal. Tako je oblikovalcu uspelo rešiti glavni problem takšnega orožja, in sicer prevelik odmik pri streljanju. Ne samo, da je imel vijak precej dolg hod, ampak je na poti do zareze cevi izgubil svojo hitrost zaradi dejstva, da so prašni plini potisnili rokav proti njemu, katerega hitrost in teža sta bila dovolj, da ne samo ustavite vijak, ampak mu tudi pospešite v nasprotni smeri. Tako se je izkazalo, da je del energije praškastih plinov, ki je iz komore potisnil iztrošeno kartušo, porabljen za zaustavitev strele orožja in njeno pošiljanje v nasprotno smer, kar je pomembno vplivalo na udobje rokovanja z orožjem.
Dokaj močan odziv orožja med avtomatskim streljanjem je ustvaril tudi drugo težavo, in sicer, da je pri streljanju pod vplivom odboja izpadla revija. Da bi odpravil ta neprijeten trenutek, je oblikovalec v svoje orožje uvedel dodaten element v obliki tirnice za revije, ki mu služi kot nekakšna podpora. To je negativno vplivalo na hitrost polnjenja, saj je morala revija sovpadati z vodičem, hkrati pa je rešila problem z izpadanjem revije. Na istem vzorcu je oblikovalec preizkusil revijo z zmogljivostjo 20 krogov, izdelano v obliki diska.
Na koncu je Maxwellu Archissonu iz prvega vzorca uspelo dobiti skoraj popolno delo, brez napak. Vendar pa je bil problem sistema za avtomatizacijo orožja omejen v moči streliva, poleg tega pa je bil naboj prahu, ki je bil dovoljen za uporabo v tem orožju, in teža izstrelkov spreminjala v zelo ozkih mejah. Kar so bili seveda negativni vidiki orožja na splošno. Zato je oblikovalec opustil zamisel o ustvarjanju pištole z možnostjo samodejnega streljanja s takšno shemo avtomatizacije in še naprej iskal rešitev, ki bi bila sprejemljiva za njegovo orožje.
Druga različica gladkocevne pištole z možnostjo samodejnega streljanja je bila enako zanimiv vzorec. Ko je opustil shemo z brezplačno zaporo in strelom iz odprtega zaklona, se je oblikovalec odločil za orožje, pri čemer se je oprl na preverjeno in izdelano shemo z odstranjevanjem prašnih plinov iz cevi, vendar zaklepanja zaklopa ne z obračanjem vendar z zaklepnim klinom. Nova shema delovanja samodejnega orožja je omogočila uporabo veliko močnejšega streliva, pa tudi razširitev nabora nabojev, ki jih je mogoče uporabiti v orožju, tudi če so v trgovini mešani.
Nad cevjo orožja je bil plinski bat, ki je potisnil vijak pištole nazaj, v votli opornik orožja pa je nameščena cev, v kateri se vijak premika, pri povratku nazaj stisne povratno vzmet in jo potisne naprej za to. Odprtina cevi se zaklene s premikanjem zapornega klina, ki se zaskoči z utorom pod komoro, s čimer se zaklene izvrtina cevi. Kljub dejstvu, da je orožje prejelo bolj vsejedi avtomatizacijski sistem, se je njegov odziv znatno povečal in vsaka oseba ni mogla izvesti samodejnega streljanja iz tega vzorca pištole. Vse orožje je bilo napajano iz istih trgovin, ki so bile razvite med oblikovanjem prejšnjega modela.
Tako tudi ta vzorec ni bil primeren za množično proizvodnjo, saj je bil odboj tega orožja med avtomatskim streljanjem zelo velik. Toda kljub temu se je oblikovalec odločil, da se bo osredotočil na sistem avtomatizacije z odstranjevanjem praškastih plinov iz izvrtine, kot na najbolj "vsejedne", pri čemer je vse svoje moči usmeril v reševanje problema visokega odboja pri vodenju avtomatskega ognja in to je tudi storil vendar je trajalo zelo dolgo, preden je bilo vse implementirano v delovni vzorec.
Oblikovalec je do leta 2000 še naprej delal na svojem orožju in na koncu mu je uspelo ustvariti vzorec, ki ni le brezhibno deloval, ampak je imel tudi precej sprejemljiv odmik. Glavna značilnost pištole je bila prisotnost dveh povratnih vzmeti različne togosti, ki medsebojno delujeta in raztezata moment odboja. To je omogočilo ne le udobnejši odmik orožja in znatno povečanje vira pištole. Strel se izvede z odklenjeno izvrtino cevi.
Pravzaprav je bil ta vzorec znan pod imenom AA-12, podjetje za vojaško policijo pa ga je prevzelo, zato lahko pištolo z zmožnostjo samodejnega streljanja imenujemo eno najstarejših in hkrati ena najmlajših pušk med predstavljenimi vzorci.
Pištola je v celoti izdelana iz jekla, plastično ohišje pravzaprav služi kot nekakšen zaščitni element pred prodorom peska in prahu v orožje in pri streljanju ne doživlja absolutno nobenega stresa. Znamenitosti orožja so odprte, nastavljive in so sestavljene iz zadnjega in sprednjega pogleda, nameščenih na visokih stojalih. Napravo napajajo snemljive naboje s kapaciteto 8 kartuš in škatle za bobne s kapaciteto 20 nabojev. Teža končnega rezultata dela Maxwella Archissona je 4,75 kilograma. Skupna dolžina orožja je nekaj manj kot meter - 965 milimetrov, dolžina cevi 457 milimetrov. Pištolo je mogoče poganjati z 12-metrskimi naboji z dolžino rokava 70 milimetrov in 76. Hitrost streljanja pištole z avtomatskim streljanjem je 360 nabojev na minuto.
Mislim, da je rezultat oblikovalskega dela več kot vreden spoštovanja, saj je človek vložil več kot 20 let svojega življenja, da bi dosegel svoj cilj, hkrati pa korenito spremenil pristop k prodaji svojega orožja, in takšna predanost je zelo redka pojav. Če govorimo o tem, kako uspešen je bil ta vzorec, potem je celo težko nekaj opisati z besedami. Dovolj je pogledati, kako krhko žensko obvladajo s tem vzorcem ali kako starejši moški strelja, čeprav ne zelo učinkovito, z eno roko - vse to najdete pod člankom v obliki videoposnetka o pištoli z sposobnost samodejnega ognja AA-12.
Strelna puška Heckler & Koch CAWS z možnostjo samodejnega streljanja s prekinitvijo treh krogov
To orožje izstopa zlasti med vzorci, predstavljenimi v članku. Stvar je v tem, da je CAWS pištola z zmožnostjo samodejnega streljanja z izrezom treh nabojev, poleg tega pa to orožje ne uporablja povsem običajnega streliva s 12 metri. In razvoj tega orožja je bil izveden v okviru programa ameriškega obrambnega ministrstva, zato je ta vzorec rezultat dela najboljših oblikovalcev, čeprav je imel tudi nekaj težav.
V zgodnjih 80. letih prejšnjega stoletja se je v Združenih državah začel izvajati program, katerega glavna naloga je bila ustvariti gladkocevno 12-metrsko orožje, ki bi lahko uporabljalo strelivo močnejše od standardnih nabojev 12/70, opremljenih z obema klasični projektili in pernate puščice iz volframove zlitine. Delo pri novem orožju se je pridružilo podjetje Heckler & Koch, ki se je zavezalo, da bo orožje prodalo, Winchester pa je bil zadolžen za obravnavo streliva. Seveda so pri delu sodelovala tudi druga podjetja, to je bil zelo donosen posel, vendar sta vse glavno delo naročila in izvedla le dve orožni družbi. Rezultat dela je bil precej zanimiv vzorec, ki pa se žal ni nikoli začel množično proizvajati. Hkrati je bilo orožje in strelivo zanj že ustvarjeno, vendar je bil projekt zamrznjen zaradi dejstva, da iz streliva s puščico v posodi ni bilo mogoče doseči zahtevanih rezultatov, kar je bil glavni poudarek programa, čeprav je bilo po mojem mnenju zapiranje tega projekta zelo velika napaka.
Orožje je vzorec puške z gladko cevjo v postavitvi bullpup, ki jo poganja snemljiva škatla s kapaciteto 10 nabojev. Kartuše so nekoliko drugačno strelivo od običajnih 12-metrskih nabojev. Na podlagi 76 -milimetrskega rokava je to strelivo zasnovano za močnejši naboj prahu, ki se lovskemu naboju ne bi niti spomnil. Poleg dejstva, da ima nabojnik debelejše stene, ima utor štrleč rob, katerega namen je okrepiti zasnovo naboja in onemogočiti uporabo kartuše v civilu z gladko cevjo orožje. Na splošno je bilo za to orožje veliko možnosti za najrazličnejše strelivo, vendar jih nima smisla naštevati, saj večina od njih ni izpolnila pričakovanj, strelne in nabojne krogle pa so že v najrazličnejših različicah.
Orožje je bilo izdelano po ne povsem tradicionalni samodejni shemi s kratkim hodom cevi, izvrtina cevi pa se zaklene, ko se zasun obrne s svojim zatičem s cevjo, kar omogoča razkladanje okvirja orožja. Ista shema avtomatizacije deluje na naslednji način. Pri sprožitvi se vijak in cev orožja zakleneta skupaj, ker praškasti plini, ki potisnejo rokav nazaj, sprožijo vijak in cev ter jih prisilijo, da se skupaj premaknejo. Cev, ki ima tršo vzmet od tiste, ki jo ima nosilec vijaka, začne hitreje zmanjševati hitrost premikanja, zaradi česar nosilec vijaka prehiti skupino vijaka in se hitreje pomika nazaj. V nosilcu zapaha so oblikovane reže, ki vključujejo zatič, ki je navojen skozi zapah orožja. Zahvaljujoč interakciji teh elementov se vijak začne vrteti okoli svoje osi in pustiti oprijem s cevjo. Tako se cev orožja počasi ustavi, skupina vijakov pa se nadaljuje s premikom nazaj in odstrani iztrošeno naboje iz komore. Ko je vrgel iztrošeno kartušo, se skupina vijakov še naprej premika in njen potek je veliko daljši, kot ga najdemo pri drugih vrstah orožja. To se naredi za podaljšanje trenutka odboja in zmanjšanje stopnje ognja v samodejnem načinu. Medtem ko se skupina vijakov premika nazaj, se cev pod vplivom povratne vzmeti premika naprej. Vse je izračunano tako, da je cev orožja na prednji končni točki, ko skupina vijakov prispe na svojo skrajno zadnjo točko. Tako tudi teža premikajoče se cevi vsaj rahlo kompenzira silo odboja pri streljanju, dobimo nekaj, kar nejasno spominja na uravnoteženo avtomatizacijo. Medtem ko se skupina vijakov pod vplivom povratne vzmeti začne premikati naprej, se iz zaloge odstrani nov vložek orožja in ga pošlje v komoro pištole. Vijak vstopi v zapornico cevi orožja in se ustavi, medtem ko nosilec vijaka še nekaj časa nadaljuje svoje gibanje. Ko se nosilec vijaka premakne nazaj, zatič, ki poteka skozi sornik, sodeluje z oblikovanimi izrezi v okvirju vijaka, kar vodi do obračanja vijaka in se zatakne v cev, ki zaklene cev orožja.
Toda to je le polovica opisa avtomatizacije tega orožja. Shema delovanja avtomatske opreme s kratkim hodom cevi je izvedena za strelivo, ki je močnejše od običajnih lovskih nabojev 12-ih merilnikov in ne bo delovalo s konvencionalnimi naboji, saj preprosto ni dovolj energije za delovanje avtomatizacije. Kljub temu so oblikovalci poskrbeli, da bo orožje lahko streljalo s konvencionalnim strelivom 12/70 in 12/76. Za to je v zasnovi orožja predvidena dodatna shema avtomatizacije, in sicer avtomatizacija, ki temelji na uporabi dela praškastih plinov, ki se odvajajo iz cevi. Na premično cev je nameščen plinski motor, ki se vklopi, če se uporabi šibko strelivo. Kdaj delati in kdaj ne, ta mehanizem določa inercijski ventil, ki ostane zaprt pri zadostni hitrosti cevi orožja in se odpre, če hitrost vračanja cevi ni zadostna. Plinski bat, povezan z nosilcem vijaka pištole, potem ko je prejel del praškastih plinov iz izvrtine cevi, potisne nosilec vijaka nazaj, kar najprej vodi do obračanja vijaka in njegovega sproščanja iz sklopke s cevjo, nato pa premikanje do konca nazaj in stiskanje povratne vzmeti. Cev orožja morda ne bo dosegla svoje skrajne zadnje točke, vsekakor pa bo v položaju naprej, ko se bo zasun, ko se je pomaknil nazaj in zavrgel iztrošeno naboje, začel premikati v nasprotni smeri, odstrani novo vložek iz komore in naslonjen na zadnjico prtljažnika. Zaklepanje se izvede zaradi enakih kodrastih izrezov na okvirju vijaka in zatiča v vijaku. Na tako precej zanimiv način je bilo "vsejedno" strelivo realizirano v orožju, v proizvodnji pa je povzročilo resno količino.
Nenavadno, a vsa ta sreča z dvojnim sistemom avtomatizacije tehta relativno malo. Teža orožja brez nabojev je 3, 7-3, 86 kilogramov, odvisno od dolžine cevi, ki je še vedno najmanjša teža med gladkocevnimi puškami z možnostjo samodejnega streljanja. Dolžina orožja je enaka 762-988 milimetrov, obratno, odvisno od tega, kateri sod je nameščen v orožju, je lahko cev CA dolga od 457 do 685 milimetrov. Orožje se napaja iz snemljivih zabojev s prostornino 10 nabojev 12/76 ali 12/70, vključno s tistim strelivom, ki je zasnovano posebej za to orožje. Zaradi dolgega udarca skupine vijakov pištole je hitrost streljanja 240 nabojev na minuto, kar pozitivno vpliva na nadzor orožja, pod pogojem, da teža ni zelo velika in je odziv dovolj močan.
Kot je navedeno zgoraj, je bil razvoj tega orožja že v zadnji fazi, ko je ameriško obrambno ministrstvo projekt preklicalo. Glavna naloga projekta je bila uporaba pernatih izstrelkov podkalibra iz volframove zlitine, da bi dosegli največji možni doseg orožja in visoko natančnost. Projekt je imel težave s tem strelivom, saj niso dosegli zahtevanih lastnosti. Na splošno je bil sam projekt zanimiv brez teh kartuš. Seveda se je izkazalo, da je bilo orožje precej drago za izdelavo, zato na njegovo razširjenost zaradi njegove posebnosti ni bilo mogoče računati, kljub temu pa po mojem mnenju ni bilo vredno popolnoma omejiti razvoja. je bilo porabljenega veliko denarja. Na koncu bi lahko to orožje prikrajšali za možnost samodejnega streljanja in bi ga dali civilnemu trgu skupaj z močnejšim strelivom, mislim, da bi bili ljudje s takšno enoto le zadovoljni. Verjetno ima ameriško obrambno ministrstvo preveč denarja, saj z lahkoto začenjajo in zapirajo precej drage projekte, pri čemer imajo od tega minimalne koristi v obliki izkušenj, ki so jih pridobili oblikovalci.
Ameriško-južnokorejska različica avtomatske pištole USAS-12
Zadnji vzorec, ki ga bomo pogledali v tem članku, je vzorec orožja, ki je bil zasnovan v stenah majhnega podjetja Gilbert Equipmnt Co. Namesto tega ga je oblikoval eden od oblikovalcev - John Trevor, vendar si orožja ni upal promovirati sam. Družba je dovolj dolgo iskala proizvodne zmogljivosti za vzpostavitev množične proizvodnje te pištole, vendar se v Združenih državah tega orožja nihče ni zanimal, zavedajoč se njegove posebnosti in dejstva, da ne bo vstopil na civilni trg. V Evropi so vrata odprli tudi predstavnikom podjetij. Na koncu je bilo mogoče zainteresirati južnokorejsko podjetje Daewoo, ki ni samo prevzelo proizvodnje tega orožja, ampak ga je tudi izboljšalo, zaradi česar je bilo bolj zanesljivo in udobno za uporabo.
Glavni trgi orožja so bile države Azije in kasneje ZDA, kjer je bila vzpostavljena sestava pištole iz južnokorejskih delov. Ta model pištole z gladko cevjo je bil poskus tihotapljenja na ameriški civilni trg, vendar zamisel ni uspela, saj "Urad za nadzor alkohola, tobaka in strelnega orožja" tega vzorca ni sprejel, kar pomeni, da mu je treba odvzeti možnost samodejnega ogenj. In to je glavna značilnost orožja in le zahvaljujoč možnosti avtomatskega streljanja s pištolo se lahko odpustijo še nekatere njegove pomanjkljivosti. In ima veliko pomanjkljivosti. Najprej je to najtežji vzorec med vsemi gladkocevnimi puškami z možnostjo samodejnega streljanja, njegova teža je 5,5 kilograma. Velika teža orožja pa ga naredi bolj obvladljivega pri avtomatskem streljanju, tako da lahko tukaj na celotno stvar pogledate z obeh strani. Znatne so tudi dimenzije orožja. Dolžina pištole je 960 milimetrov, dolžina cevi 460 milimetrov. Orožje se napaja iz snemljivih nabojev z zmogljivostjo 10 nabojev 12/70 ali 12/76 ali nabojev tipa boben z zmogljivostjo 20 nabojev. Hitrost ognja iz vzorca je 360 nabojev na minuto.
Zanimivo je, da je vzorec enostavno prilagodljiv tako za streljanje z desne rame kot z leve. Orožje ima podvojene kontrole na obeh straneh, strelec sam izbere stran izstrelka izrabljenega naboja, preklop pa se izvede tudi brez razstavljanja orožja in ga je mogoče narediti dobesedno v sekundi. Oblikovalci so to vprašanje rešili znotraj in zunaj. Ročaj zapaha se premakne daleč naprej in pravzaprav ni ročaj vijaka, ampak ročaj plinskega bata orožja, ki ga lahko preuredimo tako na levo kot na desno stran. V tem primeru ročaj ni trdno povezan s podrobnostmi orožja in je med streljanjem nepremičen. Čeprav še vedno ne bi računal na popolno nepremičnost, saj se lahko zgodi karkoli in ročaj, ki je bil na primer zaradi utrjevanja dela nepremičen, lahko postane zelo gibljiv in se premika z vijakom. Zato je bolje, da prstov ne držite pod ročajem zaklopa. Puške so odprte. Zadnji pogled je nameščen na ročaju za nošenje orožja, na katerega se lahko namestijo alternativne znamenitosti, pogled je nameščen na visokem stojalu. Orožje nima nobenih elementov, ki bi ustrezali anatomiji strelca.
Kot je že razvidno iz zgoraj napisanega, je bila osnova za delovanje avtomatizacije puške USAS-12 shema z uporabo praškastih plinov iz izvrtine. Če sem iskren, je veliko rešitev v tem orožju "lizalo" pištola AA-12, čeprav je bilo tisto, kar je bilo uporabljeno v AA-12, tudi lastnosti več kot enega orožja, tako da lahko rečemo, da je bilo nekaj na novo prerisano. enako je nemogoče. Da bi zagotovili udobnejši odmik pri streljanju nazaj, se uporablja dolg hod vijaka orožja in kopičenje zagona z interakcijo dveh vzmeti različne togosti in dolžine. Pravzaprav je vse to razvidno iz opornika orožja, ki ima na prvi pogled neupravičeno debelino. Zaklepanje izvrtine orožja se zgodi, ko zavrtite vijak in se s sponkami prime v zadnjico cevi.
Zanimivo je, da je bil problem izstrelitve revije rešen pri samodejnem streljanju iz orožja z odbojem. Za razliko od AA-12, kjer je revija za pištolo naslonjena na vodilo za njo, je v USAS-12 puška za pištole nameščena na bolj znan način. To olajša dejstvo, da ima pištola sama po sebi dostojno težo, zaradi česar odmik ni tako oster, pa tudi oblika pištole, v kateri revija "sedi" dovolj globoko v orožju.
Na splošno se je orožje izkazalo za zelo dobro. Kljub dejstvu, da ima precej veliko težo, je v primerjavi s prejšnjimi različicami veliko bolj priročen, saj ima pri streljanju v samodejnem načinu nižji odziv. Poleg tega je južnokorejsko podjetje poskrbelo, da je bila proizvodnja orožja čim cenejša in da kakovost pištole ni ogrožena. Zanimivo je tudi, da so nekatere različice te pištole z gladko cevjo pri uporabi naboja celo opremljene z dvonožcem, poleg dvonožca pa lahko na orožje obesite še marsikaj. Vendar to ne naredi puške USAS nič manj specifične, kot je. Preveč veliko in težko to orožje izgubi svojo glavno prednost, in sicer učinkovita uporaba v zaprtih prostorih ali bolje rečeno udarjanje po sovražniku ostaja enako učinkovito, vendar manevriranje borca trpi in močno trpi. Vendar je ta pomanjkljivost neločljivo povezana z vsemi tremi modeli gladkocevnih pištol z možnostjo samodejnega streljanja, ki so opisani v tem članku.
Na splošno takšno orožje po mojem mnenju v celoti upravičuje svoj obstoj. Edino, kar moti, so dimenzije običajnih vzorcev in njihova teža. Očitno vsi oblikovalci ne razumejo, da so majhne dimenzije nesporni plus takšnih vzorcev. Čeprav bo veliko težje izvesti iste sheme avtomatizacije v bolj kompaktnem orožju, hkrati pa ohraniti sprejemljiv odboj, oblikovalci niso preizkusili vseh možnosti za zmanjšanje odboja orožja pri avtomatskem streljanju. Na splošno bomo počakali na nove različice te nesporno uporabne vrste orožja, a tokrat tiste, iz katerih ne bi bilo strašno streljati. No, rad bi seveda videl tudi domači razvoj v gladkocevnih puškah z možnostjo samodejnega streljanja.
