Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del

Kazalo:

Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del
Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del

Video: Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del

Video: Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Marec
Anonim
Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del
Sodobni integrirani sistemi zračne obrambe: Ali je mogoče popolnoma zanesljivo letalsko obrambo? 1. del

Kako kmalu bo popolnoma nepremagljiv sistem zračne obrambe zagotovil popolno zaščito svoje države, njenih državljanov in oboroženih sil? Dejansko lahko po hitrem tehnološkem napredku rečemo, da se mu približujemo, zlasti v imenu ene države - Izraela. Ker ima pri roki nenehne izzive neprijaznih in pogosto agresivnih sosedov, je vodilna na tem področju, kar močno olajša tudi zelo ustvarjalna in odzivna obrambna industrija, ki vzdržuje celovit kopenski sistem zračne obrambe svoje države v stalni bojni pripravljenosti.

Slika
Slika
Slika
Slika

Ker Iran in nekatere arabske države odkrito pozivajo k popolnemu izbrisu Izraela s svetovnega zemljevida, 70-letna judovska država nima druge izbire, kot da se s kljunom in kremplji brani pred temi podivjanimi in motiviranimi nasprotniki, tako iz medcelinskih balističnih raket kot iz doma narejenih raket, ki so jih teroristi zbrali v garaži. Podobno je z Južno Korejo, ki je zaradi prisotnosti na svojih tleh velikega števila ameriških vojakov in gostega pasu raket Patriot zaščitena pred vsemi nadaljnjimi ekspanzionističnimi in nepredvidljivimi vojaškimi dejanji svojega agresivnega in militantnega brata - Severja Koreja. Nujnost tega vprašanja je bila ponovno poudarjena, ko je Severna Koreja nenapovedala novo balistično raketo, ki bi lahko dosegla Aljasko, in k temu dodala še javne napade na ameriško ljudstvo in zlasti na predsednika Donalda Trumpa. Po pravici povedano, moram reči, da Trump ni ostal dolžan …

Po drugi seriji izstrelkov severnokorejskih raket je ameriška vojska maja 2017 preizkusila sistem protiraketne obrambe, katerega namen je izboljšati obrambo Južne Koreje pred napadi severnjakov. Preizkusi, izvedeni v letalski bazi Vandenberg v Kaliforniji, so bile po oceni ameriških oblasti uspešne, potem ko je nadgrajena raketa -prestreznik dolgega dosega Patriot zadela svoj cilj - lažno medcelinsko balistično raketo (ICBM).

Danes mnogi strokovnjaki menijo, da Severna Koreja razvija ICBM, ki bi lahko dosegla celino ZDA. Če bo zadnji komunistični (ne formalni, ampak pravi) režim na zemlji izstrelil raketo proti ZDA, Južni Koreji ali Japonski, jo bodo Američani zagotovo poskušali sestreliti. Toda ali je ta naloga tako preprosta?

Slika
Slika

NORAD - prvi radarski obrambni pas

Ker filozofija A2 / D2 (preprečevanje dostopa / zavračanje območja-blokiranje dostopa / blokiranje območja; "blokiranje dostopa" pomeni zmožnost upočasniti ali preprečiti napotitev sovražnih sil na ozemlje operacij ali ga prisiliti k ustvarjanju mostišče za operacijo, ki je veliko bolj oddaljena od želene lokacije namestitve; "blokiranje območja" zajema ukrepe za omejevanje manevrske svobode, zmanjšanje operativne učinkovitosti in povečanje tveganj, povezanih z operacijami prijaznih sil na vojaškem prizorišču) postane nova ameriška mantra, kap po kap v mislih Natove vojske, pogovarjajmo se o stanju tega ščita demokracije, ki je vse skupaj začel približno 60 let nazaj. Severnoameriško poveljstvo za vesoljsko obrambo, znano kot NORAD (Severnoameriško poveljstvo za letalsko vesoljsko obrambo), ustanovljeno leta 1958 za obrambo Severne Amerike pred nenadnimi napadi sovjetskih izstrelkov, je postalo prvi integrirani sistem zračne obrambe stalne bojne pripravljenosti. Leta 1960 je vključevalo 60 eskadrilj lovcev (50 ameriških in 10 kanadskih) na bojnih dežurstvih, ki so lahko prestregli predmete v zraku v 15 minutah po vzletu, medtem ko je bilo mogoče neznano letalo, ki je vstopilo v severnoameriški zračni prostor, zaznati v 5 minutah. radarske postaje za doseg na Arktiki. NORAD je upravičil svoj obstoj in nadzoroval vse posege sovražnih letal, toda to je bilo šele prvo desetletje, dokler se ni začela vesoljska doba, ko so sateliti začeli brskati po vesolju in revolucionirali komunikacijske sisteme, medcelinske balistične rakete pa so prispevale k spremembi prednostne naloge zračne obrambe, ki so bile prej odzivi na tradicionalne bombnike.

Resnična grožnja ICBM, ki spreminja igro, je ZDA prisilila, da naredijo še en korak naprej pri izgradnji okrepljene zračne obrambe, vrhunec pa je bil v tako imenovanem programu SDI (Strategic Defense Initiative), ki ga je Ronald Reagan prvič napovedal marca 1983. Cilj novonastalega sistema protiraketne obrambe je bil zaščititi Združene države pred napadi potencialnega nasprotnika z balističnim strateškim jedrskim orožjem (ICBM ali balističnimi raketami s podmornicami). Sistem, ki je kmalu prejel drugo ime "Vojne zvezd", naj bi združeval kopenske enote in platforme protiraketne obrambe, razporejene v orbiti. Ta pobuda je bila bolj osredotočena na strateško obrambo kot na doktrino napredne strateške ofenzive - v množični zavesti doktrino "vzajemnega uničenja". Organizacija za izvajanje SDI je bila ustanovljena leta 1984 za nadzor SDI in njene močne komponente vesoljske rakete. Ti ambiciozni ameriški obrambni sistemi so dejansko zaznamovali začetek konca ZSSR. Združene države so na koncu zmagale v oboroževalni tekmi in nekaj časa ostale edina velesila na svetu.

Če bo SDI-jeva vesoljska komponenta protiraketne obrambe uspešno razvita, bi lahko ZDA rešile več velikih problemov. Če bi bili prestrezniki postavljeni v orbito, bi lahko nekatere od njih trajno postavili nad Sovjetsko zvezo. V tem primeru bi ob napadu na rakete morali leteti le po poti navzdol, zato bi lahko bili v primerjavi s projektili prestrezniki, ki so jih morali izstreliti s tal, veliko manjši in cenejši. Poleg tega bi bilo veliko lažje slediti ICBM zaradi njihovega znatnega infrardečega sevanja, skrivanje teh podpisov pa bi zahtevalo ustvarjanje velikih raket namesto majhnih radarskih pasti. Poleg tega bi vsaka raketa prestreznik sestrelila eno ICBM, medtem ko MIRV s posameznimi enotami za vodenje ne bi imel časa za dokončanje svoje naloge. Glede na vse to, pa tudi na dejstvo, da je raketa prestreznik razmeroma poceni sredstvo, bi bila prednost očitno na strani obrambe, ki bi se s prihodom omrežnih sistemov za uničenje še okrepila.

Slika
Slika

Brian Lehani, vodja radarskega opozarjanja pri NORAD -u, meni, da pristop "sistemskih sistemov" k razvoju radarjev pomaga NORAD -u danes "skenirati nebo in ostati pred grožnjo". Poslanstvo storitve je vključiti nove platforme v radarsko infrastrukturo NORAD-a, pa tudi nadgraditi obstoječe radarske platforme nad horizontom in dolg doseg.

Direktor ameriške agencije za protiraketno obrambo Jim Siring je v izjavi označil ameriški obrambni sistem za križarljive rakete GMD (Ground-based Midcourse Defense) "ključnega pomena za obrambo naše države". Nedavni testi so "pokazali, da imamo močno, verodostojno odvračanje od resničnih groženj." Delovanje sistema je bilo potrjeno tudi med prvim poskusnim izstrelitvijo pravega protiraketnega projektila na podlagi postavitve ICBM. Prejšnji testi sistema so bili izvedeni leta 2014. V preteklosti je bilo prestrezanje ICBM izredno težko, pravzaprav podobno dejstvu, da ena krogla zadene drugo z velike razdalje. Od leta 1999 je raketa GMD dosegla svoje cilje le v 9 od 17 izstrelitev, veliko težav je bilo tudi z mehanskimi podsistemi. Na podlagi teh številk se zdi, da je ameriški protiraketni ščit le 50% učinkovit … ali 50% neučinkovit, karkoli želite.

Na podlagi statistike, tudi ob upoštevanju najnovejših testov, strokovnjaki dvomijo o napredku sistema GMD. Ne tako dolgo nazaj je Philip Coyle, višji sodelavec Centra za nadzor orožja, opozoril, da so bili preskusi prestrezanja "dvakrat zapored uspešni, kar vliva nekaj optimizma", vendar je dodal, da sta bila od zadnjih petih le dva uspešna. "V šoli 40% ni prehodna ocena," je dejal Coyle. »Če pogledamo preskusne dnevnike, se ne moremo zanesti na ta program protiraketne obrambe, da bi ZDA zaščitili pred severnokorejskimi izstrelki. Še posebej, ko gre za jedrske rakete …"

Leta 2016 je bilo objavljeno poročilo Pentagona s podobnim zaključkom. "GMD je pokazal svojo omejeno sposobnost obrambe ameriških tal pred majhnim številom preprostih raket srednjega dosega ali ICBM, ki so bile izstreljene iz Severne Koreje ali Irana." Od leta 2002 je ameriška protiraketna obramba državo stala precej penija, približno 40 milijard dolarjev. V predlogu proračuna za leto 2018 Trumpovi administraciji je Pentagon zahteval dodatnih 7,9 milijard dolarjev za Agencijo za protiraketno obrambo, vključno s 1,5 milijarde dolarjev za sistem GMD.

Po mnenju ameriških uradnikov ZDA razvijajo dodatne načine za prekinitev raketnih napadov, vključno z oceno kibernetske varnosti. Tiskovni predstavnik Pentagona je dejal, da so zadnji testi le "del širše strategije protiraketne obrambe, ki jo lahko uporabimo za boj proti potencialnim grožnjam". Ameriški protiraketni sistem THAAD je zasnovan tudi za boj proti grožnjam projektilov kratkega, srednjega in dolgega dosega. Tako kot večina nedavnih preskusov protiraketne obrambe je cilj programa prestreči severnokorejske rakete na pohodni nogi. Marca 2017 so bili kompleksi THAAD razporejeni v Južni Koreji; to se je zgodilo tik preden je nekdanja predsednica Park Geun-hye zapustila svojo pisarno. Novi predsednik Južne Koreje Moon Hu Ying je po najnovejših ameriških sojenjih začel preiskavo. Moon se je kot novi predsednik države zavezal, da bo do Severne Koreje zavzel bolj prijazno stališče in pozval k nacionalnemu dialogu med državama. Severna Koreja je medtem svojo pozornost preusmerila na ZDA.

"Kompleks THAAD je dokaz, da so Združene države kršitelje in uničevalke miru, ravnodušne do regionalne stabilnosti." Totalni zastoj …

Ministrstvo za obrambo ZDA je v zadnjih 15 letih porabilo več kot 24 milijard dolarjev za nakup kombinacije sistemov za nevtralizacijo vodenih izstrelkov, ki ogrožajo ameriške zaveznike. Kljub vztrajnosti Ministrstva za obrambo te naložbe niso privedle do oblikovanja celovitega obrambnega sistema za zračno in raketno obrambo z zadostnimi zmogljivostmi za spopadanje z naboji velikega števila balističnih raket, križarskih izstrelkov in drugih visoko natančnih vodenih raket. orožje, ki bi ga lahko izvajali sedanji sovražniki strica Sama.

Slika
Slika
Slika
Slika

Po mnenju številnih strokovnjakov iz Washingtona je bilo to stanje deloma posledica desetletja dolgega poudarka obrambnega ministrstva na uporabi dragih prestreznikov zemlja-zrak dolgega dosega, ki so sposobni uničiti majhne izstrelke ladijskih križarljivih raket ali balističnih izstrelkov. s strani držav, kot sta Iran in Severna Koreja. To je tudi posledica dejstva, da ameriška vojska nikoli ni obravnavala nasprotnika z visoko natančnim orožjem za uničenje oddaljenih ciljev. V prihodnjih konfliktih pa bodo najverjetnejši nasprotniki Washingtona najverjetneje uporabili veliko število vodenega kopenskega, zračnega in morskega orožja, da bi premagali nerazvite sisteme zračne obrambe, ki ščitijo ameriške vojaške baze in čete.

Trenutno potekajo razprave o nedavnih pobudah ameriške zračne in protiraketne obrambe, ki bi lahko okrepile zmožnost države za preprečevanje zaporednih izstrelkov raket, ki ogrožajo njeno zmožnost projiciranja svoje vojaške moči po vsem svetu. In to ne velja samo za medcelinske balistične rakete. Zlasti se preučuje proces obvladovanja oboroženih sil s svojim visoko natančnim vodenim orožjem in njihove zmogljivosti za soočanje z visoko natančnimi napadi, da se ocenijo obetavni operativni koncepti in bojni potencial za zračno obrambo in protiraketno obrambo.

Slika
Slika
Slika
Slika

Evropa in NADGE

Takoj po ustanovitvi združenega poveljstva zračne obrambe severnoameriške celine, NORAD, decembra 1955, je Natov vojaški odbor odobril razvoj tako imenovanega Natovega sistema zračne obrambe NADGE (Natovo zračno obrambno kopensko okolje). Sistem naj bi temeljil na štirih področjih odgovornosti zračne obrambe, ki bi jih koordiniral SACEUR ali vrhovni poveljnik Natovih oboroženih sil v Evropi. Protiletalske raketne sisteme za nov sistem zračne obrambe so zagotovili vsi člani zavezništva, večinoma so bili to sistemi Nike Ajax. Omeniti velja, da je bil eden prvih svetovnih protiletalskih raketnih sistemov MIM-3 Nike Ajax sprejet leta 1954.

Predhodnik ameriškega Patriota in Astera, protiletalski raketni sistem Nike Ajax, je bil ustvarjen za boj proti običajnim bombnikom, ki letijo z visokimi podzvočnimi hitrostmi in nadmorskimi višinami nad 15 km. Nike je bil sprva nameščen v ZDA za obrambo pred napadi sovjetskih bombnikov, kasneje pa so bili ti kompleksi namenjeni obrambi ameriških baz v tujini, prodani pa so bili tudi več zaveznikom, vključno z Belgijo, Francijo, Zahodno Nemčijo in Italijo. Nekateri kompleksi so skupaj z novejšimi sistemi Nike Hercules ostali v uporabi do 90. let. Tako kot sodobni sistemi Patriot ali SAMP / T je kompleks Nike Ajax sestavljalo več radarjev, računalnikov, raket in njihovih izstrelkov. Izstrelilna mesta so bila razdeljena na tri glavna področja: upravno območje A, območje za izstrelitev raket L in integrirano območje za nadzor požara IFC z radarjem in operacijskim centrom. Območje IFC se je nahajalo na razdalji 0,8-15 km od izstrelitvene ploščadi, vendar v vidnem polju, tako da so radarji med izstrelitvijo lahko videli rakete.

Slika
Slika

Območje zgodnjega opozarjanja, ustanovljeno leta 1956, je bilo razširjeno na skoraj vso zahodno Evropo, vključevalo je 16 radarskih postaj. Ta del sistema je bil zgrajen do leta 1962, vključeval je obstoječe nacionalne radarje in je bil usklajen s francoskimi postajami. Leta 1960 so se države Nata dogovorile, da bodo v primeru vojne vse svoje sile protizračne obrambe podredile poveljstvu SACEUR. Te sile so vključevale sisteme poveljevanja in vodenja, radarske sisteme, izstrelitve raket zemlja-zrak in letala prestreznike.

Nadaljeval se je razvoj enotnega evropskega sistema zračne obrambe. Do leta 1972 se je NADGE preoblikoval v NATINADS, sestavljen iz 84 radarjev in pripadajočih nadzornih centrov (CRC). V 80. letih je sistem NATINADS nadomestil integrirani sistem za vodenje izstrelkov AEGIS (odsek zgodnjega opozarjanja v zraku / odsek vključevanja v zemeljsko okolje).tega sistema AEGIS ne smemo zamenjevati s istoimenskim imenom integriranega večnamenskega bojnega sistema ameriške mornarice AEGIS (Aegis)). Postalo je mogoče integrirati letalo EC-121 in kasneje letalo E-3 AWACS za radarsko odkrivanje in upravljanje z dolgim dosegom ter prikazati prejeto radarsko sliko in druge podatke na zaslonih sistema. V Natovem sistemu AEGIS so bile informacije obdelane na računalnikih Hughes H5118ME, ki so nadomestili računalnike H3118M, nameščene na položajih NADGE v poznih 60 -ih in zgodnjih 70 -ih. Tako so se s povečanjem računalniške moči povečale zmogljivosti obdelave podatkov sistema NATINADS. H5118M je imel impresiven 1 megabajt pomnilnika in je lahko obdelal 1,2 milijona navodil na sekundo, prejšnji model pa je imel le 256 kilobajtov pomnilnika in taktno frekvenco 150 tisoč navodil na sekundo.

V zahodni Nemčiji je NATINADS / AEGIS dopolnil sistem poveljevanja in nadzora, imenovan nemško kopensko okolje zračne obrambe (GEADGE). Skupnemu evropskemu sistemu je bilo dodano prenovljeno radarsko omrežje južnega dela Zahodne Nemčije in danski obalni radarski sistem CRIS (Coastal Radar Integration System). Za boj proti zastarelosti opreme je Nato sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja uvedel program AEGIS Site Emulator (ASE), v katerem so delovne postaje NATINADS / AEGIS z lastniško strojno opremo (računalniki 5118ME in različne upravljalne konzole IDM-2, HMD-22 in IDM) -80) nadomestili so komercialni strežniki in delovne postaje, kar je tudi znižalo stroške upravljanja sistema.

V prvih letih 21. stoletja so bile začetne zmogljivosti programa ASE razširjene z novo strojno in programsko opremo. Postalo je mogoče izvajati programe emulatorja za različna spletna mesta na isti strojni opremi, zato se je sistem preimenoval v Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). V bližnji prihodnosti bo sistem MASE nadomestil Natov sistem zračnega poveljstva in vodenja (ACCS). Medtem pa v povezavi s spreminjajočim se političnim okoljem, širitvijo Severnoatlantskega zavezništva in finančno krizo večina njenih držav članic poskuša zmanjšati obrambne proračune. Posledično se večina moralno in fizično zastarelih postaj sistema NATINADS postopoma razgrajuje. Ker obrambni proračuni evropskih držav danes le redko presegajo 1% BDP (z izjemo Francije, Velike Britanije in nekaterih vzhodnoevropskih držav), je treba razviti uradni koncept za posodobitev evropskega sistema zračne obrambe. Ameriški predsednik Donald Trump, ki nenehno poziva Evropejce, naj podvojijo vojaške izdatke, saj ZDA ne bodo več plačevale za obrambo starega sveta, lahko posredno pomaga pospešiti proces.

Priporočena: