V prejšnjem članku smo govorili o učinkovitosti vpliva topništva srednjega kalibra na ruske vojne ladje v bitki pri Tsushimi. Za to smo s statistiko bitk 27. januarja in 28. julija 1904 poskušali izračunati število zadetkov na ladjah ruske eskadrilje v Tsushimi. Na žalost brez opisa škode, ki so jo v znanih primerih nanesle školjke s kalibrom 152-203 mm, članek ni bil popoln.
Najprej pa je treba določiti merila za učinkovitost topniškega vpliva: pravimo "resna škoda" ali "odločilna škoda", "padec bojne sposobnosti" in kaj je to? Izhajali bomo iz dejstva, da resno zmanjšuje bojno učinkovitost ladje:
1. Uničenje ali onesposobitev (oviranje delovanja) pištol s kalibrom 152 mm ali več. Dobro je znano, da topništvo s kalibrom 75 mm ali manj ni imelo pomembne vloge v pomorskih bitkah rusko-japonske vojne, razen če govorimo o bitkah zelo majhnih ladij, kot so 350-tonski uničevalci, pa tudi tam so bili za dosego opaznega učinka potrebni številni zadetki;
2. onemogočanje sistema za nadzor požara;
3. Poškodbe, ki vodijo do vdora vode v ladjo in povzročijo hudo peto ali trim;
4. Poškodbe, ki zmanjšajo hitrost ladje ali onemogočijo njeno krmiljenje ali kako drugače ovirajo nadzor nad ladjo.
Kar zadeva požare, sam ogenj ne zmanjšuje bistveno bojne sposobnosti ladje in jih bomo upoštevali le, če je pripeljal do zgoraj navedenih posledic - torej onemogočil topništvo, zmanjšal hitrost itd. d.
Skupno število topniških granat srednjega kalibra, ki so jih med bitko 27. januarja 1904 zadele ruske bojne ladje, je razmeroma majhno (le štirje zadetki, ostali so šli na križarke), kar nam ne daje reprezentativnega vzorca. Druga stvar je bitka v Rumenem morju, ki se je zgodila 28. julija 1904. Statistika zadetkov na ruskih ladjah je tu dobra, saj jo lahko štejemo za zelo zanesljivo - kot veste, ne ene same bojne ladje V. K. Vitgefta ni bil ubit ali ujet v bitki, zato so imeli naši mornarji in inženirji dovolj časa, da so preučili škodo na svojih ladjah ob vrnitvi v Port Arthur.
Bojna ladja eskadrilje "Tsesarevich"
Skupaj je "Tsesarevich" prejel 26 zadetkov, od tega 14-težke granate (11-305-mm, 2-254-305-mm in ena-254 mm) in 12-topništvo srednjega in majhnega kalibra (1-203- mm, 6 -152 -mm in 5 -neznanega kalibra, za katerega smo se odločili, da štejemo za 152 -mm). Kakšno škodo so naredili?
Niti topništvo niti naprave za nadzor ognja niso utrpele večje škode. Ena 305-milimetrska in ena 254-milimetrska granata je zadela nosni stolp 305-milimetrskih pušk. Stolp ni utrpel opaznih poškodb in je ostal v uporabi. Pramčana in krmna 152-milimetrska stolpa na desni strani sta prejela en krog neznanega kalibra (152 mm?). Resnejših poškodb ni bilo, razen v pramčanem stolpu zaradi udarca, ki je odtrgal nosilec vodoravnega vodilnega reostata.
Sistem za nadzor ognja ni bil onemogočen.
Bojna ladja je v trupu prejela 9 zadetkov z lupinami različnih kalibrov. Najpomembnejši je bil udarec 305-milimetrskega izstrelka v oklepni pas v premcu bojne ladje (desno, pred premcem kupole glavnega kalibra). Lupina ni prebila oklepa, ampak je zdrsnila navzdol in eksplodirala pred oklepno oblogo. Luknje niso nastale, ampak so se šivi kože razšli, zaradi česar je ladja prejela 153 ton vode, nastal je zvitek za 3 stopinje, ki ga je bilo pozneje treba popraviti s protipoplavanjem. Preostali zadetki niso povzročili večje škode.
Strelni stolp je zadel 305-milimetrski oklepni izstrelek, čeprav ne vsega. Padel je pod spodnjo mejo, odletel z gladine vode, nato pa se je izklopila varovalka (spodaj), tako da je le glava odletela do stolpa - vendar je bilo to dovolj za uničenje strojnega telegrafa, komunikacijskih cevi, volana, kompas - zaradi tega je ladja začasno izgubila nadzor. Udarec 305-milimetrskega izstrelka v krmarnico je uničil poveljniško osebje ruske eskadrilje. Še en projektil istega kalibra, ki je zadel prednjo steno, je privedel do tega, da je ostal "pogojno" in bi se lahko v vsakem trenutku zrušil (eden najpomembnejših razlogov, da bojna ladja ni odšla v Vladivostok).
Trije zadetki 305-milimetrskih školjk v cevi ladje, čeprav v bojih niso povzročali težav, so pa resno zmanjšali potisk, s čimer se je poraba premoga povečala do te mere, da je prodor v Vladivostok brez dopolnitve zalog postal nemogoč.
Tako je 7 od 14 granat velikega kalibra povzročilo resno škodo. Hkrati ducat zadetkov srednjega kalibra (2 v stolpih srednjega kalibra, eden v prednji stebriček, preostanek v trupu in nadgradih bojne ladje) ni povzročil bistvene škode na ladji. Edina resna škoda, ki jo je mogoče pripisati posledicam udarcev izstrelkov srednjega kalibra, je ta, da je posodo poškodoval geler, kar je privedlo do uhajanja vode v premcu ladje, kar je povzročilo težave pri nadzoru, bojna ladja je postala manj odzivna na volan. Težava pa je v tem, da noben vir ne označuje izstrelka, katerega drobci so povzročili to škodo.
Bojna ladja eskadrilje "Retvizan"
Prejel 23 zadetkov, vključno s 6 granatami velikega kalibra (5-305 mm, 1-254-305 mm), štirimi srednjekalibrskimi granatami (1-203 mm in 3-152 mm) ter 13 granata neznanega kalibra (v nadaljevanju jih nanašamo na topništvo srednjega kalibra).
Udar 305-milimetrskega izstrelka v premčni stolp je v njem povzročil požar (zahvaljujoč brezhibnim dejanjem posadke je bil takoj ugasnjen), vendar električni ciljni pogoni niso več delovali, kupola pa se je zagozdila. Še ena lupina istega kalibra je zadela spodnji zadnji krmilo 152 -milimetrskih pušk - pištole niso bile poškodovane, a krmilne naprave za njeno streljanje niso delovale.
Izstrelek velikega kalibra (305 mm, po drugih virih-254-305 mm) je zadel 51 mm oklepnih plošč v premcu na območju ambulante. Oklep ni bil preboden, je pa izgubil celovitost (razpoke) in je bil pritisnjen v trup. Posledično je voda začela pritekati v bojno ladjo (kar je bilo še poslabšano zaradi pomanjkanja drenažnih sredstev v poškodovanem predelu), bojna ladja pa je dobila nos na nos.
Tako so trije od šestih velikih kalibrov, ki so zadeli ladjo, povzročili znatno škodo. Sedemnajst srednje in majhnih kalibrov školjk, ki so padle predvsem v nadgradnje (pa tudi v cevi, jambore, en 203 mm- v trup) bojne ladje, ni povzročilo pomembne škode retvizanu.
Bojna ladja eskadrilje "Victory"
Prejel je 11 zadetkov, vključno s 4-305 mm, 4-152 mm in 3 neznanimi kalibri.
Edini zadetek, ki je pomembno vplival na bojno sposobnost ladje, se je zgodil v prvi fazi bitke, ko je 305-milimetrski izstrelek zadel oklep 222-milimetrske oklepne plošče pod nosne kasete 152-milimetrskih pušk. Lupina je izločila čep v oklepu velikosti približno 356 x 406 mm, vendar na splošno ni šel noter (v ladji je bil odkrit le del glave), kljub temu pa je zaradi tega zadetka spodnji premog in poplavljeni so bili še trije predelki.
Moram reči, da je še en 305-milimetrski izstrelek, ki je zadel desni bok, uničil kabine prevodnikov in luknjo napolnil z vodo. Nenehno črpanje vode s črpalkami pa je privedlo do tega, da se voda v trupu "ni zadržala" in ni povzročila nobenih posledic za ladjo - zato nimamo razloga, da bi to škodo šteli za resno.
Od sedmih zadetkov topništva malega in srednjega kalibra jih je pet padlo v korpus, eden v dimnik in še en- opisa ni. Štiri 152-milimetrske granate so izstrelile 3 75-milimetrske puške, vendar smo se dogovorili, da takšne škode ne bomo imeli za pomembno. Iz izjav očividcev je mogoče sklepati, da so bili v stranskem oklepu "Zmage" tudi drugi zadetki granat različnega kalibra (se pravi, da je na ladjo zadelo več kot 11 granat), vendar niso povzročili nobenega poškodbe ladje.
Tako je ena od štirih 305-milimetrskih granat, ki so zadele ladjo, povzročila resno škodo, nobena od sedmih majhnih in srednje kalibrskih školjk.
Bojna ladja eskadrilje "Peresvet"
Japonci so na ladji dosegli 35 zadetkov. Bojno ladjo je zadelo 13 granat velikega kalibra, med njimi 11-305-mm, 1-254-305-mm in 1-254-mm, pa tudi 22 manjših kalibrov (1-203-mm, 10-152 -mm, 1 -76 in 10 neznanega kalibra).
Dve školjki (305 mm in 254-305 mm) sta zadeli nosni stolp glavnega kalibra, pri čemer sta ga močno poškodovala in ga zagozdila. Stolp je ohranil omejeno bojno učinkovitost - puške so ohranile možnost občasnega streljanja, vendar se sam stolp praktično ni mogel vrteti. Še en 305-milimetrski izstrelek je zadel 102-milimetrski oklep, ni prodrl, vendar so dvižni mehanizmi 152-mm pištole v 3. kazamatu odpovedali pretresu. En 305-milimetrski izstrelek je zadel srednji kazamat, zaradi česar se je 152-milimetrska pištola zagozdila (še dve 75-milimetrski puški sta bili onemogočeni).
305-milimetrski izstrelek je zadel prednji steber nad kabino navigatorja, med drugimi (ne preveč pomembnimi) poškodbami je bil onemogočen daljinomer Barr in Stroud.
Dve 305 -milimetrski granati sta zadeli premce bojne ladje na obeh straneh pregrade. Na srečo je sama pregrada po nekem čudežu ostala nedotaknjena in zadrževala pretok vode od zadetka, ki je najbližje steblu (zato ga ne bomo imeli za pomembnega). Vendar je drugi krog privedel do resnega poplavljanja žive palube, pa tudi do vdora vode v predel kurilov, predel vozil za mine in dinamo. Ladjo so pred hujšimi posledicami rešili z intenzivnim nadzorom škode. Še en 305-milimetrski izstrelek (najverjetneje oklepni), ki je zadel oklepno ploščo 229 mm, odsekal del, pritisnjen navznoter za 6, 6 cm, medtem ko je bila srajca za oklepom zmečkana in uničena, rob oklepa plošča je bila odrezana. Skozi to luknjo je Peresvet dobil 160 ton vode, ki jo je bilo treba "poravnati" s protipoplavljevanjem. Poleg tega sta dve lupini neznanega (152-254 mm) kalibra zadeli 178 mm odsek oklepnega pasu, oklep ni bil preboden, ampak je povzročil poškodbe srajce in kože za ploščo - vendar to ni povzročajo velike poplave, zato te zadetke prezremo.
Cevi bojne ladje so zadele 2 granati 305 mm in tri granate s kalibrom 120-152 mm. Na splošno so bile cevi Peresveta resno poškodovane, kar je povzročilo povečano porabo premoga, razlog za to pa je bila škoda, ki so jo povzročile 305-milimetrske lupine druge in tretje cevi ladje. Vendar pa sodobni raziskovalci (V. Polomoshnov) menijo, da so bili to še vedno zadetki 203-milimetrskih izstrelkov, saj je narava poškodbe (močno uničeno zunanje ohišje z veliko manj poškodovanim notranjim) značilna za 203-milimetrske lupine. Takšno škodo so nanesle 203-milimetrske lupine oklepnih križarjev Kamimura na cevi križarjev odreda Vladivostok, vendar je bilo za cevi Tsarevich značilno nasprotno-visokoeksplozivne 305-milimetrske lupine so naredile ogromne luknje približno enaka površina tako v zunanjem kot v notranjem ohišju.
Z vso težo tega argumenta ga še vedno ne moremo sprejeti - kljub temu so ruski mornarji, ki so imeli po bitki priložnost, da se podrobno seznanijo z naravo škode, prišli do zaključka, da gre prav za 305 mm kalibra. Poleg tega lahko avtor tega članka poda logično razlago za tak incident. Dejstvo je, da so Japonci v svojih lupinah topov velikega kalibra množično zamenjali britanske varovalke za "takojšnje" varovalke lastne zasnove (Yichiuying), kar je zagotovilo detonacijo izstrelka v trenutku stika z oklepom, brez kakršne koli upočasnitve. Ta inovacija je vplivala tudi na oklepne školjke (verjetno ne vse, a vseeno). To pomeni, da bi cevi "Peresvet" teoretično lahko dobile 305-milimetrske oklepne školjke z nizko vsebnostjo eksploziva (ki se mimogrede niso toliko razlikovale po masi eksploziva od visokoeksplozivnih 203-milimetrskih školjk)), vendar z "takojšnjimi" varovalkami, ki so povzročile znano podobnost poškodb.
Topništvo srednjega kalibra spet ni doseglo uspeha. Ena granata neznanega kalibra je zadela krmeni stolp, druga pa kazemat, vendar to ni poškodovalo topništva. Večina granat je zadela trup (12 zadetkov), a edina opazna škoda na bojni ladji je bila velika okvara neoklopljenih 75 -milimetrskih pušk - in to je bilo vse. Še trije naboji srednjega kalibra so zadeli cevi (brez resne škode), dva v jambore in tri (neznanega kalibra) v mostove.
Tako je od 13 velikih kalibrov 7 ladij povzročilo znatno škodo, od 22 manjših in srednje kalibrskih školjk pa nobena ni huje poškodovala.
Posebej bi rad opozoril, da med dnevnim bojem z eskadrilo X. Togo razmišljamo le o zadetkih, zato je poškodba ene 254-milimetrske puške "Peresvet" z neposrednim udarcem iz 57-milimetrske školjke Japoncev uničevalca med nočnim napadom se ne upošteva-v vsakem primeru pa bi se nanašalo na učinkovitost malokalibrskega in ne na srednje kalibrskega topništva.
Bojna ladja eskadrilje "Sevastopol"
Enaindvajset zadetkov, vključno z 10 - 305 mm, enim 152 mm in 10 neznanega kalibra.
En 305-milimetrski izstrelek je zadel 127-milimetrski oklepni pas in ga ni prebil, toda zaradi udarca je odpovedala električna oprema desne zadnje krilne kupole, zaradi česar je bilo treba strelivo vanj vnesti ročno. Krog neznanega kalibra je z mostu podrl daljinomer.
En 305-milimetrski izstrelek, ki je zadel oklepni pas pasu 368 mm, je ploščo potisnil navznoter, zaradi česar sta bila dva koridorja poplavljena in odprta, da bi puščala na mestu, ki ga je prej poškodoval oranž Peresvet. Še en visoko eksploziven projektil neznanega kalibra, ki je zadel ohišje krmne cevi, je prekinil parne cevi v krmnem stokerju, zaradi česar je hitrost bojne ladje za nekaj časa padla na 8 vozlov.
Tako sta 2 od 10 305-milimetrskih granat 2 resno poškodovali ladjo in 2 več od 11 drugih zadetkov. Preostalih 7 granat neznanega kalibra je zadelo trup ladje, ena je udarila v jambor in eno 152-milimetrsko školjko so v čolnu našli neeksplodirano; niso povzročili velike škode bojni sposobnosti ladje.
Bojna ladja eskadrilje "Poltava"
Ladja je imela 24 zadetkov, med njimi 16 granat velikega kalibra (15-305 mm in 1-254 mm), pa tudi 4-152 mm in 8 granat neznanega kalibra.
Dve 305-milimetrski granati sta padli na oklepno stran pod desno nosilno kupolo 152-milimetrskih pušk in jo zagozdili. Daljinomer je bil poškodovan z gelerom, žal pa ni označeno, kateri drobci školjk so povzročili to škodo, in glede na opis zadetkov lahko to trdijo tako projektili 305 mm kot srednje kalibra.
305-milimetrski izstrelek je zadel krmo, na oklepni strani pod vodno črto. Prostori suhih prostorov so bili poplavljeni, voda je bila dovedena tudi v krmilni prostor. Slednje je delo posadke izčrpalo, a kljub temu je bilo treba uporabiti protipoplavevanje, pri čemer je voda vstopila v enega od pramčanih predelkov. Dve 305-milimetrski granati sta zadeli neoklopljeno stran tik nad vodno črto, skoraj na istem mestu (krmni spodnji prostor za častnike), zaradi česar je na boku ladje nastala velika luknja velikosti približno 6,5 x 2 metra, in začelo ga je preplavljati voda. Bojna ladja je dobila trim krmo.
Odlomek izstrelka je skozi svetlobno loputo strojnice zadel neposredno v ležaj vozila na levi strani, kar je privedlo do padca hitrosti bojne ladje. Ni pa znano, od kod ta drobcek - viri ne vsebujejo opisa ustreznega zadetka izstrelka. Z drugimi besedami, popolnoma ni znano, od kod bi lahko prišel ta drobcek-lahko bi bil iz tako velikega kot srednjega kalibra.
Tako je od 16 velikih kalibrov 5 hudo poškodovanih, poleg tega je morda ena od njih onemogočila daljinomer. Dvanajst zadetkov srednje- in malokalibrskih granat ni pripeljalo do ničesar, čeprav je morda daljinomer še vedno odstranil delce enega od njih. Poleg tega je en del školjke, ki v teh izračunih ni bil upoštevan, poškodoval ležaj v avtomobilu.
Če povzamemo, lahko trdimo naslednje. Od 63 granat velikega kalibra, ki so zadele bojne ladje 1. pacifiške eskadrilje, je 25 škod povzročilo znatno, veliko škodo. Od 81 granat, ki so jih zadele s kalibrom 203 in manj, sta le 2 povzročili podobno škodo. Poleg tega obstajata še dve resni poškodbi (preboj zaradi drobcev požarnega tanka na "Tsesarevichu" in okvara daljinomera na "Poltavi"), ki sta jih povzročila drobci granat, katerih kalibra ne poznamo. In od nikoder še ni nobenega drobca, ki je poškodoval avtomobil "Poltava".
Tako je dejanska učinkovitost japonskih granat velikega in srednjega kalibra v dnevnih bojih 28. junija 1904, odvisno od tega, kam razdeliti sporno in neznano škodo, v intervalu:
1. Od 64 granat velikega kalibra je 28 od 81 manjših in srednje kalibrskih školj povzročilo znatno škodo- 2;
2. Od 63 projektilov velikega kalibra jih je 25 povzročilo znatno škodo od 82 izstrelkov majhnega in srednjega kalibra- 5.
Tako vidimo, da je tudi pri najugodnejših predpostavkah v prid topništva srednjega kalibra njegov učinek na velike vojaške ladje v bitki v Rumenem morju izredno zanemarljiv - od 30 zadetkov, ki so povzročili resno škodo, je srednjega kalibra le 5 oz. manj 17%. Verjetnost, da bo z udarcem v izstrelek 254-305 mm povzročil resno škodo, je bila 39,7-43,8%, pri projektilu srednjega kalibra pa le 2,5-6,1%.
»Kaj pa požari? Konec koncev jih ni bilo omenjeno «- bo vprašal dragi bralec. Na žalost mu nimamo ničesar odgovoriti, ker ni opisa vsaj enega ognja, ki bi imel resne posledice za bojno ladjo eskadrilje. Hkrati si ne bi smeli misliti, da bojne ladje 1. pacifiške eskadrilje niso gorele - na primer je bila med bitko zabeležena prisotnost 7 požarov na bojni ladji Sevastopol. Kljub temu pa nobeden od njih ni bistveno zmanjšal bojne učinkovitosti.
Zdaj se obrnemo na bojno ladjo Eagle.
Morda je najtežje določiti število zadetkov na ladji. Obstaja kar nekaj virov, v katerih so navedeni, vendar zanesljivost katerega koli od njih vzbuja določene dvome.
Začnimo z Vladimirjem Polievktovičem Kostenkom, ki je poročal o zadetkih 42-305 mm in 100 152-203 mm, ne da bi upošteval drobce in topniške granate majhnega kalibra. Številke so očitno zelo visoke. Uradno japonsko zgodovinopisje poroča, da so bile zadete 12-305 mm školjke, 7-203 mm in 20-152 mm, vendar očitno iz besedila izhaja, da je naveden le del zadetkov in ne njihovo skupno število. Zelo zanimivi so podatki N. J. Campbella, ki je na podlagi informacij britanskih in nemških atašejev ter na številnih fotografijah, ki so mu bile na voljo, prišel do zaključka, da 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, 39-152 mm školjk. A kljub temu so njegovi podatki nepopolni - pri svojem delu se ni mogel zanašati na ruske vire, to pa so tudi zelo dragoceni podatki.
Po mnenju avtorja tega članka je A. Danilov opravil odlično analitično delo v svojem članku "Poškodba bojne ladje Eagle v bitki pri Tsushimi."Zbral je podatke znanih virov in prišel do zaključka, da je 11 granat s kalibrom 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- m padel v rusko bojno ladjo in 12 - 76-152 mm. Vendar je treba razumeti, da to ni končni rezultat, zato se lahko naknadno pridobijo drugi podatki. Hkrati pa ne gre zanemariti posebnosti japonskega zgodovinopisja, ki se je uspelo zamegliti tudi pri tako razmeroma preprostem vprašanju.
No, zdaj razmislimo o najbolj zanimivi stvari - poškodbi bojne ladje "Eagle". Analizirali jih bomo na podlagi opisov očividca bitke pri Tsushimi, stotnika 2. reda K. L. Shwede (Poročilo glavnemu pomorskemu štabu višjega častnika bojne ladje "Eagle" z dne 1. februarja 1906, št. 195), ki jih primerja s podatki NJ Campbella "Bitka pri Tsu-Shimi". Začnimo z topništvom.
Nosna kupola 305 mm - resne poškodbe, ki jih povzroči 203-305 mm izstrelek.
Iz poročila K. L. Šved: "12 palcev. izstrelek, ki je zadel levi praznikov gobček 12 palcev. pištole, odtrgali kos cevi 8 čevljev od gobca in ga vrgli na zgornji nosni most, kjer so ubili tri ljudi spodaj. uvrstil in ga tam pokončno zataknil … … Ko je zadel, 12 palcev. izstrelek v gobcu levega 12 palca. pištola za lok - desno 12 palcev. ločna pištola je ostala nedotaknjena, le polnilec desne pištole ni bil v redu. Preživeli levi polnilnik so začeli dobavljati. in lupine so dvigala."
Po besedah N. J. Campbella je bil izstrelek 203 mm, ne 305 mm.
Zadnji stolp 305 mm - resne poškodbe, ki jih povzroči projektil 203 mm ali več.
Iz poročila K. L. Shvede: »Izstrelek velikega kalibra, ki je zadel krmo oklepa nad okrasom leve 12 centimetrov. krmne pištole, popačil okvir okvirja in s potiskanjem oklepa čez pištolo omejil višinski kot pištole, tako da je pištola lahko delovala le na 30 kablov."
Po besedah NJ Campbella: "Del strehe krmnega stolpa 12" nad levim vratcem pištole je bil potisnjen navznoter z udarcem 8 "granate, kar je omejilo kot dviga pištole."
Leva 152 mm premna kupola - onemogočena z izstrelkom 203-305 mm.
Iz poročila K. L. Shvede: »V levem loku 6 palcev. stolp je imel 3 zadetke 6 palcev. školjke; stolp je še naprej pravilno deloval ", potem pa:" 6 palcev. leva ločna kupola je bila popolnoma uničena, v njej je počil okvir leve pištole. Zobati naramni pas je bil na dnu vdrt in zobnik je pokvarjen; v oddelku za dobavo izstrelkov so bili valji kupole pritisnjeni na eni strani, na levi strani je počil povezan obroč, z iste strani pa je odlepila navpična namizna oklepna plošča. Skoraj vsi vijaki so bili odstranjeni iz navojev. Zgornji del plošč je bil podprt z dvema vijakoma, streha stolpa je bila dvignjena nad zavesice, kape so bile odtrgane z vijakov. Večje uničenje je povzročilo 12 centimetrov. izstrelek, ki je zadel spodnji del oklepno vrtljivega dela kupole. Skupaj je bilo v stolpu 4 ali 5 zadetkov. 12 in lupina, ki je uničila 6 centimetrov. sprednji levi stolp, uničil bolniško kabino na zgornji palubi in prebil zgornjo oklepno palubo debeline 1 1/16 palca."
Po besedah N. J. Campbella je bila lupina, katere udar je onemogočil kupolo, 203 mm, ne 305 mm.
Levi srednji stolp 152 mm - huda poškodba, ki jo povzroči 203-305 mm lupina.
Iz poročila K. L. Šved: »V sredini 6 centimetrov. levi stolp je zadel dva 6 palca. izstrelek; prvi je zadel navpični oklep, a ga ni prebil, eksplodiral je brez škode na stolpu; druga je eksplodirala na strehi stolpa. Šrapnel, ki je letel skozi grlo zaradi metanja nabojev in skozi strelno kapo, je hudo ranil stolpnega mojstra in 2 nižje. čips - eden je usoden. Šrapnel je zlomil mehanizem za odpiranje vrat stolpa od znotraj. Izstrelek 8 palcev ali velikega kalibra, ki je udaril v navpični oklep mize, ki je pri eksploziji rikošetiral v svetlo stran, jo obrnil in s tem omejil kot granatiranja stolpa na zadnji strani stropa."
N. J. Campbell te škode ne opisuje (to ne pomeni, da je ni bilo, le da je ta avtor opisal le nekaj najpomembnejših poškodb, ki so se mu zdele).
Levo zadaj 152 mm kupola - resna škoda, ki jo je povzročil izstrelek neznanega kalibra, najverjetneje 203-305 mm
Iz poročila K. L. Shvede: »Vodenje je pravilno, eno pištolo je zagozdil segmentni izstrelek zaradi drobca, ki je padel v gobec. Druga pištola je bila popolnoma z drobci, zato so se bali streljati z nje."
NJ Campbell te škode ne opisuje.
Načeloma je lahko izstrelek katerega koli kalibra, vendar obstaja odtenek - K. L. Šved govori o segmentnem izstrelku in to je najverjetneje 305 mm. Hkrati je pri levem krmnem stolpu eksplodiral 203 -milimetrski projektil - morda so njegovi drobci poškodovali puške.
Desni nosni 152-milimetrski stolp je bilo mogoče upravljati samo ročno, žice in navitja motorjev so izgoreli. Resne poškodbe zaradi drobcev izstrelka neznanega kalibra.
Iz poročila K. L. Shvede: "V tem času je na začetku požara na desni strani gorel desni lok 6". stolp, ki mu je poveljeval Leith. Zobniki. Do požara je prišlo zaradi vžiga nabojev v blatnikih, ki jih je vžgal vroče drobce, ki je skozi odprta usta v strehi priletelo v stolp zaradi metanja ohišja. Vsi služabniki stolpa niso v redu."
Po besedah N. J. Campbella je škodo povzročil geler, kaliber izstrelka ni določen.
Desni srednji stolp 152 mm - resna poškodba, ki jo je povzročil projektil 203-305 mm.
Iz poročila K. L. Shvede: »V njem je bilo popravljeno ročno navpično vodenje, saj so izgorele žice in navitja motorjev, popravljena in očiščena dvigala žlic, priključene pretrgane verige. Kupola se ni mogla vrteti, ker jo je velika kalibrska lupina zagozdila vzdolž prečke in ni imela časa, da bi odrezala mamerin."
Po besedah N. J. Campbella je bil izstrelek 203 mm.
Desna krmna 152 -milimetrska kupola - puške delujejo, vendar je kupola sama zataknjena. Resne poškodbe, ki jih je povzročil 305 mm izstrelek
Iz poročila K. L. Švedu: »V mamerini in v navpičnem oklepu desne krme 6 palcev. stolpi, zadeli dva 6 palcev. izstrelek. Z drugo lupino je bil stolp od zunaj zataknjen v mamerino, toda poveljnik stolpa, napornik Bubnov, s služabnikom stolpa, ki je prišel iz njega, je očistil mamer, ki se je zataknil zaradi zataknjenega drobca školjke."
Hkrati je K. L. Šved ne opisuje zadetka, ki je stolp končno zataknil, le potrjuje dejstvo njegovega neuspeha.
Po besedah N. J. Campbella je bil izstrelek 305 mm.
Sistem za nadzor požara - onemogočen, resne poškodbe povzroči 203 mm izstrelek.
Iz poročila K. L. Shvede: »V stolpu so bili trije 6-palčni zadetki. izstrelki pod režo brez škode. Šrapneli so neprestano padali iz školjk, ki so počile v bližini. V režo je priletelo veliko drobcev, zlasti majhnih, ki so zasuli tiste, ki so stali v krmilnem prostoru. 8-palčni izstrelek, ki je odskočil z vode, je na koncu z leve strani zadel v režo stolpa. Eksplozija lupine in njenih drobcev je razbila daljinomer Barr in Stroud, pokvarila bojne kazalnike in zmečkala številne komunikacijske cevi, poškodovala kompas in volan."
NJ Campbell te škode ne opisuje.
Kar zadeva drugo škodo, ki jo je prejela bojna ladja "Eagle", lahko en udarec 305-milimetrskega izstrelka v spodnji oklepni pas leve strani v območju krmnega 305-milimetrskega stolpa označimo za resnega. Oklepna plošča debeline 145 mm ni bila prebodena, ampak se je premaknila in voda je začela pritekati v trup ladje. Kmalu po tem zadetku je ladja prejela zvitek za 6 stopinj, ki ga je bilo treba popraviti s protipoplavami. Obstajali so tudi drugi zadetki, ki so premaknili oklepne plošče ali naredili luknjo, ki ni bila previsoka od vodne črte, vendar ni podatkov, ki bi povzročili resno poplavljanje in zvijanje ali obrezovanje, zato se ne štejejo za resno škodo.
Na Orelu je bilo zabeleženih 30 požarov, od tega dva v stolpih srednjega kalibra, ki smo jih obravnavali kot resno škodo. Ostalo: dve - v bateriji 75 -milimetrskih pušk, po ena v premcu in na krmi, preostali - v nadgradnjah in na palubi, nista povzročili bistvenega zmanjšanja bojne učinkovitosti.
Na splošno vidimo, da so statistični podatki za Orel zelo zmedeni. Prešteli smo le 10 škode, ki so bistveno vplivale na bojno sposobnost eskadrile bojne ladje. Toda kaliber školjk, ki so jih povzročile, je bil bolj ali manj zanesljivo določen le v treh primerih od desetih-dveh 305 mm (poškodba trupa in desne krme 152-mm kupole) in enega 203-mm (MSA je bila onemogočeno). Od preostalih 7 poškodb jih je 6 povzročilo granate 203-305 mm, eno (ogenj v desnem premcu)-na splošno kalibra.
Po mnenju avtorja tega članka na podlagi tako nejasnih podatkov ni mogoče narediti zanesljivih zaključkov. In še več, nima smisla analizirati zadetkov v mrtvih ladjah 2. pacifiške eskadrilje - o njih vemo celo manj kot o orlu.
Hkrati je še vedno mogoče narediti nekaj zaključkov. Omeniti velja, da se v bitki v Rumenem morju absolutno vsa pomembna škoda, ki je povzročila ali bi lahko povzročila topniške granate srednjega kalibra, nanaša izključno na neoklopljene enote. Na bojni ladji "Sevastopol" je bil daljinomer poškodovan in en droben je udaril v avto skozi cev. Še en onemogočen daljinomer, delček, ki je udaril v avto skozi strešno okno na bojni ladji "Poltava") in poškodbe gelera na rezervoarju za sladko vodo na "Revizanu" so lahko posledica zadetka srednjekalibrskih granat (lahko pa tudi velikokalibrskih). Hkrati lahko na "Orlu" le v enem primeru (drobci, ki so povzročili požar v desni sprednji 152-milimetrski kupoli) 152-milimetrski projektil lahko zahteva resne poškodbe (vsaj teoretično)-vse druge poškodbe so nastale zaradi najmanj 203 mm topništva. Omembe vredni so tudi številni zadetki 152-metrskih granat v oklepne enote "orla" (tri neposredne zadetke v levi naprej 152-milimetrski stolp in stolp), ki niso povzročili nobene škode, enako pa je bilo opazili na ladjah prve pacifiške eskadrilje.
V skladu z zgoraj navedenim lahko trdimo, da so bile v bitkah eskadriljskih bojnih ladij med rusko-japonsko vojno puške s kalibrom 152 mm ali manj praktično neuporabne, 203-milimetrske puške pa so bile morda omejeno uporabne. Toda dokončna sodba v zvezi z njimi je lahko sprejeta šele po pojavu zanesljivih opisov škode na bojni ladji "Eagle".
