V prejšnjih materialih so bile upoštevane vrste in značilnosti tankov, ki so jih v medvojnem obdobju razvile Nemčija, ZSSR, Anglija, Francija in ZDA. Francija in Anglija sta se na podlagi izkušenj uporabe tankov v prvi svetovni vojni držali obrambnega koncepta, ki je predvideval prekinitev sovražnikove ofenzive, ga izčrpaval in vojno prestavil v pozicijsko obliko. V tankih so videli sredstvo za podporo pehote in konjenice, glavni poudarek pa je bil na razvoju lahkih in super težkih tankov. Poleg tega so bili razviti srednji tanki, ki so sposobni izvajati neodvisne bojne operacije in se upirati sovražnim tankom in protitankovskemu topništvu. V zvezi s tem v njihovih vojskah ni bilo neodvisnih oklepnih sil, tanki so bili razpršeni po pehotnih in konjeniških formacijah.
Nemčija, ki je sprejela "doktrino blitzkriega", ki temelji na doseganju strelovodne zmage z izvajanjem preventivnega napada na sovražnika z uporabo velikih tankovskih formacij za preboj fronte in prodor v globino sovražnikovega ozemlja. V Nemčiji je bil poudarek na razvoju mobilnih lahkih in srednjih tankov. Nemški strategi so prvi videli glavni namen tankov v prihodnji vojni in ga dobro izkoristili.
Sovjetska zveza se je držala francosko-britanskega koncepta odvračanja sovražnika, usmerjanja in zasledovanja sovražnika na svojem ozemlju, glavna pozornost pa je bila namenjena razvoju lahkih tankov za podporo pehote in konjenice. V Rdeči armadi tudi ni bilo neodvisnih oklepnih sil v obliki čet, bataljonov in polkov, vključene so bile v državo ali pa so bile priključene za okrepitev puškaških divizij in brigad.
V ozadju uspehov nemške vojske v hitri ofenzivi in porazu Poljske sta Francija in Anglija pregledali svoj koncept in leta 1940 začeli ustvarjati tankovske divizije. in tankovskih divizij za opravljanje samostojnih nalog, vendar do začetka vojne reorganizacija ni bila dokončana.
V medvojnem obdobju so nastajali modeli tankov različnih razredov, od najlažjih tanket do super težkih "pošasti". Konec tridesetih let je pri izdelavi tankov začela prevladovati klasična postavitev tankov z iskanjem optimalnega ravnovesja ognjene moči, zaščite in gibljivosti tankov. Izkušnje pri razvoju in delovanju tankov so pokazale, da so bili najučinkovitejši srednji in tanki blizu njih. Do začetka vojne so se prihodnji nasprotniki približali z drugačnim številom in kakovostjo tankov, imeli so bistveno drugačne koncepte njihove uporabe.
Najučinkovitejša je bila nemška doktrina, s pomočjo katere je Nemčija v najkrajšem možnem času razbila nasprotnike s tankovskimi klini in jih prisilila k predaji. Hkrati Nemčija po količini in kakovosti tankov pogosto ni presegla svojih nasprotnikov in s takšnimi sredstvi celo dosegla impresivne rezultate. Nemčija je s svojimi dejanji dokazala, da je treba poleg dobrih tankov znati tudi pravilno uporabljati.
Kakšni so bili sovražnikovi tanki na predvečer vojne? Jasna stopnja tankov v današnjem razumevanju takrat ni obstajala, obstajali so lahki, pehotni, konjeniški, križarski in težki tanki. Zaradi poenostavitve kvalitativne in kvantitativne analize so vsi glavni tanki tega časa v tem pregledu povzeti v treh primerjalnih tabelah - lahkih, srednjih in težkih, ki navajajo njihove taktične in tehnične značilnosti ter število vzorcev, izdelanih pred vojno.
Lahki rezervoarji
Ta razred je največji po vrstah in številu tankov, lahke amfibijske tanke, ki so se množično proizvajali le v ZSSR in niso imeli resne uporabe po predvidenem namenu, je treba vključiti tudi, saj so bili skoraj vsi uničeni v prvih mesecih vojne. V drugih državah proizvajalci oklepnih vozil, amfibijskih tankov niso bili množično proizvedeni.
1) Rezervoarjev serije BT je bilo proizvedenih skupaj 8620, vključno s 620 BT-2, 1884 BT-5. 5328 BT-7 in 788 BT-7M.
Lahki rezervoarji
Tudi tankete so bile v tem obdobju množično proizvedene v vseh državah, vendar zaradi njihovega zanemarljivega vpliva na ognjeno moč tankovskih in drugih formacij pri tem upoštevanju niso upoštevane.
Upoštevanje glavnih značilnosti v smislu ognjene moči, zaščite in gibljivosti lahkih tankov kaže, da se niso bistveno razlikovali in da jih je zaznamovala posadka, sestavljena predvsem iz 2-3 ljudi, teže tanka (5-14) ton, lahkih topov in mitraljeza oborožitev, neprebojni oklep in relativno dobra mobilnost …
Skoraj vsi so bili zakovičeni iz oklepnih plošč, imeli so oklep (13-16) mm, izstopali so le francoski tanki H35, R35, FCM36 in sovjetski tank T-50 s 34-45-milimetrskim proti-topovskim oklepom. Prav tako je treba opozoriti, da se je pri načrtovanju trupa in kupole FCM36 in T-50 v glavnem uporabljala namestitev oklepnih plošč pod racionalnimi koti.
Kot topovsko oborožitev so bile na lahke tanke nameščene puške 20-45 mm. Francoski tanki imajo 37-milimetrski top s kratkimi cevmi, nemški Pz. II ima 20-milimetrski top z dolgimi cevmi, sovjetski tanki pa 45-milimetrski top z dolgo cevjo.
Na francoskem FCM36 in sovjetskem T-50 je bil kot elektrarna uporabljen dizelski motor, na preostalih rezervoarjih so bili bencinski, prvič je bil na francoskem tanku uporabljen dizelski motor. Sovjetski T-50 je imel resno prednost pri mobilnosti.
Nemški Pz. I in britanski Mk VI sta bila v oborožitvi in oklepu najšibkejša in sta bila slabša od sovjetskih in francoskih lahkih tankov. Ognjena moč nemškega Pz. II je bila zaradi namestitve topa majhnega kalibra nezadostna. Sovjetski množični tanki T-26 in BT-7 so bili po oborožitvi boljši od nemških, po oklepu so bili enakovredni, po mobilnosti pa je bil BT-7 boljši od nemških tankov. Sovjetski T-50 je bil glede na celoto lastnosti, ognjene moči, zaščite in mobilnosti pred vsemi.
Srednji rezervoarji
Za srednje tanke je bila značilna posadka pretežno (3-6) ljudi, težka 11-27 ton, 37-76, 2-milimetrska topovska oborožitev, dobra neprebojna oklepna zaščita, nekateri tanki so imeli zaščito proti granatam in zadovoljivo mobilnost.
1) Skupno je bilo proizvedenih 300 rezervoarjev, med njimi 175 Mk II A10 in 125 MkI A9 s podobnimi lastnostmi.
2) Skupno je bilo izdelanih 2491 rezervoarjev, med njimi 1771 MkV, 655 MkIV A13 in 65 Mk III A13 s podobnimi lastnostmi.
3) Do julija 1941 je bilo izdelanih 1248 tankov T-34.
Srednji rezervoarji
Zaščita oklepa je bila v glavnem na ravni 16-30 mm, le angleška Matilda I je imela oklep debeline 60 mm, T-34 pa 45 mm oklepno zaščito z racionalnimi koti nagiba.
Najmočnejša kalibra so bile Pz IV in T-34, toda Pz IV je imel 75-milimetrsko kratkocevno pištolo z L / 24, T-34 pa 76,2-milimetrsko pištolo z dolgimi cevmi z L / 41,5..
Po mobilnosti je izstopal T-34 z dizelskim motorjem, hitrost tanka 54 km / h in rezerva moči 380 km.
Po agregatnih lastnostih so bili vsi tanki resno pred T-34, nemški Pz IV in francoski S35 sta bila nekoliko slabša od njega. Na zahodu ni bil nikoli razvit dober srednji tank, T-34 je postal prvi tank, v katerem je bila z vsemi pomanjkljivostmi v postavitvi bojnega prostora optimalna kombinacija ognjene moči, zaščite in mobilnosti, ki je zagotavljala visoko učinkovitost.
Težki tanki
Za težke tanke je bila značilna posadka pretežno 5-6 ljudi, tehta 23-52 ton, 75-76 topov, 2-milimetrska oborožitev, proti-topovski oklep in lastnosti omejene gibljivosti.
Nemški tank Nb. Nz. v resnici je šlo za srednji tank, vendar ga je nemška propaganda povsod za reklamne namene predstavila kot težki tank. Skupno je bilo narejenih 5 vzorcev tega tanka, trije so bili poslani na Norveško, kjer so pokazali moč oklepnih sil Wehrmachta in praktično niso imeli nobene vloge v sovražnostih.
Sovjetski tanki T-35 z več kupolami so se izkazali za slepo vejo in niso bili učinkoviti v resničnih bojnih operacijah. Ustvarjanje jurišnega tanka KV-2 s 152-milimetrsko havbico prav tako ni imelo nadaljnjega razvoja zaradi težav s pištolo, velikih dimenzij tanka in njegove nezadovoljive gibljivosti.
Kar zadeva agregatne lastnosti, sta bila KV-1 in B1bis s proti-topovskim oklepom 60-75 mm in močnim orožjem ustrezno zastopana v niši težkih tankov in sta se med vojno uspešno uporabljala. Kar zadeva ognjeno moč, je izstopal KV-1 z dolgocevnim 76, 2-mm topom z L / 41, 6. Francoski B1bis, oborožen z dvema topoma, mu v začetku leta ni bil dosti slabši. vojne pokazala visoko učinkovitost in 161 B1bis, ki so jih ujeli Nemci, je bilo vključenih v Wehrmacht …
Sovjetske in nemške šole za izdelavo tankov
Z izbruhom vojne so bile prednosti in slabosti vseh tankov takoj vidne. Noben od lahkih, srednjih in težkih tankov v Angliji in Združenih državah Amerike med vojno ni našel uporabe, morali so razviti in začeti množično proizvodnjo novih lahkih, srednjih in težkih tankov. Okupirana Francija je popolnoma ustavila razvoj in proizvodnjo tankov. V Nemčiji je lahke tanke Pz. II upravljal Wehrmacht do leta 1943, medtem ko so srednji tanki Pz. III in Pz. IV postali najmočnejši tanki v Nemčiji in so jih proizvajali do konca vojne, poleg njih leta 1942 Pojavila sta se Pz. V "Panther" in Pz. VI. "Tiger".
Od začetka vojne so bili tanki Sovjetske zveze ustrezno zastopani v vseh razredih, med lahkimi T-50, srednjimi T-34 in težkimi KV-1. T-34 je postal glavni tank vojske in simbol zmage. Iz organizacijskih razlogov T-50 niso dali v množično proizvodnjo, namesto zastarelih lahkih tankov T-26 in družine BT so razvili in dali v proizvodnjo preproste in poceni lahke tanke T-60 in T-70, ki so bili bistveno slabši od T-50, vendar je poceni in enostavnost proizvodnje v vojnem času terjala svoj davek. Majhna serija 75 tankov T-50 je potrdila njegove visoke lastnosti, vendar v pogojih evakuacije tovarn na začetku vojne ni uspelo vzpostaviti njene množične proizvodnje, vse sile so bile vržene v množično proizvodnjo T-34. Težki tanki KV-1 so se tudi pokazali na začetku vojne, na njihovi podlagi so se pojavili naprednejši KV-85 in družina IS.
Vse to nakazuje, da sta se sovjetski in nemški šoli tankovstva v predvojnih letih izkazali za najboljše, izbrali pravo pot za razvoj tankov, ustvarili resnično vredne vzorce, nato pa jih okrepili z naprednejšimi, razvili že med vojno.
Količinsko razmerje tankov na predvečer vojne
Po upoštevanju taktičnih in tehničnih značilnosti tankov je zanimivo njihovo količinsko razmerje na predvečer vojne. V različnih virih se številke razlikujejo, vendar je vrstni red številk v bistvu enak. Za kvantitativno primerjavo rezervoarjev iz tega materiala je bila uporabljena proizvodnja tankov po industriji v medvojnem obdobju. Seveda niso vsi tanki končali v vojski ob izbruhu sovražnosti, nekateri so bili v popravilu ali na usposabljanju, nekateri so bili odpisani in odstranjeni, vendar to velja za vse države in razmerje med sproščenimi tanki je mogoče uporabiti presojati moč oklepnih sil držav, ki so vstopile v drugo svetovno vojno.
1) V ZSSR so pred vojno izdelali 4866 amfibijskih tankov, med njimi 2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40.
2) Nemčija je na Češkoslovaškem ujela 244 lahkih tankov LT vz. 35 (Pz. 35 (t)) in 763 lahkih tankov LT vz. 38 (Pz. 38 (t)), v Franciji 2152 lahkih tankov, vključno s 704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35, pa tudi 297 srednjih tankov SOMUA S35 in 161 težkih tankov B1bis in jih vključili v Wehrmacht.
Proizvodnja tankov na predvečer vojne
ZSSR. Do julija 1941 je bilo izdelanih 18381 lahkih tankov, med njimi 9686 lahkih tankov T-26, hitrih tankov serije 8620 BT (620 BT-2, 1884 BT-5, 5328 BT-7, 788 BT-7M) in 75 lahkih tankov T-50.
Proizvedenih je bilo tudi 4866 lahkih amfibijskih tankov (2566 T-37A, 1340 T-38, 960 T-40). Težko jih je pripisati tankom, vendar so bili po svojih značilnostih in zmogljivostih oklepna vozila z oklepom (13-20) mm debelino in mitralješko oborožitvijo.
Srednji tanki so bili izdelani 1248 T-34 in 503 T-28. Težke tanke so predstavljali 432 KV-1, 204 KV-2 in 61 T-35.
Skupno je bilo izdelanih 20829 tankov vseh razredov, od tega 18381 lahkih, 1751 srednjih in 697 težkih ter 4866 amfibijskih tankov.
Nemčija. Do julija 1941 je bilo 2827 lahkih tankov (1574 Pz. I in 1253 Pz. II) in 1870 srednjih tankov (1173 Pz. III in 697 Pz. IV) in 5 težkih Nb. Nz.
Po priključitvi Češkoslovaške leta 1938 je bilo v Wehrmacht vključenih 1007 lahkih češkoslovaških tankov (244 LT vz. 35 in 763 LT vz. 38), po porazu Francije leta 1940 pa 2152 lahkih tankov (704 FT17 (18), 48 FCM36, 600 N35, 800 R35), 297 srednjih tankov SOMUA S35 in 161 težkih tankov B1bis.
Skupaj je imel Wehrmacht 8.319 tankov vseh razredov, vključno s 5.986 lahkimi, 2.167 srednjimi in 166 težkimi tanki.
Francija. Na začetku vojne je imela Francija 2270 lahkih tankov (1070 R35, 1000 N35, 100 FCM36), približno 1560 zastarelih lahkih tankov FT17 (18), 430 srednjih tankov S35, 403 težkih tankov B1bis in več sto drugih lahkih tankov rezervoarji, izdelani v majhnih serijah …
Skupaj je imela francoska vojska na predvečer vojne približno 4655 tankov različnih razredov, od tega 3830 lahkih, 430 srednjih in 403 težkih tankov.
Anglija. Na začetku vojne so v Angliji izdelali 1300 lahkih tankov MkVI in 3090 srednjih tankov (139 Matilda I, 160 srednjih MkII, 175 Mk II A10, 125 MkI A9, 1771 MkV, 655 Mk IV A13, 65 Mk III A13).
Skupno je imela Anglija 4390 tankov različnih razredov, vključno s 1300 lahkimi, 3090 srednjimi. Ni bilo težkih tankov.
ZDA. V Združenih državah so izdelali 990 tankov različnih razredov, vključno z 844 lahkimi tanki (148 M1 in 696 M2) in 146 srednjimi tanki M2. Tudi težkih tankov ni bilo.
Zakaj smo izgubili začetek vojne
Upoštevanje tehničnih značilnosti tankov in njihovega količinskega razmerja na eni strani povzroča ponos pri naših tankograditeljih, ki so pred vojno ustvarili tanke, ki niso slabši in celo boljši od zahodnih podob, na drugi pa se postavlja vprašanje, kako ali je možno, da smo pri takšnem številu tankov, večkrat boljših od nemških, v prvih mesecih vojne skorajda izgubili vse tanke in se odkotalili daleč nazaj.
Stare legende, da je plaz močnih nemških tankov naval na nas, so že dolgo razpršene in navedene številke to le potrjujejo. Po kvaliteti jim nismo odstopili, ampak jih količinsko večkrat presegli. Značilnosti nemških tankov še zdaleč niso bile na nivoju, močni panterji in tigri so se pojavili šele konec leta 1942. S takšno maso lastnih, ne ravno popolnih tankov, bi lahko preprosto raztrgali nemške tankovske kline, vendar se to ni zgodilo. Zakaj?
Verjetno zato, ker so nas Nemci resno nadigrali v strategiji in taktiki uporabe tankov, so prvi sprejeli koncept blitzkriega, v katerem so tankovski klini s podporo topništva, pehote in letalstva postali glavna sila za preboj sovražnikov obrambo in obkroževanje. Preboj so pripravili topništvo in letalstvo, zatirali sovražnika, tanki so hiteli v zadnji fazi preboja in končali poraz sovražnika.
Naši poveljniki na vseh ravneh niso bili pripravljeni na to. Tu je najverjetneje vplivalo veliko dejavnikov, tako tehničnih kot organizacijskih. Mnogi tanki so bili zastarele oblike in niso ustrezali zahtevam časa. Tank T-34 je bil še vedno "surov" in je trpel zaradi "naraščajočih bolečin", posadke tankov so bile slabo usposobljene in niso vedele, kako uporabljati opremo. Sistem za dobavo streliva in goriva ni bil organiziran, pogosto je bilo treba opustiti tanke, pripravljene za boj, in jih niso vedno uničili. Slaba organizacija službe za popravila in evakuacijo je privedla do dejstva, da pogosto izločeni in dokaj učinkoviti tanki niso bili evakuirani z bojišča in jih je sovražnik uničil.
Nič manj pomembnega ni bilo dobro usposabljanje nemških tankerjev in njihove dobre taktične sposobnosti pri usklajevanju dela tankovskih posadk ter poveljniške izkušnje, pridobljene v bitkah s Poljsko in Francijo pri upravljanju tankovskih enot in formacij.
Resne težave v Rdeči armadi so bile tudi s taktiko uporabe tankov, nepripravljenost poveljniškega osebja vseh stopenj, zlasti najvišjega ešalona, za ukrepanje v kritični situaciji, in zmešnjava prvih dni vojne, ki je privedla do izguba nadzora nad četami, prenagljena uvedba mehaniziranih korpusov in tankovskih enot za odpravo prebojev in napadov na dobro pripravljeno sovražnikovo obrambo brez podpore topništva, pehote in letalstva ter nerazumni dolgi pohodi na dolge razdalje celo izpraznijo opremo preden so ga dali v boj.
Vse to je bilo pričakovano po čistkah "velikega terorja", vsi so videli, kako se je pobuda in pretirana neodvisnost končala, novopečeni poveljniki so se bali prevzeti osebno pobudo, strah je oviral njihova dejanja in izdala višja ukazi, ne da bi upoštevali posebne razmere so bili premišljeno izvedeni. Vse to je privedlo do strašnega poraza in katastrofalnih izgub opreme in ljudi, za popravljanje napak so potrebovali leta in tisoče življenj.
Na žalost se je vse to zgodilo ne le leta 1941, tudi med bitko pri Prohorovu poleti 1943 je bila peta tankovska vojska Rotmistrova vržena skoraj brez podpore topništva in letalstva, da bi prebila hitro organizirano sovražnikovo protitankovsko obrambo, nasičeno s protitankovsko topništvo in jurišne puške. Vojska ni izpolnila naloge in utrpela velike izgube (izgubljenih je bilo 53% tankov, ki so sodelovali v protinapadu). Takšne izgube so pojasnjevali tudi z dejstvom, da je bojno polje za sovražnikom in sovražnike uniči vse uničene tanke, ki jih je treba obnoviti.
Na podlagi rezultatov te bitke je bila ustanovljena komisija, ki je ocenila razloge za neuspešno uporabo tankov in njihove tehnične lastnosti. Prišli so do sklepov, pojavil se je nov tank T-34-85 s povečano ognjeno močjo, taktika uporabe tankov pa se je resno spremenila. Tanki niso več hiteli, da bi prebili sovražnikovo protitankovsko obrambo, šele po preboju obrambe s topništvom in letali so bile v preboj uvedene tankovske formacije in enote za obsežne operacije obkrožanja in uničenja sovražnika.
Vse to se je zgodilo kasneje in na začetku vojne smo z dobrimi in ne tako dobrimi tanki utrpeli izgube in se naučili boriti. Pred vojno je bilo proizvedenih več kot 20 tisoč tankov, čeprav ne povsem popolnih, in le zelo močna država si je lahko privoščila organizacijo množične proizvodnje tankov med vojno. V tridesetih letih smo uspeli dohiteti zahodne države pri izgradnji tankov in končali vojno z Victory, ki smo imeli v službi odlične vzorce tankov.
