Morda je najbolj zanimivo v novinarski praksi razbijanje mitov. Natančen in neusmiljen. Ko se izkaže, da razkrije neko družbeno pomembno laž, se potem veseliš kot otrok in vedno znova preverjaš zanesljivost vseh nabranih dejstev. Tokrat me je zanimala izjemno kontroverzna in celo škandalozna tema v sodobni družbi - tragedija v Ukrajini v letih 1932–33. Skupaj s strokovnim raziskovalcem sovjetske dobe, zgodovinarjem Ivanom Chigirinom, ki mi je nezainteresirano pomagal razumeti skrivnosti arhivskega dela in posredoval gradiva, ki jih je pridobil v zadnjih sedmih letih, sem uspel najti doslej neznane dokumentarne podatke, ki bi lahko osvetlili o dogodkih tistih let. Na glavno vprašanje: kako je v republiki nastala lakota in kdo je za to kriv, ni bilo mogoče odgovoriti. Vendar pa lahko z izvirniki arhivskih dokumentov pridemo do nedvoumnega zaključka, da sta tako sovjetska vlada kot Stalin osebno storila vse, da preprečita lakoto v Ukrajini. Tudi v škodo drugih regij Unije.
Vsi v hiši
Mit, v katerega večina sodobnih ljudi slepo verjame in ga celo izražajo številni politiki, je, da je lakoto v Ukrajini v letih 1932–33 umetno sprožila vlada ZSSR. Domnevno je bila nato industrijalizacija države izvedena na račun množične prodaje žita in drugih živilskih surovin v tujini. Lahko pa se vsak prepriča v neresničnost te izjave, če ni len pogledati poročila konference držav izvoznic pšenice, ki je potekala od 21. do 25. avgusta 1933 v Londonu. Izvozniki so strogo nadzorovali spoštovanje medsebojnih dogovorov, zato navedene številke nedvomno. Ker je bila izvozna stopnja za ZSSR 50 milijonov bušelov (1 bušel = 28,6 kg), je bilo leta 1932 izvoženih le 17 milijonov. Zaradi tega je bil sovjetski delegaciji dobesedno urejen škandal z zahtevo po takojšnji obnovi zalog v skladu z prevzete obveznosti. Toda obveznosti niso bile nikoli izpolnjene. V primerjavi s preteklim letom se je izvoz pšenice znatno zmanjšal in je po podatkih londonske konference znašal 486.200 ton. Če je leta 1931 ZSSR dobavila le 714 ton moke skozi Turčijo in Egipt, Palestino ter na otoke Rodos in Ciper, potem leta 1932 in kasneje tri leta takšne dobave sploh niso bile izvedene.
Nasprotno, leta 1932 je naša država prvič v svoji zgodovini postala eden največjih svetovnih uvoznikov živilskih proizvodov in kmetijskih surovin. Zaradi slabe letine, ki je bila tako v ZSSR kot v večini evropskih držav, so bili sprejeti nujni ukrepi. Podpisani so bili sporazumi s Perzijo (današnji Iran) za dobavo žita in riža. Če je uvoz kruha v žitu leta 1931 znašal 172 ton, je bilo šele leta 1932 v Unijo poleg drugih živil uvoženih 138,3 tisoč ton kruha in 66,9 tisoč ton riža. Leta 1931 je bilo v Turčiji kupljenih 22,6 tisoč glav goveda in 48,7 tisoč glav drobnice, leta 1932 pa so se te številke povečale na 53,3 (2, 4 -krat) in na 186,2 tisoč. Glav (3, 8 -krat). Skupno je leta 1932 ZSSR od tujine kupila 147,2 tisoč glav goveda in 1,1 milijona malih živali ter 9,3 tisoč ton mesa in mesnih izdelkov (povečanje v primerjavi z letom 1931 za 4, 8 -krat).
Kruh
Ukrajina pa je bila za sovjetsko vlado v posebnem položaju. Leta 1932 je po podatkih Državnega odbora za statistiko Ukrajinske SSR (razveljavljena leta 2001) in uradnega statističnega priročnika "Socialistična gradnja ZSSR (1933-1938)" bruto pridelek žitnih pridelkov znašal 146.571 tisoč.centnerjev. Po takrat veljavnih pravilih so morale kolektivne kmetije in samostojni kmetje prodati tretjino letine državi po fiksni ceni. Glede na to, da je prebivalstvo ukrajinske SSR imelo 31,9 milijona ljudi, je preostalo žito zadostovalo za 839 g na dan za vsakega prebivalca. To je bilo celo več kot norma, določena v Nemčiji (700 g). Toda stalinistična vlada se je odločila povečati tudi to številko.
Iz odločbe Politbiroja z dne 7. januarja 1933: »65/45 - o načrtu nabave žita: 1. Zmanjšajte načrt nabave žita iz letine 1932 za 28 milijonov pudov. 2. V skladu z odstavkom 1 resolucije naj se brezpogojno in v celoti izvede letni načrt nabave žita (brez granatov): … Ukrajina - 280 milijonov pudov. Menimo: po podatkih iz več (tudi ukrajinskih) virov je bruto letina žitnih pridelkov leta 1932 znašala 146 571 tisoč centnerjev, kar je približno 916 milijonov pudov. Odštejte načrt - 280 milijonov pudov. Izkazalo se je, da za hrano ostane 636 milijonov. To število razdelimo na 31.901.400 prebivalcev (na dan 1. 1. 1933) in na število dni v letu. Dobimo 873. Takrat bi mnoge razvite države Evrope zavidale na takšni ponudbi kruha.
Leto 1933 je še bolj zanimivo. Odlok Centralnega komiteja CPSU (b) št. 129 z dne 10. januarja 1933 za Ukrajinsko SSR za leto 1933 je določil načrt za 256 milijonov pudov žita (vključno s 232 kolektivnimi kmetijami in 24 individualnimi kmetovalci). Ločena postavka je dodala še 9,5 milijona. Skupna številka načrta dostave žita je bila 265,5 milijona pudov (42 480 tisoč centov). Bruto letina žita je znašala 222 965 tisoč centnerjev. Ob upoštevanju načrta za leto 1933 je v republiki ostalo 180.485 tisoč prebivalcev. Na dan 1. januarja 1934 je bilo prebivalcev 30.051, 1 tisoč ljudi. Po izračunu na prebivalca je na splošno dobljena številka za dobro opravljeno pest-1,6 kg na dan. To je skoraj 2 kg pečenega kruha! Kakšna lakota, tovariši?
Kar zadeva dobavo mehanizirane kmetijske opreme, se je Ukrajina uvrstila na prvo mesto med vsemi republikami Unije in je bila ena od petih v Evropi, saj so bili tam v skladu z resolucijami traktorjev in drugih kmetijskih strojev prednostno dobavljeni Centralni komite vseslovenske komunistične partije (boljševiki). Od 102 strojno-traktorskih postaj (MTS), organiziranih v ZSSR leta 1929, jih je 34 nastalo v Ukrajini. Leta 1932 je tam delovalo 445 MTS, leta 1933 pa že 606 MTS. Samo leta 1933 je kmetijstvo ukrajinske SSR prejelo 15.000 traktorjev, 2.500 kombajnov in 5.000 kompleksnih strojev. Upoštevajte, da nobena republika Unije od centra ni prejela tako velike količine kmetijske mehanizacije. Tudi deviški Kazahstan je prejel veliko manj. Ukrajinski MTS je imel 1. junija 1932 18.208 traktorjev, 1. januarja 1934 pa 51.309. To pa je za predelavo 19,8 milijona hektarjev!
Meso
Na dan 1. februarja 1932 je skupno število živine v Ukrajini znašalo 13.533 tisoč glav, od tega 4257,7 tisoč iz kmetov in posameznih kmetij. Omeniti velja, da je štiri mesece pozneje, do 1. junija 1932, skupno število živine povečala za 250 tisoč. To kaže na zadostno oskrbo živine s krmo, odsotnost epidemij in bolezni, ki niso izključile le pogin živali, ampak so prispevale tudi k povečanju črede. Izkazalo se je čudno stanje: govedo so nahranili, sami pa so umirali od lakote? Kakšna predanost!
Vendar pa je v tem primeru Moskva zmanjšala tudi norme za dostavo mesa v Ukrajinsko SSR glede na druge republike v državi. Da, Bog ne daj, bratska Ukrajina ni prikrajšana. Ko je republiški centralni komite komunistične partije (boljševiki) izdal odlok o dostavi mesa v skladu z načrtom, se je center odločil, da ga prekliče in je predlagal znižanje stopnje. Točka 48/35 z dne 29. IV.1933 „O sklepu CK KP (b) U o dostavi mesa. Predlagajte Centralnemu komiteju KP (b) U, naj prekliče svojo resolucijo z dne 3. aprila 1933 o postopku obvezne dostave mesa. (Za koga je zanimivo: RGASPI, sklad 17, popis 3, delo 922, list 12.) Toda kljub vsem ukrepom je kljub vsemu prišlo do akutnega pomanjkanja hrane med prebivalstvom Ukrajine. Zato se je število živine začelo zmanjševati. Od 1. februarja 1932 do 1. julija 1933 - za 1226 tisoč glav. Ja, pojedli so ga. Postavlja pa se vprašanje: če ste res stradali, zakaj niste pojedli več?
Žetev je bila dobra, v Ukrajini pa so že julija 1933 dobave žita izpolnili za 87%, avgusta pa za 194,8%! Načrt je bil skoraj dvakrat presežen. Prvi sekretar Dnepropetrovskega deželnega odbora Komunistične partije (b) U M. M. Khatayevich je poročal 17. kongresu stranke: »Tovariš Stalin je včeraj popolnoma pravilno in z največjo ostrino postavil vprašanje živinoreje. V naši regiji so le zadnji 4-5 meseci označeni kot meseci sprememb, kot meseci opaznega obrata v smeri vzpona živine … V naši regiji smo imeli na začetku leta 1932 210 tisoč prašičev, 80 tisoč prašičev do 1. julija 1933, od 1. januarja 1934 pa 155 tisoč prašičev. Populacija prašičev se je v petih mesecih skoraj podvojila. Ta in številni drugi dokumenti jasno kažejo, da so stvari v regiji Dnipropetrovsk potekale dobro. Da, število živali se je zmanjševalo, ker so jih preprosto pojedli. Leto in pol je bilo pojedenih le 130 tisoč prašičev. Če k tej številki prištejemo 452, 7 tisoč glav goveda, pa tudi ovac in koz ter upoštevamo, da so bile tudi nabave žita zaključene pravočasno in v načrtovanih količinah, zakaj je leta 1933 v Dnepropetrovsk regiji zaradi lakote umrlo 179.098 ljudi? Nekakšen paradoks.
Riba
Za oskrbo ukrajinske SSR z ribami do leta 1932 so bili v azovsko-črnomorskem bazenu organizirani štirje republikanski skladi: krimski, azovsko-črnomorski, azovsko-Donetski in ukrajinsko-črnomorski. Takrat so bili zelo dobro opremljeni. Tako je imel na primer na voljo le ukrajinsko-črnomorski sklad, ne šteje na stotine jadralnih in jadralno-veslaških plovil, 415 motornih plovil (od tega 350 v rudarski floti in 65 v servisni floti). 9893 ljudi je delalo v različnih oddelkih sklada (od 01.01.1933). In v ukrajinskem časopisu "Glas Rybaka" št. 34 z dne 18. maja 1932 so bili podatki o tem, koliko denarja so ribiči prejeli za cent ulovljenih rib (v rubljih): sled - 8, ščurka - 7, velik del - 7, rdeče ribe - 40, kaviar - 300. Za primerjavo: tudi ribiči razvite Italije v smislu sovjetske valute so bili zadovoljni s 25-30% nižjimi pristojbinami. Hkrati so leta 1932 vsi ribiški proizvodi ostali v Ukrajini. Ukrajinski ljudski komisariat oskrbe je Ukrrybsbytu prepovedal sklepanje sporazuma z Glavrybo in trdil, da je Ukrrybtrest republikanski, zato je treba vse ulovljeno razdeliti v skladu z ukazi Ukrnarkomsnaba. In sovjetsko središče temu stanju ni nasprotovalo. Naj pojedo vse ribe sami, če je le v republiki vse na varnem. Konec koncev je to naša zahodna postojanka.
Po ohranjenih poročilih Ukrrybtresta je bilo v letih 1932 in 1933 v Ukrajini ujetih 4336,6 tisoč centnerjev ali več kot 433 tisoč ton rib. Predelovali so ga v artelah in na kolektivnih kmetijah ter ga dobavljali svežega in zamrznjenega, pa tudi dimljenega, soljenega in konzerviranega. Na primer, Azov-Donetsk Fish Trust je leta 1933 proizvedel 5285 tisoč običajnih pločevink ribjih konzerv. V skrbniških skladiščih v Mariupolu 1. januarja 1933 (ravno v lačni zimi) zaradi motenj v transportu ni bilo izvoženih 1.336 centrov, od 01.01.1934 pa 1902 centov končnih izdelkov. Še več, od Donecka, kjer so ljudje stradali, do skladišča nekaj več kot 100 km. Kako je to mogoče razumeti ?!
Jevgenij Švedko, ki je takrat delal kot predsednik vaškega sveta mesta Bezymyanny, je dejal: »… In v tridesetih letih ni bilo kam dati rib. Ena artel Bezymyannyja je leta 1933 državi izročila skoraj 1000 pudov dragocenih pasem jesetrov - 16 ton. Vsak jeseter je hodil pod 2 metra, beluga pa še več. Bi lahko umirajoči kmetje dvignili tak ulov iz morja in potem, ko so ga pobrali, umrli od lakote? Razumejte, nihče ne zanika tragedije holodomorja. Toda zakaj lagati in ponarejati? Zakaj so na primer v koči požgali družino iz naše vasi in vse naše ribiče, ki so umrli na morju, zabeležili kot "lakotne" žrtve ?!.. To je laž!"
Kako je "In v tridesetih letih ni bilo kam dati rib", ko je bila v bližini stradajoča regija Doneck? Od Donjecka do obale Azovskega morja je le 114 km. Izkazalo se je, da ribe niso bile namenoma prepeljane? Poleg tega je bil premog v morska pristanišča dobavljen po železnici in ni bilo dovolj vagonov za prevoz rib nazaj? Fantastično, kajne? Treba je spomniti, da je v regiji Donetsk istega leta 1933 umrlo 119 tisoč ljudi.
Sovjetska vlada je ukrajinskemu prebivalstvu prizadevala zagotoviti celo okusne morske sadeže. Na sestanku v Glavrybi 17. novembra 1932 je bila sprejeta naslednja odločitev: "… 2. Ukrajinski in krimski ribji sklad bi moral takoj začeti pridobivanje in predelavo sekundarnih morskih sadežev, dodeliti potrebno število plavajočih enot za ribolov … … 6. Ukrrybtrest, istočasno z pridobivanjem užitnih mehkužcev, namesti kozice in morsko travo v regiji Odessa-Skaddovsk. 7. Zgoraj omenjeni skladi bi morali rešiti vprašanje uporabe ostrig in školjk ter majhnih kozic za krmno krmo …"
Poleg tega je Chernomorzverprom delal v Ukrajini, ki se je ukvarjala z pridobivanjem delfinov, bodičastih morskih psov (katrana), beluge, jesetra. Leta 1932 je nabral 56 163 delfinov, leta 1933 pa 52 885. Od tega je Sevastopoljska tovarna proizvajala tehnično in medicinsko maščobo, ki je bila mimogrede dobavljena v lekarniško verigo v Ukrajini. V Vinnico so na primer dobavili 1040 kg ribjega olja, v lekarne Kherson pa 424 kg. Skupaj je Chernomorzverprom leta 1932 ulovil 2003 ton, leta 1933 pa 2249,5 ton rib in morskih živali. Na območjih "malega" ribolova (ribniki, jezera, reke) je bil tudi industrijski ribolov, ki je leta 1932 v Ukrajini znašal 23.770 ton, leta 1933 pa 20.100 ton rib. In vsi ti hranljivi izdelki so ostali v republiki in v številnih primerih so celo organizirali dostavo rib iz drugih regij. Tu je zanimiva odločitev Politbiroja Centralnega komiteja CPSU (b): »str. 82/69 z dne 8. maja 1933 - »O oskrbi z ribami za Ukrajino in osrednjo črnomorsko regijo. "Ljudskemu komisariatu za šolstvo ponuditi, naj v drugem četrtletju spusti 1500 ton rib za kolektivne kmete, ki delajo na odstranjevanju plevela, prebijanju in pesi šarovki, od tega - 1200 ton v Ukrajini in 300 ton v osrednji črnomorski regiji."
Dostava iz centra
Za tiste, ki so še posebej radovedni, bom takoj navedel pot: Posebne mape Politbiroja, ki odražajo celoten potek dobave v Ukrajino, so v RGASPI, v skladu 17, inventar 162, skladiščne enote 11, 12, 13, 14, 15.
Količina samo žitnih pridelkov, ki so jih iz Centra na račun lačnih regij in ozemelj ZSSR Ukrajini dobavili le od 19. marca 1932 do 4. julija 1933, je več kot 1 milijon ton. Vključno: za semena 497, 98 (vključno s 64, 7 tisoč ton za krmo) in za hrano 541, 64 tisoč ton. To ne šteje hrane, opreme in krme, katerih oskrba je bila urejena s posebnimi odredbami Sveta ljudskih komisarjev ZSSR. Zanimivo je analizirati podatke o proračunskih projekcijah tistega časa. Dohodkovni del proračuna Ukrajine leta 1933 je znašal 1.033,4 milijona rubljev z odhodki 1.021,5 milijona. Za razliko od vseh prejšnjih in naslednjih let Ukrajina leta 1933 ni v celoti v unijski proračun nakazala niti ene kopejke, republiki pa subvencijo. iz vseevropskega proračuna je bilo 21, 1 milijon rubljev.
Za primerjavo: Belorusija je leta 1933 v državni proračun nakazala 0,3 milijona rubljev. Posejana površina v Belorusiji za žitne posevke je leta 1933 zasedla 2,48 milijona hektarjev, v Ukrajini - 19, 86. Traktorska flota BSSR je na dan 01.01.1934 znašala 3,2 tisoč enot, v Ukrajini - 51,3 tisoč enot. Z osemkrat manjšo posejano površino kot v Ukrajini je bilo število traktorjev 16 -krat manjše, se pravi dvakrat so velike površine obdelovali s konjskim plugom. Toda denar je bil redno nakazan v splošni proračun.
Zaključek je nedvoumen: takšna količina žita, ki je bila zbrana v ukrajinski SSR, ne šteje niti tiste, ki je bila poslana iz centra, črede goveda, ovac, koz in prašičev ter ribjih proizvodov, je dovolj za ustrezno nahraniti prebivalstvo Ukrajine v letih 1932-33. Od kod sploh ta lakota? Rad bi dodal: Pozdravljeni! Garaža!
Delo z arhivi izvirnih dokumentov iz stalinistične dobe me je vleklo, tako kot igranje DOOM 2 v mojem otroštvu. Hotel sem kopati dlje in globlje. Naletel sem na tako »okusne« okrožnice, nasičene z delčkom avtorjeve duše, da bi jih, če bi imel svojo pot, vse navedel v članku. Tukaj je eden izmed njih. "Št. 231-28ss z dne 17. VI.1933. Prosim Politbiro, da odobri resolucijo Sveta ljudskih komisarjev ZSSR o sprostitvi 7 milijonov iz rezervnega sklada Sveta ljudskih komisarjev ZSSR Svetu ljudskih komisarjev Ukrajinske SSR. rubljev za stroške vzdrževanja otroških ustanov leta 1933 v povezavi s potrebo po razširitvi njihove mreže. V. Molotov. "Per". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: širjenje mreže dragih otroških ustanov v obdobju popolne lakote! Mimogrede, število šolarjev, ki jim je država zagotavljala hrano in ustrezne življenjske pogoje, se je v najbolj lačnem času (1932–33) v Ukrajini povečalo za 1.096.141. In to, kot razumemo, ni posledica rasti prebivalstva. To pomeni, da se je socialno-ekonomski položaj ukrajinskih otrok v tem obdobju izboljšal. Tudi na stroške centra.
Še eno zanimivo dejstvo: izkazalo se je, da je v Ukrajini v letih 1932 in 1933 obstajala velika razvejana mreža letovišč. Smešno je bilo brati poročila in pričevanja ljudi o tem. Na primer, "memorandum o stanju letovišč leta 1933 in obetih za razvoj industrije v drugem petletnem obdobju." Leta 1933 je bilo število posteljnih mesecev 80 387, dejansko število bolnikov v sanatoriju - 66 979 ljudi in pripetih "na tečaj" - 12 373 ljudi. Iz poročila: "… Bistvena kršitev resolucije Sveta ljudskih komisarjev je posledica dejstva, da kolektivne kmetijske organizacije kljub številnim zahtevam Ukrkurupra in drugih organizacij niso obvladale dodeljenih kurmesov njim." Čeprav je odhodkovni del proračuna za sanatorije leta 1933 znašal 20, 258 milijonov rubljev, vključno z 10, 275 milijoni za hrano, trupla in 10% (skoraj 7 tisoč) letovišč, ki so že bila plačana (in v skladu s tem zagotovljena) s hrano) s strani države niso bile razvite!
Smrtnost v ukrajinski SSR
Po razkritih podatkih TsUNKhU Državnega odbora za državno načrtovanje ZSSR, sestavljenih na podlagi potrdil UNKhU Ukrajinske SSR, je upad prebivalstva Ukrajine leta 1932 iz vseh vzrokov (vključno s smrtjo mlajšo od 1 leta) leto, starost in zaradi zunanjih vzrokov, tudi zaradi lakote) je bilo 668,2 tisoč ljudi. V letih 1933 - 1850 3 tisoč ljudi. Povprečna stopnja umrljivosti v obdobju od 1927 do 1937 (brez 1932 in 1933) s povprečnim prebivalstvom 31,9 milijona je bila 456,6 tisoč. Primerjajmo: v Ukrajini je 782 ljudi umrlo zaradi vseh vzrokov v precej uspešnem letu 2005 z prebivalstvo 47,1 milijona ljudi. Številke so precej primerljive.
Število bolnikov z življenjsko nevarnimi nalezljivimi boleznimi v republiki leta 1933 (na tisoče ljudi) je bilo: tifus - 50, 4, tifus - 65, 6, ošpice - 89, oslovski kašelj - 46, 8, dizenterija - 30, 5, davica - 21, 1, malarija - 767, 2. Skupaj je zaradi teh bolezni trpelo 1.082 tisoč ljudi. Po podatkih Ministrstva za zdravje Ukrajinske SSR je umrljivost zaradi nalezljivih bolezni predstavljala 25,6% celotne umrljivosti ali 250,1 tisoč ljudi. Navedel bom odlomek iz memoranduma Dnipropetrovskega območnega oddelka GPU z dne 5. marca 1933 predsedniku GPU Ukrajinske SSR Balitskemu: "V okrožju Novovasilyevsky se visoka smrtnost v veliki meri nanaša na množične bolezni tropsko malarijo, ki je nastala v obliki množične epidemije z velikim številom smrtnih žrtev. " Upoštevajte, da je bila po revoluciji pri nas razglašena gospodarska blokada, kinin, ki so ga uporabljali za zdravljenje malarije, pa je bil med blagom, prepovedanim za dobavo. Sovjetsko zdravstveno varstvo po vsej Uniji je bilo brezplačno, kazalniki za zagotavljanje zdravstva prebivalstvu pa so bili med najvišjimi v Evropi (tudi v teh težkih časih), vendar se zdravstveni sistem fizično ni mogel tako hitro odzvati na nenadno epidemija malarije, ki je prizadela večino regij ZSSR.
V knjigah, filmih in televizijskih oddajah lahko pogosto najdete izjavo, da so bili ljudje zaprti v kraju stalnega prebivališča. Noben verodostojen dokument ni potrdil tega dejstva. Leta 1931 je v 21 mest Ukrajinske SSR prispelo 1,212 milijonov ljudi, leta 1932 v 18 mest - 962,5 tisoč, leta 1933 v 21 mestih - 790,3 tisoč, leta 1934 v 71 mest - 2, 676 milijonov. Bilo je veliko obiskovalcev iz Rusija. Na primer, begunci iz regije Volga so prišli v Zaporožje v iskanju hrane, kjer je prišlo do hude izpada pridelka.
O reprezentativnosti podatkov
V mestih in vaseh je vse akte o civilnem stanju (rojstvo, smrt, poroka, ločitev) sestavil matični urad. V vaseh so svoje funkcije opravljali vaški sveti.
Primer njihovega vestnega dela je prisotnost zelo podrobnih podatkov o porokah, sklenjenih v lačnem letu 1933. Ti podatki so predstavljeni ne le za vsako regijo Ukrajine, ampak tudi za vsako četrtletje in mesec posebej za mesta in vasi. Skupno je bilo v Ukrajinski SSR leta 1933 sklenjenih 229 571 zakonskih zvez, od tega 70 799 v mestih in 158 772 v vaseh. Ker govorimo o porokah, bomo zastavili le eno vprašanje: "Ali so šli brez tradicionalne gneče?" V ukrajinskih naseljih je bilo vsak dan v povprečju registriranih 629 zakonskih zvez. Od tega je bilo 194 porok v mestih, na podeželju pa več kot dvakrat toliko - 435 porok na dan. Kako je mogoče to znanje uskladiti z dokazi o razširjeni lakoti?
Te podatke, enako kot za umrljivost, je UNHU Ukrajine prejel od istih inšpektorjev in jih poslal v center, zato ni razloga, da jim ne bi verjeli.
Varanje Moskve
Novembra 1933 so ukrajinski strankarski voditelji poročali Moskvi o uspehih republiškega kmetijstva brez primere.
Centralni komite CPSU (b) - tovariš. Stalin, tovariš Kaganovič, Svet ljudskih komisarjev ZSSR - tovariš. Molotov
… ukrajinska strankarska organizacija … pred časom in popolnoma do 6. novembra dokončala dajanje kruha v vseh kulturah in v vseh sektorjih. Pri tej zmagi je odločilno vlogo odigrala ogromna pomoč, ki sta jo Centralni komite vseslovenske komunistične partije (boljševiki) in Svet ljudskih komisarjev Zveze kolektivnim kmetijam in individualnim kmetom Ukrajine spomladi 1933 s semeni, hrano in krmo, pa tudi ogromno traktorjev, avtomobilov, kombajnov in drugih kmetijskih strojev. Ta zmaga je bila rezultat boljševiškega boja ukrajinske partijske organizacije … za izvajanje v praksi resolucije Centralnega komiteja Vseslovenske komunistične partije (boljševikov) - za prevzem ukrajinskega kmetijstva iz prebojne države. v ospredje. Kosior, Postyshev, Chubar.
Tako vesela poročila so zvenela v ozadju smrtnosti brez primere v republiki. Da bi zmešali sledi, se je v letih 1932 in 1933 ukrajinska partijska organizacija ukvarjala z neskončno reorganizacijo upravne delitve republike. Leta 1932 je bilo 41 okrožij razdeljenih v 492 okrožij, ki so bila podrejena neposredno vodstvu republike (kaj bi si o tem mislili bolni možgani!), Nato pa so v sami lakoti leta 1933 okrožja zbrali v osem regij. In da bi bilo popolnoma nemogoče razbrati karkoli, se je v času najhujše lakote leta 1933 začel prenos glavnega mesta Ukrajine iz Harkova v Kijev. Iz govora na 17. kongresu S. Kosiorja: »Tovariš Stalin nas je takrat, pred likvidacijo okrajev, opozoril, da se ne bomo mogli spopasti z vodstvom tako velikega števila regij kot v Ukrajine in da ne bi bilo bolje ustvariti regij v Ukrajini. Nato smo v bistvu odvrnili ta predlog od tovariša Stalina, zagotovili smo Centralnemu komiteju Vseslovenske komunistične partije (boljševiki), da se bomo sami, Centralni komite Komunistične partije (boljševiki) U, spopadli z vodstvom regij brez regijah, kar je povzročilo veliko škodo zadevi …"
Kraja in sabotaža
Tu se ne bom prepiral in dajal ocen, ampak bom preprosto dal nekaj dokumentov brez pripomb.
"Resolucija št. 364 predsedstva sovjetske nadzorne komisije" o nezakoniti porabi in razsipanju sredstev s strani NKJust Ukrajinske SSR"
Komisija sovjetskega nadzora je ugotovila, da sta Ljudski komisariat za pravosodje in Tožilstvo Ukrajinske SSR, ki sta jih zastopala njihova odgovorna delavca, od marca 1933 do aprila 1934 nezakonito porabila, zapravila in uporabila za samooskrbo - 1202 tisoč rubljev … Za primerjavo, to je štiri (!) Krat več sredstev, ki jih je Beloruska SSR leta 1933 prenesla v vseslovenski proračun.
Iz zapisnika skupnega zasedanja predsedstva osrednje nadzorne komisije VSSK in kolegija NK RFKI ZSSR: »15L / 1-33. O zapravljanju izdelkov in surovin v tovarni slaščic. Karla Marxa v Kijevu. Predsedstvo osrednje nadzorne komisije CPSU (b) in kolegij NK RFKI ZSSR ugotavljata, da je vodstvo tovarne slaščic po. Karl Marx … za leti 1932 in 1933 je dovoljeval veliko odpadkov končnih izdelkov (leta 1932 300 tisoč pud slaščic za 20 milijonov rubljev) …"
»Od memoranduma Ekonomskega oddelka GPU Ukrajinske SSR do sekretarja Centralnega komiteja komunistične partije (b) U tovariš. Kosioru z dne 10. decembra 1932.
… V regiji Odessa. odkril 264 mlinov, ki proizvajajo tajno mletje. Ena regija Dnipropetrovsk. Odkritih je bilo 29 tajnih mlinov in 346 mlinom je bilo dovoljeno delovati brez dovoljenja Odbora za javna naročila. V regiji Vinnitsa razkril 38 tajnih mlinov, ki proizvajajo tajno mletje žita … Samo na označenih območjih so telesa GPU v samo 20 dneh odkrila več kot 750 tajnih mlinov. Upoštevajte, da je bila v teh regijah najvišja umrljivost. Leta 1933 so zaradi lakote in bolezni pobili 1,086 milijona ljudi.
Zapis I. V. Stalin generalnemu sekretarju Centralnega komiteja komunistične partije (boljševiki) Ukrajine S. Kosiorju:
T. Kosior! 26 / IV 32
Preberite priložena gradiva. Sodeč po materialih je videti, da sovjetska oblast na nekaterih področjih ukrajinske SSR prenehala obstajati. Je to res res? Je res tako hudo z vasjo v Ukrajini? Kje so organi GPU, kaj počnejo? Morda bi to zadevo preverili in o sprejetih ukrepih obvestili CK VSS?
Živjo. I. Stalin"
V svoji raziskavi nisem mogel nedvoumno sklepati, kam je odšla tako velika količina hrane. To bo predmet ločenega napornega dela. Toda absolutno vse dokumentarno gradivo - ukrajinsko, moskovsko, nemško, mednarodno - priča o dejstvu, da je sovjetska vlada pozorno spremljala dobrobit hrane v Ukrajini in storila vse, kar je mogoče (včasih celo nemogoče), da bi preprečila lakoto v tej republiki. Ugotavljamo le, da so bili po temeljiti preiskavi v letih 1935–39, v kateri je sodelovalo na stotine vodilnih preiskovalcev in kriminologov, odkriti storilci množičnih poneverb in organiziranja umetne lakote v Republiki Ukrajini ter njihova krivda dokazana. Leta 1939 je generalni sekretar CK KP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, pa tudi predsednik Sveta ljudskih komisarjev Ukrajinske SSR v letih 1923-34 V. Ya. Chubar so obsodili in usmrtili s sodbo sodišča.
