V Kazahstanu se nadaljuje delo na prihodnji romanizaciji kazahstanskega jezika z uvedbo romanizirane abecede. Sama ideja, kot veste, pripada predsedniku republike Nursultanu Nazarbajevu, ki se je očitno odločil, da v zgodovini Kazahstana ne ostane le kot prvi predsednik neodvisne kazahstanske države, ampak tudi kot superreformator.
Reforma jezika za tak primer, kot jo vidi sodobna Astana, je najbolj primerna. Poleg tega obstajajo slike, tako rekoč za kazahstansko posnemanje: z odločitvijo vodje države je bil Turkmenistan leta 1996 preveden v latinsko različico jezika, Azerbajdžan je leta 2001 končno prešel na latinico, do leta 2017 pa latinizacija Uzbekistana se nadaljuje (kljub dejstvu, da je po načrtu Uzbekistan prestopil na latinico in njeno široko uporabo do leta 2000, se velika večina lokalnih medijev in tiskanih medijev še naprej pojavlja v cirilici).
Postsovjetski prostor dejansko izvaja glavne teze, izražene pred 26 leti - na jesenski konferenci leta 1991 v turškem Istanbulu. Te teze so bile, da naj bi na pobudo turških, kot je zdaj v modi reči, partnerjev, postsovjetskih republik, ki so bile povezane s turškim zgodovinskim konglomeratom, začele prehod na latinsko abecedo v turškem slogu. Govorimo o turški romanizaciji, ki se je zgodila pred skoraj 90 leti - leta 1928 po reformi Ataturka.
Mimogrede, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja je romanizacija potekala ne le v Turčiji. V Azerbajdžanu so v istih dvajsetih letih 20. stoletja skupaj z latinico uporabljali arabsko abecedo. Maja 1929 je v Samarkandu potekala tako imenovana pravopisna konferenca, na kateri so predstavili latinico za Uzbekistansko republiko. Priznano je, da ta abeceda nadomešča arabščino. V Uzbekistanu so več kot 10 let uporabljali "eksplozivno" mešanico abecedne arabske in latinske abecede, ki pa iz enega preprostega razloga pravzaprav ni bila odločilna. Stopnja pismenosti prebivalstva takratnega Uzbekistana ni bila večja od 18% prebivalstva (od približno 5 milijonov ljudi).
Glavno vprašanje je - kaj je sindikalno središče mislilo o romanizaciji sindikalnih republik v dvajsetih letih prejšnjega stoletja? Zanimivo vprašanje. Dejansko so bile misli takratne Moskve o tem povsem pozitivne. Razlog ni le v dejstvu, da je morala država povečati pismenost prebivalstva, ne le v osrednjem ruskem hribovju. Med projekti reform boljševikov po prihodu na oblast leta 1917 je bil tudi projekt reforme jezika. Natančneje po abecedi.
Anatolij Lunacharsky, ki je prejel evropsko izobrazbo, je postal vodja Ljudskega komisariata za šolstvo (Ljudski komisariat za šolstvo) in je bil goreč za prehod ruske "kaligrafije" v latinsko črkovanje. Pravzaprav je bila ideja, da bi rusko cirilico kovali v evropsko latinico, enakovredna drugim ukrepom, če hočete, za "evropeizacijo" Sovjetske Rusije, vključno s prehodom na nov koledar za državo. Izraz "evropska varianta" jezika je res zvenel. Po mnenju elite boljševiškega gibanja, ki je zmagalo oktobra 1917, je cirilica nepremagljiva arhaika, ki je ljudstva "osvobojene" Rusije spomnila na "zatiranje carizma".
In "zatiranje carizma" iz jezika so začeli odstranjevati z revolucionarnimi metodami. Nastale so delovne skupine, ki so delovale v nacionalnih republikah Sovjetske Rusije in nastajajoči ZSSR. 15 let so poskušali izvesti romanizacijo v več kot tridesetih nacionalnih formacijah in republikah dežele Sovjetov, vključno z omenjenim Azerbajdžanom, Uzbekistanom, pa tudi Osetijo, Kabardo itd.
Iz zbranih del ljudskega komisarja za šolstvo Anatolija Lunačarskega o pripravah na prehod ruske cirilice v latinsko različico ("Kultura in pisanje Vzhoda", 6, 1930, str. 20-26):
Vendar pa "lenjinistične" ideje, pomnožene z idejami Lunacharskega, v Sovjetski Rusiji niso bile usojene. Kljub dejstvu, da je v začetku tridesetih let Lunacharsky dobesedno zahteval pospešitev romanizacije zaradi dejstva, da se je "Rusija, ki je ostala pri stari abecedi, odmaknila od Evrope in prebudila Azijo", je projekt začel izginjati.
Še vprašanje: zakaj sta ista Lenina in Lunacharskega potrebovala romanizacijo? "Izogibanje arhaičnemu carskemu režimu" je kot izgovor. Pravzaprav je dobro znano, da se boljševiki, ki so prišli na oblast, ne bodo ustavili pri revoluciji v eni sami državi. Takrat razglašeni cilj je bila svetovna revolucija, mednarodna. In to je zahtevalo tako rekoč enotno jezikovno načelo - skupno osnovo.
Postopek je ustavil J. V. Stalin. Januarja 1925 je Politbiro Centralnega komiteja CPSU (b) vodstvu Glavnauka odredil, naj preneha razvijati načrt za zamenjavo cirilice v ruščini z latinico. Razlog je v tem, da je takrat svetovna revolucija očitno zastala, poleg tega pa je bilo treba rešiti težave z upravljanjem "ločene države", ki je bila Sovjetska zveza. 5. julija 1931 je bila izdana posebna resolucija Politbiroja CK VSS (boljševikov), ki je dokončno prepovedala proces romanizacije z naslednjim besedilom:
"… pa tudi ustaviti vsakršno razpravo o reformi ruskega jezika v povezavi z grožnjo brezplodne in zapravljene potrate sil in sredstev države."
Na tej podlagi se je po nadaljnjih 4 letih v ZSSR začelo prevajanje številnih jezikov Unije na njenih tedanjih mejah v cirilico, kar je omogočilo konsolidacijo v okviru velike države. Država je zahtevala enotnost v vsem, tudi v takem vidiku, kot je abeceda za nacionalne jezike. Sredi poznih tridesetih let prejšnjega stoletja se je v ZSSR zgodil prvi skok števila pismenega prebivalstva v nacionalnih republikah Srednje Azije.
Tako se je izkazalo, da je predsednik Kazahstana Nursultan Nazarbajev lenjinist?.. Kako lenjinisti - in tisti, ki so jezike v latinščino prevajali v Uzbekistanu, Turkmenistanu in Azerbajdžanu? Vsi so morda "lenjinisti", morda v smislu, da se očitno poskušajo pridružiti oblikovanju ločenega konglomerata - seveda ne revolucionarnega, ampak popolnoma mednarodnega - turškega. Z namenom "ugajati zahodu". Brez širokega oglaševanja.
Tako kot so nekoč »zgodnji« boljševiki, ki so govorili o cirilici, imenovali »relikvija carizma«, tako danes naši vzhodni partnerji govorijo o »cirilici arhaičnosti«. Glavni argument: jeziki v latinski abecedi se bodo aktivneje razvijali. No, seveda…
Seveda je to notranja zadeva sosedov. Na splošno je to za Rusijo zaskrbljujoč signal. Sosedje, ki rešujejo lastne težave, se poskušajo izvleči iz ruskega jezikovnega področja in jasno povedati, da bodo oblikovali »svojega«. Je tvoja?..
Težko je zanikati, da proces poteka ob aktivni podpori turških nevladnih organizacij, ki z mehko in učinkovito močjo pritegnejo nekdanje sovjetske republike (azijske) v svoje področje vpliva. Na splošno, kot je zapuščal veliki Lenin …
