15. marca 1990 je izredni kongres ljudskih poslancev ZSSR, ki se je takrat imenoval tudi "model neuničljivega bloka med komunisti in nestrankarskimi ljudmi", izvolil Mihaila Gorbačova za predsednika države Sovjetov. Prvi in, kot se je izkazalo kmalu, zadnji.
Perestrojka je močno spodrsnila. Sovjetska zveza je bila v vročini medetničnih spopadov. Police v trgovinah so se hitro praznile. Toda država se je soočila z največjim dosežkom v času Gorbačova-velikim prijateljstvom z zahodom.
Široki nasmehi z belimi zobmi, prijazni udarci po rami, vrh tam, vrh tukaj … Država je razpadala pred našimi očmi: baltske države, Kavkaz so odplavale pod radikalnimi nacionalističnimi gesli, Srednja Azija se je odmikala. V sami Rusiji (RSFSR) je nastal val razdora, revščine in kaosa. Država je izgubila nit zunanje politike za zaščito interesov pri oddaljenih pristopih. Toda Mihail Sergejevič je prej ni imel. Mihail Sergejevič je imel evforijo …
Navsezadnje so ga dolga leta dvorili kolegi politiki iz držav Evrope in Severne Amerike, ki so se povsod drgnili in rekli: »Mihael Sergejevič dela prav! Prav!"
Umik vojakov iz Afganistana. Evforija? - evforija. Berlinski zid se je podrl. Evforija? - No, seveda evforija. Še posebej, ko so Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd in drugi, drugi, drugi, ki so se rokovali z Gorbačovom, rekli nekaj takega: No, ti si dal, Miša!.. Takšnega obrata nismo pričakovali. Mislili so, da si na mizi s pestjo … Mislil si, da boš zahteval armiranobetonska dokumentarna jamstva "v zameno" za korak k združitvi Nemčije. In ti, Michal Sergeich, bravo! - vse naredil tako, da smo si težko upali. Potem greš v pisarno po Nobelovo nagrado.
In Mihail Sergejevič je cvetel. Želel sem mu pokazati še več zaupanja zahodnim prijateljem ZSSR. In naj, pravi, namesto generalnega sekretarja Komunistične partije Sovjetske zveze, trikrat prekletega od vsega naprednega človeštva, postanem pravi demokratični vodja, podpora celotnega sovjetskega ljudstva?
No, seveda, Miša, - so prijatelji odobrili. Ali je mogoče ljudi spomniti na krvave strani zgodovine te stranke? Bodi predsednik! Samo poslušajte, kako se sliši: pre-z-dent! - preganjan, demokratičen, svež!
Kaj pa neširitev Nata, prijatelji? - Žalite se, Michal Sergeich - vse je tako, kot je bilo obljubljeno: rekli so, da se Nato ne bo širil, a NATO, kot vidite, ni nikjer in se ne širi. Naša beseda, Michal Sergeich - granit, gruda! In dejstvo, da ste nam verjeli, je super. Ne verjamemo sami sebi in naši ljudje nam ne verjamejo, ampak vi ste verjeli v nas - ste vreden politik, hudič - vzemite s police še kaj drugega. Kredit? - Ti rečeš. - No, imeli boste posojilo - še vedno vam ni treba plačati - potomci bodo poplačali … Bomo nekako počakali, obresti so dobre - dvomestne, v dolarjih.
Čemu vse to "besedilo"? In na dejstvo, da je ameriški arhiv za nacionalno varnost na univerzi George Washington konec lanskega leta objavil gradivo, ki je sestavljeno iz številnih zapiskov in zapiskov, tako ali drugače povezanih z "jamstvi", ki so bila dana takratni Sovjetski zvezi moč elite zahodnih partnerjev. Gradivo nosi naslov "Natova širitev: kar je slišal Gorbačov".
V precej dolgem dokumentu je povsem odkrito zapisano, da pravzaprav Gorbačovu pravzaprav nihče ni ponudil nobenih jamstev, razen če so seveda izjave iz serije "Da, zagotovo vam govorimo, da se Nato ne bo širil" upoštevane garancije.
Kaj pritegne pozornost?
Evropski voditelji, vključno z Nemci, Britanci in Francozi, na splošno niso verjeli, da se bo Gorbačov brez kakršnih koli "ostrih" zahtev njegove strani strinjal, da se bo dejansko predal ne samo NDR, ampak celotnemu vzhodnemu bloku. Tako je objavljen zapis v omenjenem ameriškem arhivu, na katerem - besede takratnega vodje nemške diplomacije Hansa -Dietricha Genscherja. Opomba je bila poslana v Washington prek ameriškega veleposlaništva v Bonnu. Odlomek besedila:
Spremembe v Vzhodni Evropi in združitev Nemčije ne smejo škoditi sovjetskim varnostnim interesom. Vzhodnonemških ciljev ni mogoče vključiti v vojaške strukture Nata. Vzhodna Nemčija bi morala v tem kontekstu imeti poseben status.
Mimogrede, posledično se je celo rodil dokument - 12. septembra 1990 -, ki je za nekdanjo NDR zagotovil ta psevdo poseben status.
Isti Genscher iz februarja 1990:
Sovjetska zveza bi morala dobiti jamstva, da se bo na primer poljsko vodstvo v nekem trenutku zapustilo Organizacijo Varšavskega pakta, da se naslednji dan ne bo pridružilo Natu.
To formulacijo z besedami (to je ključna beseda - Z BESEDAMI) je podprl uradni London, ki je na svoj običajen odkrito lažljiv način skozi usta takratnega britanskega zunanjega ministra Douglasa Hurda naznanil: Nato se ne bo premaknil niti centimeter vzhodno.
Ameriški državni sekretar James Baker je takoj pobral besedilo: Da, da, pravi - Niti centimeter …
Iz gradiva, ki ga je objavil ameriški arhiv nacionalne varnosti:
Ne samo Sovjetska zveza, ampak tudi druge države potrebujejo jamstva, da če bodo Združene države v Nemčiji ostale prisotne v okviru Nata, sedanja vojaška jurisdikcija zavezništva ne bo napredovala niti za centimeter proti vzhodu.
Gorbačova so nato vprašali: kako gleda na dejstvo, da po združitvi Nemčije ameriške čete ostajajo na zahodnem delu le -te, da se "ne vzpenjajo" na vzhod, tako kot celotna infrastruktura Nata? Generalni sekretar je odgovoril:
Seveda širitev Nata ni sprejemljiva.
Najpomembnejša opomba iz ameriškega arhiva z besedami Jamesa Bakerja:
Izkazalo se je, da Nato je v sedanjih mejah (takrat - op. Avtorja) sprejemljiv.
To je dejansko razvezalo roke ZDA. Še bolj razvezane roke Washingtona so odkrito črpale kakršne koli "ustne obljube" Gorbačovu takratnega direktorja centralne obveščevalne službe (prototip Cie) Roberta Gatesa. Če je državni sekretar, ki se po predsedniku in podpredsedniku v ZDA naivno imenuje tretja oseba v ZDA, še vedno poskušal navesti nekaj o tem, da morajo države Varšavskega pakta blokirati samo možnost vstopa v Nato, potem Gates, ko so videli razpadajočo ZSSR, so sprejeli drugačno odločitev in rekli nekaj takega: "Fantje, ne zapirajmo jim vseh vrat (držav" socialističnega tabora ")." In ni zavedel: sprva so vrata držala priprta, nato pa so jih na široko odprli, šele zdaj so jim namestili ročico, da so lahko vstopili le tisti, ki bi jim v Natu res prišli prav.
V objavljenih arhivskih podatkih je vredno omeniti gradivo o položaju takratnega uradnega Pariza. In francoske oblasti takrat še niso bile kmetje na ameriškem dvoru. Torej … Francois Mitterrand je Gorbačovu maja 1990 povedal naslednje: moj prijatelj, dragi moj, seveda lahko poslušate Američane, a pomislimo skupaj: če gre vse k temu, da se Nemčija res združuje, Organizacija Varšavskega pakta je razpuščena, potem lahko razumno postavite vprašanje, da je treba vojaške bloke popolnoma odpraviti.
To pomeni, da je bil nedvoumen namig, da bi Gorbačov lahko izločitev Nata postavil kot pogoj za odobritev združitve FRG in NDR.
Vendar, kot je znano, prihodnji Nobelov nagrajenec ni storil ničesar takega. Uradno se je zadovoljil z ustnimi garancijami varnosti ZSSR in neširjenjem Nata.
Ampak res, kakšni protidržavni ščurki sem moral biti v tistem trenutku, da bi … uh-uh … -dopustil takšno priložnost, kot je vzajemno koristna medsebojna odprava vojaških blokov: zahodni Nato in vzhodni OVD. Bila je vredna Nobelove nagrade. Toda … Nato je kot vojaška institucija preživel. In če, kot je rekel klasik, pištola visi na steni, potem bo zagotovo (po zakonih žanra) ustrelila. In je sprožilo … Še vedno je sprožilo tako, da zamaši ušesa.
Zato je danes na temo mogoče veliko reči: Mihaila Gorbačova so zmotili zahodni spletkarji s svojimi ustnimi obljubami, a le za vodjo največje države na svetu z močno vojsko, razvejano mrežo posebnih služb, ideologijo, ustvarjeno za desetletja, to očitno ni razlaga. Pravzaprav je prišlo do odprte predaje državnih interesov. Naj bo to res z brado, toda materiali, ki so jih objavili Američani, to dejstvo še enkrat potrjujejo.
Še enkrat - povezava do materialov, objavljenih v ZDA. Na kaj je treba biti pozoren.
