Neizpolnjeni upi
Sredi šestdesetih let se je Sovjetska zveza lotila megaprojekta ogljikovodikov brez primere - razvoja edinstvenih naftnih in plinskih polj v zahodni Sibiriji. Le redki so takrat verjeli, da bo takšen podvig uspešen. Naravni viri Sibirije so bili zapečateni v neprehodnih močvirjih globoke tajge in ostre tundre. Za stotine kilometrov ni infrastrukture. Nemilosrdno podnebje - ekstremne temperature, veter. Seveda se je pojavilo vprašanje: ali bo mogoče osvojiti sibirske shrambe? Sprva je prevladoval skepticizem.
Resničnost pa je presegla najbolj divja pričakovanja. V najkrajšem možnem času od začetka v najtežjih razmerah z herojskimi prizadevanji (in drugače ne morete reči) geologov, gradbenikov, transportnih delavcev, delavcev nafte in plina je nastala nova energetska baza države. Do sredine osemdesetih let je bilo tukaj proizvedenih več kot 60% vseunijske nafte in več kot 56% plina. Država je zahvaljujoč zahodnosibirskemu projektu postala vodilna v svetu na področju energije. Leta 1975 je ZSSR proizvedla skoraj 500 milijonov ton "črnega zlata" in prehitela dolgoletnega prvaka v proizvodnji nafte - ZDA.
Za tiste, ki so stali na začetku razvoja Zahodne Sibirije, je preboj na najbogatejša naftna in plinska polja pomenil upanje v svetlo prihodnost. Ljudje so verjeli, da bo njihovo delo državi prineslo blaginjo in blaginjo. Tudi ameriški analitiki niso skoparili z rožnatimi napovedmi. Leta 1972 sta na primer raziskovalca L. Rocks in R. Rangon pod vplivom »zahodno-sibirskega epa« na ta način naslikala možnosti ZSSR: v dveh desetletjih je Sovjetska zveza ostala supermočna vojaške moči, bo imela najvišji življenjski standard. Napovedali so odsotnost kakršnih koli negativnih trendov v razvoju ZSSR vsaj do leta 20001. Kot veste, je zgodovina ubrala povsem drugo pot.
Dve desetletji pozneje je Sovjetska zveza presenetila svet ne z najvišjim življenjskim standardom, ampak s sistemsko katastrofo, čeprav so zgodovinske izkušnje pričale, da je odkritje močnih energetskih virov prispevalo k kakovostni prenovi industrijsko razvitih držav. Na primer, angleška industrijska revolucija je bila omogočena z dostopom do premoga Yorkshire in Welsh. Hiter razvoj ameriškega gospodarstva in univerzalna motorizacija sta temeljila na hitrih uspehih ameriške naftne industrije v prvi tretjini 20. stoletja. Močan zagon za razvoj Francije, osiromašene po drugi svetovni vojni, je bilo odkritje edinstvenega polja kondenzata žveplovega plina Lakk. In v Sovjetski zvezi so se spomnili, kako je "črno zlato" regije Ural-Volga državi pomagalo pri celjenju strašnih ran velike domovinske vojne …
Kaj se je zgodilo v ZSSR? Zakaj je bila država, ki je letno proizvedla več nafte kot katera koli druga država (20% svetovne proizvodnje) na robu zgodovinskega propada? Kako se je zgodilo, da se je olje iz "zdravilnega zdravila" spremenilo v močno zdravilo? Zakaj nafta ni rešila države pred grozljivimi šoki? In ali bi to lahko storila?
O gradnji glavnega naftovoda Foto: RIA Novosti
Energetska kriza 1973
O energetski krizi na zahodu se govori že od zgodnjih sedemdesetih let. Ob hitro naraščajoči porabi energije so se občasno pojavljale težave s povečanjem zalog nafte. Ponudba ni sledila povpraševanju, olje na ogenj pa so dodale države izvoznice, ki so se leta 1960 združile v OPEC in "igrale" na dvigu cen nafte.
Leta 1967 so prvič uporabili tak instrument pritiska, kot je embargo. Med šestdnevno arabsko-izraelsko vojno so Savdska Arabija, Kuvajt, Irak, Libija, Alžirija prepovedale pošiljanje nafte v države, prijazne Izraelu-ZDA, Veliko Britanijo in deloma v Nemčijo. Vendar selektivni embargo ni mogel biti uspešen: prepoved so zlahka premagali prek tretjih držav.
Oktobra 1973 se je začela četrta arabsko-izraelska vojna, znana kot vojna Yom Kippur. Da bi podprle Egipt in Sirijo, so članice OPEC -a znova uporabile naftni embargo, le tokrat na bolj premišljen način. Poleg popolne prepovedi izvoza v ZDA, na Nizozemsko, Portugalsko, v Južno Afriko in Rodezijo je bila zagotovljena glavna stvar - vse večja omejitev proizvodnje nafte - začetno zmanjšanje in dodatnih 5% vsak mesec. Reakcija svetovnega trga je postala takojšnja - več kot trikratno zvišanje cen nafte in naftnih derivatov. V državah - uvoznikih "črnega zlata" se je začela panika.
Energetska kriza je imela daljnosežne posledice. Z leti se o njem govori kot o začetku prestrukturiranja povojnih gospodarstev zahodnih držav, o močnem zagonu za novo stopnjo znanstvene in tehnološke revolucije, pomembnem, temeljnem predpogoju za prehod iz industrijske družbe postindustrijski družbi v razvitih državah. Z višine XXI stoletja se s tem ne moremo ne strinjati. Potem pa se je zdelo vse drugače - padec industrijske proizvodnje, zmanjšanje zunanjetrgovinskega prometa, depresivno stanje gospodarstva in dvig cen.
Države uvoznice nafte so poskušale najti nove zanesljive partnerje, vendar ni bilo toliko možnosti. Leta 1973 je OPEC vključeval Iran, Irak, Kuvajt, Savdsko Arabijo, ZAE, Venezuelo, Katar, Indonezijo, Libijo, Alžirijo, Nigerijo, Ekvador. Kdo bi lahko posegel v načrte skrbništva? Oči kupcev (predvsem evropskih) so bile usmerjene proti Sovjetski zvezi, ki je v sedemdesetih letih hitro povečevala proizvodnjo nafte v Sibiriji. Vendar pa stanje še zdaleč ni bilo tako preprosto. V spopadu med Izraelom in arabskimi državami je ZSSR slednjo tradicionalno podpirala. Pojavilo se je vprašanje: ali bi Sovjetska zveza želela igrati na naftno karto v ideološkem smislu - pridružiti se OPEC in izsiljevati zahodni svet z visokimi cenami ogljikovodikov? Začela so se težka pogajanja.
Vodstvo države je cenilo edinstvene priložnosti, ki jih je odprla energetska kriza. Sovjetska zveza je kljub ideološki retoriki, usmerjeni proti "izraelski vojski", zavzela načelno stališče: ne bomo sodelovali pri naftnem ustrahovanju zahodnih držav (navsezadnje bodo trpeli delavci), ampak nasprotno, pripravljeni smo na vse možne načine pomagati pri premagovanju energetske krize in postati zanesljiv dobavitelj energetskih virov, zlasti nafte2. Evropa si je oddahnila. Začela se je obsežna širitev sovjetske nafte na zahodni trg.
Prvo olje na naftnem polju Samotlor. 1965 leto. Foto: TASS
Malo zgodovine
V zgodovini izvoza nafte iz ZSSR so bili različni časi. Takoj po koncu državljanske vojne se je država trudila povečati izvoz nafte. Konec dvajsetih let prejšnjega stoletja je izvoz surove nafte znašal 525,9 tisoč ton, naftnih derivatov pa 5 milijonov 592 tisoč ton, kar je bilo nekajkrat višje od ravni izvoza leta 1913. Sovjetska oblast, ki je obupno potrebovala devize, je aktivno uporabljala nafto kot pomemben vir sredstev za obnovo in razvoj gospodarstva.
V tridesetih letih prejšnjega stoletja je ZSSR skoraj opustila izvoz nafte. V državi je potekala prisilna industrializacija, katere sestavni del je bila vsestranska motorizacija nacionalnega gospodarstva, nepredstavljiva brez znatnih količin naftnih derivatov. Temeljne spremembe so prizadele vojsko - razvile so se letalske in tankovske formacije, ki so zahtevale tudi gorivo in maziva. Država že nekaj let preusmerja svoj naftni potencial za domače potrebe. Leta 1939 je izvozna dobava znašala le 244 tisoč ton nafte in 474 tisoč ton naftnih derivatov.
Po koncu druge svetovne vojne je Sovjetska zveza kljub lastnim omejenim zmogljivostim (leta 1945 je bila proizvodnja nafte 19,4 milijona ton nafte ali 60% predvojne ravni) prevzela obveznosti dobave nafte državam Vzhodna Evropa, ki je vstopila v socialistični tabor in je bila prikrajšana za lastne vire "črnega zlata". Sprva je bilo to precej majhnih količin, a ker se je v petdesetih letih 20. stoletja razvila Volga -Uralska naftna in plinska provinca - "Drugi Baku" in je eksplodirala sovjetska naftna industrija (leta 1955 je bila proizvodnja nafte 70,8 milijona ton, po desetih letih pa že 241,7 milijona ton), so se izvozi nafte začeli povečevati. Do sredine šestdesetih let je država izvozila 43,4 milijona ton nafte in 21 milijonov ton naftnih derivatov. Hkrati je socialistični tabor ostal glavni potrošnik. Tako je bil v okviru "vzajemno koristnega sodelovanja in bratske pomoči" v letih 1959-1964 zgrajen naftovod s simboličnim imenom "Prijateljstvo", po katerem so nafto iz regije Ural-Volga prevažali na Madžarsko, Češkoslovaško, Poljsko in NDR. Takrat je bil to najdaljši naftovod na svetu - 4665 km, načrtovana zmogljivost - 8,3 milijona ton.
Mimogrede, konec petdesetih let je prišlo do temeljitega prestrukturiranja strukture izvoza sovjetske nafte. Če je pred letom 1960 prevladovala dobava naftnih derivatov, potem je bila to že surova nafta. Takšna preobrazba je po eni strani povezana s pomanjkanjem lastnih rafinerijskih zmogljivosti (čeprav je bilo v prvih dvajsetih letih po vojni zgrajenih 16 velikih rafinerij, proizvodnja nafte je rasla s hitrim tempom), po drugi strani pa z spremembe v svetovni trgovini s "črnim zlatom". V prvih dneh naftne industrije nafta ni bila predmet mednarodne trgovine. Posli s surovo nafto so veljali za bolj eksotične. Prodajali so izdelke njegove predelave, najprej prižgali petrolej in mazalna olja, nato - motorno gorivo. Po drugi svetovni vojni so se razmere spremenile. Države uvoznice so ocenile dobiček in se preusmerile na uvoz surove nafte.
Regija Irkutsk. Tukaj je - olje območja Verkhne -Chonskaya! 1987 leto. Foto: TASS
Petrodolarji
Po energetski krizi leta 1973 je ZSSR hitro povečala obseg izvoza nafte v zahodne države, ki je bil za razliko od svojih zaveznikov v socialističnem taboru plačan s prosto konvertibilno valuto. Od leta 1970 do 1980 se je ta številka povečala 1,5 -krat - s 44 na 63,6 milijona ton, pet let kasneje pa je dosegla 80,7 milijona ton.3 In vse to v ozadju hitro naraščajočih cen nafte.
Obseg deviznih prihodkov ZSSR od izvoza nafte je osupljiv. Če je bil leta 1970 prihodek ZSSR 1,05 milijard dolarjev, potem je bil leta 1975 že 3,72 milijarde dolarjev, do leta 1980 pa se je povečal na 15,74 milijard dolarjev. Skoraj 15 -krat! To je bil nov dejavnik v razvoju države4.
Zdi se, da sta razvoj Zahodne Sibirije in svetovnega cenovnega okolja zagotovila ugodne pogoje za notranji razvoj gospodarstva (zaradi visoke oskrbe z energijo) in njegovo posodobitev zaradi izvoznih prihodkov. A vse je šlo narobe. Zakaj?
Usodno naključje
Leta 1965 je bil v državi napovedan začetek tako imenovane Kosyginove reforme. Uradno besedilo je "izboljšanje načrtovanja in krepitev gospodarskih spodbud." Pravzaprav je bil to poskus uvedbe ločenih regulatorjev trga v načrtovalno in upravno okolje, ki je začelo spodrsljati ali, kot so takrat povedali, spodbujati gospodarske metode upravljanja v nasprotju z upravnim pristopom. Podjetje je bilo postavljeno v ospredje. Seveda se je vse moralo zgoditi v okviru socializma. Kljub temu je imela reforma tudi vplivne nasprotnike, ki so menili, da so novi trendi ideološko dvomljivi in nevarni. Na L. I. Brežnjev je bil pod pritiskom, vendar je generalni sekretar razumel, da se nič ne da spremeniti. Reforma se je nadaljevala in prinesla prve rezultate. V zgodnjih sedemdesetih letih je zaradi notranjih protislovij dozorelo vprašanje, ali naj se reforme nadaljujejo (najprej sprostitev veleprodajnih cen in zamenjava Gossnaba s tržnim mehanizmom za trgovino na debelo). In tu so se petrodolarji "neprimerno" vlili v državo.
Pod vplivom novih finančnih virov je sovjetsko politično vodstvo razvilo močno idejo, da zdaj najbolj akutnih gospodarskih in družbenih problemov ni mogoče rešiti s povečanjem učinkovitosti gospodarskega sistema, temveč s povečanjem prihodkov od izvoza nafte in plina. Začrtana pot posodabljanja sistema je bila zavržena. Izbira se je zdela očitna. Zakaj boleče in dvomljivo z ideološkega vidika preoblikovanj, ko so takšni finančni prihodki na voljo? Ali industrija slabo deluje, ni dovolj blaga za prebivalstvo? Ni problema! Kupujmo jih za valuto! V kmetijstvu se stvari slabšajo, kolektivne in državne kmetije se ne spopadajo? Tudi ni strašljivo! Hrano bomo prinesli iz tujine! Bilanca zunanje trgovine v teh letih je grozljiva. Grden program - "olje za hrano in potrošniško blago"!
Prevoz nafte. Foto: RIA Novosti
"Kruh je slab - dajte 3 milijone ton nad načrtom"
V drugi polovici sedemdesetih - v začetku osemdesetih let je bilo po mnenju najvišjega vodstva države jasno razmerje med petrodolarji in oskrbo prebivalstva s hrano in blagom za široko porabo. Predsednik Sveta ministrov ZSSR A. N. Kosygin, ki je imel neposredne stike z vodjo Glavtyumenneftegaza V. I. Muravlenko, ki ga je osebno naslovil s približno naslednjimi zahtevami: "S kruhom je slabo - daj 3 milijone ton nad načrtom" 5. Pomanjkanje žita pa so rešili z ekstrakcijo 3 milijonov ton nafte, ki je presegla že tako zelo napet načrt.
Nedavno odstranjeni tajni delovni posnetki sestankov Politbiroja Centralnega komiteja CPSU ponujajo zanimive dokaze o tem, kako jih je višje vodstvo pri razpravi o izvozu ogljikovodikov neposredno povezalo z uvozom hrane in nakupi potrošniškega blaga. Tako je na primer maja 1984 na zasedanju Politbiroja predsednik Sveta ministrov ZSSR N. A. Tikhonov je izjavil: "Večino nafte, ki jo prodamo kapitalističnim državam, porabimo za plačilo hrane in nekaterih drugih dobrin. V zvezi s tem se zdi priporočljivo, da pri razvoju novega petletnega načrta predvidimo rezervo za morebitno dodatna dobava nafte v višini 5-6 milijonov ton v petih letih "6.
Sovjetsko vodstvo ni hotelo poslušati opozoril, da je zelo nevarno nadomestiti uvoz za delo gospodarstva. Državno gospodarstvo je delalo vse slabše. Vsako leto je bilo vse težje zagotoviti že tako skromen življenjski standard prebivalstva.
Najbolj boleče je bilo seveda vprašanje hrane. Kriza v kmetijstvu je postala sestavni del partijskih srečanj iz obdobja Brežnjeva, začenši z marčevskim plenumom CK KPJ leta 1965. Vlada je napovedala povečanje naložb v kmetijstvo, mehanizacijo in elektrifikacijo proizvodnje, melioracijo in kemikalizacijo. A kljub temu kmetijstvo in živilska industrija nista mogla zadovoljiti potreb prebivalstva. Za prehrano ljudi se je v tujini kupovalo vedno več hrane. Če so leta 1970 uvozili 2, 2 milijona ton žita, potem leta 1975 - že 15, 9 milijonov ton. Do leta 1980 se je nakup žita povečal na 27, 8 milijona ton, pet let kasneje pa 44, 2 milijona ton. Za 15 let - dvajsetkratna rast! Počasi, a zanesljivo je pomanjkanje hrane postalo zaskrbljujoče.
Še posebej slabo je bilo z mesom in mesnimi izdelki. V Moskvi, Leningradu, prestolnicah republik Unije in nekaterih največjih mestih jim je nekako uspelo zagotoviti sprejemljivo raven ponudbe. Toda v drugih naseljih … To je iz tistih let uganka o vlaku za trgovine: dolga, zelena, diši po klobasi. Kljub močnemu povečanju uvoza mesa (v začetku osemdesetih let je država kupovala skoraj milijon ton!) Je poraba mesa na prebivalca rasla le do sredine sedemdesetih let, nato pa se je praktično ustavila na ravni 40 kg na oseba. Kolosalen nakup krmnih zrn in neposreden uvoz mesa sta le kompenzirala splošni kolaps kmetijstva.
Naftni dolarji bi lahko nahranili ljudi z uvoženimi izdelki. Na pultu z izdelki poljskega podjetja Foto: RIA Novosti
Pri potrošniških izdelkih slika ni bila najboljša. Lahka industrija odkrito povedano ni obvladala namestitve: več blaga, dobrega in drugačnega! Sprva so bili zaskrbljeni zaradi kakovosti: »Ogromne rezerve so namenjene izboljšanju kakovosti in ponudbe izdelkov, - je bilo ugotovljeno na XXV kongresu CPSU leta 1976. - Lani je na primer proizvodnja usnjenih čevljev znašala približno 700 milijonov parov - skoraj trije pari na osebo. In če povpraševanje po obutvi še ni zadovoljeno, potem ne gre za količino, ampak za pomanjkanje kakovostne modne obutve. Približno enako je pri mnogih vrstah tkanin, šivalnih in galanterijskih izdelkov "7. V začetku osemdesetih let je že šlo za neizpolnitev količinskih načrtov: "Konec koncev je to dejstvo," je bilo na XXVI kongresu CPSU (1981) žal rečeno, "da od leta do leta se načrti za sprostitev številnih potrošniških dobrin, zlasti tkanin, pletenin, ne uresničujejo. usnjeni čevlji … «8 Za obleko in obuvanje ljudi so kliknili na uvoz. Toda tako kot pri hrani so tudi nakupi ohranili že tako visoko raven. Tako se je poraba pletenin na prebivalca ustavila na ravni 2, 1 kosov, obutve pa 3, 2 para na osebo.
Najbolj žaljivo je bilo to, da sovjetsko vodstvo pri nakupu hrane in potrošniškega blaga za tujo valuto praktično ni porabilo prihodkov od nafte in plina za obsežno tehnološko posodobitev. Zdi se, da je bilo treba v pogojih znanstvene in tehnološke revolucije korenito preusmeriti uvoz in vlagati v sodobno opremo in tehnologije. Toda nič takega se ni zgodilo. Neupoštevanje svetovnih dosežkov pri razvoju računalniške tehnologije je imelo usodne posledice za Sovjetsko zvezo - na tem področju so se zgodile tiste globalne spremembe, ki so pozneje privedle do oblikovanja informacijske družbe.
Sedemdeseta leta so bila za Sovjetsko zvezo čas zamujenih priložnosti. V naprednih državah je potekalo strukturno prestrukturiranje gospodarstva in so bili postavljeni temelji postindustrijske družbe, v kateri se je vloga surovin in virov zmanjševala, ZSSR pa ni ohranila le industrijskega modela razvoja, ampak oblikovala tudi gospodarstvo virov, kjer sta odvisnost države od ogljikovodikov in svetovna cena konstantno rasla. Kot je pokazalo zadnje desetletje obstoja ZSSR, se je enostranski poudarek na sektorju ogljikovodikov, ki mu je bila zaupana naloga kompenzacije neučinkovitosti nacionalnega gospodarstva, izkazal kot izjemno ranljiv položaj, ki ne more državo izpeljati iz gospodarske stagnacije.
IZVOZ NAFTE ZSSR (milijon ton)
Leto Naftni naftni derivati, preračunano
za olje Skupaj
olje
izvoz
1965 43, 4 32, 3 75, 7
1970 66, 8 44, 6 111, 4
1975 93, 1 57, 4 150, 5
1980 119 63, 5 182, 5
1985 117 76, 5 193, 5
1989 127, 3 88, 3 215, 6
Opombe (uredi)
1. Dyakonova I. A. Nafta in premog v energetskem sektorju carske Rusije v mednarodnih primerjavah. M., 1999. S. 155.
2. Gromyko A. A. V imenu zmagoslavja Leninove zunanje politike: Izbrani govori in članki. M., 1978. S. 330-340.
3. V nadaljevanju mislimo na izvoz nafte in naftnih derivatov, pretvorjenih v olje.
4. Za več podrobnosti glej: M. V. Slavkina. Zmaga in tragedija. Razvoj naftnega in plinskega kompleksa ZSSR v šestdesetih in osemdesetih letih 20. stoletja. M., 2002. S. 113-131.
5. Prav tam. Str. 193.
6. RGANI. F. 89. Op. 42. D 66. L. 6.
7. XXV kongres CPSU: Dobesedno poročilo. T. 1. M., 1976. S. 78-79.
8. XXVI kongres CPSU: Dobesedno poročilo. T. 1. M., 1981. S. 66.
