7. marec 2019 Facebook "Marynarka Wojenna RP" (Poljska mornarica) je objavil sveže fotografije praktičnega streljanja torpedov na torpeda SET-53ME.
Ob upoštevanju negativnega odnosa na Poljskem do vsega sovjetskega in "totalitarnega" ter dolgoletnega prehoda na Natove standarde se zdi dejstvo presenetljivo. Ampak v resnici ne. Poljska ima seveda "sodobna Natova torpeda" - "najnovejša in najboljša" majhna torpeda MU90. Zdi se, da je tam … ker jih Poljaki streljajo izključno kot torpedne granate.
Všečkaj to. Totalitarni komunistični torpedo, čeprav star, je resničen. In še vedno najde svoje mesto v oborožitvenem sistemu države članice Nata v 21. stoletju. Izjemen primer dolgoživosti kompleksnega tehničnega modela vojaške tehnologije, razvitega v 50. letih prejšnjega stoletja!
Tema prvih domačih torpedov za samopostreževanje je bila že v številnih člankih in knjigah obravnavana s strani strokovnjakov in civilnih avtorjev. Hkrati vse te publikacije niso bile le nepopolne, ampak so imele značaj opisa dogodkov brez poskusov analize razvojnega napredka, logike sprejetih odločitev in doseženih rezultatov (pozitivnih in negativnih). Hkrati so nauki in zaključki prvega domačega protipodmorniškega torpeda SET-53 še vedno pomembni.
Rojstvo
Raziskave o ustvarjanju prvega domačega protipodmorniškega torpeda so se leta 1950 začele na Inštitutu za raziskave rudniškega torpeda (NIMTI) mornarice.
Glavni tehnični problem ni bilo le ustvarjanje torpedov z dvo ravninskim sistemom za usmerjanje (CLS), ampak določitev takšnih tehničnih rešitev, ki bi zagotovile usklajevanje njegovih parametrov z manevrskimi zmogljivostmi torpeda in cilja, hkrati pa zagotovilo njeno vodilo do precej nizke ravni hrupa podmornice (PL), ki manevrira v dveh ravninah …
Naloga udarjanja podmornic s torpedi v tistem času je bila na Zahodu že uspešno rešena, zračni torpedo F24 Fido je bil uspešno uporabljen med sovražnostmi v drugi svetovni vojni. Težava je bila v izredno nizki stopnji uspeha pri usmerjanju torpedov v tistem času. Ob tem se postavlja vprašanje primerjave znanstvene in tehnične ravni ZDA in Nemčije. Kljub dejstvu, da so ZDA uspešno ustvarile (in uporabile v bitki) protipodmorniški torpedo (za razliko od Nemčije, ki je imela samo proti-ladijska torpeda za krmarjenje), je stopnja razvoja ZDA še vedno močno zaostajala za Nemčijo, od tistega, kar so ZDA had, je bil pridobljen na torpedih z nizko hitrostjo. V Nemčiji so takrat izvajali ogromno raziskav in razvoja pri ustvarjanju hopednih torpedov z visokimi zmogljivostmi (vključno s hitrostjo).
V skladih osrednje pomorske knjižnice je leta 1947 prevedeno poročilo uslužbenca "Posebnega tehničnega urada mornarice ZSSR" (Sestroretsk, "zajeti Nemci") Gustava Glodeja o organizaciji raziskav in razvoja torpedov v Nemčiji. Na preskusni postaji torpedov je bilo doseženih do 90 poskusnih strelov (!) Torpedov na dan. Pravzaprav so Nemci imeli "transporter" za pripravo in preizkušanje torpedov ter analizo njihovih rezultatov. Hkrati so bili sklepi G. Glode kritične narave, na primer o napačni izbiri metode enakovrednega iskanja smeri nemške mornarice CCH namesto bolj zapletene fazne metode, ki pa je v kompleks vseh pogojev uporabe v torpedu je prinesel precejšen dobiček (zagotavljal je veliko natančnejše ciljanje in možnost občutnega zmanjšanja obsega terenskih preskusov).
Prvi domači povojni CLN so v celoti temeljili na nemškem razvoju, vendar smo njihove rezultate zaznali brez poglobljene analize. Na primer, glavne tehnične rešitve (vključno z delovno frekvenco sistema za usmerjanje na dom je 25KHz) TV torpeda SSN so pri nas "preživele" do zgodnjih 90. let v torpedih SAET-50, SAET-60 (M) in delno, v SET -53
Hkrati smo popolnoma zanemarili izkušnje druge svetovne vojne v smislu uporabe prvih hidroakustičnih protiukrepov (SGPD), vlečenih deflektorjev torpedov tipa Foxer.
Nemška mornarica, ki je pridobila izkušnje z uporabo torpedov v pogojih uporabe Foxers, je prišla na daljinsko upravljanje (daljinsko upravljanje torpedov s podmornice prek žice, danes se namesto žice uporablja optični kabel) torpedov in opustitev prvotne metode določanja smeri enakih signalov (izvedena v T-torpedu V) novemu SSN v torpedu "Lerche" z metodo določanja smeri z največjo razliko ("skeniranje" vzdolž obzorja z eno smerjo vzorec je bil realiziran zaradi vrtljive "zavese" sprejemnika). Smisel uporabe te metode v "Lerchu" je bil zagotoviti ločevanje hrupa tarče in vlečenega "Foxerja" s strani operaterja vodenja (daljinski upravljalnik torpeda).
Ko smo po vojni dobili nemško torpedno osnovo za raziskave in razvoj, smo praktično ponovili T-V-v naši različici SAET-50, vendar so prvi testi pokazali, da ta pristop ni primeren za protipodmorniški torpedo. Pridobljene so bile napake pri vodenju, pri katerih je bila verjetnost zadetka podmornice nesprejemljivo majhna.
Za ogromno testov (po "nemškem modelu") ni bilo ne časa ne sredstev. V teh pogojih je vodja teme na NIMTI V. M. odločeno je bilo, da se izvedejo "stop" testi CLS ("post-stop" testi z "visečimi" vzorci torpedov CLS so bili imenovani batyspheric).
Kaj je bistvo takšnih testov? Dejstvo je, da namesto lansiranja torpeda z ladje njegov sistem za usmerjanje potopimo v vodo in ga dejansko preizkusimo "na teži". Ta metoda vam omogoča, da znatno pospešite prehod testov, vendar za ceno manjše bližine njihovih pogojev realnim razmeram v premikajočem se torpedu.
Možnost opreme, izbrana glede na rezultate preskusov zaustavitve, je pasivni sistem, ki "deluje" po načelu enakega signala v navpični ravnini (podobno kot pri TV in SAET-50), največji diferencial pa v vodoravni, ki je svoje zmogljivosti potrdil tudi med preskusi poskusnega vzorca na delujočem lažnem torpedu.
Opomba: navedeno v delu Koršunova Yu. L. in Strokova A. A.način največje vrednosti v navpični ravnini (in enakovreden signal v vodoravni) je bil izveden že na naslednjih različicah torpedov (s spremenjenimi krmilnimi napravami), sprva pa je "sprejemnik z zaklopom" deloval natančno "vodoravno". Hkrati je bilo za njegovo delo potrebno okolje z etilen glikolom (z ustreznimi "izgubami osebja"). R. Gusev:
»Pri akustiki se je svetloba na njem zbližala kot klin: le v svojem okolju je spajkana vrtljiva zaklopka sprejemne naprave povzročila minimalno raven zvočnih motenj in zato zagotovila največji odzivni obseg opreme za usmerjanje. Ta etilen glikol je bil trd strup in je imel na žalost kemično formulo C2H4 (OH) 2.
SET-53 je postal prvi domači torpedo, v katerem je bil rešen problem zagotavljanja visoke okretnosti torpeda v navpični ravnini. Pred tem je bil največji kot obrezovanja naših torpedov 7 stopinj, ki jih je zagotovil hidrostatični aparat italijanskega torpeda 53F v zgodnjih 20-ih (ki je postal naš 53-58 in se je do danes ohranil skoraj nespremenjen v 53- 65K torpeda v službi ruske mornarice) …
Razvili smo dve različici sistema: v obliki meh-nihalne naprave in hidrostatičnega zapirala. Oba sistema sta uspešno opravila celovite teste pri izvajanju makete. Pri prenosu dela v industrijo je izbira padla na napravo z mehom in nihalom.
Globino potovanja (iskanja) torpedov smo uvedli mehansko - z vrtenjem globinskega vretena. Hkrati je bila omejitev "dna" (največja globina manevriranja torpeda) samodejno uvedena kot podvojena globina iskanja (o težavah takšne rešitve - spodaj).
Za zagotovitev eksplozije eksplozivnega naboja (HE) je bila poleg dveh novih kontaktnih varovalk UZU (enotna naprava za vžig) nameščena aktivna elektromagnetna krožna varovalka, katere oddajna tuljava je štrlela iz trupa v krmnem delu (podobno kot TV in SAET-50), sprejemnik pa v bojnem nakladalnem prostoru torpeda.
Leta 1954 so strokovnjaki NIMTI izvedli poskusne in poskusne poskuse eksperimentalnega modela torpeda. Rezultati so potrdili možnost izdelave torpeda z danimi taktičnimi in tehničnimi značilnostmi.
Tako je NIMTI v najkrajšem možnem času uspešno rešil najtežjo tehnično težavo, pri kateri so imeli glavno vlogo kopalniški testi.
Leta 1955 so za dokončanje razvoja in uvedbe serijske proizvodnje vsa dela prenesli v industrijo, NII-400 (bodoči osrednji raziskovalni inštitut "Gidropribor") in tovarno Dvigatel. Glavni oblikovalec torpeda je bil najprej imenovan V. A. Golubkov (bodoči glavni oblikovalec torpeda SET-65), istega leta 1955 ga je zamenjal bolj izkušen V. A. Polikarpov.
Pojasnilo: NIMTI je kot telo mornarice lahko opravljal raziskovalno -razvojna dela (R&R) le z ustvarjanjem poskusnih vzorcev in njihovim preskušanjem. Za organizacijo serijske proizvodnje orožja in vojaške opreme (AME) so že v industriji potrebna eksperimentalna oblikovalska dela (R&R) z razvojem delovne projektne dokumentacije (RCD) za model AME za serijo, ki ustreza vsem posebnim zahteve ("vpliv zunanjih dejavnikov": udarec, podnebje itd.). Obstaja neuradna opredelitev ROC: "preverjanje med preskušanjem projektne dokumentacije za prototip, da se zagotovi njegova nadaljnja serijska proizvodnja."
Leta 1956 je tovarna Dvigatel izdelala 8 prototipov torpedov z uporabo razvite tovarne RII v NII-400, njihovi predhodni (PI) testi pa so se začeli na lokacijah Ladoga in Črno morje.
Leta 1957 so bili izvedeni državni testi (GI) torpeda (skupaj je bilo izstreljenih 54 strelov). Po mnenju Koršunova in Strokova so bili na Ladogi izvedeni državni testi, kar vzbuja nekaj dvomov, saj zahteve GI nedvoumno zahtevajo streljanje z nosilcev (podmornic in površinskih ladij) ter popolno preverjanje določenih taktičnih in tehničnih zahtev za torped, kar je mogoče le pod pogoji flote.
Zanimivi so nekateri njihovi podatki.
Ena glavnih nalog testov je bila oceniti natančnost izhoda torpeda na cilj. To je bilo preverjeno v dveh fazah. Najprej so ustrelili nepremičnega oddajnika, ki je simuliral tarčo. Natančnost prehoda pri teh streljanjih je bila ocenjena s posebnim označevalcem mesta prehoda torpeda (OMP), ki reagira na elektromagnetno polje z brezkontaktno varovalko. Kot dodaten nadzor so bile uporabljene običajne svetlobne mreže. Torpeda v njihovih celicah so pustila jasne preboje. Podatki o orožju za množično uničevanje in preboji v omrežju so pokazali zadostno naključje. Na drugi stopnji je bilo streljanje izvedeno na premikajočem se viru hrupa - oddajniku, nameščenem na torpedu, ki potuje s hitrostjo 14,5 vozlov. Natančnost kazanja na tej stopnji je bila ocenjena zgolj kvalitativno.
Epizoda z mrežami in orožjem za množično uničevanje najverjetneje spada v fazo predhodnih preizkusov, vendar je epizoda z "torpedom z oddajnikom" zelo zanimiva. Zaradi znatne prekomerne teže naših torpedov ne morejo hoditi počasi: potrebujejo veliko hitrost, da prenesejo svojo težo (zaradi napadnega kota in dviga na trupu).
Vse, razen SET-53, ki je imel skoraj nič nič vzgona (in v prvi spremembi-pozitivno vzgon). Najverjetneje je bil simulator tarče narejen le na podlagi SET-53, z namestitvijo mehanskega oddajnika hrupa namesto oddelka za bojno polnjenje (BZO). Tisti. Na osnovi SET-53 je bila izdelana prva domača samohodna naprava za hidroakustične protiukrepe (GPD).
Leta 1958 je bil dan v uporabo prvi domači protipodmorniški torpedo. Torpedo je dobil ime SET-53. Njegova kasnejša posodobitev je bila izvedena pod vodstvom G. A. Kaplunova.
Leta 1965 je skupina strokovnjakov, ki so sodelovali pri ustvarjanju prvega domačega protipodmorniškega torpeda, vključno z V. M. Šahnovičem in V. A. Polikarpovom, prejela Leninovo nagrado. Med kasnejšimi deli V. M. Shakhnovichja je treba omeniti raziskovalno delo "Dzheyran" v zgodnjih 60. letih, ki je določilo videz in smer glavnega domačega SSN za površinske cilje z navpičnim sledenjem sledi.
Vprašanje, ki je v medijih in v posebni literaturi malo obravnavano, je sprememba torpeda SET-53 in njegove dejanske lastnosti. Običajno se imenuje torpedo SET-53M s srebrno-cinkovo baterijo in povečano hitrostjo in dosegom, vendar je vprašanje veliko bolj zapleteno.
Dejansko so bile spremembe torpeda izvedene v skladu s serijskimi številkami (brez sistema oštevilčevanja od konca do konca, to je, da je vsaka nova sprememba torpeda prišla iz "številke skoraj nič").
Torpedo SET-53 je šel v serijo:
-s svinčevo kislinsko baterijo B-6-IV (46 elementov-iz torpeda ET-46) z elektromotorjem PM-5 3MU in hitrostjo 23 vozlov za doseg križarjenja 6 km;
- z "oštevilčenim BZO", tj. posebni oddelki za bojno polnjenje so bili trdno "vezani" na določena torpeda (sprejemno vezje bližinske varovalke je bilo "prekinjeno": njegova induktivnost (tuljave) so bile v BZO, kapacitivnost (kondenzatorji) - ločeno, v ojačevalnem bloku bližnje varovalke v predalu za torpedne baterije);
- z enojno vreteno glave usmerjevalne naprave (tj. možnost vnosa le "omega" kota - prvi zavoj torpeda po strelu);
- z BZO z eksplozivom TGA-G5 (tehta nekaj manj kot 90 kg) in dvema varovalkama UZU;
- s SSN z največjo diferencialno metodo določanja smeri v vodoravni ravnini in enakim signalom - navpično z anteno, prekrito s kovinskim premazom.
Torpeda s številkami 500 so prejela enotne in zamenljive BZO.
Torpeda s številkami od 800 so prejela 3-vretenasto glavo usmerjevalne naprave z možnostjo nastavitve kotov "omega" (kot prvega zavoja), "alfa-hod" (kot drugega zavoja) in Ds (razdalja med njim). Zaradi tega je bilo mogoče oblikovati torpedno salvo z vzporednim potekom "glavnika" torpedov za povečanje pregledane CLS "traku" in možnost vklopa CLO torpeda že po prehodu razdalje DS ("Streljanje zaradi motenj").
Torpeda s številkami 1200 so od torpeda AT-1 prejela 242.17.000 naprav za izravnavo zvitkov, kar je izboljšalo pogoje delovanja SSN (torpedo SET-53K).
Torpeda s številkami iz leta 2000 so prejela srebrno-cinkovo skladiščno baterijo (STSAB) TS-4 (3 bloki po 30 elementov iz praktičnega torpeda SAET-60) (torpedo SET-53M-1963). Hitrost se je povečala na 29 vozlov, doseg je bil do 14 km.
Približno sredi 2000-ih je bila glede na izkušnje z uporabo antena obrnjena na glavo: kanal enakovrednega območja je postal vodoravni kanal, kanal z največjo razliko pa navpičen.
Torpeda s številke 3000 so prejela STSAB TS-3.
Opomba:
Potreba po zamenjavi streliva vsake 3 mesece je močno otežila operativno uporabo njihovih prevoznikov pri izvajanju bojnih služb. Na primer, za sredozemsko eskadrilo so med severnimi oporišči, Sevastopolom in Sredozemskim morjem neprestano tekle posebne plavajoče baze, ki so nadomestile obremenitev s strelivom podmornic, ki so bile v boju včasih do leta ali leta in pol (to je včasih s 4-5-kratno zamenjavo streliva med bojno službo) …
Torpeda s številke 4000 so prejela nov SSN 2050.080 z dvema kanaloma (vodoravnim in navpičnim) z enako signalno območje ležaja in anteno, prekrito z zvočno prozorno gumo.
Izvozni torpedo SET-53ME je imel SSN 2050.080, vendar namesto srebrno-cinkove baterije-svinčeno-kislinsko, vendar že T-7 (in ne B-6-IV kot v zgodnji mornarici SET-53) in doseg 7,5 km (pri hitrosti 23 vozlov).
Torpeda s številke 6000 so pri strelu prejela baterijo ZET-3 s prenosnim elektrolitom (iz bojne baterije torpeda SAET-60M-sprva 32 elementov, ki so dajali 30 hitrostnih vozlov, vendar je pri tej hitrosti torpedo "zastajal"), zato se je število elementov zmanjšalo na 30 pri hitrosti 29 vozlov). Obdobje zadrževanja na krovu nosilcev te modifikacije torpeda se je povečalo na 1 leto.
Med praktičnim streljanjem je bil namesto oddelka za bojno polnjenje nameščen praktični z napravami za snemanje podatkov o poti in delovanjem CLS (avtogram in osciloskop z zanko s snemanjem na filmski trak), sredstvi za označevanje (naprava s pulzno svetlobo in akustični "snih" - vir hrupa, s katerim bi lahko našel torpedo, ki je izpolnil svojo nalogo).
Pri usposabljanju s torpedom je pomembno, da lahko veliko streljate in "vidite" ter "občutite" rezultate usposabljanja. SET-53 (ME) je to popolnoma zagotovil.
Torpeda SET-53 in SET-53ME, ki sta imela svinčeve kislinske baterije, je bilo mogoče po streljanju ujeti in dvigniti na krov ter ponovno pripraviti neposredno na ladji (s polnjenjem baterije in polnjenjem zraka) za nadaljnje streljanje. Zaradi svoje moči, zanesljivosti (vključno z usmerjanjem) in sposobnosti, da z njo veliko in učinkovito strelja, je torpedo SET-53ME doseglo pomemben izvozni uspeh (tudi v državah, ki so imele dostop do sodobnega zahodnega torpednega orožja, na primer v Indiji in Alžirija).
To je pripeljalo do dejstva, da ti torpedi še vedno delujejo v mornaricah številnih tujih držav. Med zadnjimi pogodbami in referencami v medijih je mogoče navesti sporočilo agencije REGNUM 7. septembra 2018 o popravilu poljskih torpedov SET-53ME s strani ukrajinskega Promoboronexporta (ki je bilo napisano na začetku članka) z sodelovanje Kijevske avtomatizacijske tovarne, proizvajalca najtežjega dela naprav za krmiljenje torpedov.
V strelivu flote
SET-53 (M) je bil osnova protipodmorniškega streliva mornarice ZSSR do zgodnjih 70-ih let in se je še naprej aktivno uporabljal v Severni floti do konca 70-ih, v Pacifiški floti pa do zgodnjih 80-ih. Najdlje se je zadržala na Baltiku do konca 80. let. Majhne globine in cilji pri nizkih hitrostih na Baltiku so bili povsem skladni z SET-53M.
Namestnik vodje oddelka za protipodmorniško orožje mornarice R. Gusev:
Torpedo SET-53 je bil najbolj zanesljiv domači torpedo. Narejen je bil brez tujega primerka. Vse naše. V pomorsko življenje je vstopila neopazno in naravno, kot da je bila vedno tam. Leta 1978 je operativni oddelek Inštituta za rudnike Torpedo analiziral, kako je Severna flota 10 let uporabljala praktična torpeda. Najboljši kazalci so bili za torpeda SET-53 in SET-53M: 25% skupnega števila streljanj v floti. SET-53 in SET-53M sta že veljala za stara modela. Uporabljenih je bilo približno dvesto torpedov. To so pravi delavci borilnega usposabljanja torpedov. Nekateri so bili ustreljeni do štiridesetkrat, le približno 2% torpedov je bilo izgubljenih. Od vseh drugih vzorcev torpedov je po teh kazalnikih mogoče dobaviti le 53-56V parno-plinski torpedo. Toda bila je zadnji primer zračnih parno-plinskih torpedov ob koncu skoraj stoletja njihovega izboljšanja. Torpedo SET-53 je bil prvi [pomorski protipodmorniški torpedo].
Učinkovitost torpeda
Ko govorimo o torpedu SET-53, je treba opozoriti na dve temeljni točki: zelo visoko zanesljivost in učinkovitost (v okviru njegovih zmogljivosti).
Za prve samohodne torpede vseh flot so bile te lastnosti omejene. Učinkovitost in zanesljivost torpedov nemške mornarice v drugi svetovni vojni sta bili nižji od starih pokončnih torpedov. Tudi ameriška mornarica je imela veliko težav z zanesljivostjo in učinkovitostjo (hkrati pa vztrajno, z velikimi stroški in izstreljevanjem statistik, ki so jih spreminjale), tudi v razmeroma nedavnih 80. letih o poveljnikih podmornic angleškega torpeda Mk24 "Tigerfish", ki so ga imeli v strelivo in ga izstrelil, o njej govoril kot o "limoni" (britanska podmornica "Conqueror", ki je imela Mk24, je morala leta 1982 s starimi parno-plinskimi torpedi Mk8 potopiti križarko "General Belgrano").
Torpedo SET-53 se je izkazal za tehnično izjemno zanesljivega, trpežnega ("hrast": imel je telo iz jekla St30, kar mu je omogočalo, da ga je mirno obdržati v "dežurnih" (z vodo napolnjenih) torpednih ceveh), zanesljivo vodeni na cilje (v okviru svojih značilnosti, kljub majhnemu polmeru odziva za prave cilje (300-400 m-za dizelsko-električne podmornice)).
Podmornica (podmornica), ki ima hidroakustični stik s tarčo v načinu iskanja smeri hrupa s pravilno pripravljenim torpedom SET-53 (M), bi lahko samozavestno računala na uspeh (usmerjanje torpeda na podmorsko tarčo), vklj. v težkih razmerah na majhnih globinah.
Primer iz prakse baltske podmornice:
Sredi 80. let v Baltskem morju je podmornica projekta 613 štiri ure spremljala švedsko podmornico razreda Nekken … Vse se je končalo tako, da so Šveda "čipirali" aktivna sporočila iz sonarja Tamir-5LS, nato pa Šved je začel manevrirati in se mu izogibati. Kar pa je 613 dalo razlog za "umiritev" in vrnitev v iskalno vrstico …
Očitno bi bila v bojnih razmerah namesto aktivnega pošiljanja uporaba bojnega torpeda in z veliko verjetnostjo bi bila uspešna.
Zgodovina ni ohranila fotografij "neposrednih zadetkov" na tarpe torpedov SET-53. Pri praktičnem streljanju s torpedom streljajo z varnim "ločevanjem" torpeda in globine tarče ter onemogočenim navpičnim vodilnim kanalom, da preprečijo, da bi praktični torpedo zadel pravo tarčo (podmornico), vendar je bilo dovolj primerov "neposrednih zadetkov". Tako zaradi napak osebja (na primer, ki so pozabili izklopiti navpični kanal CCH) kot iz drugih razlogov:
R. Gusev:
Škoda, da takšnih situacij še nismo fotografirali. Bilo je dovolj primerov. Spomnim se, da sta bila Kolya Afonin in Slava Zaporozhenko med prvimi, drznimi puškarji, že v začetku šestdesetih sta se odločila, da "izkoristita priložnost" in nista zavila z navpične poti torpeda SET-53. Bilo je v pomorski bazi v Potiju. Dvakrat so izstrelili torpedo, vendar navodil ni bilo. Mornarji so svoj "phi" izrazili specialistom, ki pripravljajo torpedo. Poročnika sta se počutila užaljena in naslednjič nista zavila z navpične poti kot dejanje obupa. Kot vedno v takih primerih drugih napak ni bilo. Hvala bogu, udarec v krmo čolna je bil hiter. Torpedo se je pojavil. Pojavil se je tudi čoln s prestrašeno posadko. Takšno streljanje je bilo takrat redko: torpedo je bil ravnokar dan v uporabo. K Kolji je prišel poseben častnik. Kolya se je ustrašil, začel mu je oddajati močan signal, izgorelost varovalke in druge stvari na ravni gospodinjskih električnih aparatov. Minilo je. Mornarji se niso več pritoževali.
Pri uporabi SET-53 s površinskih nosilcev so v tistih časih, ki so imeli "brez izjeme" raketne rakete (RBU), možnost izogibanja podmorniškemu cilju iz salve SET-53 s pasivnim SSN z ustavitvijo smeri močno povečanje učinkovitosti RBU na tarčah z nizko hitrostjo. Izmikanje napada ladij RBU s potezo pa je znatno povečalo učinkovitost SET-53. Tisti. torpeda SET-53 in RBU, ki sta imela zelo učinkovit obseg uporabe, sta se zanesljivo dopolnjevala na ladjah prve povojne generacije mornarice.
To je vsekakor pozitivno.
Vendar pa obstajajo tudi problematična vprašanja.
Najprej. Nizka odpornost na hrup pasivnega SSN v resničnih bojnih razmerah.
Ta težava je bila ugotovljena med drugo svetovno vojno ("Foxers" in drugi SGPD). Nemci so ga začeli reševati takoj in sistematično, vendar se nam zdi, da tega nismo videli.
Na primer, na pacifiški floti je bilo prvo streljanje SET-53 v pogojih samohodne naprave za zagozditev MG-14 Anabar (z mehanskim oddajnikom hrupa) izvedeno šele leta … 1975. vključno s torpedi SET- 53) "vlekel" oba torpeda salve za seboj.
Drugič - globina iskanja.
Edini dejavnik pri zagotavljanju odpornosti proti hrupu salde torpeda SET -53 je bila namestitev "Ds" (razdalja aktiviranja CCH) - "streljanje zaradi motenj".
Težava je bila v tem, da je bilo ob vklopu CLO blizu tarče (pri streljanju "zaradi motenj") njegovo vidno polje "stožec", v katerega je bilo treba tarčo še vedno "zadeti", in manevriranje tarče v globino (zlasti na površje) praktično zagotovljena izogibanje. V našem primeru je bilo vreteno globine iskanja strogo nastavljeno tako, da omejuje dno torpeda, tj. nismo mogli učinkovito pojasniti hidrologije in sposobnosti manevriranja na globini cilja.
Tretjič - globina žganja.
Torpedo SET-53 je imel kaliber 534 mm in največjo globino potovanja 200 m (zadeti cilji). Globino streljanja so določale zmogljivosti strelnih sistemov torpednih cevi naše podmornice. Težava je bila v tem, da je imela velika večina podmornic mornarice (projekta 613 in 611) po projektu strelne sisteme z omejitvijo globine do 30 m (GS-30), njihovo posodobitev za GS-56 (s globina žganja do 70 m) je bila izvedena že v 60-70-ih letih. (in niso zajemali vseh SP). Podmornice, zgrajene v 60. letih, so imele globino ognja 100 m (dizelske podmornice projektov 633, 641) in 200 m (jedrske podmornice druge generacije). Tisti. tudi pri podmornicah projektov 633 in 641 je bila globina streljanja v mnogih primerih precej manjša od globine potopitve podmornice v kampanjo in je morala z zaznavanjem cilja izvesti manever za dosego globine streljanja.
Pri dizelsko-električnih podmornicah z GS-30 je bil problem preprosto kritičen, saj ta manever ni le trajal veliko časa, ampak je bil v številnih primerih zelo neoptimalen v smislu hidrologije, kar je privedlo do izgube stika s ciljem ali izgubo tajnosti naše podmornice.
Za primerjavo: soočena s problemom majhne globine ognja za "dodatke" svojih podmornic med drugo svetovno vojno, je ameriška mornarica ustvarila električna torpeda kalibra 483 mm, ki so omogočala samostojni izhod iz 53-centimetrskih torpednih cevi vseh podmornic "samoobrambnih torpedov" (prvotno - Mk27) … Pri ustvarjanju "iste starosti" SET-53, masovnega univerzalnega torpeda Mk37, je ameriška mornarica ohranila kaliber 483 mm ravno zaradi logike zagotavljanja globokega streljanja brez omejitev vseh 53-centimetrskih TA vseh podmornic ameriške mornarice. Z lastnimi in pomembnimi izkušnjami pri uporabi 45-centimetrskih torpedov iz TA kalibra 53 cm v tridesetih letih in v času Velike domovinske vojne smo to uspeli varno pozabiti.
Četrti … Pomembne značilnosti teže in velikosti ter omejeno število streliva na nosilcih.
Teža torpeda SET-53 (odvisno od modifikacije) je bila približno 1400 kg, dolžina 7800 mm.
Za primerjavo: masa ameriškega tekmeca Mk37 je 650 kg (teža eksploziva v bojni glavi pa 150 kg, več kot na SET-53), dolžina 3520 mm, t.j. dvakrat manjši.
Očitno je, da pomembne značilnosti teže in velikosti torpeda SET-53 omejujejo protipodmorniško strelivo nosilcev.
Na primer, projekt SKR 159A je poleg RBU imel dve petcevni torpedni cevi za 40-centimetrske majhne torpede SET-40 (katerih zmogljivosti so bile formalno boljše od SET-53) in projekt SKR 159AE imel samo eno trocevno torpedno cev za 53-cm SET-53ME. Hkrati so imela torpeda SET-40 številne resne težave tako z zanesljivostjo kot z zmožnostjo delovanja CLS v težkih razmerah. Zato z vidika dejanske bojne učinkovitosti ni mogoče trditi, da je imel TFR projekta 159AE znatno superiornost nad projektom 159A (formalno ga je po številu torpedov presegel za več kot trikrat).
Petič. Nenavadnost torpedov v smislu ciljev (premagati je mogoče le potopljene podmornice).
Torpedo SET-53 je nastal na podlagi nemške rezerve za ladijska torpeda in je imel vse možnosti, da postane prvi univerzalni torpedo v mornarici. Žal so bile vse razpoložljive tehnične zmogljivosti za to žrtvovane za formalno izvajanje taktično-tehnične naloge (TTZ), v kateri je bila globina uničenja cilja nastavljena na 20-200 m. Nad (bližje površini) 20 m, SET-53 ne bi dovolil nadzora svojih naprav (naprava z mehom in nihalom), tudi če bi njegov CLO videl in zadrževal tarčo pri tamkajšnjem zajemanju …
Da, 92-kilogramska masa eksploziva BZO SET-53 je bila premajhna, da bi potopila površinske cilje, vendar je za samoobrambo pred sovražnimi ladjami bolje kot nič. Poleg tega je imel majhni samoobrambni torpedo MGT-1 (80 kg) maso eksploziva BZO blizu SET-53.
Naši teoretiki torpedov niso razmišljali o tem, da bi podmorska tarča pri izmikanju lahko skočila na površje (še bolj pa o porazu površinskih ciljev). Tako je na primer dizelsko-električna podmornica K-129 šla v zadnjo kampanjo leta 1968, saj je imela štiri protipodmorniška torpeda SET-53 in dva kisika 53-56 torpedov s strelnimi jedrskimi glavami v strelivu. To pomeni, da so strateški prevozniki mornarice odšli v bojno službo brez enega samega jedrskega proti-ladijskega torpeda za samoobrambo.
Zgrešene protikrmilne zmogljivosti SET-53 so napaka, ki je hujša od zločina, vodstvo "torpednih teles" mornarice in strokovnjaki NIMTI.
Rezultati in zaključki
Torpedo SET-53, ki je nastal na podlagi vojaške baze druge svetovne vojne, se je seveda izkazal za uspešen primer domačega torpednega orožja.
Njegove prednosti so zelo visoka tehnična zanesljivost in zanesljivost pri ciljanju na cilje v okviru njegovih zmogljivosti. Torpedo je imel pomemben uspeh ne le v mornarici ZSSR (delovala je do druge polovice 80. let, zadnja z njim je bila Baltiška flota), ampak tudi v mornaricah tujih držav, kjer še vedno deluje.
Hkrati je imel torpedo nezadostne zmogljivosti (bistveno nižje od svojih ameriških kolegov, vendar na ravni angleškega "vrstnika" Mk20), in kar je najpomembneje, številne pomembne pomanjkljivosti (predvsem vsestranskost v smislu ciljev), ki bi jih med posodobitvijo zlahka odpravili. Na žalost sta visoka zanesljivost in učinkovitost bojnega usposabljanja SET-53 zasenčila resnične težave strokovnjakov in poveljstva mornarice ZSSR, ki bi se neizogibno pojavili med njegovo bojno uporabo (predvsem odpornost proti hrupu).
