Leta 2015 so postale konture obnove britanskih jedrskih odvračilnih sil jasnejše in jasnejše. Štiri podmornice balističnih raket z jedrskim pogonom druge generacije (SSBN), ki bodo opuščene v poznem drugem in zgodnjem tretjem desetletju tega stoletja, bodo zamenjane s štirimi SSBN naslednje generacije, ki bodo večje, vendar z enakimi vrsta orožja. Prvi izmed njih bo začel delovati v začetku 2030 -ih. To je odločitev vlade, ki jo mora predhodno odobriti parlament.
OBRAZ NOSILCA RAKETE
Analiza informacij iz odprtih virov kaže, da bo imel novi SSBN podvodni premik 17.000 ton in 12 izstrelkov SLBM (le 8 v delovanju). Rakete - najprej 8 izstrelkov starega in nato novega tipa z obremenitvijo s strelivom 40 jedrskih bojnih glav (YABZ) za strateški in substratni odziv in vsaka z zmogljivostjo 80–100 oziroma 5–10 kilotonov (kt). Podmornice naslednice bodo nadaljevale operacijo Relentless, jedrsko odvračanje z ustrahovanjem s stalnimi patruljami na morju vsaj enega SSBN.
Predhodna dela na projektu so se začela leta 2007. V letih 2011–2015 je bila izvedena »faza ocenjevanja«, od leta 2016 pa »faza gradnje« z ustreznimi sredstvi za ustvarjanje gradbene opreme in posameznih sestavnih delov in elementov ladje ter z zaključkom druga faza oblikovalskega dela. Končni datum postavitve vodilne SSBN še ni znan.
Potreba po SSBN zdaj in v nedoločeni prihodnosti je upravičena z obstojem jedrskih arzenalov v drugih državah, možnostjo nadaljnjega širjenja jedrskega orožja v svetu, pa tudi z nevarnostjo jedrskega izsiljevanja, spodbujanjem jedrskega orožja terorizma in vpliv držav z jedrskim orožjem na odločanje Združenega kraljestva med krizo. Vladni dokument iz novembra 2015 "Strategija nacionalne varnosti in strateška obramba in varnost" poudarja: "Ne moremo izključiti nadaljnjih napredkov, ki bi nas ali naše zaveznike v Natu resno ogrozili." Sodeč po tem in drugih dokumentih o jedrski politiki države namerava Združeno kraljestvo imeti:
- najmanjšo jedrsko bojno glavo v smislu števila jedrskih bojnih glav in njihove skupne zmogljivosti ter najmanjšega števila nosilcev in dostavnih vozil za jedrsko orožje, da bi z ustrahovanjem odvrnili vsakega agresorja, kar zagotavlja varnost in obrambo države in njenih zaveznikov;
- zagotovljene sile jedrskega odvračanja z ustrahovanjem (vsaj en SSBN bo vedno na morju, ki ga ni mogoče zaznati in je zato neranljiv zaradi preventivnega ali preventivnega napada agresorja);
- Prepričljiva jedrska sila odvračanja, ki lahko povzroči škodo vsakemu nasprotniku, ki odtehta njegove koristi od napada.
Jedrsko orožje (NW) Velike Britanije je mogoče uporabiti le po ukazu predsednika vlade države (tukaj je treba upoštevati, da ima monarh v posebnih primerih pooblastilo za odstranitev predsednika vlade in razpustitev spodnjega doma parlamenta). Formalni pogoj za prehod na uporabo jedrskega orožja je vzpostavitev izrednih razmer, v katerih je za samoobrambo in obrambo zaveznikov Nata potrebna uporaba britanskega jedrskega orožja. Velika Britanija najprej ne opusti uporabe jedrskega orožja in namerava ohraniti negotovost glede posebnih pogojev za prehod na njegovo uporabo (čas, metode in obseg). Ko za Veliko Britanijo in njene vitalne interese nastane neposredna grožnja uporabe, razvoja in širjenja kemičnega in biološkega orožja iz držav, ki razvijajo tovrstno orožje za množično uničevanje, katerega krog ni namerno razčlenjen, si Velika Britanija pridržuje pravico, da uporabiti svoje jedrsko orožje proti takšnim državam. Velika Britanija ne bo uporabila svojega jedrskega orožja proti nejedrskim državam, ki so pogodbenice Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja in ki so v skladu z njo.
LEKCIJE ZGODOVINE
Konec petdesetih let prejšnjega stoletja Britanci z ustrahovanjem niso razmišljali o minimalnem jedrskem odvračanju, jedrsko orožje so poskušali zgraditi z ustvarjanjem nacionalnih jedrskih bojnih glav in "najemom" ameriških jedrskih bojnih glav. V tistih letih je britanski seznam ciljev za uničenje jedrskega orožja obsegal okoli 500 civilnih in vojaških objektov, predvsem v evropskem delu ZSSR. Nato je bila v načrtih za izvajanje velikih jedrskih napadov glavna vloga dodeljena britanskim srednjim bombnikom tipa "V", Britancem pa jih je priskrbel ameriški kopenski BSBM "Thor". Glavni namen velikih jedrskih napadov je bil povzročiti največjo možno škodo Sovjetski zvezi. Na primer, v zgodnjih šestdesetih letih je bila podana izjava o ciljanju 230 milijonov ton jedrskega orožja britanskih letalskih sil na 230 objektov v ZSSR.
Po koncu hladne vojne so preračunani Britanci, ki so v Natu pod pokrovom ameriškega "jedrskega dežnika", popolnoma opustili jedrsko orožje letalskih sil in taktično jedrsko orožje kopenskih sil in mornarice, od začetka leta 1998 jedrska energija države v obliki strateških in nestrateških jedrskih bojnih glav na jedrskih podmornicah "V" ("Vanguard") SLBM "Trident-2". Po načrtu, ki ga je sredi 90-ih objavil obrambni minister, naj bi imela Velika Britanija po razgradnji jedrskih bomb za 21% manj jedrskih bojnih glav in 59% manjšo zmogljivost jedrskega orožja kot v 70. letih. Leta 1998 je bilo objavljeno, da namerava imeti v jedrskem arzenalu države tretjino manj jedrskih bojnih glav, kot je bilo načrtovano. Britanci so začeli govoriti o svojem namenu, da imajo minimalno jedrsko odvračilno silo. Hkrati je bila glavna merska enota minimalnosti neopazen in zato neranljiv SSBN pri patruljiranju z najmanjšo količino streliva raket in jedrskih bojnih glav. Izpeljane količine iz te merske enote so bile razporejene jedrske bojne glave za tri SSBN in skupne zaloge jedrske energije v državi, ki so vključevale razporejene in nerazmeščene jedrske bojne glave. Tako je prišlo do prehoda od odvračanja sovražnika z grožnjo, da mu bo z uporabo 230 Mt nanesel največjo škodo, do zmožnosti za to zaradi grožnje z uporabo obremenitve s strelivom enega patruljnega SSBN z zmogljivostjo do 4 Mt in tri - do 12 Mt. Število doseženih ciljev je mogoče oceniti po trenutno uradno navedenem razmerju: vsaka angleška jedrska bojna glava z veliko močjo, dostavljena na ciljno točko (označeni epicenter eksplozije), mora v povprečju nevtralizirati enega in pol predmeta.
RAKETNO MUNICIJA
V 60. in 70. letih je bilo na vsakem patruljiranju SSBN tipa "R" ("Resolution") 16 izstrelkov 16 ladijskih bombnikov "Polaris" z 48 jedrskimi bojnimi glavami (tri jedrske bojne glave na raketo) s skupno zmogljivostjo 9,6 Mt. S prihodom v 90. letih druge generacije SSBN-jev tipa Vanguard s 16 izstrelki za TRB-2, od katerih je vsak lahko nosil osem YaBZ-jev, so imeli Britanci teoretično možnost, da imajo na vsakem SSBN 128, 96, 64 ali 48 YaBZ. Ob upoštevanju sposobnosti, ki se pojavlja od leta 1996, da se na eno ali več raket vsakega SSBN namesti ena podstrateška jedrska bojna glava majhne moči, bi obremenitev streliva postala nižja od zgornjih kazalnikov. Obremenitev s strelivom 128 YaBZ na vsakem SSBN (kot je bilo predvideno v letih 1982-1985) je bila očitno nedostopna, "do 128 YaBZ" (tako so menili v letih 1987-1992) se je izkazalo za špekulativno, "do 96 YaBZ" (kot so povedali v letih 1993–1997) se je približal resničnosti, čeprav so v medijih poročali, da je imela z napovedano zgornjo mejo »do 96 YaBZ« podmornica včasih 60 YaBZ.
Strateški obrambni pregled iz leta 1998 je poročal, da bo vsako patruljiranje SSBN nosilo 48 jedrskih bojnih glav, v nasprotju s sklepom prejšnje vlade, da "nima več kot 96 jedrskih bojnih glav". Navedlo je tudi: »48 YABZ, razporejenih na vsakem SSBN s SLBM„ Trident “, za reševanje tako strateških kot podstrateških nalog, bo imelo zmogljivost za tretjino manj kot 32 YABZ„ Shevalin “, nameščenih na vsakem SSBN z SLBM„ Polaris “". Kot veste, je YaBZ na čelu Shevalina nosil 200 kt. V skladu z odločitvijo, objavljeno v strateškem obrambnem in varnostnem pregledu leta 2010, naj bi bil YaBZ v skupnem jedrskem strelivu od "največ 225" do "največ 180" do sredine 1920-ih. V letih 2011–2015 so zmanjšali število jedrskih bojnih glav pri vsakem patruljiranju SSBN na 40, število nameščenih jedrskih bojnih glav pa na 120. Čas bo pokazal, ali bodo novi SSBN imeli 120 nameščenih jedrskih bojnih glav in ali skupno jedrsko strelivo v državi do leta 2025 ne bo preseglo 180 jedrskih bojnih glav, ker je vse na svetu spremenljivo in zgodi se nepredvideno.
Spomniti je treba, da so bile vrste SSBN tipa "Resolution" najprej opremljene s SLBM A3T "Polaris" A3T, od katerih je vsaka nosila bojno glavo razpršenega tipa (bojno glavo) s hkratno uporabo treh bojnih glav. Bojna glava (bojna glava) je nosila en YABZ z nosilnostjo 200 kt. Vsi trije YaBZ naj bi eksplodirali na razdalji 800 m drug od drugega. Nato je prišel na vrsto Polaris A3TK SLBM z bojno glavo tipa Shevalin, ki se je razlikovala od prejšnje konfiguracije (dva YABZ 200 kt vsak in več enot sredstev za prodor protiraketne obrambe) in zmožnost detoniranja YBZ na veliko večji razdalji drug od drugega.
SSBN-i razreda razreda Vanguard so oboroženi z ladjedelnicami Trident-2. Raketa je opremljena z bojno glavo, ki lahko nosi do osem bojnih glav posamičnega vodenja z njihovim zaporednim razmnoževanjem. Sposobni so udariti v predmete v krogu s premerom nekaj sto kilometrov. Raketa ima lahko tudi monoblok opremo - za prenos ene bojne glave z enim YABZ. Zasnova YaBZ je bila testirana med petimi jedrskimi poskusi v letih 1986-1991. SLBM z več polnjenji nosijo jedrske bojne glave s fiksno močjo 100 kt, monobločne s fiksno močjo nekje med 5-10 kt.
Ocene zmogljivosti britanskih jedrskih bojnih glav, ki so kopija ameriških jedrskih bojnih glav W76 / W76-1, je treba obravnavati previdno, saj je natančna zmogljivost obstoječih jedrskih bojnih glav med informacijami, za katere ne veljajo razkritje. Kakšna bo moč novih britanskih jedrskih bojnih glav, ali bodo imele spremenljivo moč eksplozije, še ni znano. Jasno je le, da bo od začetka razvoja novega YaBZ do prihoda prvega serijskega izdelka v floto minilo 17 let. Medtem, sodeč po uradni izjavi, "novi YaBZ za zamenjavo niso potrebni, vsaj do konca 30 -ih let in morda kasneje".
VLOGA IN MESTO
Britanski SSBN, tako kot ameriški, so bili ustvarjeni za povračilni jedrski napad v splošni jedrski vojni. Sprva je bil njihov namen uničiti mesta napadalne države. Sodeč po utemeljitvi potrebe po SSBN, ki so bile narejene v poznih 50. letih, naj bi bodoči britanski SSBN uničili 50% 44 največjih mest ZSSR z nenadnim začetkom jedrske vojne in 87 - v prisotnosti ogroženo obdobje. Po mnenju Američanov sta lahko dva SSBN tipa "Resolution" uničila do 15% prebivalstva in do 24% industrije Sovjetske zveze. Čas je hitro minil in v načrtih za jedrsko vojno so bili SSBN -i namenjeni ne le maščevanju, ampak tudi preventivnim napadom. Pomembno mesto v načrtih osemdesetih je zasedlo uničenje organov državne in vojaške uprave.
V drugi polovici 90. let je bilo britansko jedrsko orožje SSBN razdeljeno na strateško (rakete z več naboji s 100 kt jedrskih bojnih glav) in substratno (rakete monoblok z eno jedrsko bojno glavo z zmogljivostjo 5–10 kt). Vsak SSBN, ki je bil na morju ali v bazi v pripravljenosti za odhod na morje, je lahko nosil mešano obremenitev s strelivom, ki jo je sestavljalo ogromno število strateških izstrelkov z visoko močjo YABZ in ena ali dve ali več podstrateških izstrelkov. " Trident-2 "z enim YABZ nizko močjo.
Balistična raketa Trident med poskusnim izstrelitvijo z britanske podmornice Vanguard. Fotografija s spletnega mesta www.defenceimagery.mod.uk
Po takratnih stališčih je bilo podstrateško jedrsko orožje namenjeno preventivnim in povračilnim ukrepom. Predvidevalo se je, da se bo uporabil v obliki demonstrativnih preventivnih jedrskih napadov za preprečitev velikega spopada in kot odgovor na uporabo orožja za množično uničevanje (na primer kemičnega ali biološkega orožja) kot kazen za tiste države, ki so ne upoštevajo opozorila o možni uporabi jedrskega orožja proti njim. Tako piše v izdaji britanske pomorske doktrine iz leta 1999: "SSBN nosijo raketni sistem Trident, ki izvaja strateško in podstrateško jedrsko odvračanje za Veliko Britanijo in Nato." "Strateško jedrsko odvračanje z ustrahovanjem je odvračanje agresije, ki jo izvaja obstoj jedrskega orožja velikega dosega, ki lahko ogrozi uničenje pomembnih objektov na ozemlju katerega koli možnega agresorja." Substrateško jedrsko odvračanje z odvračanjem je zmožnost "izvajanja bolj omejenih jedrskih napadov, kot so predvideni za strateško jedrsko odvračanje, da bi z odvračanjem izvedli jedrsko odvračanje v okoliščinah, ko grožnja s strateškim jedrskim napadom ne more biti prepričljiva".
Velika Britanija je v Falklandski vojni leta 1982 čutila odsotnost substratnega jedrskega orožja velikega dosega. Resolucija SSBN, usmerjena v osrednji del Atlantika, bi lahko uporabila vsaj eno Polaris SLBM proti Argentini, vendar bi to bila uporaba prekomerne sile (skupna moč treh jedrskih bojnih glav na eni raketi je bila 0,6 Mt). Sposobnost uporabe hitrega in dolgotrajnega substrateškega jedrskega orožja je osvobodilo britanske roke. Ministrstvo za obrambo je že leta 1998 razpravljalo o možnosti vključitve objektov Iraka, Libije in DLRK na seznam objektov za SSBN kot odgovor na pričakovano uporabo biološkega orožja v Iraku do nadaljevanja ustvarjanja kemično orožje Libije in za preskušanje balističnih raket dolgega dosega v DLRK. Tik pred vojno z Irakom leta 2003 je obrambni minister dejal, da je njegova država "pripravljena uporabiti jedrsko orožje proti Iraku, če bo med operacijo v Iraku orožje za množično uničevanje uporabljeno proti Britancem".
Od druge polovice devetdesetih let se je Britanija očitno držala doktrine minimalnega jedrskega odvračanja z ustrahovanjem, za katero je znano, da drži mesta za talce. Pred tem so nameravali med hladno vojno britanski SSBN izvajati tako nacionalne kot blokovske (na primer Natov načrt SSP), usklajene z načrti Združenih držav za jedrsko vojno proti ZSSR. Če želite verjeti, da so načrti za uporabo jedrskega orožja ZDA, Francije in Velike Britanije proti Ruski federaciji, ki je delovala v 20. stoletju, prenehali obstajati v 21. stoletju, morate biti zelo naiven človek.
SPORI O ŠTEVILI
Koliko SSBN -ov bi moralo imeti Združeno kraljestvo in koliko SSBN -jev si lahko privošči za ohranjanje kontinuitete jedrskega odvračanja? Leta 1959 so britanski admirali sanjali o 16 SSBN -jih, vendar bi se strinjali z devetimi. Leta 1963 jim je uspelo, da je vlada zgradila le pet SSBN. Prisotnost petih SSBN je omogočila neprekinjeno bivanje na morju za dva, če pa eden od obeh ni uspel, pa zagotovljeno sposobnost preostalih SSBN za izstrelitev raket. Toda že leta 1965 je vlada štela takšno število SSBN -jev za luksuz in razveljavila naročilo za gradnjo pete podmornice. Posledično je bilo sprva stalno 1, 87 SSBN na morju in skupaj 1, 46 SSBN tipa "Resolution" (neprekinjeno patruljiranje poteka od aprila 1969).
Pri odločitvi za izgradnjo SSBN razreda Vanguard potreba po petih podmornicah ni bila upoštevana. Štirje tovrstni SSBN so bili leta 1993, 1995, 1996 in 1999 preneseni v mornarico. Sprva sta kontinuiteto patruljiranja zagotavljala dva SSBN (Vanguard s 16 SLBM in Victories z 12 SLBM), ki sta se zamenjala na morju. Ista situacija se je pogosto razvijala pozneje, razvila se je zdaj. Konec leta 2015 je Venjens SSBN prišel iz remonta in začel s prenovo Vanguard SSBN, še dolgo bodo ostali nečitljivi. Victoryes in Vigilent patruljirata izmenično. Po vsakem patruljiranju podmornice, ki traja 60–98 dni, ga popravljajo več tednov, včasih pa tudi mesece, ko začasno ni na voljo. Lahko se zgodi, da SSBN pri patruljiranju zaradi izrednih razmer ne bo mogel izstreliti raket, njegova zamenjava zaradi popravil pa ne bo mogla hitro na morje za zamenjavo. Potem ne bo govora o hvaljenem neprekinjenem jedrskem odvračanju, vendar bomo morali priznati, da je pet SSBN boljših od štirih.
Toda nazaj v letu 2006, ko je premier prepričal parlamentarce, da ni alternativ za SSBN - v obliki križarskih raket na predelanih civilnih letalih in raket Trident na površinskih ladjah ali na kopnem v lansirnih napravah - zaradi njihovih visokih stroškov, ranljivosti in nevarnosti. te alternative. Izrazil je svoje mnenje o zadostnosti treh novih SSBN. Točka v sporu je bila konec leta 2015 predstavljena v vladnem pregledu "Strategija nacionalne varnosti in strateška obramba in varnost" - treba je zgraditi štiri SSBN. Pri tem je treba opozoriti, da Britanci ne računajo z možnostjo, da bi potencialni nasprotniki ustvarili vesoljska sredstva za odkrivanje podmornic na globinah več kot 50 m, saj menijo, da "naslednikov" ni mogoče najti v oceanskih širinah v nobenih jadralnih razmerah. Obstaja ena zanimiva epizoda, povezana s težavami pri stalnem patruljiranju. Leta 2010 se je Francija obrnila na Združeno kraljestvo s predlogom, da bi v okviru skupnega odvračilnega ukrepa izmenično patruljirali SSBN obeh držav (tako da je na morju vedno samo ena podmornica - izmenično britanska ali francoska). Utemeljitev tega predloga je bila zmanjšati stroške popravil in vzdrževanja ter ohraniti obstoječo silo čim dlje. Toda Britanci so takšno zavezo zavrnili in se odločili za drugo prenovo svojih SSBN, da bi podaljšali njihovo življenjsko dobo, prav v interesu ohranitve nacionalne kontinuitete patrulj.
NAPETOST DELOVANJA IN DELOVNE ZNAČILNOSTI
Pri financiranju strateškega orožja je pomembno pravilno določiti pogoje njihovega delovanja, zlasti za tako drage nosilce jedrskega orožja, kot so SSBN. Britanski SSBN prve generacije so v povprečju izvajali 57 patrulj - s povprečno 2, 3 potovanji na leto na podmornico - 22-27 let. SSBN -i druge generacije so do začetka pomladi 2013 delovali s povprečno 1,6 patrulje na leto na podmornico. S tem tempom bi lahko vsak SSBN opravil 48 patrulj v 30 letih in 56 patrulj v 35 letih, kar bi bilo glede na delovne izkušnje prejšnje generacije podmornic povsem dosegljivo. Očitno so na tej podlagi odločitve temeljile na preložitvi začetka razgradnje SSBN -jev tipa "Vanguard" od leta 2017 do leta 2022, nato do leta 2028 in zdaj "do začetka 30 -ih let". To pomeni, da vlada računa na njihovo bivanje v floti vsaj 35 let. Življenjska doba novega SSBN je skrbno določena pri 30 letih. Do neke mere je to povezano z upanjem, da bo novi reaktor PWR -3 lahko deloval zagotovljenih 25 let brez polnjenja jedra in s podaljšanjem njegove življenjske dobe - za vseh 30 let.
Posnemajoč Američane, so Britanci na svoji prvi generaciji SSBN -jev tipa "Resolution" s premikom 8.500 ton postavili enake lansirne naprave, kot so jih imeli na ameriških SSBN -jih tipa "Washington" skoraj enake izpodrive - 16. Pri odločanju o število izstrelkov na drugi generaciji SSBN -jev so Britanci upoštevali na naslednji način: zdi se, da je osem izstrelkov - premalo, 24 izstrelkov - preveč, 12 izstrelkov ravno prav, vendar je 16 izstrelkov boljših, saj daje prožnost pri uvajanju več rakete v primeru izboljšanja protiraketne obrambe v ZSSR. Tako je bilo na drugi generaciji SSBN tipa Vanguard s podvodnim izpodrivom 16 tisoč ton postavljenih po 16 izstrelkov, čeprav so ameriški SSBN druge generacije tipa Ohio s premikom okoli 18 tisoč ton nosili po 24 izstrelkov. Kot veste, so v enem modulu združeni štirje zaganjalniki, zato ima lahko en ameriški in britanski SSBN 8, 12, 16, 20 ali 24 izstrelkov. Na raketah SSBN tretje generacije, ki bodo postale "največje podmornice, ki so bile kdaj koli zgrajene v Združenem kraljestvu" (kot je navedeno v dokumentu iz leta 2014), je bilo do leta 2010 predvideno "po 12 operativnih izstrelkov" in "le osem operativnih PU" in leta 2015 - imeti lansirnike za "največ osem aktivnih izstrelkov" (novi ameriški SSBN, ki bodo imeli podvodni premik, kot pravijo, 2 tisoč ton več kot prejšnji, bodo namesto 16 izstrelkov omejeni načrtovan 20). Glede na pretekli pristop Britancev pri določanju števila izstrelkov na obstoječih podmornicah (12 aktivnih, štiri prazne, skupaj 16 izstrelkov) je mogoče domnevati, da bodo njihovi novi SSBN imeli 12 lansirnih naprav (osem aktivnih in štiri neaktivne). Zanimivo je tudi še eno vprašanje o PU. Kolikor je znano, so Američani leta 2010 opustili zasnovo lansirnih naprav za nov SSBN s premerom 305 cm, se vrnili na prejšnji standard 221 cm in zdaj nameravajo v lansirne naprave postaviti ICBM in SLBM nove generacije. obstoječih tipov "brez bistvenih sprememb." Kljub temu se drago skupno ameriško-britansko delo pri ustvarjanju novega raketnega modula (leta 2010 so se Britanci z Američani dogovorili o velikosti lansirne enote) nadaljuje. Vprašanje je, če obstaja izdelek, katerega zasnova je primerna za obstoječe in prihodnje SLBM pred in po letu 2042, zakaj potem ograjujejo zelenjavni vrt in izumljajo novega?
Za štiri SSBN-ove prve generacije s 64 izstrelki je bilo kupljenih 133 ladjedelnic Polaris, od tega 49 porabljenih za izstrelitve bojnih usposabljanj. Pri štirih vrstah SSBN druge generacije je načrt naročanja Trident-2 SLBM predvidel nakup 100 izstrelkov, nato pa se je postopoma zmanjšal na 58 raket, od katerih je bilo 10 namenjenih za bojne učne izstrelitve v 25 letih delovanja SSBN in SLBM, do leta 2013 že porabljeno … V zvezi s podaljšanjem življenjske dobe ameriških ladijskih bojnih vozil "Trident-2" na ameriških in britanskih SSBN v začetku 40. let se poraba raket za bojne učne izstrelke britanskih SSBN druge in tretje generacije povečuje. In to vodi do zmanjšanja streliva na bojno pripravljenih SSBN. Če je v 90. letih podmornica nosila 16, 14 ali 12 raket, potem od leta 2011-2015 nosi le osem (v osmih delujočih izstrelkih). V tridesetih letih bo britansko patruljiranje tretje generacije britanskih SSBN z nominalno obremenitvijo osmih ladjedelnic v osmih delujočih lansirnih napravah očitno lahko nosilo 12 izstrelkov v aktivnih in neaktivnih izstrelkih. Na srečo si lahko delček takšnih izstrelkov vedno izposodite pri Trident-2 SLBM, ki ima presežek.
NA POSEBNEM RAČUNU
Strateške raketne podmornice so bile vedno vzdrževane v visoki stopnji pripravljenosti za uporabo jedrskega orožja. Med hladno vojno so ameriške in britanske prve generacije SSBN-jev, pripravljenih za boj, lahko izstrelile rakete v 15 minutah.po prejetju ukaza med patruljiranjem na morju in po 25 minutah. - medtem ko je na površini v dnu. Tehnične zmogljivosti sodobnih SSBN omogočajo izstrelitev raket iz SSBN v morju v 30 minutah. po prejemu naročila. Britanci imajo ves čas na patrulji vsaj eno SSBN na morju; v času zamenjave patruljne podmornice sta na morju dve podmornici - zamenljiva in zamenljiva.
V Združenem kraljestvu jasno dajejo vedeti, da njegove neodvisne sile za odvračanje jedrskega orožja uporabljajo izključno nacionalne sisteme, sredstva in metode nadzora, komunikacije, navigacije in šifriranja, da imajo svojo bazo podatkov o ciljih in svoje načrte za uporabo jedrskega orožja (čeprav v dejstva o načrtih za uporabo jedrskega orožja se dogovarjajo z ameriškimi). Britanci ponavljajo, da od leta 1994 njihove rakete niso bile usmerjene v nobeno državo in da so podmornice na nizki ravni pripravljenosti za izstrelitev raket. Kot da bi to potrdili, Britanci trdijo, da koordinate ciljev obalni štab na SSBN posreduje v SSBN, da britansko jedrsko orožje nima posebnih varnostnih naprav, ki zahtevajo vnos kode, poslane z obale odkleniti, da sef poveljnika SSBN vsebuje ročno napisano in osebno naslovljeno na poveljnika, pismo volje predsednika vlade z navodili, kaj storiti, ko zaradi jedrskega napada sovražnika Velika Britanija preneha obstajati. V državi pa ni običajno govoriti o tem, kateri podatki morajo biti vedno na krovu SSBN, če je potreben hiter prehod na visoko stopnjo pripravljenosti.
Omeniti velja, da uradni dokumenti 1998–2015 vztrajno ponavljajo stališče, da so sile za odvračanje jedra, ki patruljirajo v morju, pripravljene za izstrelitev raket, izračunane za več dni, vendar so sposobne ohraniti „visoko pripravljenost“za dolgo časa. Nehote se spomnimo ene ameriške študije o nenadnem razorožitvenem napadu na Rusko federacijo z raketami Trident-2. Presenečenje je bilo zagotovljeno z največjim približevanjem SSBN do predvidenih ciljev in skrajšanjem časa, da rakete dosežejo cilje z ravno ravnino (2225 km v 9,5 minutah leta). Navsezadnje traja kar nekaj dni, da ameriški in britanski SSBN zapustijo svoja običajna patruljna območja in zavzamejo izstrelitvene črte z največjim pristopom do objektov v Ruski federaciji. To je treba zdaj upoštevati, da v ozadju vse intenzivnejših vojaških dejavnosti ZDA in Nata v vzhodnem Atlantiku in v Evropi, vključno s sodelovanjem strateškega letalstva, Američani signalizirajo nadaljevanje patruljiranja v teh območja s podmornicami 144. operativne formacije združenega strateškega poveljstva z demonstrativnim pristopom ameriških SSBN do baze 345. operativne formacije britanskih SSBN.
Toda nazaj k bodočim britanskim jedrskim odvračilnim silam. Britanci so preložili zamenjavo SSBN-jev druge generacije z namenom, da iztisnejo iz njih vse vire in kolikor je mogoče odložijo začetek drage nadgradnje. Z raztezanjem programa nabave, gradnje, preskušanja in zagona SSBN na desetletja si prizadevajo razdeliti letne stroške jedrskih sil, da ne bi kršili razvoja sil splošnega namena. Z uporabo domačih in ameriških izkušenj in razvoja država po Združenih državah povečuje izpodriv novega SSBN, zmanjšuje število izstrelkov na novem SSBN, zmanjšuje obremenitev streliva SLBM z njim in ga bo začela obratovati skoraj istočasno z ZDA. Seveda bo novi britanski SSBN vključeval vse dosežke znanosti in tehnologije na področju gibanja, nadzora, prikritega nadzora, nadzora in varnosti ter pustil dovolj prostora za kasnejše izboljšanje orožja in tehnologije. "Minimalno prepričljive sile za jedrsko odvračanje" s svojo "minimalno uničevalno močjo" zagotavljajo Združenemu kraljestvu najboljšo priložnost za ohranitev varnosti v prihodnosti.
